Suomi24 Keskustelut | Vaimo65

Ei tässä vilunkipeliä olla tekemässä eikä romaneja olla kaikella kunnioituksella.
3 henkilöön peri äitinsä kuoleman jälkeen mökin,jossa kamari ja keittiö.
Mieheni kanssa tehtiin panelointi sisälle ja uudet ikkunat kun töistä halvalla saatiin v.2007
Velkaa on myös itsellämme omasta asunnosta vielä,joten ei sitä enää muiden velkoihin riitä.
Jos mökki menisi myyntiin ja siitä saisi sen 15 000 niin 3 jaettuna jäisi 5000 käteen.Vainajan varat siitä olisi tällä hetkellä n.3800.
Luin jostain lakitekstistä, että uo joutuu maksamaan kaikki kulut jos myyntiin mennään,niin eihän heille jää käteen juuri mitään.
Perunkirjat kun tehtiin ei meillä ollut tietoa vainajan veloista ollenkaan.1/2 v.kerkesi mennä,kun luukusta tipahti tuo ulosotto.Kuten alkuperäisessä keskustelussa ihmettelin,miksi alkuperäiset laskut eivät tulleet perille.Olisihan niitä helpompi silloin maksaa kun nyt isoilla käsittelykuluilla.28.03.2021 16:57
Kiitos kommenteista.Ei kuollut veli päässyt tiliä käyttämään.Mieheni hoitaa sieltä mökin juoksevat kulut;sähkö,vesi,verot,vakuutus ja muut tarvittavat maksut.Sisko ja sen veli pystyvät katsomaan mitä tilillä tapahtuu.
Ulosoton kanssa oltu sen verran tekemisissä että maksuaikaa antavat 4 kk.
Se ihmetyttää ettei ole selvittänyt onko vainajalla käteistä jäljellä;ei ole.
Perunkirjaa eivät pyytäneet eli kokeilevat vaan että säikähtääkö ihmiset ja maksavat kiltisti.Mieheni ja kälyni ovat eläkeläisiä ja kyrsiihän se toisen maksuja maksaa.
Kuitenkin sanotaanko noin.20 v. aikana paljon jäi vainajalta laittamatta yhteiselle kulutilille.
No ehkä pankki antaa lainaa toivotaan niin.27.03.2021 21:10
Eli siis omaa tyhmyyttä,että jätettiin tekemättä lopullinen perinnönjako ja olisi lopetettu alkuperäinen perikunta.No rahaahan se vaan on.Ei niitä hautaan saa ja vaikka mökki on pieni niin pihapiiri on ihana ja lähimetsät marjastukseen ja sienien keräilyyn mahtavat.Ja lisäksi 1/2 km päässä mahtava järvi, josta pystypilkillä kuhia ja haukia saatu.
Kiitos vastauksesta.26.03.2021 21:25