- En kaipaa järjettömien vastauksia. Vastauksista voi kumminkin päätellä, että ette lue uutisia, koska ette törmää klikkiotsikoihin. Se taas kertoo siitä mistä viestinnekin, eli yleissivistyksen puutteesta.
- Silen veikkaili vaalien aattona Anni Sinnemäelle syytettä, ja uskooko joku, että asia päätyi ikään kuin vahingossa lehtien lööppeihin juuri vaaliaamuna. Taitaa Silen tosiaan vihata liberaaleja ja olla oikein kiihokonservatiivi.
https://yle.fi/uutiset/3-11977069 - Asia on kokonaisuus, ei siinä ole mitään kohtia. Huomioon pitää kumminkin ottaa myös Räsäsen yhteiskunnallinen asema ja jutun saama huomio. Sitä ei voi mitenkään pitää yksittäisenä mielipiteenä, jos se johtaa siihen, että uskovat käyvät kilpaa soimaamaan vähemmistöjä syntisinä ja häpeällisinä ryhminä. Se olisi pitkä loikka menneisyyteen.
- Ylikomisario Silenillä on oma mielipide ts näkemys lain tulkinnasta. Asiasta päättää aikanaan oikeusoppineet. Silen tuskin toimii silloin todistajana, sillä kysymys on siitä miten lakia tulkitaan ja sellaiseen ei todistajia tarvita.
- Vaatisi hiukan perusteluja, muutakin kuin mitä joku MV-lehti tai vastaava on kirjoitellut.
- Ylikomisario Silen lienee tiukkapipoinen konservatiivi.
- Konservatiivit pöyristyvät, jos eivät saa haukkua vähemmistöjä uskon varjolla.