- Kierrät ja kierrät. Asia on yksinkertainen Suomen ei pitäisi liittyä sotaan. Se ei ole tämän kanssn edun mukaista. NATO on sodassa. Oli se sitten näinä proxy/hybriidi aikoina suhteellista tai ei. Täysin yhdentekevää on hyvät ja pahat jaarittelusi.
- Ei auta että yrität suhteellistaa osallistumista sotaan. Jopa entinen puolustusministeri Leon Panetta tunnusti että NATO on proxy sodassa.
Kymmenet tuhannet sotilaat ja suora tiedustelutieto, käytännösä tulenjohto on osallistumista sotaan.
Juuri tämä on hyvä syy olla liittymätyä Natoon !!! - Uskot vain että Zelensky taistelee Ukrainan puolesta.
- Höpö höpö vale!
NATO aseita varten tarvitaan Naton kouluttajia paikan päällä. Lisäksi Ukrainassa on kymmeniä tuhansia länsivapaehtoista/palkkasoturia. Tämän lisäksi Ukraina on riippuvainen päivittäisestä lännen takaisesta tiedustelusta. Länsi satelliitit ja tiedustelukoneet kertovat missä venäläiset liikkuvat. - Ettekö pysty väittelemään pysymällä toduudessa?
Zelensky kyllä pelkää Bandera Natsejaan - Ei ole satoja puolueita, ei ainakaan parlamentissä.
- Keep on trying.
Taidan kuitenkin voittaa asiakysymyksissä.
Miltäs oljenkortesi tuntuu? - Tuostakin voisi puhua mutta jos me nyt rajoitutaan tähän sotaan jota NATO käy Venäjää vastaan.
- Älä höpötä. Länsimaissa mielipiteen ilmaisu on aika rajallista minkä osoittaa Julian Assangen vankeustuomio ja "tavallisten" ihmisten blokkaus esim twitterissä.
Lisäksi täsdä oli kyllä kyse valtalehdistöstä. Eli näistä "luotettavista" lähteistä joista vingutaan. Erittäin rajoittunutta mielipiteen ilmaisua mutta erinomaisesti hallittua. Huijaa moniakin. - Sinäänsä hyvä pointti mutta Ukrainan "uusnatsit" eivät ole pellejä vaan murhaajia ja sotarikollisia.
- Pointti on kuka on Natsi ja kuka ei.
Erikois operaatiosta muuten, komentaja Karyrov kertoo sinulle miten menee. Hän on yksi alle kymmenestä komentajaa Venäjän Ukraina operaatiossa.
https://rumble.com/v10sfbc-chechen-leader-kadyrov-issues-new-statement-in-russian-operations-in-ukrain.html - Totta, Zelensky pelkää Natseja. Ehkä tämän takia Ukraina onkin niin Natsien vallassa.
- Kaikki paitsi yksi puolue. Pravyi Sector. Niin on.
Tässä lisää:
Zelensky Follows In Footsteps of Hitler By Arresting Opposition Leader
https://newspunch.com/zelensky-follows-in-footsteps-of-hitler-by-arresting-opposition-leader/ - Oi oi sorri
Nyt pääsit osoittamaan että henkilökohtaiset loukkaukset on ainut asia jossa oikeasti pädet. Sitä länsipropaganda tekee.
Voihan sotkea linkkejä toisiinsa. Tunnen tämän lehden ennestään
https://www.repubblica.it/ - Jada jada jada
Sama koskee länsitoimittajia.
Uskon toki että. Patrick Lancaster toimii vapaasti. Hän on esittänyt monenlaista näkemystä. - Etkö voi edes pysyä totuudessa? Mikä lehti?
Koko ongelmasi perustuu siihen että uskot USA/EU/NATO lähteitä muka puolueettomiksi. Mikä tahansa muu lähde on sinulle vinkumisen paikka. Ei tässä MV lehdestä tarvitse puhua.
Toki tein virheen. Luulin että kyseessä oli tuntemani italialaislehti kun pikaisesti luin linkkiä klikkaamatta sitä. Ei ole! - Totta että kesti hieman aikaa ennenkuin USA vastusti Hitleriä. Antoivat 30-luvulla paljon taloudellista tukeakin. Prescott Bush, Henry Ford, Charles Lingbergh, jne.
- Natottajat vinkuvat lähteistä. Italialainen Respublica on hieno löytö. Useimmat "high-profile" lähteet kun eivät ole englanninkielellä.
- Tuossa väittämässä ei ole mitään järkeä. Et näköjään tiedä ketkä Ukrainan Natsit ovat.
Zelensky kielsi äskettin kaikki, siis kaikki muut puolueet paitsi hänen oma ääriioikeistolainen Pravyi Sector. Tottakai Azov ja muut Natsijärjestöt ovat kuitenkin sallittuja.
Älä nyt vaan viitti selittää että Zelensky ei voi tukea Natseja koska hän on juutalainen. Fakta on että tukee.
YLE ei varmaan kertonut tästä vaikka sitä on laajasti kerrottu
https://peoplesdispatch.org/2022/03/21/opposition-political-parties-banned-in-ukraine-and-unified-information-policy-imposed/ - Pitääkö sinut ohjata niihin harvoihin maihin jotka ei ihan kulje kenenkään talutusnuorassa. Esim Intia.
Lue Asia Timesia.