Suomi24 Keskustelut | ossi.poukka

Oma mielipiteeni on, että toki paras vaihtoehto lapsen kannalta on yksi ja sama koti. Mutta niinhän se on, että läheskään kaikissa tilanteissa se ei ole mahdollista - valitettavasti.
Lisäksi miehellä kuuluu olla samat oikeudet lapsiin, kuin äidilläkin, jos erotilanne on päässyt käymään. Miksi isä olisi vähempiarvoinen oikeuksiltaan lapseen, kuin äiti? Lapsi on lähtöisin kuitenkin molemmista. (Jos parisuhteessa ei ole tapahtunut mitään peruuttamatonta, mikä vaikuttaisi oikeuksiin jomman kumman vanhemman kohdalla, on lapsi yhtälailla molempien vastuulla.)
Ihmettelen sitä, miksi ihmeessä pariskunnat eivät keskustele tarpeeksi asioista ja mieti, haluavatko todella olla jatkossakin toistensa kanssa. Mietin siksi, että on melko ajattelematonta tehdä lapsi/lapsia liittoon, joka menee poikki lähes samantien. Tuosta oli asiaa tämän aiheen kirjoittajalla: "Yhä useammin liitto menee katkolle, kun lapsi on vielä vaunuissa". Ei tuossa tapauksessa kovin paljon ole oman kumppanin kanssa puhuttu jo ennen, kun lapsi päätettiin hankkia. Sehän kuitenkin pitäisi olla molempien yhteinen päätös, koska ei ole kyseessä mikään pieni asia.
Mielestäni parisuhteessa pitää pystyä keskustelemaan kaikista asioista oman kumppaninsa kanssa. Keskustelu on kuitenkin Yksi tärkeimpiä asioita, jolla pidetään yllä hyvää suhdetta. Ja tuo pätee nimenomaan silloin, mikäli molemmat välittävät toisistaan.
Tämä oli toki vain oma mielipiteeni =)24.08.2010 11:54