Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
TheUrbanLegends
profiilit
TheUrbanLegends
TheUrbanLegends
Vapaa kuvaus
Aloituksia
0
Kommenttia
7496
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Laita ihmeessä linkki tutkimukseen, joka väitettäsi tukee - minusta kun tutkimukset ovat osoittaneet koko lailla päinvastaista. Toivottavasti sinulla on jotain muitakin perusteluita sille, että homoilla ei saisi olla samoja ihmisoikeuksia kuin heteroilla. Onko?
08.03.2016 17:08
Kyse oli kuulemma avioliittolain muutoksesta. Ei siis ollut kyseessä mikään sellainen lakimuutos, jossa lakisääteisesti määrättäisiin lapsilla olemaan isä ja äiti. Eihän näin ole tälläkään hetkellä usein vaan on monenlaisia perheitä ja perheettömiäkin lapsia.
08.03.2016 16:47
Sehän on muutos avioliittoon. Ei siinä homoseksuaalisuuteen itseensä otettu kantaa. No, jos tasa-arvoisesta avioliittolaista oli kyse niin ei tietenkään pitäisi kumota. Miksi pitäisi?
08.03.2016 16:45
Mikä homolaki? 1971 laki, jolloin 'homoseksuaalisten tekojen' kriminalisointi poistettiin rikoslaista?
08.03.2016 16:14
Tuollaista soopaa vielä levittämään. Millähän tavalla Raamattu tekisi 'barbaareista kunnollisia kansalaisia'?
No, siellä sivulla viitataankin tähän monille uskonnoille niin olennaiseen käskyyn, eli kaikki pitää tehdä heidän laillaan uskovaisiksi. Hieman 'Jeesuksen viimeistä toimeksiantoa' siellä yritetään vain vihjailla; ei liene enää niin muodissa tuo uskontojen maailmanvalloitus muiden kuin omien silmissä.
08.03.2016 12:51
Minustakaan se ei pidä paikkaansa. Rasismi ei sovi yhteen isänmaallisuuden kanssa Suomessa, meidän kulttuurimme ja lainsäädäntömme kun pohjaa ihan toisenlaisille arvoille. Mitä isänmaallista on vaikkapa siinä, että ei hyväksy uskonnonvapautta, vaikka kansassamme on monen uskonnon edustajia sekä uskonnottomia ja uskonnonvapaus on lailla turvattu? Siinähän käännytään osaa kansasta vastaan ja nimenomaan tuodaan säröjä isänmaallisuuteen.
07.03.2016 17:55
Juu näinhän jotkut ajattelevat. Että tyttöjä pitää varjella etteivät vain poikien himot herää. Että kotiin tytöt, tai kaapua päälle, tai mitä kelläkin. Ja tietysti ne 'erilaiset' ovat sitten 'sieluttomia saatananpalvojia' tai 'elukoita' tai jotakin ala-arvoista, jolla ei niin ole ihmisarvoa. Että ihan itsepuolustukseksi voisi vähän ennakoiden rangaista. Kuulostaa tutulta. Ei kovin suomalaiselta tosin. Tai no, onhan tuo ajattelu alkanut levitä Suomessakin viime aikoina.
07.03.2016 16:49
Mielenkiintoista puhua alistamiskulttuurista samalla kun selittää, että ei pitäisi päästää tyttölapsia kouluun, jos siellä on vääränlaisia ihmisiä läsnä, etteivät vain tutustu.
07.03.2016 16:35
Eiköhän valtaosa halua kaikki raiskaukset loppumaan, ei vain ulkomaalaisten tekemät. Ja rangaistukset tekijöille. Julkisuudessa asiasta puhuttaessa ei kuitenkaan ole syytä ottaa esimerkiksi jotakin läheisensä alaikäistä tytärtä - ei sellainen empaattisuutta minusta osoita, että kertoo tällaisen asian jokaisen riepoteltavaksi. Asiasta kun voisi puhua esimerkiksi kertomalla, että viime vuonnakin keskimäärin joka ikinen päivä käytettiin seksuaalisesti hyväksi yli kolmea alaikäistä - ja siinä vain poliisin tietoon tulleet.
Kovin hyvin sinä kuitenkin Selänteen ajatukset näyt lukeneen, kun osaat kertoa juurta jaksaen, mitä hän milläkin on tarkoittanut ja halunnut. Itse en viitsi tuntemattomien ajatuksia lähteä analysoimaan.
07.03.2016 14:21
Tuo on Rikos- ja pakkokeinotilasto. Sitä ei kyllä ihan kuka hyvänsä pääse vääristelemään. Mutta tosiaan - se on asia erikseen, uskotko sinä vai etkö usko. Tilastot ovat silti olemassa. Se siitä.
07.03.2016 12:49
Ellei sinulle poliisin ja tulliviranomaisten antama tieto riitä, niin sehän ei ole sama asia, kuin että niitä ei tilastoitaisi. Sieltä linkkini takaa esimerkiksi noita tilastoja löytyy.
07.03.2016 12:38
Esimerkiksi täältä voit tarkastella rikoksia syntyperän mukaan ja havaita, että Suomen kansalaisuuden saaneetkin jaotellaan ulkomaalaistaustaisiin:
http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__oik__rpk/075_rpk_tau_110.px/?rxid=76081d20-2115-4289-8c2b-21bfdf3c5c58
Ei siis ole niin, että menisivät jotenkin syntyperäisten suomalaisten rikoksina, kun kansalaisuus on saatu, mikäli asiaa haluaa syntyperän mukaan tarkastella. Tilastoista löytyy, halusi tai ei.
07.03.2016 12:31
Kyse oli tästä väitteestäsi: "eihän kaikkia maahanmuuttajien tekemiä raiskauksia edes kirjata ulkomaalaisten tekeminä jos ovat saaneet kansalaisuuden?"
Ja sehän ei pitänyt paikkaansa.
07.03.2016 12:12
Juu, aika vähän tulee median kautta tietoon rikoksista ylipäätään. Ei kai mikään taho edes ehtisi edes kaikista väkivaltarikoksista tiedotella. Tilastoissa näkyvät kyllä.
07.03.2016 12:08
Noin, eli tosiaan Suomen kansalaisuudenkin saaneet tilastoidaan myös erikseen, eli ulkomaalaistaustaiset. Näin siis jopa Suomessa syntyneet ulkomaalaistaustaiset.
07.03.2016 12:04
Kyllä ne kirjataan myös syntyperän mukaan.
07.03.2016 11:54
Hän kuitenkin jo kertoi asiasta julkisuudessa. Jos raiskaus tapahtui, niin kyllä se raiskattu varmasti tämän kohun näkee. Miltä mahtaa tuntua...
En ole nähnyt vielä kenenkään vaativan oletetun uhrin tietojen julkistamista. Toivottavasti ei vaadikaan. Mutta melkoiseen myllytykseen Selänne kyllä alaikäisen laittoi, jos totta puhui asiassaan.
07.03.2016 11:49
Turvapaikan hakeminenhan ei ole laitonta. Tiedä sitten, mitä tuossa tarkoitetaan. Meillä Suomessa on aika paljon inhimillisempää toimintaa. Meillä rikollisiakaan ei pahoinpidellä tai ammuskella summamutikassa. Vaikka näemmä meilläkin on ihmisiä, joiden mielestä toisten ammuskelu on hyvä asia.
07.03.2016 09:26
Vähän oikaisua. Sanoit: "Se nimittäin kertoi eurobarometrikyselystä, jonka mukaan suomalaista 96% haluaa rajoittaa EU:n ulkopuolelta tulevaa maahanmuuttoa."
Eurobarometri kuitenkin sanoo: "Suomalaisista lähes kaikki haluavat lisää toimenpiteitä EU:n ulkopuolelta tulevan laittoman maahanmuuton estämiseksi. Vain yksi kahdestakymmenestä (4 %) katsoo, että ei ole tarvetta minkäänlaisille lisätoimille."
Laiton maahanmuutto täsmennetään erikseen: "Laittomilla maahanmuuttajilla tarkoitetaan henkilöitä, jotka eivät ole minkään EU:n jäsenvaltion kansalaisia ja jotka oleskelevat jossakin EU:n jäsenvaltiossa ilman viisumia tai oleskelulupaa. Rekisteröidyt turvapaikanhakijat eivät ole laittomia, koska turvapaikkaa hakeva henkilö oleskelee maassa laillisesti. Monet turvapaikan hakijat kuitenkin jäävät maahan laittomasti, vaikka turvapaikka on evätty. "
06.03.2016 14:42
Siinä on aika paljon kriteereitä suvakille. Onko tuollaista olemassakaan? Voisitko osoittaa muutaman?
Haukkumasana voi vakiintua, mutta vakiintuminen ei tietystikään tee siitä asiallista.
06.03.2016 10:10
323 / 375