TheUrbanLegends

Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

7496

  1. Jaa 'rauhanuskonnon tulijatko' ne ovat Karia uhkailleet?
  2. Nimenomaan näin. Apua saa ja kannattaa hakea. Viha vahingoittaa vain itseä. Kun jotain järkyttävää tapahtuu itselle tai läheiselle, sen käsittely vie aikaa ja siihen voi tarvita paljonkin apua.
  3. Juu, tämä on minustakin täysin ymmärrettävää.
  4. No kyllä minusta sairaampaa on toivoa raiskauksia muille. Mutta rikoksia ei minunkaan mielestäni missään nimessä pidä hyssytellä.
  5. Menee kyllä tästä jotenkin nyt täysin pointti ohi. En jaksa uskoa, että raiskaajat tekevät tekonsa vain siltä pohjalta, vastustaako joku maahanmuuttajia. Yrittääkö tämä olla sarkasmia, vai kenties uhriutumista?
  6. Eikös se nyt aika normaalia ole, että ihmisten mielipiteet muuttuvat? Joistakin tulee suvaitsevampia, joistakin vähemmän suvaitsevia. Eiköhän sitä liikehdintää tapahdu jatkuvasti.
  7. Tekijälle varmastikin, sen ymmärrän täysin. Mutta että mielipiteen johdosta jollekin ulkopuoliselle? Sairasta.
  8. Moni tuntuu kokevan, mutta vaikea tuntuu olevan löytää sitten sellaisia puolusteluja ja vähättelyjä. Olen niitä aina toisinaan kysellyt, mutta hiljaista on pidellyt.

    Ei, minusta ei olisi ollenkaan kohtuullista, että mielipiteen johdosta ketään raiskattaisiin. Ei, vaikka se mielipide olisi ihan oikeastikin raiskauksia puolusteleva ja vähättelevä - se on silti vain mielipide. Saati kun sellaista puolustelua ei tahdo löytyä kuin joidenkin mielikuvituksesta. Minusta sellaistakaan ei saisi raiskata, joka niitä raiskauksia toisille toivottelee.

    Onneksi Suomessa on mielipiteenvapaus ja siten meillä ei käytetä raiskaus- tai väkivaltarangaistuksia 'väärien' mielipiteiden vuoksi. Eikä sallita edes uhkailua niillä. Vaikka jonkinlainen porukka tuntuukin löytävän sille oikeutuksen eikä hyväksy suomalaista kulttuuria.
  9. Johtuuko se mielestäsi pelosta? Itse en nähnyt heidän moisia puhuvan. Valheiden levittäminen yksinkertaisille nyt vain on haitallista - moni näyttää kritiikittä uskovan kaiken, mitä siellä keksitään väittää. Itse olen sananvapauden kannalla, joten typeryydestään huolimatta jatkakoon MV touhujaan vain. Toki valheista ja herjauksista kuuluu joutua vastuuseen ihan normaalisti, mutta se on sitten toinen asia.
  10. Enpä ole koskaan törmännyt raiskauksen uhriin, joka toivoisi raiskausta jollekin toiselle ihmiselle - ellei nyt korkeintaan tekijälle. Huh mikä ajatusmaailma. Toivoo, että 'suvakkikin' raiskataan 'että tämä ymmärtää'. Ja suomalaisten raiskaamien sitten vissiin olisi ymmärrettävää toivoa rasistien raiskausta, että nämä ymmärtäisivät, että suomalainenkin raiskaa. Ja naisten toivoa miesten raiskauksia, että nämäkin sitten taas ymmärtäisivät. Ei hyvää päivää, ei kukaan normaalijärkinen ala toivoa toiselle raiskauksia.
  11. Eikä edelleen mitään aihetta kritisoida uhkailijoita? Kari on nyt väärää mieltä, niin ymmärtäähän sen ja silleen. Minä en ymmärrä, en heikostikaan. En ymmärrä, millainen mies yrittää niin kovasti alistaa naisen, että uhkailee ja hekumoi hengnlähdöllä ja raiskauksilla naista ja jopa hänen lapsiaan, kun nainen ei suostu olemaan samaa mieltä kuin mies itse on. Ei ihan kuulu mielestäni suomalaiseen kulttuuriin eikä tälle vuosikymmenelle.
  12. Tässähän tämä ilmeneekin taas. Ei saa uhkailla, mutta...

    Missään en ole nähnyt Emma Karin haluavan raiskaajia Suomen täyteen. Päinvastoin hän on puhunut siitä, miten turvaton maa Suomi on naisille ja ihmisoikeuksista ylipäätään. Ilmeisesti tällaisia pitää keksiä oikeuttaakseen uhkailun?

    Tässäkin ketjussa nimenomaan Karia kritisoidaan. Hiljaista pitelee uhkailijoiden kritisoimisessa.
  13. Joidenkin mielestä suomalaiseen kulttuuriin ilmeisesti kuuluu, että jos nainen on omasta mielestä 'väärää mieltä' jostakin, niin on ok ja hyväksyttyä uhkailla häntä ja hänen lapsiaan. Enpä kehtaisi itseäni katsoa peiliin, jos tuollaista harjoittaisin.
  14. Suomessa sattuu raiskauksia, pahoinpitelyitä ja lasten seksuaalisia hyväksikäyttöjä sellaiset 110 päivässä, viime vuoden tilastojen pohjalta. Muista rikoksista puhumattakaan. Eiköhän se MV 'raportoi' näistä vain murto-osan niinkuin muutkin - ja osa niistä vielä huhuja, jotka eivät sitten pitäneetkään paikkaansa, eli todellisista tapauksista pimentoon jää lähes jokainen.

    Minun on vaikea kuvitella, että MV pelottaisi ketään. Ellei sitten sen juttujen jakajia, jotka tietävät tai ainakin tulisi jo kokemuksesta tietää, että joka kerta linkin jakaessaan ottavat riskin joutua siihen asemaan, että tulevat naurunalaisiksi uskottuaan taas valheita. En todellakaan jaksa jokaiseen MV:n juttuun perehtyä, satunnaisesti muutamaan, mutta sellaista ei minulle ole vielä tullut vastaan, joka olisi alusta loppuun totta. Varmaan siellä sellaisiakin on, ei siinä. Täytyy kai olla, täytyyhän?

    Ei kai MV:n 'dissaamiseen' muuta vaadita, kuin että ajattelee omilla avoillaan eikä usko tahoa, joka tuntuu olevan kovasti todellisuuskriittinen. Kuka sitä nyt toisten pelleksi ehdoin tahdoin tahtoisi.

    Mikä MV:stä tekee isänmaallisen? Onko siellä paljon juttuja Suomen erinomaisuudesta tmv?
  15. Maahanmuuttokritiikki on eri asia kuin rasismi. Kummasta mielestäsi on kyse, jos kymmenet tuhannet ympäri maailmaa tulleet ihmiset rodullistetaan ja leimataan varkaiksi, ahdistelijoiksi, raiskaajiksi ja valittajiksi? Heidät kuvitellaan ikään kuin yhtenäiseksi ryhmäksi, joka on täynnä tuollaisia rikollisia ja ongelmatapauksia?

    Ei, maahanmuuttokriittistä ei pitäisi sanoa rasistiksi - sen enempää kuin rasistia maahanmuuttokriittiseksi.
  16. "Työttömyysaste ei siis kerro kuinka monta prosenttia kaikista nuorista on työttömänä (ks. myös Myrskylä 2011a; Hämäläinen & Juutilainen 2010; Keinänen & Sinivuori 2010). Suurin osa nuorista opiskelee eikä kuulu työvoimaan, joten jakolaskun nimittäjässä on varsin pieni joukko nuoria. Kun 15–24-vuotiaiden työttömyysaste oli 20 prosenttia vuonna 2011, se tarkoitti noin 10 prosenttia koko ikäluokasta eli 66 000 henkilöä."

    http://www.stat.fi/artikkelit/2013/art_2013-03-11_002.html

    Peruskoulun jälkeisen opiskelupaikan sai kevään 2014 hakijoista 96 prosenttia. Reilu 2000 jäi ilman.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288700293788.html

    Asunnottomuus on jälleen vähentynyt, mutta nuorten asunnottomuus on lievässä kasvussa. Asunnottomia nuoria on vajaa neljännes yksinelävistä asunnottomista, eli alle 1700. Asunnottomista valtaosa asuu tilapäisesti sukulaisten, tuttavien ym. luona - yksinelävistä asunnottomista 81 prosenttia.

    http://www.alli.fi/sitenews/view/-/nid/4583/ngid/40

    Pointtina ei siis ole vähätellä ongelmia, vaan tuoda esiin, että valtaosa suomalaisnuorista saa töitä ja / tai opiskelupaikan ja asunnon, toisin kuin annoit ymmärtää. Työtä ongelmien poistamiseksi on toki jatkettava edelleen.
  17. Meillä on vankka sosiaaliturva. Yksinhuoltajat voivat tosiaan saada suuria summia tukea. Ihan ne suomalaisetkin.

    Unohdit tosin sitten palkkatyötä tekevän osalta sen, että lasten päivähoitomaksut ovat myös progressiivisia ja jopa ilmaisia pienituloiselle, ja että myös palkkatyötä saava pienituloinen saa yhteiskunnan tukia.
  18. Eihän tästä keskustelusta tule mitään. Etkö sinä lue kirjoituksia, joihin vastaat, vai ovatko ennakkoasenteesi niin vahvat, että et näe muuta kuin omat kuvitelmasi? Minkään kirjoituksessani ei pitäisi antaa ymmärtää, etten käsitä niin yksinkertaista asiaa, kuin että raha ei riitä kaikkeen. Suomen arvovalinnoissa sitä jakoa vain ei ole tehty siihen kohtaan kuin sinä teet.
  19. Sinä voit katsoa niin. Henkilökohtaisesti toivoisin, luonnollisesti, ettei kenenkään tarvitsisi hakea turvapaikkaa. Helpompihan se meilläkin kaikilla olisi, kun turvapaikanhakijoita ei tulisi ylipäätään tai ainakaan meille saakka.

    Se, että tiedostaa suomalaiset arvot ja realiteetit on kovin eri asia, kuin että toivoisi kauheasti lisää turvpaikanhakijoita. Minusta Suomessa tulee maksaa työttömille työttömyyskorvausta ja pienituloisille toimeentulotukea. Haluanko nyt mielestäsi Suomeen satoja tuhansia työttömiä ja köyhiä lisää? Jotain rajaa nyt oikeasti sille mielikuvitukselle. Lue, mitä kirjoitetaan, eikä mitä kuvittelet omassa päässäsi.
  20. Turvapaikan hakeminen ei ole laitonta. Sekin oikeus perustuu suomalaisille arvoille ja sille, että halutaan auttaa apua tarvitsevia. Turvapaikkaa ei myönnetä, ellei sitä tarvita.

    Mistä sinä keksit, että minä haluaisin kymmeniä tai satoja tuhansia ihmisiä lisää maahamme jne? Varmasti joo vaikuttaa ristiriitaiselta, jos keksii toiselle mielipiteitä, jotka eivät ole hänen omiaan. Siinäpä sitä sitten saa hämmästellä, kun toinen ei puhukaan niiden keksittyjen mielipiteiden mukaisesti. Harmillisen tavallista vaikuttaa olevan tällä palstalla.
    21. 332 / 375
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt