Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
TheUrbanLegends
profiilit
TheUrbanLegends
TheUrbanLegends
Vapaa kuvaus
Aloituksia
0
Kommenttia
7496
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
'Me surkeat piiperöt syyttelemme sinua rasistiksi'? En tiedä, mihinkä joukkoon minua taas innolla sovitetaan, mutta kerro toki, missä olen sinua syytellyt rasistiksi.
Todennäköisesti et ole 'takuulla' kriittisin maahanmuuton vastustaja, koska työperäinen maahanmuutto ei ole sinulle ilmeisesti ongelma. Joillekin sekin on.
En tiedä, missä vaiheessa olen mielestäsi määritellyt rasismin väärin, mutta laita toki linkki siihen ja oikaise määritelmäni.
Liittyikö tämä nyt jotenkin mielestäsi tuohon, että jotkut ovat nyt yhden maahanmuuttajan puheista oivaltaneet, että rikoksista kannattaakin rangaista eikä vain puhutella?
08.02.2016 18:38
Ottamatta juttuun itseensä kantaa - ennen kuin alkaa naureskelemaan muille, kannattaisi katsoa ehkä vielä toisen kerran. Siinä kun luki näin: "En edes ymmärtänyt katsoa hyvän enkelin kasvoja. Muistan vain, että hänen vierellään seisoi noin 20-vuotias tummaihoinen söpö poika."
Ei sitten ollutkaan 'niin mamutuskiimassa', että henkilö olisi vaihtunut. Mikä lie sitten sai lukijan silmät skippaamaan virkkeen alkuosan.
08.02.2016 16:36
"Unelma"-porukkako täällä nyt sitten kirjoittaa valaistuneena? No hyvä tietysti, jos nyt tästä ymmärsitte. Joskin ehkä vähän huolestuttavaa, jos mielipiteenne vaihtuu tuosta vain jonkun maahanmuuttajan jotain sanoessa. Mutta ainakin tässä tapauksessa, jos olitte kuvitelleet puhumisen auttavan rikosten lakkauttamiseen, niin hyvä, että oivallatte, että kyllä tarvitsee ihan rangaista teoista.
08.02.2016 15:32
Siis onko meillä nyt oikeasti porukka, jonka mielestä puhuminen on ollut se tehokas keino, joka on saanut rikolliset oivaltamaan, että haa, eipä tehdäkään enää rikoksia? Mutta ovat nyt sitten jonkun maahanmuuttajan sanottua, ettei se auta, oivaltaneet itsekin? Vai mitä tästä asiasta kaahotetaan ketju tolkulla?
08.02.2016 15:26
Hehe, videohan on Ylen havainnollistus poliisin ohjeista katuahdistelijaa vastaan ja täällä aina vain, tämän jo kauan sitten paljastuttua, yhä moni uskoo, että ihan oli Ylen ohjeistus raiskauksia vastaan kun MV kerran niin sanoi :D Helppoon voi mennä kuka hyvänsä, mutta on jotenkin tavattoman koomista, kun helppoon mennyt naurelee toiselle tajuamatta olevansa itse se puijattu.
08.02.2016 15:10
MV sensijaan selvästi ei yliarvioinut yhtään, vaan täydestä upposi jällleen kritiikittömään lukijakuntaansa. Vielä pitkään sen jälkeen, kun tämäkin on MV:n helpoksi osoitettu, täällä vain kirjoitellaan ja uskotaan samaa asiaa.
08.02.2016 14:58
Mistä tulee ylipäätään kenenkään uskomus, että jollakin muulla on velvollisuus elättää häntä. Tämä ihmetyttää minuakin. Täälläkin on kovasti valitettu, kun omista lääkkeistä muut maksavatkin hieman pienemmän osuuden jatkossa, tai kun itselle lähes ilmaiset terveydenhuoltopalvelut maksavat nyt vähän enemmän ja laatukin on huono, kun parempaa pitäisi saada. Ja miten sitä muiden maksamaa asumistukeakin on niin työläs hakea. Jne.
08.02.2016 11:12
:D Ei ole todellista. Aina vain joku kuvittelee tuon videon olleen Ylen ohje raiskauksen torjumiseen.
08.02.2016 10:02
Voin toki uskoa. Valitettavasti minua ei erityisemmin kiinnosta. Koen tuollaisen aika pitkästyttäväksi. Että keuhkoa poika menemään vain minkä sielu sietää.
08.02.2016 07:13
Niin, olihan se paljon helpompaa silloin sotien jälkeen. Nyt saa vain äitiyspakkauksen, lapsilisät, vanhempainvapaat (usein palkallisena), hoitorahat, asumistuet, verovaroin tuetut päivähoidot, ilmaisen neuvolan ja koulun jne. Kuka sitä nyt nykyaikana enää uskaltaisi lasta hankkia kun niin kovasti elämää vaikeutetaan. Mitä tarkalleen vielä pitäisi veropotista kustantaa, että 'joku uskaltautuisi lisääntymäänkin'?
08.02.2016 06:59
Sinä voit leimata minut miksi haluat, mutta yritäpä löytää yksikään viesti, jossa olen moisia kirjoitellut. Ei kuulu tapoihini.
Viesti, johon vastasin, oli suunnattu syystä tai toisesta Tuomiojalle.
08.02.2016 06:51
Sinäkö koit tulleesi syytetyksi? Tuollainen tulkinta ei kyllä itselleni tullut mielen syrjällekään lukiessani. Minulla kun ei ole tapana töniä ihmisiä, lähetellä tappouhkauksia, nimitellä lapsellisesti tmv. Lähinnä säälittävät sellaiset tapaukset, nimittelyn suhteen pääasiassa pitkästyttävät.
Ja jotenkin sinua on mielestäsi syytetty vanhusten raiskauksestakin? Ehkä kannattaa lukea uudelleen ajatuksen kanssa.
08.02.2016 06:43
Vääntele sinä vain mitä rautalankaa haluat. Suomessa syntynyt Suomen kansalainen on Suomen kansalainen, vaikka miten keljuttaisi. Ulkomaalaistaustainen tai vaikka satojen vuosien ajan suku Suomessa asunut; ei meistä kukaan ikäänsä kauempaa ole suomalainen ollut.
Kauhea aamukiukku joillakin menossa.
08.02.2016 06:24
Niin, ehkäpä kaikki Suomessa syntyneet ovat matuja, sillä tavoin rumasti tunkeutuneet maahamme toisten ihmisten kohduista.
08.02.2016 06:10
Niin, eihän nyt suomalainen mitään pahaa tee. Kyllä pitää olla mulkku hyysäri, jos sellaista epäilee. Ja nainen, joka asiasta puhuu, on tietysti suvakkifemakkolortto?
08.02.2016 05:57
Luitko tuon jutun? Onko tuo sellaista kohtelua, jota naisen kuuluu saada? Lähetätkö sinä useinkin naisille kuvia heistä luodinreikä otsaan lisättynä? Kerrotko heidän olevan alempiarvoisen rodun edustajia? Ovatko Suomessa ikänsä asuneet naiset 'vitun pakolaisia' sinulle? Kerrotko naisille, että heidät tullaan teloittamaan julkisesti eikä kukaan jää kaipaamaan?
Jos sinusta tuollainen käytös on ok ja voit naureskella, miten Tuomioja on 'vajoamassa SHOKKITILAAN', niin voin kertoa, että meille kunnon ihmisille ei tulisi mieleenkään kohdella naisia tuolla tavoin.
08.02.2016 05:47
Miten Suomessa syntynyt voi olla 'matuämmä'?
08.02.2016 05:43
Määristä hän ei puhunut, joten se on oma käsityksesi. Mutta kun kerran Niinistön mukaan sopimuksia ei olla rikkomassa, ihmisiä halutaan kuljettaa turvallisesti EU-maihin ja auttaa paikan päällä myös, niin ei tämä taida ainakaan Rajat kiinni -porukkaa oikein miellyttää tai taloustilanteesta huolissaan olevia.
Sipilä ilmoitti olevansa valmis nostamaan pakolaiskiintiötä ja se herätti aika paljon närää tällä palstalla.
07.02.2016 21:14
Jos noin tekisit, niin saattaisivatpa tosiaan nauraakin. Ei niitä turvapaikanhakijoita 'koeajoon' oteta.
07.02.2016 20:56
En tiedä, mistä postimyyntisysteemistä nyt turvapaikanhakijoiden tiimoilta satuilet, mutta Ukrainasta tuli viime vuonna 77 turvapaikanhakijaa. Turvapaikanhakijoita on ollut kotimajoituksessa jo pitkään. Ei siinä ole mitään sukupuolirajoituksia.
07.02.2016 20:38
339 / 375