TheUrbanLegends

Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

7496

  1. Ihanko tosissasi luit, että olisin kirjoittanut, että Suomeen tulee suurin osa pakolaisista Syyriasta?
  2. Ahaa? Mikä siis puheissani viittaa siihen, että 'aktiivisesti tai passiivisesti kannatan hallitsematonta maahanmuuttoa'? Millä tavoin olen tukenut avoimien rajojen politiikkaa? Tai yrittänyt vaientaa maahanmuutolle kriittisiä ääniä?

    Ja jotenkin vielä nämä sinun minulle tietämäsi mielipiteet ja toimet ovat saaneet niin suuren vallan, että niiden vuoksi ei voida auttaa oikeita hädänalaisia. Vau.
  3. Okei. Minusta se, että ei tule päästää alun perinkään ja livahtaneet poistetaan on eri asia kuin että tulee päästää oikeasti hädänalaiset, mutta kerrankos meistä jokainen vähän epätarkasti mielipiteitään ilmaisee. Sattuuhan näitä.

    Vähän menee ohi, että millä perusteella lasket jotain 'meidän' syyksemme. Siis mihin porukkaan minä tässä kuulun ja millä toimilla olen johonkin syyllistynyt?
  4. Jos olet nyt sitten myös nimimerkki ei_ongelmaa_tässä (päätellen siitä, että vastaat hänelle kirjoittamaani kommenttiin), niin kerroit kantasi näin: "Tulevaisuudessa rajat on myös suljettava eli ei päästetä heitä Suomeen alun perinkään tai jos livahtavat, lähtevät bumerangina takaisin poliisien kyydillä." Se on minusta aika eri mieltä sen kanssa, että Selänne kertoo hädänalaisten ansaitsevan turvapaikan Suomesta. Nyt olet siis kuitenkin samaa mieltä kuin Selänne, omin tarkennuksinesi. Mikäpä siinä.
  5. Niin? Selänne ei nähdäkseni kommentoinut siitä, missä sota on ja missä ei, vaan ainoastaan, että hänen mielestään sodan jalkoihin ei voi palauttaa. Se siitä.
  6. Sinulla on varmaan jotain tilastoa tämän väitteesi tueksi, kun haluat kerran keskustelun siihen laajentaa. Syyriassako esimerkiksi ei ole sotaa menossa?

    Minä kommentoin vain Selänteen ilmaisemia mielipiteitä. Hänhän ei erittele, mikä se hädänalaisuus on, mutta katsoo hädänalaisten ansaitsevan turvapaikkansa. Ja kyllähän niitä eri tilanteiden johdosta myönnetäänkin.
  7. Sinäkin siis olet eri linjoilla Selänteen kanssa. Hänen mielestään kun hädänalaiset turvapaikanhakijat ansaitsevat turvaa Suomesta.
  8. Missä tässä se raiskausmyönteisyys oli?
  9. Selänteellähän ei ole mitään turvapaikanhakijoita vastaan eikä hänen mielestään edes rikoksiin syyllistynyttä tule karkottaa sodan keskelle. Näin hän ainakin itse sanoo selittäessään twiittejään. Rasistit ja moni maahanmuuttokriitikkokin tuntuu olevan eri mieltä Selänteen kanssa näistä asioista. Vaan saahan meillä ilmaista mielipiteensä.
  10. Onhan ilmapiiri tietysti aika kireä, mutta en ymmärrä, miksi asiasta ei uskaltaisi esittää kriittisiä mielipiteitä.

    En erityisesti katso haastatteluohjemia, mutta tällä palstalla on joitakin, jotka seuraavat todella aktiivisesti Ylen ohjelmia ja raportoivat tänne. Kiitos heidän tiedän, että kriittisiä mielipiteitä on hiljattain ollut esillä haastatteluohjelmissa.
  11. Kyllä raiskattu tietää, mistä puhutaan. Ja moni tuttava voi arvata, vaikka tunnistustietoja ei olisikaan. Kuinkahan moni nyt miettii, että kuka Teemun tuttava ja kuka tytär.

    Onko se oikeasti piilottelua? Ymmärräthän, että niitä tapahtuu todella paljon. Ja kun eihän se ole vain raiskaukset - aikuisten tai lasten - kun on myös pahoinpitelyt, olisivathan ne yhtä tärkeitä uutisoida, jos niikseen tulee. Siinä ollaan jo sitten noin sadan tapauksen päivävauhdissa. Mikä media niitä ehtii uutisoida? Toki jos vain raiskaukset uutisoitaisiin (ei lasten), niin ei tarvitsisi kuin kolmisen päivässä. Mutta miksi se raja sitten siinä menisi, jos uutisoimatta jättäminen on kerran salailua.

    Mielenkiintoista on kyllä se, että kuten sanoit, niin julkisuuteen päässeistä tapauksista epäillyt ovat pääsääntöisesti turvapaikanhakijoita. Ilmeisesti ne ylittävät uutiskynnyksen, muut juurikaan eivät.
  12. Hys hys? Jos ja kun jokaista noin 20 viikottaista raiskausta, noin 23 viikottaista lasten seksuaalista hyväksikäyttöä jne. ei erikseen revitellä lehtien palstoilla, niin silloin hyssytellään? Ei jokainen tosiaan halua sitä omaa tuskaansa julkisuuteen ja keskustelupalstoilla ruodittavaksi.
  13. Tuota... Raiskatut eivät välttämättä ollenkaan halua, että heidän kokemaansa kauhua riepotellaan julkisesti. Ei kai se nyt pointti ole rikoksen ilmoittamisessa, että siitä uutisoidaan? Päinvastoin se voisi olla monelle este ilmoittaa. Tärkeintä on, että asialle tehdään jotain eikä se, että asiasta uutisoidaan.

    Valtaosa raiskauksista ja muista rikoksista ei päädy lehtien palstoille tai televisioon. Niistä ei päästä keskustelupalstoilla jauhamaan.
  14. Joo varmaan, mutta nuo kertomani lukemat ovat nimenomaan poliisin tietoon tullutta rikollisuutta.
  15. Miten tämä nyt liittyy siihen, etteivät Suomessa poliisi ja media julkaise tietoja noista raiskauksista, hyväksikäytöistä ja pahoinpitelyistä muutoin kuin ihan satunnaisten osalta?
  16. Eipä taida häntä lohduttaa, vaikka miten satunnainen kirjoittelija sanoisi, että kaikista tällaisista pitää tiedottaa.
  17. Eikö toisaalta ole todella kätevää? Meinaan 90-luvulta alkaen olemme päästäneet valtionvelan räjähtämään käsiin. Olemme jättäneet vanhukset heitteille laitoksiin, leikanneet sairaiden hoidosta, laiminlyönneet yhteiskuntamme jatkuvuuden jne.

    Mutta nyt meillä onkin kätevä syntipukki. Viime vuonna tuli yli 30 000 turvapaikanhakijaa. Jokaista säästöä voi verrata heidän aiheuttamiinsa kustannuksiin, velkakin on heidän syytään, ihan kaikki.

    Meidän ei edelleen tarvitsekaan tehdä mitään, kun voimme vain harmitella, että ilman heitähän kaikki olisi hyvin. Jos heitä ei olisi, niin voisikin huolehtia vanhuksista, sairaista, asunnottomista, köyhistä, opiskelusta, tulevaisuudesta, voisi hankkia lapsia jatkamaan yhteiskuntaa jne. Voisi huolehtia siitä kaikesta, josta emme ennen heitä huolehtineet. Mutta nyt ei kannata, ei millään kannata, kun kaikkihan menee joka tapauksessa turvapaikanhakijoihin, jotka koko sotkun aiheuttivat jopa kymmeniä vuosia taannehtivasti.
  18. Totta kai raiskaaja on vaarallinen. Kuka sen tietää, ettei muita raiskaisi. Samoin pahoinpitelijät. Että ei kun uutista kehiin vaan jokaisesta tapauksesta.
  19. Ai raiskauksen, yksikössä? Voi kuule, niitä tapahtui viime vuonnakin keskimäärin 20 viikkoa kohden. Keskimäärin 23 lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä per viikko. Keskimäärin 650 pahoinpitelyä viikossa. On siinä salailua. Kyllähän näistä pitäisi mediassa kertoa, eikö vain? Pitäisi varoittaa kaikista pedoista.
  20. Ja sen lisäksi muutama lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö enemmän per viikko. Ja ne noin 650 pahoinpitelyä. Jne. Mutta lässyttämistähän se tietysti.
    21. 349 / 375
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt