kynä..mi

Vapaa kuvaus

Aloituksia

96

Kommenttia

1743

  1. Aloittajan puolesta: Ainoa tapa paksuntaa ohuita hiuksia on, että antaa niiden kunnolla rasvoittua. 🌹👀
  2. Olin aikoinani DDR:ssä kieliharjoittelussa tehdastyössä.

    Muuan nuortyöläinen kertoi: "Uljaalle rajasotilaalle tuli Berliinissä isompi hätä. Koska ei voinut poistua, teki tarpeensa hattuunsa ja heitti sen muurin yli länteen. Puolen tunnin päästä hattu tuli takaisin. Siinä oli 200 länsimarkkaa, suklaalevy, konjakkipullo, länsimaista tupakkaa ja lappu: 'Jokainen voi antaa vain sitä, mitä hänellä on.'" 🌹👀
  3. Kysymys ei ollut siitä, haluaako joku jotakin, vaan siitä, MIKÄ ON TOTTA. Edelleen, pane selittäen, miksi luonnontieteissä vallitsee yhtenäisyys, mutta psykologiassa ja muissa humanistisissa 'tieteissä' moninaisuus. 🌹👀
  4. Vaikka mielestäsi ne eivät liity toisiinsa, niin kerro kuitenkin, miten selittyy, että luonnontieteitten tulokset ovat yhtenevät.

    Se on muuten psykologismin säännöillä vaikempaa, kuin kysyä kuvastimelta, kuka on maassa kaunehin. On nimittäin yksi peili, joka kertoo toden tästä kysymyksestä. Se kun on näyttelijä, maisteri Satu Tuuli Karhulla. 🌹👀
  5. Kerro nyt vastaus kysymykseen, miten on mahdollista, että luonnontieteen tulokset ovat yhtenevät, jos tutkijat toimivat TUNTEITTENSA varassa. 🌹👀
  6. Mistä sitten johtuu, että luonnontieteen tulokset ovat YHTENEVÄT ympäri maailmaa ja henkilöstä riippumatta? 🌹👀
  7. Psykologismin PERUSVIRHE on, että korrelaatio ymmärretään kausaliteettina. Kun havaitaan, että kahdella asialla on positiivinen korrelaatio, selitetään ilman perusteita että toinen on toisen syy,

    Luonnontieteissä ei korrelaatio riitä, sillä olisi pystyttävä selittämään myös, miksi valitsee ilmiö myös vähemmistölla, jolla toista seikkaa ei ole. Jos esimerkiksi havaitaan jonkin psyykkisen ominaisuuden olevan 70 %:lla niistä, millä on jokin toinen ominaisuus, pitäisi olla myös selitys, miksi 30 %:llä EI OLE. Tämä sivuutetaan POIKKEUKSETTA.

    Kun sitten näin grouvista päätelmistä rakennetaan psykologinen kuva, ollaan jo reilusti PSYKOLOGISMISSA. Selitetään DEDUKTIIVISESTI lähtien vai osittain paikkansa pitävistä havainnoista jonkin asian johtumisen jostakin, vaikka korrelaatio EI ANNA AIHETTA MOISIIN PÄÄTELMIIN.

    Deduktiota voidaan harjoittaa VAIN 100 % varmoista tiedoista.

    Liian mutkikasta? 🌹👀
  8. Emme ole vankeja, kun on kyse luonnontieteistä. Niissä vallitsee KONSENSUS ja tulokset ovat kaikkialla maailmassa samat riippumatta henkilöstä, joka tutkii. Psykologian alalla taas esitetään mitä milloinkin. 🌹👀
  9. Näin psykologistisissa 'tutkimuksissa'. 🌹👀
  10. Psykologistit tuntevat alemmuutta, joten he LUULEVAT, että erityisen älykkäät kokevat ylemmyyttä. Emme me ylemmyyttä tunne, vaan suurta vaikeutta alemmuudentuntoisten jatkuvasti moittiessa meitä, jotka olemme saaneet tämän ominaisuuden ilman pienintäkään mahdollisuutta vaikuttaa siihen.

    Useat meistä olisivat mielellään syntyneet keskimääräisinä, myös minä, jotta ei olisi jatkuvan suorastaan rakenteeltaan rasistisen hyökkäyksen kohteena. Vain HYVIN harvat poikkeuksellisen älykkäät kuuluvat keskinäisen kehumisen kerhoon Mensaan ja ylpeilevät älykkyydellään, ehkä vain prosentti korkeasti älykkäistä.

    Mitattu älykkyyteni on Ä0 144. Jo pienestä pitäen olen joutunut kuulemaan HERJOJA, kun olen lausunut jotakin jostakin. Arvatkaa alemmuudentuntoiset, onko se helppoa? Mutta korkea älykkyys johtaa liki vääjäämättä ymmärtämään luonnontieteellisen ajattelun. Vähemmän älykäs taas voi ajatella mitä tahansa. 🌹👀
  11. Juuri niin, kuin sanoin psykologistin kuvittelevan. Aivan samaa, kuin matematiikkaa tajuamaton ryhtyisi sanomaan jotakin syvällistä matematiikasta tai fysiikasta. 🌹👀
  12. Koko ilmastosyyllistäminen on feikkitieteen KEHÄPÄÄTTELYN tulos. ILMASTOMALLIT on tehty siten, että ne noudattavat OLLUTTA muutosta, jonka ihminen on aiheuttanut.

    Tästä vedetään se johtopäätös, että kun ihminen aiheuttaa muutosta ilmastoon, se jatkuu MALLIN mukaisena. Ei jatku mallin mukaisena, koska malleja on luotu monia, jotka EREHTYVÄT jopa NELINKERTAISESTI.

    Aina kun malli erehtyy, luodaankin uusi malli, joka noudattaa havaittua. Mitä tiedettä tällainen mallien rakentelu on?

    Sen sijaan tiedetään, että ilmasto on menneinä aikoina muuttunut RAJUSTI aikana, jolloin ihmisellä ei ole ollut mitään tekemistä ilmastoon. Todennäköisesti syynä ovat olleet astronomiset, maapallon kehityksestä johtuvat ja uusien biologisten lajien aiheuttamat syyt.

    On vain saavutettu aika, jolloin on tullut yleismaailmallisesti MUOTIIN pelätä ilmaston muutosta IHMISEN aiheuttamaksi. Muutos tulee varmasti huolimatta, mitä ihminen TEKEE myös muutoksen estämiseksi.

    Feikkitiede perustuu MALLEIHIN, ei TODELLISTEN SYIDEN tutkimiseen. 🌹👀
  13. Runsaampaa makeutta saatiin luonnossa pitkään olleista marjoista, joissa osa tärkkelyksestä oli muuttunut sokeriksi, tai imeltämällä eli käyttämällä kotona. Näin leivottiin puolukkapiirakoita, 'röppösiä', ja valmistettiin mämmiä. 🌹👀
  14. Alaikäisten mielestä täysikäiset ovat setämiehiä, eikä heillä saa olla seksihaluja, muuten ovat pillunkipeitä pervoja. 🌹👀
  15. En katsonut, mutta eihän uutisissa voi olla näkemättä, mitä kummallista monarkiassa harrastetaan.

    Itse asiassa meilläkin oli taannoin silkkaa ihmispalvontaa. Mannerheim oli nostettu kaiken yläpuolelle. Kun hän kuoli 1951, kuljetettiin ruumista sotilassaatossa tykin lavetilla. Vastenmielistä. 🌹👀
  16. Kun ihminen joutuu johonkin ilmiöön niin jatkuvasti, että kuin kylpisi siinä, ei oikeasti osaa pitää sitä epätoivottuna. Evoluution logiikka menee niin, että jännitys on evoluutiota edistävä piirre.

    Siten jännityksestä pitämiseen johtavat geenit lisääntyvät eniten ja saavuttavat maksimin hyvin korkealla tasolla. Sanommeko jännityksestä pitämistä riippuvuudeksi vai emme, on puhtaasti KIELELLINEN seikka,

    Että ihmiset suorastaan kaipaavat jännitystä, on varma tosiasia. Siksi sitä tarjotaan KAIKESSA viihteessäkin. 🌹👀
  17. Arsenikki tai kuparisulfaatti tekee sydämen aivan rauhalliseksi. 👀🌹
  18. Se niiku perustuu kahteen asiaan, 1) sovinismiin, 2) sikamaisuuteen. 🌹👀
  19. Kummallisia ovat monarkian metkut.

    Nuori (?) kunkku kun aikanaan potkaisee tyhjää, täytyy ottaa huomioon teknisen kehityksen suomat mahdollisuudet. Kunkkuvainaata voidaan kuljettaa lentokoneella pakastearkussa kaikissa 14 maassa, joitten kunkku oli, ja suuremmissa tulee tehdä vielä laaja kunniakierros.

    Suruaika eli suris saadaan helposti venymään vuoden mittaiseksi. 🌹👀
  20. Neitsyyden ihailijat ovat takapajuisia sovinistisikoja. 👀🌹
    21. 63 / 88
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt