- Olen edellisten kirjoittajien kanssa toki samaa mieltä siitä, että rähinöintiä tai huonoa käytöstä ei lajiin tarvita tietenkään yhtään sen enempää kun mihinkään muuhunkaan harrastukseen.
Edelleen on totta, että radan ulkopuolisista tapahtumista ei rangaistusta ole annettu. Nyt vain ottaen huomioon vaaditun rangaistuksen suhteettomuuden tehtyyn rikkeeseen nähden voisi skeptisempi jopa kysyä, että eivät kai vaikuttimet vaatimukseen ole ennemmin kilpailulliset kun kurinpidolliset?
En missään tapauksessa puolustele huonoa käytöstä, siihen pitää puuttua aina. Toki voitaisiin kinata mistä rikkeestä riittää perinteinen ja avoin molempien osapuolten "isät ja pojat -neuvonpito", sekä kotipuolen kurinpitotoimet, ja mistä sitten joku ulkopuolelta annettu rangaistus, mutta senhän päättää viimekädessä toinen taho, joten ei edes aloiteta.
Kritiikkini liittyykin lähinnä siihen, että lajiin pesiytynyttä kyräilyä ja roskan puhumisen kulttuuria edistetään julkisella keskustelupalstalla lapsia haukkumalla näennäisen anonymiteetin suojista. Latistaa hiukan uskottavuutta vaatia 8-9 vuotiasta käyttäytymään kunnolla.
S. Walle, Espoo - Pari vuotta lajissa mukana olleena ja tähän viestiketjuun ikäväkseni harhautuneena on pakko todeta, että tässä nuorisokartingissa on monikin asia pielessä. Yksi niistä liittyy cadetin käynnistysnaruun, melkeinpä kaikki loput meihin aikuisiin.
Kilpailuissa sattuu ja tapahtuu, ja ilman muuta joskus kuskeillakin kuohahtaa yli. Hehän ovat siis ihan niitä samoja lapsia, joista jokaisella toisinaan tulee riitaa tai ilmenee käytöspuolen epäkohtia esim. kotona, pihaleikeissä, koulussa, tai muissa harrasteissa.
Kuitenkin on mielestäni aika rohkeaa automaattisesti olettaa, että näin tapahtuessa vanhemmat eivät siitä lastaan ojentaisi, tai että olisivat jopa tällaiseen käytökseen suorastaan kehottaneet.
Mutta se, että aikuinen ihminen – nimettömänä tietenkin - nimittää 8-9-vuotiasta lasta julkisesti internetissä ”spedeksi”, osoittaa sellaista arvostelukyvyn puutetta, että ainakaan kenenkään kasvatusmetodeihin tuskin kannattaa kovin voimallisesti puuttua.
Ottamatta kyseisen kilpailun ratatapahtumiin enempää kantaa, on rikkeestä käsitykseni mukaan annettu rangaistus. Kun anonyymi harrastaja vaatii tästä lisäksi kuuden, mieluummin kahdeksan kuukauden kilpailukieltoa, on pakko kysyä missä on suhteellisuuden taju, peilaten vaikkapa sääntörikkomukseen missä tahansa muussa lasten harrastuksessa?
Lajille niin ikään ominaisia piirteitä - katkeraa juoruilua ja spontaania roskanpuhumista - edustaa tässä viestiketjussa puolestaan kirjoittaja, joka vihjaa kisan voittajan koneen olleen luvaton ja viilattu, kun kerran voitti ja varikollakin on näin kuiskittu. Kommentoija tuskin kyseistä lähtöä näki, mutta tunne on varmasti vahva.
Karting on toki aika äärimmäinen yksilölaji, johon merkittävän lisämausteensa tuo teknisillä asioilla sekä säännöillä spekulointi. Ikävä tosiasia on se, että isolla osalla meistä vanhemmista ei kajuutta tätä kestä, josta syystä lajin ilmapiiri on keskimääräistä harrastetta paljon huonompi. En ole tässä myöskään väittämässä, että olisin itsekään asian suhteen virheetön.
Jos haluamme asiaan parannusta ja harrastajien pysyvän lajin parissa hiukan pidempäänkin, ei anonyymi Suomi24 -suunsoitto ainakaan kehitä ilmapiiriä oikeaan suuntaan.
S. Walle, Espoo