- Varallisuutta+ei+edes+pidä+verottaa+mutta+nytkin+verotetaan+varallisuuden+tuottoa+jolla+nyt+on+enemmän+perusteita.+Jo+pienikin+tuotto+vaatii+30%+veron+ja+vähän+suurempi,+en+muista+rajaa+mutta+ehkä+jossain+30'000€+nurkilla+nostaa+veron+35%:n.
- En oo vielä bingossa käynyt enkä muutoinkaan pelaa ellei ole takuuta euron sijoituksella vähintään kahden tuloksesta.
Tiedän palvelutalon joskus odottavan jos vaan sinne asti jaksaa eikä kupsahda kesken matkan.
Toisaalta voin kyllä lähteä tyttöjen kanssa ulkoilemaan ilman palvelutaloakin, viimeksihän eilien kävi niin.
Lienet hieman älykääpiö tyyppiä etkä oikeasti ymmärrä sitä mitä fiksu käytös tarkoittaa. Toivottavasti opit ennen kuin on liian myöhäistä! - Ollen itse jo aika iäkäs (kohta 80v) niin nuorten naisten (alle 50v) seura on mukavaa mutta en todella lähde mokaamaan, alkaen ehdottaa jotain mikä ei ehkä ole pappalta odotettua. Odottaisin varsin selvää merkkiä tytöltä ennen kuin alkaisin isommin fyysisesti lähetyä.
Jos teet aloitteen niin saat vastauksen! - Olen teettänyt vuosien varrella monia kuvakirjoja Ifolorilla. Kerran oli pariin kuvaan ilmestynyt läikkä. Kuvasin ne ja lähetin sinne jolloin noin viikon kuluttua oli käsissäni uusi kirja ilman läikkiä samaan hintaan. En ole noita kymppikuvia teettänyt enkä canvas kuviakaan mutta kirjojen osalta se on toiminut.
- Onnea ja Hyvää Uutta Vuotta 2020 uudelle kamerallesikin.
Jostain se on aloitettava enkä usko tuon valintasi olevan aloitukseen sopimaton. Ei muuta kun kuvaamaan! - Riippuu siitä paljonko ja millaisia kuvia otat.
Jos arvostat parempaa ISO kesktyyttä, nopeampaa tarkennusta ja kaiketi parempaa/isompaa dynamiikkaa niin suosittelen vaihtamaan jos rahasta ei ole huolta.
Itse odottelin aikoinaan D7500 runkoa vaan piti lähteä ja ostin D500 rungon vaikka se hinnaltaan silloin hieman kirpaisikin. Se kuitenkin kuvauksen osalta on pitkälti samaa tavaraa. Ainakaan tuota D500 hankintaa en ole katunut ja sillä vielä aion kuvata jonkin aikaa, vuosia vaan kuinka monta jää nähtäväksi. Nyt laskuri on kahteen kertaan kiertänyt ympäsiinsä. - Olisi viisaampaa sitoa työn tulokseen kuin aikaan. Silloin palkankin maksu olisi oikeudenmukaisempaa!
- Laskijoita ja matemaatikkoja aina löytyy tarpeeseen jos vain on niin fiksu, että osaa antaa heille tehtävän perusteet eli sen mitä lasketaan!
Tuossa lienee suurin vaikeus, koska tulevan laskeminen tai edes arviointi on äärest' vaikeaa jos ei mahdotonta ja siihen ministerien tulisi pystyä osallistumaan, jos halutaan hyvinvointia HUOMENNA! - Älä höpsi, mittarini tuossa kirjoituspöydällä näyttää ulko anturilla vain 4,2 C joten 5C on liioittelua!
Noin yleisnäkemyksenä uskon tosin tuohon globaaliin lämpenemiseen vietettyäni täällä Suomen niemellä jo pitkälti yli 7 kymmentä talvea ja siinä ohessa jouluakin! - Nuo maailmansodan alkuvärssyt jäävät ykeensä komuilta unohduksiin Ei haluta muistaa sitä yhteistä retkeä natsi Aatun kanssa koska se loppujen lopujsi ei montaa vuotta kestänyt vaikka siinä raatoja tuli viljalti. Se kertoo mitä kommunisti haluaa, kuole tai usko!
- Tuohan juuri sitä rasismia on mitä he vaativat! Ei rasismia tarkoittaa, ettei ole rajoja värin, tai mielipiteen osalta, unohtamatta mahdollisia kehon ongelmia, kuten puu päätä tai jalkaa!
- Saathan kuvitella mitä hyvänsä. En oikein luota sinun analyysiisi! Tosin Extyökkärin ajatukset ovat varsin oikealla suunnalla, joten antaa olla jos se sinua lohduttaa!
Kannattaa uusia olematon tutkintosi joska sitten analyysisi korjaantuvat!
Mihinkään asiaanhan et näköjään tohtorin hattuasi uskalla laittaa likoon. Asioistahan täällä keskustellaan, tai pitäisi keskustella, vaan sinua sieppaa kun jonkun teksteihin et kykene antamaan vastauskia tyyliisi koska totuuteen ei voi antaa vääriä vastauksia paljastumetta valetohtoriksi! - Mitenkähän tuon perustelet? En usko sinulla olevan moiseen ideaan riittävää koulutusta. Ensin tuleekin mieleeni jotta sinulla on siihen enemmän tarvetta meistä kahdesta!
Tuo mitä tuossa edellä kirjoitin oli faktaa jolla Suomi pelastui komujen aina aikaansaamalta kurjuudelta! Mieti miten Baltian maiden kävi, kymmeniä vuosia komujen ruoskan alla orjina. Ei edes ollut vapautta olla itsensä, vapaa virolainen! - Ihan sama mitä suuntausta kunhan ei kommunismia! Suojeluskunnat olivat Suomen suojeluskunnat ja ne olivat pelastuksemme varsinkin talvisodan melskeessä.
Itsehän Moskovan rosvojoukolla oli sopimus Saksak kanssa siitä, että Suomi kuuluu heille, siinä ei mitään tekosyitä tarvita kommunistille kuten sinulla joka pravdaa pyrkii työntämään relismin päälle.
Siinä kohden oli Moskovan ulkopolitiikka Saksan mielistä sillä muutoin se ei olisi tehnyt sopimusta jossa mekin jäimme komujen armoille. Älä sinä komupaska laskettele noita valheitasi ja selityksiäsi totuuden ja todellisten tapahtumien päälle pyrkien peittämään kommunismin rikokset Suomea kohtaan! Koska te maksatte ne menetykset joita meille aiheutitte? Maa-alueet, tapporahat tappamistanne, tappiot niistä sota tuhoista ja muista maksuista joita meiltä vaadittiin vaikke komupaskat itse tänne hyökkäsivät!
Kommunistinen historiantutkija ei ole vessapaperin arvoinen!
Totuus kun on NL hyökkäsi, me puolustauduimme! Ei ole muita selityksiä! - Selitys mikä selitys mutta sopimus kuitenkin koska sitä aloitettiin laittamaan täytäntöön. Sitä tehtiin Puolassa, Baltiassa ja yritettiin Suomessa.
Ilman sitä ja ryssän hyökkäystä Suomeen kun talvisota alkoi emme ehkä olis edes joutuneet noihin sotiin, koska en usko jotta suomi olisi hyökännyt jos ei olisi tarvinnut puolustautua!
Ei ole exaktiia ei jos NL:n lukee ympäryysvaltoihin moisen komupetturin joka oli valmis koko Euroopan sosialisoimiseen. Se myös heti Saksan uhan loputtua kääntyi entisiä kumppaneitaan vastaan. Sellainen on PETTURI eli KOMMUNISTI! - Suomihan lähti II maailmansotaan Saksan vihollisena koska Saksan asevelikumppani Neuvostoliitto hyökkäsi maahamme. kai sen muistat vaikka kommunismi järjen ja mjuistin yleensä viekin!
NL siis taisteli alkuun Saksan aseveljenä niin Puolan sodassa kuin Baltian valtaamisessa että Suomeen hyökätessään. Sitä älä unohda koska Suomen osalta se oli se ratkaiseva hetki meidän sotaan joutumisessamme.
siinä ei ollut mitään tekemistä muulla kuin sillä, että apunamme oli suojeluskunnat joiden .voimin me tuon idän rosvon onnistyuimme torjumaan, Opettele historiasi pohjia myöden! - Nuo jaot eri ryhmiin eivät olleet mitään aatteellisia lukuun ottamatta Molotov - Ribbendrop sopimusta, jossa kaksi sosialismia sopi Euroopan jaosta ja joka sopimus aloitti II maailmansodan! Ilman sitä tuskin olisi Puolaan hyökätty, tuskin olisi lähdetty Baltiaa miehittämään, tuskin olisi Suomeenkaan hyökätty ja varastettu alueita ynnä saatu aikaan suurta taloudellista hävitystä, jota naapurin paskiainen ei ole vieläkään korvannut vaikka aikoinaan ystävyyttään syvensi lähes Kiinaan asti!
Esim Neuvostoliitto ei ollut mikään kunnon jäsen liittoutuneiden joukossa vaan petturi. Se oli joukossa mukana vain kerjäläisen asemassa koska muutoin sen entinen kumppani olisi tasannut sen Uraliin asti jos ei kauemmas.
NL myös petti heti Saksan kaaduttua kumppaninsa ja siitä alkoi kylmä sota, jos se olisi ollut samaa porukkaa ei kylmää sotaa olisi tullut. Jos se olisi ollut järjissään se ei olisi sakujen kansa tekemänsä sopimuksen varjolla miehittänyt Baltiaa eikä hyökännyt Suomeen marraskuun viimeisenä aamusaikan jälkeen 1939!
Vaikka NL ajoin esittää liittoutuneiden jäsenyyttä niin eipä niitä näy "Suuren isänmaallisen sodan näyttämöllä" vaikka NL olisi ollut todella pulassa ilman lännen massiivista apua.
Opettele sinä Molotov - Ribbendrop sopimus salaisine lisäpöytäkirjoineen niin opit millainen sinun ihanne roistovaltiosi oikeasti on! - Olet lukenut nähtävästi poliittisen historiasi Sirolaopistossa. Toisaalta en usko sinun kansakoulua enempää oppia saaneen.
Minun selitykseni on näköjään niin faktaa ettei poliittisen historian asiantuntijakaan kykene kuin haukkomaan henkeään ja laskettelemaan pierujaan.
Selvitä nyt vaikka mikä minun esityksessäni oli väärin ja mikä on totuus!
Kerro mikä paraati marssittiin Brestissä 22.9.1939, kerro mitkä armeijat kerro minkä vuoksi! Jos siis kerran historian ja poliittisen historian erityisasiantuntija olet! - Mikä mahtaa edellisessä kommentissani olla muuta kuin historian faktaa?
Molotov -Ribbendrop sopimus on historian faktaa, Talvisota alkoi tuon sopimuksien täytäntöön panosta, samasta lähti II maailmansotakin.
Nuo kaksi sosialismia jakoivat Puolan ja engelsmannit olivat luvanneet ettei moista saa tapahtua, jolloin he julistivat sodan Saksalle, joka ensin hyökkäsi ja Stalin vain peesasi.
Pitivät kuitenkin yhteisen voitonparaatin Puolassa kun olivat saaneet homman kuntoon ja Puiolan jaetuksi. Sekin on faktaa!
Kumpihan meistä on historiavajauksen pahempi uhri? - Komut ja veljensä vasuriliitto ovat ne natsien läheiset yhteiskunnassamme. Hehän veljespuolueidensa kanssa olivat tekemässä Molotov - Ribbendrop sopimusta jonka täytäntöön pano sai talvisodankin aikaan, toista maailmansotaa unohtamatta!
Et sitten ole ihan kärryillä noista enbtisistä toilauksistanne?