viisnollaviis1

Vapaa kuvaus

- täysi-ikäisten lasteni mielestä "maailman paras isä"; saattavat joskus sortua kyllä lievään liiotteluun,mutta tavoilleni uskollisena,en heitä käy tuomitsemaan vaan "rakastan heitä juuri sellaisina" kuin ovat. Ts.olen saanut elämän tärkemmän lahjan,hienot lapset ja siksi kiitos puolisolleni tämän asian toteutumisesta. Jaa'a,ettäkö vaimon mielestä "maailman;;olkoon,eipä siitä enempää,mutta tykkää kuiteskin,ainaskin luulen niin,ainaskin nuorempana,ainaskin jostain jutusta silloin. No,omasta mielestä mussa asuu ainakin muutama hippi,Robin Hood, Pelle Peloton ja Esa Saarinen. S-postia voi lähettää kaiken näköiset,kokoiset,ikäiset,asiallista ja vaikka "epäasiallista",postia lähettävät,koska siinä usein piilee myös joku muu merkitys,kuin kuin toiselle tarkoitettu pahan olon tuottamisen tarve. sp.osoite [email protected] Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

28

Kommenttia

4775

  1. Harvinaisen typerä aihe,mutta silti juonellinen ja sopivasti vihjaava ja huumori oli sopivasti mausteena kitjoituksessa.

    Siis, samaa mieltä kanssasi, tämä oli oikea Jermu,eikä feikkari.
  2. Huomaan että nyt täytyy jo tällaisen kokeneemman korjaajan antaa ohjeistusta seuraavaa kertaa varten.Puhuu se vaimorakas nyt vaikka miten piirakoista ja siitä leipojasta, mitä tahansa,niin kyllä niitä kertoja tulee riittämään.

    Oikein on, että autat miehen puutteessa olevaa tuttava rouvaa,sehän on selvää.Mutta se nautintaoikeutesi kaikkineen, vaatii kohdaltasi kyllä selvästi säätöä.

    Kalut ja muut, sekä rivakka meno naapuriin,oli OK.

    Tässä ohjetta vastasen varalle:
    Siinä heti rouvan kysellessä sen aamukahveen nauttimisesta,sanot ens kerralla että joo,laitappas jotain, ja mukavahan se on välillä aamukahvi juoda oikein eväskorista,ja työkin etenee samalla joutuin.(vaikka kyse todellisuudessa on omasta vastavedosta ja ohjien ottamisesta omiin käsiin.

    Jos hyvin käy,niin portti on sopivasti valmis ennen formulan lähtöä.Ajoitus ON TÄRKEÄÄ.

    Oli miten oli,niin siinä vaiheessa kun formula tai vastaava elämää suurempi asia on akuutti,niin silloin on syytä heti ottaa asia pramille ja laittautua sen kummempia kyselyjä keskelle sohvaa ja kysyä korkeintaan,missäs kaukosäädin on?

    Kohteliaana miehenä voi sitten vastailla ympäripyöreitä rouvalle ja katsot vaan ens kerralla formulat loppuun studiota myöten siitä naapurin sohvalla ja jos pidät puolesi,niin ei ole väärin vaikka heittäydyt siinä pitkällesi kisan jännityksen lauettua.

    Sitten vaan kiittelet rouvaa vaivannäöstä ja pyydät heti ottamaan omaan vaimoosi yhteyttä,jos jotain olis rempattavaa ilmenisi.

    Kotona ens töiksesi kerrot vaimolle,miten olikin antoisa reissu ja kerrot,että nyt on pakko mennä pötkölleen,kun se naapurin rouva otti niin miehestä mittaa ja olen niin täynnä 'piirasta',jopa useampi kerta nautittuna, että taitaa olla parempi,jos laitan makkarin oven kiinni, ettei kuorsaaminen häiritse sinua,RAKAS!
  3. sanomalla:Ei luulo ole tiedon väärtti.
    Sen jälkeen hän kysyi perusteluita,jos oli jotain "uskomatonta"tullut sanoneeksi.
    Hän kyllä samasta asiasta antoi oman perustelun, mielipiteensä tueksi.
  4. suomi-24-uskoa,niin kaikkea voi sattua.

    Olen niin harras,ettei moiset ongelmat vaivaa,vaan salaista oikopolkua pitkin olen päässyt yhteyksiin.

    Myötää toki täytyy,että live-elämä meinaa välillä viedä mennessään,mutta kun olen ottanut yhteyttä ylläpitoon,niin aina on tuhlaajapoika otettu avosylin vastaan,että näin hyvin mulla.
  5. sarvista härkää.

    so.Ihmissuhde perustuu luottamukseen(sanasta miestä), sanotusta ja luvatusta pidetään kiinni.

    Jos on sellainen konkreettinen tilanne,niin(sarvista härkää)se pitää "hoitaa", toiminnan kautta,eli asioita hoidetaan niiden vaatimilla toimenpiteillä ja silloin,kun sen suhteen on toiminnan aika.

    Yrittänyt olen,mutta olen jäävi sanomaan miten hyvin se on toteutunut.
  6. Olet erittäin hyvän ilmaisun taitaja ja myös pintaa syvemmältä asioihin kantaa ottava "tuttavuus".

    Muutamia aloituksia/viestejä olen 'katseella seurannut' ja selvä vahvistus palstalle olet.

    Hyvää syysviikonloppua;samoin.
  7. asioiden kategoriaan,mutta loukkaukset kuuluu.

    Livessäkin aivan käypänen tapa,joka helpottaa vaikeidenkin asioiden hoitoa.

    ps.Väännämpä rautalangasta pienen esimerkin edellisestä kysymyksestäsi.

    On kaksi tapaa kysyä mielipidettäni kysymällä:

    1. Entäs mitä mieltä olet "keskinäisten kehujen kerhosta"?

    2. Entäs mitä mieltä olet jäsenenä "keskinäisen kehujen kerhosta"?

    Huomaatko eron,ensimmäinen esimerkki ei kohditu henkilöön,mutta käyttämäsi kykymys "yksi"sana lisättynä tekee siitä jo palstan säätöä rikkovan
    Ja antaisi perustelun poistoon,jos esim.sitä pyytäisin.
    Minúa tämä ei häiritse,mutta käy oikein hyvänä esimerkkinä tavoista keskustella.

    Se on vain "hyvästä"tahdosta kiinni keskusteleeko asiasta vai asian kirjoittajasta,
    joten ei pidä aina myöskään valittaa miksi ja miksi minun eikä muiden sitä ja sitä.
    Riittää että hoitaa oman osuutensa sääntöjen puitteissa ja antaa palstan ylläpidon hoitaa poistot.

    Jos taas tunnet oman persoonasi loukatuksi ja siihen on perusteet,niin ylläpito tekee siitä ratkaisun onko poisto paikallaan.

    Ei ole vaikeaa joten yritetään muotoilla kirjoitukset omalta kohdalta niin,ettei etikettiä rikota.
  8. Asioiden kategoriaan ja livessäkin aivan käypänen tapa,joka helpottaa vaikeidenkin asioiden hoitoa.
  9. pääsääntöisesti säilyvät:

    Jos tutustuu ylläpidon antamiin sääntöihin ja niitä noudatetaan.

    Kirjoitusten poistojen syyt eivät ole eriävät,eikä kärjekkäät mielipiteet keskusteluissa,vaan yleisin syy poistoon on henkilöön=nimimerkin persoonaan kohdistuva luokkaava viesti.
    Muita, mutta ei niin yleisiä, ovat rasistiset ym.ylläpidon kieltämät asiat.

    Toinen syy "ilman syytä" on se,että aloittaja itse haluaa ketjun poistaa tai joskus viestin kirjoittaja pyytää poistamaan oma viestin ja silloin teknisistä syistä johtuen poistuu saamaan viesti"oksaan"osallistuneet viestit.


    Koitetaampa itsekukin noudattaa ylläpidon sääntöjä ja kirjoittaa vaikka miten omia mielipiteitä aioista,niin ihme kyllä ne pysyvät kuin pysyvätkin palstoilla.

    Ainahan on mielipide eroja mikä kenenkin mielestä on sääntöjen vastaista,mutta annetaan yllpidon hoitaa ne asiat,koska olemme heidän järjestämän foorumin vieraita ja suomi-24 on isäntä,joten eletään maassa maan tavalla.
  10. mutta en tällä erää muuta sano,kuin,jos vanhemmat todella ovat esimerkillään eläneet toisia(aan/myös muita) auttaen "ilman ehtoja", voin vannoa,että sama jatkuu myös toisinpäin ja lapset tekevät asiat samoin,kuin on malli ollut.


    Olen joka monesti sanonut,että paras tapa 'kasvattaa', on antaa malli lapsille ja antaa heidän itse kasvaa,eikä yrittää kasvattaa ohjeistamalla saati pakottamalla tai sanomalla kuinka pitäisi,eikä itse ole valmis samaan käytännön tasolla.
  11. tehdä kirjoitukseni lopuksi yhteenveto,mitä "ajoin takaa".

    so.Lähinnä miksen voi kirjoituksessa mennä sen konkreettisempaan ohjeeseen,kuin hakeutua 'ammattiauttajan'pakeille on yksinkertaisesti se,että jokainen ja jokaisen sairaan tilanne on hyvin yksilöllinen ja siksi ei ole viisasta lähteä antamaan sen tarkempaa akuuttia ohjetta.

    Tämä kirjoitukseni tarkoitus olikin tuoda esiin sellaisia tapahtumia/olosuhteita,joita voisi ajatella olevan tämän ko.tapaukseen "takana",siis antaa vain vinkkejä mitä "kannattaa "ainakin"funtsailla hänen sairastumisen syistä,jotta voi vetää johtopäätöksiä, miten mahdollisesti voi auttaa sekä perhettä,että tietenkin ensisijaisesti nuorta.

    ps.Esimerkistäsi koskeen hukkuvan palastamiseksi(kin);ei kukaan voi antaa konkreettista apua,jos ei itse ole siinä tilanteessa samanailaisesti paikalla.
    Jos joku kertoisi miten se operaatio olisi suoritettava,niin todennäköistä on että "ulkopuolisen" neuvot eivät olisi kovinkaan hyödyksi,vaan jopa olla pahentamassa tilannetta.

    Sen vuoksi en vastauksessani ehdottanut muuta.

    En voi tuoda muuta julki,kuin sellaista informaatiota,joka antaa joitain näkemyksiä,mihin kannattaa kiinnittää huomiota,jotta voi tehdä omat johtopäätökset,miten voisi ehkä olla avuksi.
    Siis taustojen=syiden selvittämisestä pitäisi lähteä liikkeelle,että jotain hyödyllistä voi asian eteen tehdä.
    Itse viiltely on jo tapahtunut ja tullut julki. Avun pitäisi nimenomaa tästä eteenpäin kohdistua perimmäisten syiden ja niiden seurausten analysoinnin kautta korjaamaan ja eheyttämään sairaan psyyke/ koko perhe,ja tällöin on kyllä vieraan henkilön ainoa oikea tapa tukea sairasta sekä myös perhettä olemalla kuuntelija /ystävä ja edesauttaa toteuttamaan lääkärin/hoitohenkilöiden ohjeiden käytännön toteutusta.

    Ps.2.En kai sortunut 'sanomaan' millään muotoa,että mitä olisi pitänyt tehdä,vaan mielestäni annoin syistä kuvauksia,mitkä yleensä ovat viiltelyn(kin) takana.

    Taisin kyllä sen ammattiapuun kehottavan, 'ainoan ohjeen' yhteydessä myös mainita,että sitä kautta myös perhe saa tukea, koska nimenomaa koko perhe on avun tarpeessa.
    "Yhteiskunta" ja ympäristö sen mukana on niitä asioita,joiden korjaaminen on tärkeää,mutta valitettavan hidasta ja vielä valitettavan usein menossa vain "syvemmälle" ja kauemmaksi inhimillesestä yksilöiden huomioon ottamisesta.

    jk.Näistä kirjoituksistani yleensä tulee "liian pitkiä"ja lisäksi olen niin vähän elämässäni asioita ilmaissut tekstin avulla,että suonet(saanen) anteeksi ja annat ymmärrystä kirjoitusteni sisällön epäselvyyden vuoksi.
    Onneksi aina jälkikäteen voi antaa tarkennuksia, ja toisaalta oppia ikä kaikki.
    Ehkäpä harjaannun ajan kanssa myös tämän asian suhtéen.

    jk.On hienoa,että vielä on yhteisvastuuta ja henkilöitä,jotka etsivät myös keinoja toisten auttamiseksi,eivätkä vain moralisoi tapahtuneita.
  12. Lapsi murrosiän tietämillä, kun tulee tarve hakea omaa identiteettiä,on hyvin monien ongelmien ympäröimä.
    Oma keho on nopean muutoksen myllerryksessä.
    Ympäristön muutos,kun ei tiedetä ollaanko edelleen lapsia vai pitäisikö jo etsiä varttuneempaa seuraa.
    Lapsen suhde vanhempiin on vaikeimmillaan,koska 'tuppaa' tulemaan ns,kasvukipuja kun henkiset valmiudet ei ole yks yhteen nopeasti kehittyvän fysiologisen kasvun ja sen tuomien uusien "tarpeiden" yhteensovituksen kanssa.so.Tehdään "kaikkea"mahdollista,että tullaan "noteeratuksi" ja helposti seurauksena saattaa olla kovatkin konfliktit joko vanhempien tai yhteiskunnan arvojen kanssa,yleensä sekä/että.

    Paljon on myös ympäristöllä(kavereripiirillä)vaikutusta.
    Ympäristö tuo oman lisän,joko tukemalla hallittua kasvua,tai viemällä sitä liian nopean ja rajun muutoksen suuntaan.

    Tilanne voi olla myös ympäristön suhteen sellainen,että murrosikäinen etsii sieltä hyväksyntää kaikin keinoin ja usein tuloksena on hänen hyväksikäyttö eri muodoissaan ja suuret pettymykset ja itsesyytökset sen myötä.

    Se,että asiat menevät viiltelyn asteelle,on pitänyt olla jo ennestään vaikeuksia itsetunnon sekä ongelmia hyväksytyksi tulemisen suhteen kodissa/ympäristössä.

    Jos "riittävän" moni asia menee "pieleen" ja nuori ei löydä paikkaansa = hyväksyvää kohtelua ympäristön,vanhempien sekä itsensä taholta,so.ei ole sinut fyysis/psyykkisen tason suhteen.

    Silloin saattaa olla hänen keinonsa saada paha olonsa tuoduksi julki ja niin, että jonkun on "pakko"reagoida ja antaa huomiota ja jonkin asteista hoivaa.

    Viiltely on niitä kovimpia keinoja nuoren etsiä itselleen apua,siitä seuraava vaihe onkin jo se lopullinen ratkaisu,josta ei enää paluuta ole.

    Aina jos viiltelyn asteelle on menty,on ammattiapu se oikea tapa lähteä lasta auttamaan.
    Samalla vanhemmatkin saavat eväitä itse,sillä koko perhe on avun tarpeessa,ei vain lapsi.
  13. kummasti huomaamaan hiukan pienemmänkin ilonaiheen ja tavallinen arkikin ilman maistuu hyvälle.
    Vrt,Eeroliinin kirjoitus tällä palstalla.
    Turhaan tässä oloamme surraan.Meillä keskimääräisesti asiat on hel....n hyvin,joten ajatuksia ja pieniä tekoja sinne suuntaan,joita elämä koettelee.


    Se joskus laittaa ihmettelemään,että suurin joukoin sanomme,ettei raha tee onnelliseksi,mutta lottovoitosta silti haaveillaan.

    Niin epätoivoinen en rahan perään ole että olisin ikipäivänä lottoa tai vastaavaa pelannut.
    En myöskään osaa pitää siitä kiinni vaan, vihreää ajattelua silläkohden ainakin harrastan ja laitan kaiken kiertoon.
  14. tehdään ja muut ottakoon mitä "tähteeksi"jää.

    BRAVOO,kuka oletkin.
  15. voidaan varmaan keskimääräistä tasa-arvoisemmin.
    Naiset ja miehet ovat saaneet ja antaneet,kuin aina.

    Lisäksi kaljan avulla on saatu muutama talokin myyntiin paremmin tarvitseville.
    Ja kyse on ollut aivan tavallisista viiskyt ja risat-pareista.
    Kun kumpikin juo 'sivistyneesti',niin ajatukset ja teot/tavat ovat sitä yhteistä hyvää.

    Parikymmentä vuotta,a'baut,niin eiköhän tasa-arvoasia ole kaikin puolin 'tasan' ,vaikka hiukan 'se'tasapaino horjuen.
  16. ilmaisin viimeisen kappaleen kysymyksen.

    "miksi puoliso juo,eikä osaa lopettaa???"

    Meiluummin näin.
    Miksi puoliso juo eikä pysty lopettamaan??

    Sillä jos motivaatiota on "riittävästi",niin paluun arkeen,ilman kaljaa, voi olla mahdollinen,tosin ei missään muodoin itsestäänselvyys.Johdatellen; onko??
  17. Niinkuin yleensä,ja 'missä tahansa asiassa'.

    Mielikuvat jäävät pyörimään alitajuntaan,koska niistä on annettu sopivasti raflaavaa informaatiota ja sehän esitetään siksi,että asia saisi mahdollisimman monen pysähtymään.so.ostamaan kehden esim.
    Lööppien tai otsikoiden isoin- tai kursivoiduin kirjaimin tehdyt yleistävät ja usein liiottelevat tekstit jäävät hyvin monen kohdalla otsikoiden ´muistamiseksi ja usein latteaan tekstiin ei riitä mielenkiintoa tutustua, saati, se innostaisi pohtimaan asioi´ta toiselta kantilta.

    Ei kai suomalaiset miehet vielä keskimääräisesti ole "hukassa".

    Sen kyllä myönnän,että miehet lukumääräisemmin hukkaavat(tuhoavat) elämänsä juomiseen avioeron jälkeen,kuin naiset.
    Aivan samassa suhteessa käy naisillekin,jotka ovat ennen eroaan olleet ns.suurkuluttajia ja se ollut osasyynaä eroon,niinkuin miesten kohdallakin.

    jk. 'Jos täyttä mutu-tuntumaa' lisäisin,niin uskon melko suuren määrän 50-vuotiaista/ ylöspäin eroavan useinmiten kaljahuuriusesta puolisosta,kuin että akuutti syy olisi vaikka hienosti sanottuna rakkauden loppuminen tai erilleen kasvu.
    Siis uskon että syy on suurimmassa määrin raadollisesti sanottuna kaljan tuoma apatia/kyllästyminen,kuin joku siveämpi syy.

    Mutta miksi puoliso juo ja eikä osaa lopettaa????Siinäpä on se varsinainen pohdinnan paikka.
  18. Ikää kun tulee riittävästi,niin unentarve vähenee,ja aamuisin on peipponen.

    Vielä siitä terveydestä,sinulla ei ole suurempia eikä ilmeisesti pienempiäkään kolotuksia,joten "kärsi"heräämisistäsi ja ole "kateellinen",vielä kun asiasi on noin hyvin.

    Tämä ei aivan vakavaksi tarkoitettu mielipide,mutta moni varmasti vaihtais hyviin unenlahjoihin vähäunisuutensa.
    Se tarmokkuus ja puhti on usein "pakon sanelema",ettei vastaavasti turhaudu odottelemalla,että olisi säällinen aika herätä,siis ajankuluksi sitä touhuilee mieluummin,kuin pyörii sängyssä.
  19. voitaisko keskustella sitten, kun olet selvin päin.

    Näin teen erään ystäväni kanssa ja soitan hänelle itse kun arvelen,että on keskustelukunnossa.

    Ei mielestäni 'tekosyillä'saa kuin lakaistua ongelman 'maton alle',joten kestävämpi keino on olla rehellinen tunteistaan myös sukulaiselleen???
  20. Sekään ei ole hyvästä,kun niin mielelläni yhdyn naisiin.

    No nykyisin vain yhteen.

    ps.junuperus,tämä naisen logiikka vastaan miehen.

    Esimerkkinä vaikka se MIES,joka meni ravintolaan syömään ja hän tilasi hernekeiton naistarjoilijalta.No hän kuitenkin vaihtoi tlauksensa lihakeittoon ja kun tarjoilija ruuan jälkeen esitti laskua lihakeitosta,niin mies sanoi;minähän vaihdoin sen hernekeitolla.Tarjoilija sanoi etttehän te sitäkään maksanut;en niin,mutten myöskään syönyt sitä.
    No antoihan mies sentään euron tipin tarjoilijalle ja hän ilomielin tyytyi siihen.

    Että se naisen ja miehen logiikasta.
    21. 168 / 239
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt