vanhami

vanhami profiilikuva
Joulu 2024
Vapaa kuvaus

Monitoimimies Espoosta. Myy, kolvaa, rakentaa, hioo, viilaa, muuttaa, soittaa, piirtää, tekee kaikkea, kun hinnasta sovitaan. Puolet työelämästä mennyt teollisuuden R&D puolella, toinen puoli venealalla. Nykyisin päätoiminen yrittäjä. Linkit: http://www.lämmitin.fi, http://www.heater.fi, http://www.mikavanhala.fi, http://www.bändi.fi

Liittynyt 21v sitten
14 aloitusta · 991 kommenttia
http://www.kolumbus.fi/lauri.tiainen/venelammitinvertailu.pdf

Niin ja se Lauri Tiaisen tutkimus jäi copy pastettamatta.
Aluksi kerrottakoon, että olen kauppias, ja lähtökohtaisesti huijari, niinkuin täällä on moneen otteeseen todettu. Sanottakoon kumminkin, että minulla on kohtuullisen iso kokemus kaikista lämmitinmerkeistä. Webasto, Eberspächer, Safire
ja Wallas. Olen myynyt huoltanut ja asentanut kaikkia niitä. Pisimpään Webastoa ja Safirea. Nykyään Webasto ei kuulu enää ohjelmaan, koska Webaston huoltopisteissä ei voi olla muita merkkejä.

Kärkeen kannattaa vilkaista tämä Lauri Tiaisen tekemä tutkielma aiheesta. Siellä on pari asiavirhettä joihin mainitsen Varaosien ja huollon hinnan tarpeen sekä tuon paloäänten melun.

Eberspächeriin ei tarvi vaihtaa poltinta käytännössä sen käyttöiän aikana, sensijaan joitain huoltokomponentteja on. Hinnat liikkuu 40 € - 200€ pintaan per huolto ja hieman työtä.

Melua ei suomalaisilla asennussarjoilla tule ulos juurikaan. Sensijaan ulkomailta ostetuissa asennussarjoissa ei ole Westaflexin kunnollista äänenvaimenninta ja melua jää ulos varsin rutosti silloin. Jos ostaa Wihurin maahantuoman asennussarjan, ovat ne paljon hiljaisempia.

Joakim kertoi viestissään jo olennaisimmat yksityiskohdat, joskin pari tarkennusta. Näissä kotimaisissa lämmittimissä on isompi lämmönvaihdin ja pakoilman hukkalämpöä kierrätetään vähän takaisin paloilmaan. Niiden hyötysuhde on parempi kuin Saksalaisilla, joskin totta on edelleenkin se, että lämpöä ei tule putken päästä ihan niin paljon. Mittaustuloksia löytyy kyllä tuolta Tiaisen dokumentista.

Toinen suuri etu on, että niiden pääpuhallin ja paloilmapuhallin on erikseen ohjattavat Ketjun aloittaja mainitsi, että haluaa paljon puhallusta ja pienen sähkönkulutuksen. Sakemanneissa lämpötehon pienentyessä myös ilmakanavaan menevä ilman määrä pienenee samassa suhteessa, kun taas erillisellä ohjauksella varustetuissa lämmittimissä sitä voidaan säätää tarpeen mukaan.

Noissa molemmissa pikku saksalaisissa D2:ssa ja AT2000:ssa on se pieni probleema, että ne tunkee kovalla teholla paljon lämpöä pieneen (60mm) putkeen. Siitä tulee sitä kohinaa jonkin verran. Käytännössä, sitten, kun se YKSI putki haaroitetaan moneen kertaan sinne keulaan mentäessä, ei sinne keulaan jää kovinkaan paljon puhallustehoa, sensijaan ensimmäinen suulake huutaa koviten. Tätä toki voi säätää säädettävillä suulakkeilla, joskin silloin putkistoon tulee vastapainetta ja tietyissä olosuhteissa ylilämpösuoja alkaa rajoittamaan tehoa, ilman mitään sen kummempia ilmoituksia. Käyttäjä luulee, että lämmitin käy täysiä, mutta se käykin käytännössä osatehoja. Tämän totesin useita kertoja erityisesti AT2000 lämmittimiä asentaessa. Otinkin käytännöksi laittaa aina analysaattorin kiinni joksikin aikaa todetakseni, että lämmitin käy moitteetta täydellä teholla valmiissa asennuksessa.

Safiressa ja wallaksessa on sensijaan se kaksi tai kolme lähtöä, joista yksi voidaan vetää katkeamattomana keulaan asti ja toinen haaroittaa vaikka kahteen osaan. Puhallus jakautuu tasaisesti.

Isommissa putkistoissa tämä hieman tasaantuu.

Kuuluin aikaisemmin Wallaksen petroolilämmittimien arvostelijoihin. Nykyään kun olen niitä jonkin aikaa huoltanut, en voi sanoa muuta, kuin että hämmästyttävän sitkeitä laitteita ovat. Nykyään jo mennyttä aikaa, mutta silti ne käväisevät tässä pyörähtämässä ja jatkavat eloaan pikku ropistelun jälkeen.

Wallaksella oli heikot vuotensa 90-2000 luvun taitteessa, mutta marssitettuaan uudet mallit markkinoille, sekä otettuaan laatujärjestelmät käyttöön, on laatu parantunut radikaalisti, samoin toimivuus. Nyt puhun erityisesti Diesel malleista.

Mikä minulla itsellä on? AT3500 Webasto, juontaa ajoilta, jolloin myin niitäkin. Luotettava toimintavarma peli. Valitettavasti sijaitsee 30cm minun korvani juuresta, joskin äänieristetyssä kotelossa En tykkää sen tohinasta laisinkaan. . Vaihdan sen ensi talvena Wallas 30Dt:hen. Miksi? Safiren tunnen jo 14 vuoden ajalta erittäin hyvin ja tiedän miten se pelaa, loistopeli. . Uusi Wallas on mielestäni toimiva peli ja haluan ajaa sitä omassa veneessäni.

Loppukaneettina, Eberspächer D4, on hyvä lämmitin. Se on erittäin laajalle säätyvä, ihan samanlailla kuin suomalaisetkin. Miinuksena, Itseasentaja ei sen asennuksesta selviä kovin helposti, mutta ei ole niin tarkoitettu olevankaan,
Ketjun avaajalla oli nyt 2x75 Ah ja tulevaisuudessa 1x75Ah + 1x225Ah. Usein veneissä on vähintään se kaksi, joskus jopa kolme akkupiiriä. Noissa kunnollisissa useamman lähdön latureissa on yleensä yksi piiri dedikoitu starttiakulle ja kaksi muuta hupiakustoille, tai vaikka keulapotkurin akulle jne. Jos on tyytyväinen siihen, että vain yksi akku latautuu, on se ihan ok. Itse en vaan ole sen asian kannalla, varsinkin jos suunnilleen samaan hintaan saa latureita, jotka lataa useammankin akkupiirin kerralla.

Aika usein kaksoisakkujärjestelmä on toteutettu 1-2-both kytkimellä jossa ei varsinaisesti ole starttiakkua erikseen vain erotettava piiri, jolla voidaan taata koneen käynnistyminen vaikka toinen akkupiiri olisi tyhjä. Tällaiseen systeemiin tuollainen useamman akun lataava laturi sopii kuin nenä päähän.

Pidän kantani. Nuo saippualaatikkolaturit eivät ole mieleeni laisinkaan. No mökillä on Nuffieldissä pieni Ctek lohkolämmittimen kanssa lataamassa akkua, kun kone on lämpiämässä. Näin toimien lumityöt tulee varmemmin hoidettua.