darknessin

Vapaa kuvaus

Olen juuri sellainen kuin miltä näytänkin. NOT! . . .

Aloituksia

87

Kommenttia

2148

  1. Et valitse vastuuta, se annetaan sinulle.


    Lemppaatko lapsesi johonkin pois jos koet että se rajoittaa vapauttasi, kun et ole siitä vastuussa.


    Minäkään en usko, siksi jätin ne uskonnot jotka vaativat uskoa. Löysin jotain muuta.
  2. Juuri nyt TVssä loistava elokuva, "Sicario", jossa erikoisjoukot jahtaavat huumekartelleja.
    Siinä nainen menee mukaan miesten maailmaan ja näyttää järkyttyneeltä joka kohdassa koko ajan... hyvin realistinen elokuva.
  3. Et ilmeisesti ole tietoinen että monilla ihmisillä on vastuuta ja töitä jotka on tehtävä piti niistä tai sitten ei. Töitä jotka on tehtävä olit sitten kipeä tai särkyjä tai mitä tahansa. Ja vastuu muista ihmisistä.

    Aivan kuin eläisit jossain ihan eri todellisuudessa kuin minä..
    Jotenkin tuntuu että siihen sinun todellisuuteesi sopisi hyvin myös pössyttely, sehän ei nykyään edes ole päihde, vaan luonnonlääke.
  4. >>>En kuluta aikaani sen pohtimiseen missä on järkeä tai onko elämällä merkitystä. Turhanpäiväistä pihtimista mun mielestäni. Mä mielummin ihan vain elän ja kulutan sen ajan mielummin vaikka ruusujen nuuskimiseen, jos nyt en muuta keksi.>>>

    Minullakin on vanha sanonta joka sopii tähän kohtaan: Pyhä yksinkertaisuus!....

    Luulen että eläimet elävät tuolla tavoin, miettimättä liikoja, voivat istua paikallaan katsellen, kuunnellen vaikka tuntikausia jos kukaan ei häiritse. Nukkuvat aina jos vaan väsyttää. Joittenkin mielestä varmaan kadehdittavaa elämää sellainen.


    Sinua ei siis koskaan ala vaivaamaan minkäänlaiset kysymykset: mitä elämä on , mitä on elämän jälkeen, mitä tämä todellisuus on, mitä on tämän todellisuuden tuolla puolen ?
    Minua nuo kysymykset ovat vaivanneet hyvin nuoresta pitäen, ja erittäin paljon.
  5. Lääkkeitä on monelaisia ja myös huumeita. SSRI -lääkitys nostaa serotoniinin tasoja, mutta ongelma on että vaikutus vähenee ajan kanssa jolloin annosta joutuu lisäämään vähän väliä. Kokaiinilla on samanlaisia vaikutuksia, ja "kaikki" tunnetut filmitähdet käyttävät sitä, johtajat, kokit, useat poliitikot. Julkisuuden henkilöt. Onnellisuuspulveri. Järkevästi käytettynä toimiva (unohda andymcoyt ynnä muut sekopäät).


    >>>Mä olen olen tyytyväinen ihan perusolotilassani ja onnikin löytyy äärimmäisen helposti tavallisessa arjessa. En tarvitse mitään apuja siihen.>>>

    Miten sen teet? Miten ihmeessä.... Nyt sinulla on valtava myyntiartikkeli hallussasi jos pystyt erittelemään että miten saavutat sen tilan/tilanteen. Kirjoita ihmeessä kirja siitä/elämästäsi ja markkinoi sitä joka paikassa, ja ala pitämään onnellisuuskursseja/luentoja. Onnellisuus on rahaa nykyaikana (voit lukea lauseen myös toisinpäin)
  6. Niin tuo on totta, en muistanutkaan tuota ollenkaan että Laurel ja Hardy hyödynsivät tuota asetelmaa, mutta molemmat olivat miehiä, ja se toimi silti hyvin. Pitkä ja pätkä, se on luultavasti kautta historian ollut humoristinen asetelma.

    Tuo loppukommenttisi hieman toisin sanottuna:
    Silkkaa nauramista vaiko pilkkaamista?

    Nykyaikana nuo kaikki vanhat elokuvat täytynee sensuroida, ainakin puolet sisällöstä täytyy leikata pois niistä, tulee lyhyitä filmejä, on vaan alku ja loppu, joskus ei sitäkään.
  7. Ja taas lisää valitusta ja valitusta....
    Oletko koskaan miettinyt että jos tekisit jotain hyödyllistä kaiken tuon valituksen sijaan?
    Varmaan tuon kaiken miettimiseen ja kirjoittamiseen kuluu paljon aikaa.
  8. >>>Kaikki maailmassa on pelkkää aistien tuottamaa töttöä. Ei täällä mitään sen todellisempaa ole olemassakaan.>>>

    Nyt olet viisauden alkulähteillä. Totisesti. Äärimmäisen viisauden.


    Mutta jos tosiaankin tavoitteesi on onnellisuus/hyvä olo, niin helpointa se on saavuttaa ottamalla lääkkeitä/huumeita.
    Toinen keino on säädellä serotoniinin määrää itse omalla toiminnallaan, youtubessa on videoita siitä kuinka jaksotetaan huippuja ja senjälkeen tulevia matalia olotiloja, ja säädellään sitä huippua ettei se kuluta kaikkia serotoniinivarastoja.
    Kolmas keino on, salainen... Voisin selittää että muuntelemalla tietyin keinoin omaa itseään voisi säätää itsensä onnellisuuden tilaan, ja pysytellä siinä, siinä pysyminen olisi melko vaativaa tosin.

    Kuitenkin, itse en perusta mistään noista vaihtoehdoista. Uskon siihen että jos ihmisen elämän tavoite olisi olla onnellinen, niin elämä ei olisi näin vaikeaa kuin se nyt on. Heti alusta alkaen elämä olisi helppoa ja viimeiselle kuolinvuoteelle mentäisiin hymyillen. Kuten nyt jokainen voi todeta, asia ei ole noin, vaan onnellisuuteen vaaditaan todella paljon työtä ja voimavaroja. Itse en vaan pidä sellaista ollenkaan järkevänä, sitä työn määrää jonkun niin tyhjänpäiväisen asian saavuttamiseksi. Itse ottaisin vaan pillereitä ja sillä selvä, mikäli tuo olisi tavoitteeni.
    Entä sitten kun olet saavuttanut sen onnellisuuden tilan? Sitten vaan olet onnellisena muutamia vuosikymmeniä ja kuolet pois ja siinä kaikki. Mitä järkeä siinä on.

    Ps. Buddha kirjoitetaan kahdella d-llä... ja siinä filosofiassa tavoitellaan tyhjyyttä.
  9. Hyvä olo/onnellisuus on mielestäni täysin yliarvostettua. Ei se edes ole todellista. Johtuu ainoastaan aivojen kemiasta, kun tiettyjä hormooneja lisätään niin tulee onnellinen/hyvän olon tila. Ja huumeidenkäyttäjät käyttävät juuri sellaisia aineita joilla tämä tila saadaan aivoihin aikaiseksi.

    On huomattavasti paljon mahtavampia ja suurempia asioita kuin inhimillinen onnellisuus.
  10. >>>Sä tuskin olet kykenevä tajuamaan mikä se todellisuus oli. Kaukana todellisesta ja kaukana hyvästä ja parannusta tarvittiin paljon, jotta tilanne oli normaali>>

    Millainen se todellisuus silloin sinulla oli? Siis olit tilanteesi takia pakotettu hallitsemaan tunteitasi, pakko on tietysti vahva motivaatio.
    Huolimatta olosuhteista, tuo kyllä on itsessään saavutus mihin silloin pystyit.
  11. Ehkä kyse on siitä että kun mies näkee jotain todella pahaa tapahtuvan jollekin toiselle(tunteamattomalle), eikä itselleen niin sille voi nauraa (vaikka tietää ettei saisi). Nyt kun mietin niin youtubevideoissa missä tytöt nauravat kovaan ääneen pojalle jota sattuu, niin tekijänä niissä on tyttö, ja ilmeisesti kyse onkin siitä vallantunteesta mikä naisella on miehen ylitse (heikko nainen voittaa mahtavan miehen).
  12. En jaksa lukea tuota loputonta valitusta...

    Kun tuossa alkuperäisessä podcastissa oli siis kyse YHDESTÄ väärästä sanasta, siis yksi sana, ja siitä seuraa cancelointi, sensurointi, ajojahti, ja täällä kymmenien sivujen pituisia feministisiä valituksia... eikö nyt voitaisi vaan yksimielisesti todeta että tämä oli kohtuutonta ylireagointia feministien taholta ja antaa olla.
  13. Elizabeth Bathory tuli minulle vastaan kun tutkin jotain ihan muuta aihepiiriä, ja tuo liittyi siihen jollain tavalla. Sillä oli okkultistinen merkitys mitä se teki niillä naisilla, se tavoitteli teoillaan ikuista elämää/kuolemattomuutta. Vastaavia tapauksia on ollut muitakin, muistaakseni jossain indonesiassa päin (tai sillä suunnalla), missä okkultistiset harrastukset ovat yleisiä
  14. Kyllä tuo kuullostaa siltä että todella pystyit poistamaan tunteesi silloin nuorena, ehkä jälkikäteen vaan epäilet sitä, mutta se varmaankin oli todellista sillä hetkellä. Ja se on mielestäni melkoinen saavutus, tai ainakin itselleni se oli iso asia, se oli ensimmäinen saavutus henkisellä tielläni, kun sen tosissaan aloitin.

    Minusta muuten on kummallista se että jos joku yksilö ei halua tuntea empatiaa, niin yhteiskunnan, tai ihmisten mielestä se henkilö pitäisi sulkea lukkojen taakse jonnekin... mutta tämä on tätä, jos laumassa on joku hiemankin poikkeava niin sitä pitää nokkia.

    >>>esimerkkinä nyt vaikka tuo kipu. Likimain kaikki miehet sävähtävät, jos jossain näkyy potku munille. Mulle se taas on, että jaa okei, kai se sattuu.>>>>

    No kyllä se sattuu!... ei se ole mikään pikkujuttu! Totta kyllä että on vaikeaa katsella esim. hauskoja kotivideoita missä niitä kolauksia sattuu. En ole ajatellut että se olisi empatiaa, vaan kehollinen reaktio siihen että näkee jotain sellaista, ja siitä tulee pakenemisreaktio tms.
    Muuten olen huomannut että naiset eivät ota tuota tilannetta ollenkaan vakavasti, ehkä juuri siksi kun itseltä puuttuu täysin siihen samaistuminen, heitä vaan naurattaa tuollainen, jotkut ihan näyttäisivät tukehtuvan nauruun..
    Mutta on ollut vakavia tapauksia esim. kiinassa missä kadulla tuntemattoman miehen kanssa riitautunut nainen on tarttunut käsillään miehen herkistä osista ja tehnyt vakavaa väkivaltaa, ja mies on mennyt tajuttomaksi ja kuollut. Tuota naista odottaa nyt syyte murhasta. Vaikka naiset eivät ottaisi asiaa vakavasti niin oikeus kyllä ottaa (todennäköisesti tuomarit ym. siellä ovat miehiä).
  15. No nyt mentiin 40-luvun saksaan.. Aina näissä keskusteluissa kun toisella osapuolella loppuu vastauskyky niin vedetään pakasta natsikortti esiin....haha... No minä kuittaan sen ja korotan tupla-natsikortilla!...

    1. Hitlerillä oli lukemattomia nais-ihailijoita, jokaisessa kaupungissa mihin hän meni oli nuoria naisia rivissä odottamassa häntä saapuvaksi, ja hitlerillä oli lukuisia suhteita näiden (erittäin) nuorten naisten kanssa. Useat naiset tekivät itsemurhan kun hitler ei ollut heistä kiinnostunut(tai otti jonkun uuden naisen).

    2. Naiset olivat olenaisesti ja aktiivisesti mukana natsi-saksan touhuissa. Lue alla kuvailemani kirja, jos meinaat todella tietää mistä naiset on oikeasti tehty. Jos et ole kirjaa lukenut niin puheesi on vain tyhjää lätinää.

    Wendy Lower - Hitlerin Raivottaret
    "Wendy Lowerin ainutlaatuinen, kaunistelematon tietokirja kertoo toisenlaisen tarinan. Sen mukaan sadattuhannet saksalaisnaiset lähtivät itään natsien valloittamille alueille ja toimivat miesten rinnalla Hitlerin tuhokoneistossa, myös kaikkein raaimmissa teoissa."
    "Kolmentoista naisen tarinoissa seurataan, miten nuoret ja idealistiset sairaanhoitajat, opettajat, sihteerit ja vaimot muuttuivat sodassa ja miten he syyllistyivät murhiin ja kansanmurhiin Ukrainassa, Puolassa ja Valko-Venäjällä. "


    3, Lisäksi noista murhaamisista yleisesti sanoisin, että joka päivä jossain äiti tappaa lapsensa, joko syntymättömän lapsensa tai jo muutaman vuoden ikäiset lapset.
  16. Ihminen on huipulla noin 25-35 vuotiaana, sen jälkeen kognitiiviset sekä fyysiset kyvyt alkavat heikentyä, ja varsin selkeästi 40 ikävuoden jälkeen. Itse olen jo heikentymisvaiheessa, joten en voi väittää että olisin juuri nyt huippuetevä ajatustoiminnaltani.

    Voisitko ystävällisesti selventää että miksi sinun mielestäsi ei ole yhtään huvittavaa jos näet pariskunnan kadulla missä toinen on erittäin lyhyt ja toinen on erittäin pitkä ja valtavan lihava? Mies/nainen asetelma, kummin päin vain,
  17. On kyllä mielenkiintoista keskustella kanssasi tunnemaailmoista, harva ihminen uskaltaa puhua noin suoraan omista tuntemisistaan ja ongelmistaan ja saavutuksistaan. Olisipa täällä enemmän kaltaisiasi rohkeita ihmisiä jotka uskaltaa heittäytyä hetkeen, olisi keskustelut mielenkiintoisia, eikä sellaista täyttä soopaa niinkuin yleensä ovat näillä palstoilla.

    Nyt täytyy kyllä lähteä nukkumista miettimään jo, melko myöhä on.
  18. Aikamoista...
  19. Ahaa, okei, siis teininäkin sinulla kuitenkin oli tunteita, mutta piilotit ne tehokkaasti etteivät muut saaneet niistä tietää. Ja nyt uskallat ilmaista tunteitasi vapaammin, mutta jos tarvitsee niin pystyt yhä kontrolloimaan tunteitasi?

    Tuon ymmärrän että eläimiä kohtaan on helpompi tuntea jotain, se on paljon yksinkertaisempaa, eläin vaan tekee sitä mikä on sen lajille tyypillistä.
    Ihmisissä on vaan jokin niin pahasti vialla että on hyvin vaikeaa tuntea myötätuntoa heitä kohtaan. Tai paremminkin että edes haluaisi tuntea myötätuntoa ihmistä kohtaan.
  20. Tuo on täsmälleen totta, terveydenhoitoalalla ja poliisina ym. ei voi antaa tunteille liikaa valtaa, heidän täytyy kontrolloida tunteitaan vaativissa tilanteissa. Varmaan muillakin aloilla on samoin, esim. vaikka asiakaspalvelijana..voi kohdata monenlaista kulkijaa.
    Tuo on hyvin sanottu, empatia ei ole vain hyvä juttu...tuon asian kun vaan useampi ihminen tajuaisi.

    Niin, koen vastenmielisenä sen että minun pitäisi ikäänkuin palata takaisinpäin ja alkaa tuntemaan sitä mitä muut tuntee, kun kuitenkin olen itse kamppaillut pitkään etten joutuisi tuntemaan mitään mitä en halua. Pitäisi mitätöidä ne saavutukset mitä olen omalla työlläni saavuttanut, vain kun joku sanoo "koska se ei ole oikein jos ei tunne".
    21. 99 / 108
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt