helsinkijokkeri

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: Varattu Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

9

Kommenttia

11831

  1. Ikävä kyllä tuossa vapaasatamassa ei löytynyt ainakaan alkupuolelta mitään mikä koskisi homoseksuaalisuutta. Miksi sellaista laitoit?
  2. Vai kiellän raivoisasti Raamatun selvät kohdat, ja vielä höpö-tulkintoja! Onko typerämpää kuultu! Jos nälvin niin se on tottakin: en ole hyvä sietämään tyhmyyttä.

    3.Moos. 18 esim. kieltää miestä makaamasta miehen kanssa kuten naisen kanssa, sekä naisen kanssa, jolla on kuukautiset.

    Siinä ei ole mitään epäselvää: ne miehet, jotka noin makaavat, ovat syntiä tehneet. Tilastojen mukaan joukossa on 65% homoista, mutta tuskin montakaan lesboa. Mutta ne ovat kaksinkertaisia syntisiä, jotka pettävät vaimojaan makaamalla miesten kanssa.

    Mikähän tässä nyt on niinkin vaikeaa? Jos homoseksuaalisuus olisi kuolemanrangaistuksen alaista, niin miksi kaikkia homoja ei voi surmata, vaan vain ne 65% heistä. Ja miksi on surmattava myös ukkomiehiä ja biseksuaalisia samasta teosta? Tule järkiisi, jos siihen kykenet.
  3. PERTSAN tajuttomat jutut eivät ota loppuakseen. Luulen, etten ole sen tietävämpi anusteologiasta tai anuksesta kuin muutkaan.

    Typerät kommenttisi tekevät sinusta lähinnä ääliön. Ja on sekin ääliömäistä panna itsensä tuomitsevat raamatunlauseet foorumille: ja vielä pahempaa, ettet edes tajua sitäkään, että ne tuomitsevat juuri sinut.
  4. PERTSAN ei kannattaisi panna noita raamatunlauseita, koska ne panevat perstan hyvin outoon valoon. Nimittäin tuokin Matteus tuomitsee perstan itsensä taivasten valtakunnan ulkopuolelle.

    Ne kuuluisat teot yhä puuttuvat... Eli olisi hyvä pitää vähän pienempää suuta.
  5. "Ja höpöt sun tulkinnallesi", Mutta kun en taaskaan tulkinnut mitään, joten lausuntosi on aika omituinen. Oletkohan ollenkaan järjissäsi?
  6. Olen tullut ajatukseen, että kristinusko jää pienen piirin jutuksi. Esim. Räsäsen puolueen kannatus on nyt 3%. Kaikki on hiipumaan päin.

    Mutta silti kristinuskossa jatkaa sekä homoja että heteroja ja biseksuaalisia, pappeja ja maallikkoja. Mikään ei muutu siltä osin.
  7. Minä kommentoin vain siihen mitä PERTSA ihmetteli pappien "seuroista". Papit kun eivät saisi olla muita kuin synnittömien kanssa. Siitä sanoin Jeesuksen olevan vähän eri mieltä. Jos koet sen minun "raamatuntulkinnaksi", niin sitä et taida kovin hyvin ole Raamattua lukenut?

    Olettiko Jeesus todella, etteivät ihmiset "syntiä tee"? Homoseksuaalisuus ei ole kyllä mikään "kuolemanrangaistuksen alainen", vaan se jos mies makaa miehen kanssa.

    Se tarkoittaa taas sitä, että ne ukkomiehet ja biseksuaaliset pettävät vaimojaan makaamalla miesten kanssa, ovat tuplasti syntisiä. Mutta ne homot, jotka eivät makaa, ovat synnittömiä.

    Taisi olla niin, että sinä tässä nyt panet omiasi, siis valhetelet. Ja se kertoo omaa kieltään sinun raamatuntulkinnastasi.
  8. Juu, kyllä kunnon uskovan on oltava TÖRKYTURPA, koska Jeesus ja Paavalikin olivat. Siitä tuntee kunnon uskovaiset. Heh heh.
  9. AKSU. Juuri ennen noita sanoja Jeesus sai omin silmin nähdä, ettei ollut yhtään ainutta, joka olisi ollut edes omasta mielestään synnitön. Kaikki kivittäjät hipsivät vähin äänin pois omantunnon soimattua.

    Miksi siis oletat Jeesuksen ajatelleen, että tuo yksi nainen ei enää syntiä tee? Vai olisiko hän ollut se poikkeus? Älä syntiä tee, mutta kaikki sitä silti tekevät.
  10. PERTSA on kyllä aika ajoin pannut omat sanansa Jeesuksen suuhun. Se ei liene suotavaa. Hän on myös kuvitellut homoista vaikka mitä eriskummallista.

    Jeesus antoi monta esimerkkiä siitä minkälaisia "seuroissa" on hyvä liikkua. On syntisten ja pakanoiden seuraa. On omaa väkeä; opetuslapsia. On kansanjoukkoja. On parannettavien seuraan menoa. Voi siis ainakin olettaa, että Jeesus olisi viihtynyt muidenkin miesten kanssa kuin opetuslasten.
  11. "Roskaväki". Hah hah haa. Hah hah haa". Pertsa menee hautaan asti naurettavuuden huipentumana. Herra Surkea, kertakaikkiaan. Häpäksi koko ihmiskunnalle.
  12. Minä tiedän vain sen mitä Raamatussa lukee, en siis tarvitse siihen kenenkään omia tulkintoja. Enkä varsinkaan mielikuvitusta.
  13. Siis Paavali ei tuossakaan oikein tiennyt miten edes avioasiaan pitäisi ohjeistaa, ja niin hän suolsi mitä sattuu: Siis jokainen saa lopulta ITSE ratkaista miten elää elämäänsä parisuhteissa.

    Haureuden synnissä taas avioliitto on varmin tapa sitä välttää. Paavali piti tuossa parhaana ratkaisuna sitä, että mies ja nainen olisivat yhdessä. Raamatussa muualla on muitakin tapoja elää yhdessä ja parisuhteissa.
  14. Voi ajatella, että Paavali ei soisi kenenkään menevän avioon eikä niidenkään elävän avioelämää, jotka aviossa ovat. Siis "painava argumentti" homoaviolittoja vastaan, ja samalla Paavalin mukaisesti EI KUKAAN saisi mennä avioon.

    Ei siis ainakaan se, joka odottaa maailmanloppua ja haluaa olla Herran oma. Muille kai asia on se ja sama.
  15. Raamatun mukaan ei ole ollut juuri ketään, joka on Hänen tahtoaan noudattanut. Eli taitaa ollakin niin, ettei Hän ole kuullut nytkään juuri mitään rukousta, ja siksi kaikkien homovastaisten uskovien rukoukset menivät seinille, mutta homoseksuaalisen uskovien rukoukset Jumala kuuli.
  16. Kysyin vaan viattomasti, että kerrottaisiin missä nämä Jumala ja Jeesus puhuvat homouden synnistä. Vastausta ei taaskaan tullut, koska kysymykseni ovat uskoville aina liian vaikeita.
  17. Missä Jumala puhuu homoudesta syntinä, tai Jeesus, tai vieläpä Raamattu? Kerro ihmeessä nämä ihmeet!
  18. KIRKKO KUULOLLA ennen pertsa tuollaista sontaa esitti varmoina tosiasioina. Herra Surkea, voisin sanoa.
  19. Jaa, minä taas sanon näin: PERTSA levittää mitä sattuu, eikä hänellä ole minkäänlaista kritiikkiä koskaan ikinä. Hänen mukaansa piti vuoden 2012 aikana tulla Israeliin suurin sotahyökkäys mitä ikinä on nähty.

    Pertsa on mielestäni täynnä harhoja. Myös USA:aan piti tulla valtava maanjäristys jo pari vuotta sitten. Surkea ukko kertakaikkiaan, eikä osakkeita paranna, että hän kuvittelee olevansa suurin ja kaunein.
  20. Miten PERTSA saa Mäkisen sopimaan tuohon, jossa heterot olivat täysin villiintyneet Roomassa muinoin. Mäkinen on tietääkseni puolustanut homojen avio-oikeutta, ei heterojen villiintymistä Roomassa.
    21. 37 / 592
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt