helsinkijokkeri

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: Varattu Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

9

Kommenttia

11831

  1. Heh PERTSA. Vai ei vaimosi ole uskossa. Huomaatko, että meuhkaamesesi ei saa ketään kääntymään Jumalan puoleen? Olet yksin eikä Jumalasi auta sinua sinulle tärkeässä tehtävässä.
  2. Ja taas Desripta keksii omaa raamattua. Ensin sanot, että Sodoman miehet "olivat omien himojensa riivaamia eivätkä enää kyenneet hillitsemään itseään...".

    No, miten se tarina taas menikään? Etkö vieläkään ole perehynyt Sodoman tapahtumiiin? Himoko oli niin suuri, että tuo miesjoukko makasi kiihoittuneena muulta tulleiden miesten kanssa nautinnollisesti? Minusta Raamatussa ei lue mitään sen tapaistakaan.

    Sodoman miehet unohtivat koko kiimansa, kun huomasivat Lootin, joka "on tullut tänne asumaan muualta ja pyrkii hallitsemaan". Sitten hyökättiin väkivaltaisestii Lootin kimppuun, sanoo Raamattu. Miksi Desripta ei sano kuten Raamattu?

    No sun logiikka pettää viimeistään nyt: Jos kerran sun mielestä vain Sodoman miehet olivat syypäitä syntiin, niin miksi ihmeessä Jumala tuhosi kiltit heteronaisetkin? Oliko Jumala muuten vain sadisti, ja tappoi synnitttömätkin. Kuule, ei sua usko kukaan Destripa.
  3. ??. Katsos kun minä en ymmärrä mitä rikkomusta Jumalaa vastaan oli esim. se, kun 40 vuoden erämaavaelluksella jotkut alkoivat haluta lihaakin mannan lisäksi? Jumala surmasi kaikki he. Jos se oli virhe Jumalaa vastaaan, niin pidän Jumalaa aika pikkumaisena. En löytänyt armahtavaista Jumalaa, vaan turhankin ankaran.
  4. Hah haha hah! Vai Petri Paavola! Ja missä kohtaa Jumala on samaa mieltä kuin Paavola, että "Sodoma tuomittiin homoseksuaalisuuden synnin tähden"? Eiköhän heti ensimmäinen Sodoman synti ollut YLPEYS, mitä Jumala sanoi.

    Voi tätä palstaa! Kaikkea sitä saakin syytää "totuutena"! He heh!
  5. Metkaa PERTSA, kun miljardit ovat historian saatossa tunteneet 3000 jumalaa. Mutta jokainen uskoo tietysti vain yhteen.
  6. Tuo Korint. käy hyvin myös homoasiaankin. "Tehkää kaikkea mitä haluatte, kyselemättä mitään omantunnon tähden. Mutta jättäkää silloin tekemättä sen ihmisen takia, joka pitää sitä syntinä. " Jotenkin noin siinä Paavali kiertää Jumalan lain Mooseksesta hurjan kätevästi.
  7. PERTSA: Oletko sä nyt enää kartalla? Olet koko ajan sanonut, että Raamattu on väärentämätöntä Jumalan sanaa. Nyt sitten olet sitä mieltä, että "1938 versiossakin on aika PALJON virheellisyyksiä.

    Ja kun siihen lisää vielä kaikki ristiriitaisuudet, samasta asiasta erilaisia kirjoituksia, niin ei taida ollakaan Raamattuun niin vain luottamista?
  8. PERTSA. Onko se sulle vaikea ajatella, että on useita Jumalia, Raamatussakin? Onhan jumalia muutenkin ollut jo 3000. Onhan Raamatussa, siinä entisessä myös lukuisia "Jumalan poikia", vaikka UT väärin sanoo Jeesuksen olevan jumalan ainoa poika.
  9. On kai rikkaus ainakin sellainen asia, ettei ainakaan taivaaseen pääse, jos ei luovu omaisuudestaan. Voi sitä ehkä siten syntinä pitää.

    Samoin yksi pahimmista synneistä on auttamisen puute ja ylpeys; niistä Jumala varoitti Sodoman kohdalla ja Jeesus Matteus 25. Paavali ei tainnut niistä antaa mitään varoituksen sanaa millekään, joille kirjeitä lähetti, vaikka Jeesus sanoi sen takia mentävän ikuiseen kadotukseen.
  10. Jeesus varmaan otti viikunapuun esimerkiksi kuinka yleisiä merkkejä seuraamalla voi aavistaa Jeesuksen paluun. Kuten kun viikunapuu tekee lehtiä ja välillä lakastuu. Aivan kuten muutkin puut ja kasvit, ja tietää mitä seuraavaksi tulee tapahtumaan.
  11. Ei se niin ole, Descripta. Koko ajan on esitetty, että "luonnottomat lihanhimot" ja homous oli Sodoman synti, josta Jumala rankaisi. Tutkin tarkemmin ja luin Raamatusta, ja huomasin, ettei Jumala edes maininnut homoasioita syyksi. Sitten luin Sodoma-tarinaa tarkemmin, ja huomasin, ettei siellä ollutkaan tapahtunut homoutta, vaan silmitöntä väkivaltaa.

    Totesin, että Sodoma on käsitetty aivan väärin, osittain varmaan Juudan lausunnon takia. Kaupungin miesten ilmeinen tarkoitus oli vain joukolla raiskata nimenomaan muualta tulleita miehiä. Siksi Loot sopi myös uhriksi, mutta vain väkivaltaisesti. Tarina kertoo siis vihasta muualta tulleita kohtaan. Se voi olla se "kauhistusten teko", Hes 16:50.
  12. Siinä on vaan yksi asia, joka ei täsmää "Googin sotaan". Pitäisi ensin jostain löytää Googin kansa, joita on kuin meren hiekkaa. Sitä ennen on turha puhua Googin sodasta. Vaikuttaa huvittavalta. No, Raamattu nyt on mikä on.
  13. PERTSA, vastasit väärin. Jumalahan jo 1 Moos alussa sanoo ihmisiän jäävän 120 vuoteen. Sen jälkeen oli vielä 950- vuotiaana kuollutkin.

    Joka tapauksessa ihmisten elinikä on ollut jo tosi kauan nousussa. Jos yhtään oot seurannut.
  14. "Termistö*, osuit eräällä tavalla naulan kantaan, vaikka et näköjään ymmärräkään homojen elämästä mitään.

    "kauhistus kun mies makaa sillai kuin naisen kanssa... ponnin on seksuaalisen himon tyydytys". Joo. Noinhan se voi olla. Mutta jonkin gallupin mukaan suurin osa homomiehistä ei makaa miehen kanssa. En minäkään pitkään aikaan. Seksi voi olla ihan hyvää muutenkin.

    Heterot ovat vaan niin yhdyntäkeskeisiä, että aina tuntuu himottavan. Yleinen tapa homoilla taitaa olla kuitenkin, että tehdään toiselle hyvää. Siinä ei ole himoa, vaan rakkautta.
  15. Miten sä PERSTA sitten käsität "eksyivät" luonnottomiin lihanhimoihin? Siitä kuitenkin Juudan mielestä kärsitään iankaikkista tulen rangaistusta. Ainakaan mitään ei tehty siinä Sodoman tarinassa muuta kuin käytiin väkivalloin Lootin kimppuun. No, sekin voi olla tuhon syy, vaikkei olekaan "lihanhimoa".

    Kumma kuitenkin, ettei Juudan mielestä Sodomassa ollut ylpeyden syntiä, eikä köyhien auttamisen puutetta, kuten Jumala sanoi. Siksi mä en ole ymmärtänyt, miksi Juuda on niin tapetilla, vaikka se on suorastaan Raamatun ja Jumalan vastaista Sodoma-asiassa.
  16. Sulla PERTSA ei ole minkäänlaista kriittiistä ajattelua, vaa nielet kaikne miettimättä laisinkan onko asia juuri niin kuin Raamatussa sanotaan. Mä etsin aina logiikan.

    Paavali ei mun logiikan mukaan voi olla saanut mitään jeesuksilta, koska hän luuli maailmaniopun tulevan jo silloin. Ahdistuksen ajan takia piti alkaa jo elämään kuin miehillä ei olisikaan vaimoja. Ja se Paavalin käsky on yhä voimassa, "tästedes".

    Ei kai Jumala tai Jeesus nyt tuollaisa tyhmyyksiä ole voinut Paavalin panna kirjoittamaan. Paavalihan kirjoitti niin väärin kuin olla ja voi. Siksi voi koko ajan ajatella, että kaikki mitä Paavali on kirjoittanut, on hänen omasta päästään. Siltä se ihan totta vaikuttaakin. Ja Paavali on monessa kohdassa niin kertonutkin olevan.
  17. PERTSA älykkäänä miehenä on tietysti huomannut Jumalan puhuneen mitä sattuu? "Ihmisen elinikä enintään 120 vuotta". Ja kuitenkin Raamattu kertoo satoja vuosia vanhoista ihmisistä.

    Pertsa ei kuitenkaan huomaa koskaan, että Raamatussa lukee mitä vaan, vastuu on aina lukijalla, mitä uskoo.
  18. "Kerrotaan sitten". Sä et sitten ole myöskään Juudan tavoin ymmärtänyt lukemaasi, ettei Sodoman tarinassa ollut minkäänlaista homoilua. Ainoa mitä tapahtui, oli väkivaltainen hyökkäys Lootia kohtaan, joka "on tullut tänne muualta ja pyrkii hallitsemaan".

    Mä en näe niitä Juudan "lihanhimoja". Luenko mä Raamattu niin huonosti, että luulen Juudaa tyhmäksi kirjoittajaksi? Vai tarkoittiko Juuda lihanhimoilla väkivaltaisia hyökkäyksiä muualta tulleita kohtaan? En mä muuten Juudaa ymmärrä.
  19. Descripa. Et kai huomannut Sodoman tarinasta, että ketään ei raiskattu, kaupungin miehet hyökkäsivät vain Lootin kimppuun, kun hänkin oli tullut Sodomaan muualta asumaan ja hallitsemaankin. Niin miehet olivat tuumanneet. Himoa ei toteuttu, joten en oikein usko, että siellä homoilua oli, olisivat varmaan niin suurella miesporukalla kiimoissaan raiskanneet. Mä aina yritän ajatella järjellä, koska tuokin asia näyttää muuten kummalliselta. Eihän Jumala homoasioita edes maininnut.

    Eli on pakko olla muut syyt kuin homous, kun Sodoma tuhottiin. Kun siinä tarinassa ei siis homoilua edes toteutettu. Ja sekin oli tarkoitettu häpäisy- ja nöyryytystarkoituksena muualta tulleisiin miehiin. Ja se on minustakin kauhistuttavaa. Hes 16:49-50 syntisyitä on, kuten tiesitkin.
  20. Oli siis 1 Kor 7:29.
    21. 531 / 592
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt