Pureksija

Pureksija profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 1v sitten
5 aloitusta · 713 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Ehkä tuon ajan rahvaat eivät osanneet kirjoittaa.
Edenin puutarha on muunnos Inannan kertomuksesta. Inanna lähtee veljensä kanssa tiedonpuulle oppiakseen tuntemaan seksuaalisen voimansa.

Myös Kain ja Abel on muunneltu versio siitä kuinka Inanna valitsee miehensä paimenen ja viljelijän välillä.
Mielipiteensä kullakin. Kukaan ei tosiasiassa tiedä mitä Jeesus opetti.
Tuskinpa kvanttifysiikkaa puhuttiin 2000 vuotta sitten. Ei Tuomaan evankeliumista sellaista löydä - paitsi jos oikein mielikuvitustaan ja sanoja venyttää.
Tuomaan evankeliumi muistuttaa pikemminkin gnostikoiden kirjoituksia.
Juutalaisuuteen kuului, että tietystä synnistä voi vapauttaa vain ylipapin kuolema. Siksi Jeesuksen on sanottu olleen ylipappi ja sovitusuhri.
Evankeliumit ovat juutalaisia eivätkä tutkijat usko kyseessä olleen aurinkokultti.
Tällä ilmiöllä oli tarkoitus pilkata woke-agendaa ja miss-suomen kruunun menetystä. Jos joku sen yhdistää väärään kontekstiin ja harrastaa taas loukkaantumista, niin mitäpä se meille kuuluu.
Ei, eikä sotaankaan, mutta monesti uskonto on sodan ja naisvihan työkalu.
Totta, ne julistavat vain "yhden oikean jumalan olemassaoloa". Kuulostaako tutulta?
www.rahaa_on.com
https://youtu.be/8ZLsg06oIW0?si=5ynVYXSxHQfDQP3w

Harmi, että viimeinen säkeistö puuttuu.
Ja mitä tulee hyvän- ja pahantiedon puuhun, niin Inannan tarinasta tämä löytyy ennen Raamattua. Inanna tahtoi oppia ymmärtämään omaa seksuaalisuuttaan ja saapui puulle veljensä kanssa haukatakseen hedelmää.

Inanna tekee myös valinnan viljelijän ja paimenen välillä kuten Jahve/El, mutta nämä ovat kosijoita. Inanna valitsee paimenen.
Toinen versio sanoo, että Inanna nousi itse ja heitti valtaistuimensa vallanneen miehensä Tuonelaan suutuspäissään.
Myöhemmin hän ajatteli, että saattoi siitä äijästä olla jotain hyötyä ja pyysi siskoaan, joka Tuonelaa hallitsi palauttamaan puolison.
Sisko suostui, mutta vain osittain.
Tällä perusteella mikään uskonto ei voi olla jumalan sanelema. Kiitos kun todistit!
Älä ole tekopyhä.
Koska "edistyksellisyys" määrää niin ja monille traditioille hyvä maine on tärkein valuutta -hindulaisuus mukaanlukien.
Suurimmaksi osaksi muslimit taistelevat toisiaan vastaan, siiat ja sunnat, ja heidän yhteinen vihollisensa ovat juutalaiset. Sitten vasta tulevat kuffarit.
Kun muinaissuomalaiset naiset levittivät häpynsä, he antoivat suojelun karjalle ja tilalle.
Jännä kostofantasia tuokin.
Niinpä.
Ja luulenpa, että jihadistiseen terrorismiin vastataan sen jälkeen ateistisella väkivallalla ja sharia-lakeihin mielenosoituksilla.
Se, ettei kukaan täällä ole kyennyt lyömään väitteitäni alas ei ole kehumista, vaan analyysi.

Haluatteko todistaa oman uskontonne "ainutlaatuisuuden"? Sen voisi tehdä pommittamalla faktoja jos niitä olisi. Tunneajattelusta kertoo enemmän lapsellinen nimittely kuin asiallinen väittely.
2 / 36
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt