Pureksija

Vapaa kuvaus

Aloituksia

5

Kommenttia

288

  1. Uskonnollisilla dogmeilla on valtava voima hallita psyykeä. Kerroinko jo mitä hindupalstalla tapahtui kun kehtasin kyseenalaistaa väkivaltaisen pyhän?
  2. Miten niin huijareita? Eikös niitä rikollisia ollut nykyään eniten SDP:ssä?
  3. Juutalaisuus periytyy äidin kautta, joten eikös silloin vaikkapa juutalaisesta äidistä ja roomalaisesta isästä syntynyt ole juutalainen.
  4. Jokainen pyhä kirja on ristiriidassa itsensä kanssa, koska niitä on pitänyt työstää monta vuotta, Bhagavad Gitakin.
    Tietysti voimme kuvitella Raamatun "pyhän hengen" tai Gitan "krishnan" lausumaksi, mutta aika tietämättömiä nämä silloin ovat olleet...

    Ehkä Kalevalakin on haltian kirjoittama!
  5. Silloin kyse ei ole moraalista vaan vallasta.
  6. Eli vähän niin kuin hepreankielen mystisyys + Koraania ei voi kääntää + Paavin vallan siirtyminen "Pietarilta" oppilasperintöketjua pitkin.
  7. Tämä taitaa kertoa enemmän sinusta kuin minusta.
    Taisit kokea aika suurena loukkauksena sen, että on tekopyhää kieltää seksuaalisuus ja heilutella pallejaan sitten kaikille vastaantulijoille. 🍆

    Oletko jäänyt ilman vai onko sinulla salaisia irtosuhteita kun jäi noin kaihertamaan?
  8. Niin, tiedän, että monet ovat raivona kun eivät voi sulkea minua mihinkään valmiiseen lokeroon.
  9. Tai ehkei kannata altistaa itseään millekään ismille kuten Iris Johansson, jota nimitettiin noidaksi omana aikanaan, koska luki atmosfääristä toisten ajatuksia ja sanoi ne ääneen.
  10. Kristityt sanovat saman toisella selityksellä: "Raamattua voi ymmärtää vain pyhässä hengessä ja rukouksessa".
    Toisin sanoen ihmiset uskonnosta riippumatta väittävät, ettei teksti tarkoita sitä mitä siinä lukee, koska silloin paljastuisi, että se ei olekaan balanssissa heidän ihanteidensa kanssa.
  11. Tehtiinkö väkivaltaisesta pyhästä nyt sukupuolikysymys?
  12. Täällä on puhuttu lähinnä hinduista ja kristityistä, joten yhdyin samaan virteen.
    Se, että seuraat minua osoittaa todeksi Rene Girardin teorian. Minussa on jotain kiellettyä, mutta kadehdittavaa, joka vetää puoleensa niitä, jotka sanovat kerta toisensa jälkeen jättävänsä minut yksin pohdintojen kanssa.

    Varsinainen kielletty hedelmä 🍎
  13. Tällä palstalla on silloin kova puute kristinuskosta ja ristiretkistä.
  14. Klassinen säännöt eivät koske häntä, koska hän on jumala. Tällä tavoinhan kaikki uskonnot, mytologiat ja myytit oikeuttavat teot, jotka ovat ristiriidassa käskyjen kanssa.
  15. Olen niin paha, että vihaan väkivaltaa ja alistamista kaikissa uskonnoissa.
  16. Vai kateellinen naisille? Kiitos kun kerroit, muuten se ei olisi minulle selvinnyt. Kertoisitko miksi olen kateellinen ja valaisisitko miksi vihaan miehiä.

    Vai onko kyse siitä, että maalitolppaa siirretään nyt kun en hyväksy väkivaltaa enkä alamaisuutta minkään jumalan nimissä?
  17. En tiedä mistä olet tuollaista tietoa saanut, mutta aivan sama. Saa minusta valhettakin levittää 👍🏻
  18. Tanssinhan minä. En kuitenkaan ottanut Krishnan munaa vastaan. Ei sillä, että välittäisin hänen tai muidenkaan auktoriteettien siveyssäännöistä. Minulla ei vain tehnyt mieli.
    Krishna esitteli meille temppujaan ja heitteli kunnon helikopteria siellä kuutamossa kun oltiin kaikki vähän kännissä.
  19. Tunnen, ettei Krisna levittäessään siementään ja lentäessään kukasta kukkaan kun yksi kukka odotti häntä ja vaatiessaan siveellisyyttä ollut yhtään hurskaampi kuin Jahve, joka laittaa profeetat valehtelemaan vaikka kieltää valehtelun.
  20. Eli paneskelu tapahtui jotenkin platonisesti identiteetti-tasolla. Aivan, mitä pahaa on nussia tyttöjä kun muna on jumalallinen vaikka sinulla on jo tyttöystävä ja jyristä myöhemmin kuinka seksuaalisuus on pahasta?
    21. 2 / 15
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt