Vuonna 1959 Tiibetistä vietiin 40 tonnia muinaisia käsikirjoituksia.

Kyse ei ole uskonnollisista teksteistä eikä filosofisista tutkielmista, vaikka niitäkin on. Kyse on jostakin muusta: käytännön tiedosta, tekniikoista

Väärrä käännös, oikeampi olisi:
Wisconsinin yliopistossa neurobiologi Richard Davidson, tunteiden ja aivojen plastisuuden asiantuntija, kutsuu tiibetiläisen munkin Mingyur Rinpachen meditaatiota koskevaan tutkimukseen.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Väärrä käännös, oikeampi olisi:
Wisconsinin yliopistossa neurobiologi Richard Davidson, tunteiden ja aivojen plastisuuden asiantuntija, kutsuu tiibetiläisen munkin Mingyur Rinpachen meditaatiota koskevaan tutkimukseen.

Lue lisää

Rinpache harjoittelee 4-vuotiaasta lähtien. Kokeen aikaan hänellä on takanaan yli 62 000 tuntia muodollista meditaatiota. Tämä vastaa seitsemää vuotta yhtäjaksoista harjoittelua.


Hänet asetetaan magneettikuvauslaitteeseen, ja häntä pyydetään meditoimaan myötätunnosta.

Tulokset järkyttävät tutkimusryhmää. Rinpachen aivojen gammall aallot saavuttavat tasoja, joita ei ole koskaan havaittu tieteellisessä kirjallisuudessa.


Tavallinen ihminen tuottaa gamma-aaltoja spontaanisti oivalluksen, luovan inspiraation hetkellä. Ne ovat ohimeneviä, kestävät sekunnin murto-osan. Rinpachella ne ovat vakaita, voimakkaita ja kattavat koko aivot synkronisesti.
Gamma-aallot liittyvät informaation integrointiin, hetkiin, jolloin eri aivoalueet työskentelevät yhtenä kokonaisuutena.
Tavallisilla ihmisillä aivot ovat pirstoutuneet.
Eri alueet käsittelevät kokemuksen eri puolia: näköä, ääntä, tunteita, ajatuksia. Kaikki on erillään.
Rinpachella meditaation aikana kaikki on yhdistynyt. Kokonaisvaltainen havainnointi.
Tila, jota mystikot ovat kuvailleet vuosisatojen ajan ykseydeksi, ei-kaksinaisuudeksi, rajojen sulautumiseksi itsen ja maailman välillä.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Rinpache harjoittelee 4-vuotiaasta lähtien. Kokeen aikaan hänellä on takanaan yli 62 000 tuntia muodollista meditaatiota. Tämä vastaa seitsemää vuotta yhtäjaksoista harjoittelua.


Hänet asetetaan magneettikuvauslaitteeseen, ja häntä pyydetään meditoimaan myötätunnosta.

Tulokset järkyttävät tutkimusryhmää. Rinpachen aivojen gammall aallot saavuttavat tasoja, joita ei ole koskaan havaittu tieteellisessä kirjallisuudessa.


Tavallinen ihminen tuottaa gamma-aaltoja spontaanisti oivalluksen, luovan inspiraation hetkellä. Ne ovat ohimeneviä, kestävät sekunnin murto-osan. Rinpachella ne ovat vakaita, voimakkaita ja kattavat koko aivot synkronisesti.
Gamma-aallot liittyvät informaation integrointiin, hetkiin, jolloin eri aivoalueet työskentelevät yhtenä kokonaisuutena.
Tavallisilla ihmisillä aivot ovat pirstoutuneet.
Eri alueet käsittelevät kokemuksen eri puolia: näköä, ääntä, tunteita, ajatuksia. Kaikki on erillään.
Rinpachella meditaation aikana kaikki on yhdistynyt. Kokonaisvaltainen havainnointi.
Tila, jota mystikot ovat kuvailleet vuosisatojen ajan ykseydeksi, ei-kaksinaisuudeksi, rajojen sulautumiseksi itsen ja maailman välillä.

Lue lisää

Davidson ei ole mystikko. Hän julkaisee tulokset vertaisarvioiduissa lehdissä, kutsuu muita munkkeja. Kaava toistuu.
Meditaation mestarit osoittavat neurofysiologiaa, jonka ei pitäisi olla mahdollista. Heidän aivonsa eivät ainoastaan toimi eri tavalla, vaan ne ovat rakenteellisesti muuttuneet.
Skannaus osoittaa: empatiaan, tarkkaavaisuuteen ja tunteiden säätelyyn liittyvät alueet ovat huomattavasti suurentuneet.
Insula, etummainen pihtipoimu ja temporoparietaalinen liitos ovat kaikki hypertrofisia verrattuna verrokkiryhmään. Tämä on neuroplastisuutta äärimmäisessä muodossa.
Aivot muuttuvat sen mukaan, miten käytämme niitä.
Lontoon taksinkuljettajilla on suurentunut hippokampus monimutkaisilla kaduilla suunnistamisen seurauksena. Muusikoilla on laajentuneet motoriset alueet. Munkit, jotka meditoivat myötätunnosta vuosikymmenten ajan, rakentavat aivonsa uudelleen perustavanlaatuisella tasolla.
Mutta miksi? Mikä on tarkoitus?
Tiibetiläiset opettajat sanovat: ”Tämä on valmistautumista, työkalun harjoittamista.”
Tietoisuus on työkalu, mutta tavallisessa tilassa se on hallitsematon, kaoottinen, täynnä melua. Meditaatio puhdistaa, keskittää ja avaa pääsyn kykyihin, jotka ovat piilevinä jokaisessa ihmisessä, mutta surkastuneet käyttämättömyyden vuoksi.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Davidson ei ole mystikko. Hän julkaisee tulokset vertaisarvioiduissa lehdissä, kutsuu muita munkkeja. Kaava toistuu.
Meditaation mestarit osoittavat neurofysiologiaa, jonka ei pitäisi olla mahdollista. Heidän aivonsa eivät ainoastaan toimi eri tavalla, vaan ne ovat rakenteellisesti muuttuneet.
Skannaus osoittaa: empatiaan, tarkkaavaisuuteen ja tunteiden säätelyyn liittyvät alueet ovat huomattavasti suurentuneet.
Insula, etummainen pihtipoimu ja temporoparietaalinen liitos ovat kaikki hypertrofisia verrattuna verrokkiryhmään. Tämä on neuroplastisuutta äärimmäisessä muodossa.
Aivot muuttuvat sen mukaan, miten käytämme niitä.
Lontoon taksinkuljettajilla on suurentunut hippokampus monimutkaisilla kaduilla suunnistamisen seurauksena. Muusikoilla on laajentuneet motoriset alueet. Munkit, jotka meditoivat myötätunnosta vuosikymmenten ajan, rakentavat aivonsa uudelleen perustavanlaatuisella tasolla.
Mutta miksi? Mikä on tarkoitus?
Tiibetiläiset opettajat sanovat: ”Tämä on valmistautumista, työkalun harjoittamista.”
Tietoisuus on työkalu, mutta tavallisessa tilassa se on hallitsematon, kaoottinen, täynnä melua. Meditaatio puhdistaa, keskittää ja avaa pääsyn kykyihin, jotka ovat piilevinä jokaisessa ihmisessä, mutta surkastuneet käyttämättömyyden vuoksi.

Lue lisää

Tiibetiläiset opettajat sanovat: ”Tämä on valmistautumista, työkalun harjoittamista.”
Tietoisuus on työkalu, mutta tavallisessa tilassa se on hallitsematon, kaoottinen, täynnä melua. Meditaatio puhdistaa, keskittää ja avaa pääsyn kykyihin, jotka ovat piilevinä jokaisessa ihmisessä, mutta surkastuneet käyttämättömyyden vuoksi.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Tiibetiläiset opettajat sanovat: ”Tämä on valmistautumista, työkalun harjoittamista.”
Tietoisuus on työkalu, mutta tavallisessa tilassa se on hallitsematon, kaoottinen, täynnä melua. Meditaatio puhdistaa, keskittää ja avaa pääsyn kykyihin, jotka ovat piilevinä jokaisessa ihmisessä, mutta surkastuneet käyttämättömyyden vuoksi.

Lue lisää

Mitä kykyjä? Sukelletaan syvemmälle. On harjoituksia, joista puhutaan vähemmän ja jotka kuulostavat liian oudoilta akateemisiin julkaisuihin, mutta jotka on dokumentoitu, todistettu ja joita on mahdotonta sivuuttaa.
Lungompa. Tuulen juoksijat.
Munkit, jotka kykenevät kulkemaan valtavia matkoja uskomattomalla nopeudella, lähes koskematta maahan. Kuulostaa legendalta, mutta siitä on olemassa todistajanlausunto.
Alexandra David-Néel, ranskalainen tutkija, ensimmäinen eurooppalainen nainen, joka saavutti Lhasan vuonna 1924, vietti 14 vuotta Tiibetissä tutkien buddhalaisia harjoituksia. Hän kuvailee kohtaamista lung gompan kanssa.
Munkki juoksi ylängöllä. Nopeus oli ihmiselle mahdoton sellaisessa korkeudessa, jossa happea on kaksi kertaa vähemmän kuin merenpinnan tasolla.
David-Néel yritti huutaa hänelle, mutta hänen seuralaisensa pysäyttivät hänet. Lung gompan harjoitusta ei saa keskeyttää. Hän on transsissa.
Hengitys on synkronoituna askelten kanssa.
Tietoisuus on uppoutunut visualisaatioon, jossa keho muuttuu kevyeksi, lähes painottomaksi.
Keskeyttäminen tarkoittaa tilan rikkomista, mikä voi johtaa romahtamiseen, jopa kuolemaan.
Hän seurasi, kuinka munkki etääntyi liikkuen hyppäyksin. Askeleet olivat 3–4 metriä pitkiä, rytmikkäitä, ilman näkyvää vaivannäköä. Hän
kulki yhden päivän aikana matkan, johon hänen karavaaninsa olisi käyttänyt useita päiviä. Miten se on mahdollista?
Tiibetiläiset tekstit selittävät: lung gompa käyttää pranaa, elämänenergiaa,
hallitsee sen virtausta kehon hienovaraisten kanavien kautta, luo sisäisen tuulen, joka kirjaimellisesti nostaa kehoa ja tekee siitä kevyemmän.
Länsimainen tiede ei tunnusta pranaa. Ei ole mittauksia, ei laitteita, jotka voisivat tallentaa sen, mutta vaikutus on havaittavissa.
On olemassa hypoteesi. Muuttunut tietoisuuden tila vaikuttaa kivun, väsymyksen ja koordinaation kokemiseen.
Munkki ei tunne olevansa väsynyt, koska aivoille välittyvät signaalit estetään.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Mitä kykyjä? Sukelletaan syvemmälle. On harjoituksia, joista puhutaan vähemmän ja jotka kuulostavat liian oudoilta akateemisiin julkaisuihin, mutta jotka on dokumentoitu, todistettu ja joita on mahdotonta sivuuttaa.
Lungompa. Tuulen juoksijat.
Munkit, jotka kykenevät kulkemaan valtavia matkoja uskomattomalla nopeudella, lähes koskematta maahan. Kuulostaa legendalta, mutta siitä on olemassa todistajanlausunto.
Alexandra David-Néel, ranskalainen tutkija, ensimmäinen eurooppalainen nainen, joka saavutti Lhasan vuonna 1924, vietti 14 vuotta Tiibetissä tutkien buddhalaisia harjoituksia. Hän kuvailee kohtaamista lung gompan kanssa.
Munkki juoksi ylängöllä. Nopeus oli ihmiselle mahdoton sellaisessa korkeudessa, jossa happea on kaksi kertaa vähemmän kuin merenpinnan tasolla.
David-Néel yritti huutaa hänelle, mutta hänen seuralaisensa pysäyttivät hänet. Lung gompan harjoitusta ei saa keskeyttää. Hän on transsissa.
Hengitys on synkronoituna askelten kanssa.
Tietoisuus on uppoutunut visualisaatioon, jossa keho muuttuu kevyeksi, lähes painottomaksi.
Keskeyttäminen tarkoittaa tilan rikkomista, mikä voi johtaa romahtamiseen, jopa kuolemaan.
Hän seurasi, kuinka munkki etääntyi liikkuen hyppäyksin. Askeleet olivat 3–4 metriä pitkiä, rytmikkäitä, ilman näkyvää vaivannäköä. Hän
kulki yhden päivän aikana matkan, johon hänen karavaaninsa olisi käyttänyt useita päiviä. Miten se on mahdollista?
Tiibetiläiset tekstit selittävät: lung gompa käyttää pranaa, elämänenergiaa,
hallitsee sen virtausta kehon hienovaraisten kanavien kautta, luo sisäisen tuulen, joka kirjaimellisesti nostaa kehoa ja tekee siitä kevyemmän.
Länsimainen tiede ei tunnusta pranaa. Ei ole mittauksia, ei laitteita, jotka voisivat tallentaa sen, mutta vaikutus on havaittavissa.
On olemassa hypoteesi. Muuttunut tietoisuuden tila vaikuttaa kivun, väsymyksen ja koordinaation kokemiseen.
Munkki ei tunne olevansa väsynyt, koska aivoille välittyvät signaalit estetään.

Lue lisää

Kyse on siis buddhalaisista munkeista!!!

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kyse on siis buddhalaisista munkeista!!!

Tätä ei ole tieteellisesti dokumentoitu, mutta kertomuksia liikkuu. Munkkeja, jotka istuvat lootusasennossa ja nousevat muutaman senttimetrin maanpinnan yläpuolelle, pysyen ilmassa minuutteja ennen laskeutumistaan.
Todistajia on, mutta aina suljettujen seremonioiden yhteydessä, joihin ulkopuolisia ei päästetä ja joissa kamerat ovat kiellettyjä.
Skeptikot sanovat: huijausta, illuusio, valon ja varjon leikkiä temppelien hämärässä, jossa öljylamput luovat liikkuvia varjoja ja jossa suitsukkeiden savu vääristää havaintoa.
Mahdollista, mutta miksi sitten kuvaamisen kielto?
Jos kyse on illuusiosta, miksi sitä ei näytetä ja epäilyksiä hälvennetä? Munkkien vastaus on aina sama. Tämä ei ole esittämistä varten.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Tätä ei ole tieteellisesti dokumentoitu, mutta kertomuksia liikkuu. Munkkeja, jotka istuvat lootusasennossa ja nousevat muutaman senttimetrin maanpinnan yläpuolelle, pysyen ilmassa minuutteja ennen laskeutumistaan.
Todistajia on, mutta aina suljettujen seremonioiden yhteydessä, joihin ulkopuolisia ei päästetä ja joissa kamerat ovat kiellettyjä.
Skeptikot sanovat: huijausta, illuusio, valon ja varjon leikkiä temppelien hämärässä, jossa öljylamput luovat liikkuvia varjoja ja jossa suitsukkeiden savu vääristää havaintoa.
Mahdollista, mutta miksi sitten kuvaamisen kielto?
Jos kyse on illuusiosta, miksi sitä ei näytetä ja epäilyksiä hälvennetä? Munkkien vastaus on aina sama. Tämä ei ole esittämistä varten.

Lue lisää

Munkkien vastaus on aina sama. Tämä ei ole esittämistä varten.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Munkkien vastaus on aina sama. Tämä ei ole esittämistä varten.

Munkkien vastaus on aina sama. Tämä ei ole esittämistä varten.
Se on harjoituksen sivuvaikutus, ei päämäärä. Päämäärä on tietoisuuden vapauttaminen.
Siddhit, yliluonnolliset kyvyt, voivat ilmetä, mutta niihin takertuminen on ansa.
Ego takertuu epätavalliseen, voimaan ja vaikutuksen tekemiseen muihin. Tämä vie huomion pois todelliselta polulta. Siitä huolimatta siddhit esiintyvät teksteissä. Patanjali, muinainen viisas ja Joogasutrien laatija, luettelee kahdeksan tärkeintä siddhiä.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Munkkien vastaus on aina sama. Tämä ei ole esittämistä varten.
Se on harjoituksen sivuvaikutus, ei päämäärä. Päämäärä on tietoisuuden vapauttaminen.
Siddhit, yliluonnolliset kyvyt, voivat ilmetä, mutta niihin takertuminen on ansa.
Ego takertuu epätavalliseen, voimaan ja vaikutuksen tekemiseen muihin. Tämä vie huomion pois todelliselta polulta. Siitä huolimatta siddhit esiintyvät teksteissä. Patanjali, muinainen viisas ja Joogasutrien laatija, luettelee kahdeksan tärkeintä siddhiä.

Lue lisää

Anima, kyky tulla mikroskooppisen pieneksi. Mahima, kyky tulla äärettömän suureksi. Laghima – levitaatio. Garima – kyky tulla uskomattoman raskaaksi. Prapti, kyky saavuttaa mitä tahansa. Prakāmya – vastustamaton tahto.
Ishitva – luonnon hallinta. Vashitva – halujen hallinta. Ovatko ne metaforia, henkisten ominaisuuksien symboleja vai kirjaimellisia kykyjä, jotka ovat niiden saavutettavissa, jotka hallitsevat pranaa, mieltä ja materiaa?
Tiibetiläiset tekstit eivät tee eroa. Heille henkinen ja fyysinen ovat kietoutuneet toisiinsa.
Tietoisuuden muuttaminen muuttaa todellisuutta, ei metaforisesti vaan kirjaimellisesti.
Länsimainen tiede alkaa saavuttaa tätä ajatusta. Kvanttifysiikka osoittaa, että havaitsija vaikuttaa havaittavaan.
Kaksoisrakokoe osoittaa, että hiukkaset käyttäytyvät aaltoina tai hiukkasina sen mukaan, mitataanko niitä.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Anima, kyky tulla mikroskooppisen pieneksi. Mahima, kyky tulla äärettömän suureksi. Laghima – levitaatio. Garima – kyky tulla uskomattoman raskaaksi. Prapti, kyky saavuttaa mitä tahansa. Prakāmya – vastustamaton tahto.
Ishitva – luonnon hallinta. Vashitva – halujen hallinta. Ovatko ne metaforia, henkisten ominaisuuksien symboleja vai kirjaimellisia kykyjä, jotka ovat niiden saavutettavissa, jotka hallitsevat pranaa, mieltä ja materiaa?
Tiibetiläiset tekstit eivät tee eroa. Heille henkinen ja fyysinen ovat kietoutuneet toisiinsa.
Tietoisuuden muuttaminen muuttaa todellisuutta, ei metaforisesti vaan kirjaimellisesti.
Länsimainen tiede alkaa saavuttaa tätä ajatusta. Kvanttifysiikka osoittaa, että havaitsija vaikuttaa havaittavaan.
Kaksoisrakokoe osoittaa, että hiukkaset käyttäytyvät aaltoina tai hiukkasina sen mukaan, mitataanko niitä.

Lue lisää

Tietoisuus, havainnoinnin teko, romahduttaa aaltofunktion ja määrittää todellisuuden.
Tiibetiläiset munkit ovat harjoittaneet tätä tuhansia vuosia. He harjoittavat tietoisuutta vaikuttamaan materiaan. Tummo – vaikutus lämpöön.
Lungompa – vaikutus painoon ja liikkeeseen.
Muut harjoitukset vaikuttavat havaintoon, aikaan ja tilaan. On olemassa meditaatio bardosta, kuoleman ja jälleensyntymän väliin sijoittuvasta välitilasta.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Tietoisuus, havainnoinnin teko, romahduttaa aaltofunktion ja määrittää todellisuuden.
Tiibetiläiset munkit ovat harjoittaneet tätä tuhansia vuosia. He harjoittavat tietoisuutta vaikuttamaan materiaan. Tummo – vaikutus lämpöön.
Lungompa – vaikutus painoon ja liikkeeseen.
Muut harjoitukset vaikuttavat havaintoon, aikaan ja tilaan. On olemassa meditaatio bardosta, kuoleman ja jälleensyntymän väliin sijoittuvasta välitilasta.

Lue lisää

...
...
Kuoleman hetkellä munkki ei sen sijaan, että eksyisi näkyihin, ohjaa tietoisuutta ylöspäin päälaen kautta puhtaisiin maailmoihin, vapautumisen tilaan.
Tekniikka sisältää visualisointia, mantroja ja hengityksen hallintaa.

Anonyymi00015 kirjoitti:

...
...
Kuoleman hetkellä munkki ei sen sijaan, että eksyisi näkyihin, ohjaa tietoisuutta ylöspäin päälaen kautta puhtaisiin maailmoihin, vapautumisen tilaan.
Tekniikka sisältää visualisointia, mantroja ja hengityksen hallintaa.

Lue lisää

Phowan mestarit osoittavat onnistumisen merkkejä: pienen reiän tai turvotuksen ilmaantumisen päälaelle kuoleman jälkeen. Harjoittajat ovat havainneet ja dokumentoineet tämän, vaikka lääketieteellistä selitystä ei ole. On myös harjoitus nimeltä tuk, jossa munkki voi valita kuolemansa ajankohdan ja olosuhteet. Tämä ei ole itsemurha. Se on tietoinen poistuminen, kun keho ei enää palvele tarkoitusta, kun karma on täytetty.
Munkki ilmoittaa, että hän lähtee tiettynä päivänä, istuutuu meditaatioon ja sydän pysähtyy.
Ilman sairautta, ilman ulkoista vaikutusta, yksinkertaisesti tahdonvoimalla. Skeptikot selittävät tämän vagusrefleksillä, kyvyllä hallita parasympaattista hermostoa siinä määrin, että sydämen toimintaa voidaan hidastaa ja hengitys pysäyttää.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Phowan mestarit osoittavat onnistumisen merkkejä: pienen reiän tai turvotuksen ilmaantumisen päälaelle kuoleman jälkeen. Harjoittajat ovat havainneet ja dokumentoineet tämän, vaikka lääketieteellistä selitystä ei ole. On myös harjoitus nimeltä tuk, jossa munkki voi valita kuolemansa ajankohdan ja olosuhteet. Tämä ei ole itsemurha. Se on tietoinen poistuminen, kun keho ei enää palvele tarkoitusta, kun karma on täytetty.
Munkki ilmoittaa, että hän lähtee tiettynä päivänä, istuutuu meditaatioon ja sydän pysähtyy.
Ilman sairautta, ilman ulkoista vaikutusta, yksinkertaisesti tahdonvoimalla. Skeptikot selittävät tämän vagusrefleksillä, kyvyllä hallita parasympaattista hermostoa siinä määrin, että sydämen toimintaa voidaan hidastaa ja hengitys pysäyttää.

Lue lisää

Mahdollista, mutta yleensä tämä edellyttää toimintojen asteittaista heikkenemistä, hypoksiaa ja tajunnan menetystä. Munkit pysyvät kirkkaassa tietoisuudessa loppuun asti. Viimeinen uloshengitys on tietoinen ja tarkoituksellinen. Kuoleman jälkeen mestarin keho jää joskus meditaatioasentoon useiksi päiviksi ilman hajoamista. Tätä kutsutaan tukdamiksi.
Kliininen kuolema on todettu: ei pulssia. Ei hengitystä, ei pupillien reaktiota, mutta keho pysyy joustavana, ilman kuolonkankeutta, ilman hajua ja ilman hajoamisen merkkejä.
Sydämen alueen lämpötila pysyy lämpimänä. Tämä kestää 3–17 päivää.
Lääketiede ei pysty selittämään tätä.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Mahdollista, mutta yleensä tämä edellyttää toimintojen asteittaista heikkenemistä, hypoksiaa ja tajunnan menetystä. Munkit pysyvät kirkkaassa tietoisuudessa loppuun asti. Viimeinen uloshengitys on tietoinen ja tarkoituksellinen. Kuoleman jälkeen mestarin keho jää joskus meditaatioasentoon useiksi päiviksi ilman hajoamista. Tätä kutsutaan tukdamiksi.
Kliininen kuolema on todettu: ei pulssia. Ei hengitystä, ei pupillien reaktiota, mutta keho pysyy joustavana, ilman kuolonkankeutta, ilman hajua ja ilman hajoamisen merkkejä.
Sydämen alueen lämpötila pysyy lämpimänä. Tämä kestää 3–17 päivää.
Lääketiede ei pysty selittämään tätä.

Lue lisää

Lääketiede ei pysty selittämään tätä.
Hajoaminen alkaa tunteja kuoleman jälkeen. Suoliston bakteerit alkavat hajottaa kudoksia. Veri hyytyy ja laskeutuu. Se aiheuttaa kalpeutta.
Lihakset jäykistyvät kuolonkankeudessa, mutta tukdamissa olevilla mestareilla näin ei tapahdu. Aivan kuin tietoisuus olisi edelleen läsnä, ylläpitäisi kehoa ja saattaisi jonkin prosessin päätökseen. Dalai-lama väittää: ”Tukdamin aikana tietoisuuden hienoin taso on edelleen kehossa, sydämen alueella.”
Tämä on syvin meditaatio, jossa tietoisuus ja prana ovat täysin imeytyneet keskuskanavaan. Kun prosessi on päättynyt, tietoisuus poistuu, ja vasta silloin hajoaminen alkaa. Vuonna 2019 venäläiset ja intialaiset tutkijat alkoivat tutkia tukdamia EEG:n, magneettikuvauksen ja lämpökameroiden avulla.
Tulokset ovat alustavia, mutta osoittavat, että vaikka aivotoimintaa, jota yleensä rekisteröidään, ei ole, esiintyy poikkeavuuksia.
Heikkoja sähkömagneettisia signaaleja sydämen alueella, lämpökuvioita, jotka eivät vastaa kuollutta kehoa.

TUTKIMUKSET AIHEESTA:

Herbert Benson – tummo / “sisäinen lämpö”

Tämä tutkimus on oikea ja löytyy Nature-lehdestä vuodelta 1982:

Benson, H. et al. (1982), “Body temperature changes during the practice of g Tum-mo yoga.” Nature 295, 234–236. Tutkimuksessa oli kolme tummo-harjoittajaa, ja tutkimus tehtiin helmikuussa 1981 Dharamsalassa. Tutkijat havaitsivat sormien ja varpaiden lämpötilan nousua jopa 8,3 °C.

Anonyymi00020 kirjoitti:

TUTKIMUKSET AIHEESTA:

Herbert Benson – tummo / “sisäinen lämpö”

Tämä tutkimus on oikea ja löytyy Nature-lehdestä vuodelta 1982:

Benson, H. et al. (1982), “Body temperature changes during the practice of g Tum-mo yoga.” Nature 295, 234–236. Tutkimuksessa oli kolme tummo-harjoittajaa, ja tutkimus tehtiin helmikuussa 1981 Dharamsalassa. Tutkijat havaitsivat sormien ja varpaiden lämpötilan nousua jopa 8,3 °C.

Lue lisää

https://www.nature.com/articles/295234a0

Body temperature changes during the practice of g Tum-mo yoga

Herbert Benson, John W. Lehmann, M. S. Malhotra, Ralph F. Goldman, Jeffrey Hopkins & Mark D. Epstein

Nature volume 295, pages 234–236 (1982) Cite this article
Save article


Since meditative practices are associated with changes that are consistent with decreased activity of the sympathetic nervous system1–7, it is conceivable that measurable body temperature changes accompany advanced meditative states. With the help of H.H. the Dalai Lama, we have investigated such a possibility on three practitioners of the advanced Tibetan Buddhist meditational practice known as g Tum-mo (heat) yoga living in Upper Dharamsala, India. We report here that in a study performed there in February 1981, we found that these subjects exhibited the capacity to increase the temperature of their fingers and toes by as much as 8.3°C.

Anonyymi00021 kirjoitti:

https://www.nature.com/articles/295234a0

Body temperature changes during the practice of g Tum-mo yoga

Herbert Benson, John W. Lehmann, M. S. Malhotra, Ralph F. Goldman, Jeffrey Hopkins & Mark D. Epstein

Nature volume 295, pages 234–236 (1982) Cite this article
Save article


Since meditative practices are associated with changes that are consistent with decreased activity of the sympathetic nervous system1–7, it is conceivable that measurable body temperature changes accompany advanced meditative states. With the help of H.H. the Dalai Lama, we have investigated such a possibility on three practitioners of the advanced Tibetan Buddhist meditational practice known as g Tum-mo (heat) yoga living in Upper Dharamsala, India. We report here that in a study performed there in February 1981, we found that these subjects exhibited the capacity to increase the temperature of their fingers and toes by as much as 8.3°C.

Lue lisää

Richard Davidson / Antoine Lutz – gamma-aallot

Tässä on toinen aivan oikea ja erittäin tunnettu tutkimus:

Lutz, A., Greischar, L. L., Rawlings, N. B., Ricard, M. & Davidson, R. J. (2004). “Long-term meditators self-induce high-amplitude gamma synchrony during mental practice.” PNAS 101(46), 16369–16373.

Tutkimuksessa pitkäaikaiset buddhalaiset meditoijat pystyivät tuottamaan meditaation aikana erittäin voimakasta gamma-aktiivisuutta ja gamma-synkroniaa.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Richard Davidson / Antoine Lutz – gamma-aallot

Tässä on toinen aivan oikea ja erittäin tunnettu tutkimus:

Lutz, A., Greischar, L. L., Rawlings, N. B., Ricard, M. & Davidson, R. J. (2004). “Long-term meditators self-induce high-amplitude gamma synchrony during mental practice.” PNAS 101(46), 16369–16373.

Tutkimuksessa pitkäaikaiset buddhalaiset meditoijat pystyivät tuottamaan meditaation aikana erittäin voimakasta gamma-aktiivisuutta ja gamma-synkroniaa.

Lue lisää

Tutkimuksessa pitkäaikaiset buddhalaiset meditoijat pystyivät tuottamaan meditaation aikana erittäin voimakasta gamma-aktiivisuutta ja gamma-synkroniaa.

Ja kyllä: Yongey Mingyur Rinpoche oli yksi tutkituista kokeneista meditoijista. Davidsonin laboratorio kertoo hänen osallistuneen vuoden 2002 tutkimuksiin.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ja kyllä: Yongey Mingyur Rinpoche oli yksi tutkituista kokeneista meditoijista. Davidsonin laboratorio kertoo hänen osallistuneen vuoden 2002 tutkimuksiin.

62 000 tuntia – tämä väite on peräisin Davidsonin kirjasta

Tämäkin luku esiintyy lähteissä. Daniel Golemanin ja Richard Davidsonin Altered Traits -kirjassa Mingyur Rinpoche kuvataan henkilönä, jolla oli tutkimusten aikaan noin 62 000 tuntia muodollista meditaatioharjoittelua.

Anonyymi00026 kirjoitti:

62 000 tuntia – tämä väite on peräisin Davidsonin kirjasta

Tämäkin luku esiintyy lähteissä. Daniel Golemanin ja Richard Davidsonin Altered Traits -kirjassa Mingyur Rinpoche kuvataan henkilönä, jolla oli tutkimusten aikaan noin 62 000 tuntia muodollista meditaatioharjoittelua.

Lue lisää

. Davidsonin toinen tärkeä tutkimus: myötätuntomeditaatio

Tässä on myös suoraan linkitettävä tutkimus:

Lutz et al. (2008), “Regulation of the Neural Circuitry of Emotion by Compassion Meditation: Effects of Meditative Expertise.” PLOS ONE.

Siinä tutkittiin, miten meditaatioharjoittelun määrä liittyy tunteiden käsittelyyn ja aivojen toimintaan.

Anonyymi00027 kirjoitti:

. Davidsonin toinen tärkeä tutkimus: myötätuntomeditaatio

Tässä on myös suoraan linkitettävä tutkimus:

Lutz et al. (2008), “Regulation of the Neural Circuitry of Emotion by Compassion Meditation: Effects of Meditative Expertise.” PLOS ONE.

Siinä tutkittiin, miten meditaatioharjoittelun määrä liittyy tunteiden käsittelyyn ja aivojen toimintaan.

Lue lisää

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0001897

Regulation of the Neural Circuitry of Emotion by Compassion Meditation: Effects of Meditative Expertise

Antoine Lutz ,
Julie Brefczynski-Lewis,
Tom Johnstone,
Richard J. Davidson

Anonyymi00028 kirjoitti:

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0001897

Regulation of the Neural Circuitry of Emotion by Compassion Meditation: Effects of Meditative Expertise

Antoine Lutz ,
Julie Brefczynski-Lewis,
Tom Johnstone,
Richard J. Davidson

Lue lisää

Eli jos haluatte tarkistaa koko artikkelin väite väitteeltä
Näistä kannattaa aloittaa:
1. Tummo / kehon lämpötila:

2. Gamma-aallot / pitkäaikaiset meditoijat:

3. Gamma-tutkimuksen koko teksti:

4. Myötätuntomeditaatio ja aivojen emotionaaliset verkostot:

5. Davidson & Lutz, neuroplastisuus ja meditaatio:

Aiinä on siis aito tieteellinen ydin, erityisesti Bensonin tummo-tutkimus ja Davidson/Lutzin gamma-tutkimus.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Eli jos haluatte tarkistaa koko artikkelin väite väitteeltä
Näistä kannattaa aloittaa:
1. Tummo / kehon lämpötila:

2. Gamma-aallot / pitkäaikaiset meditoijat:

3. Gamma-tutkimuksen koko teksti:

4. Myötätuntomeditaatio ja aivojen emotionaaliset verkostot:

5. Davidson & Lutz, neuroplastisuus ja meditaatio:

Aiinä on siis aito tieteellinen ydin, erityisesti Bensonin tummo-tutkimus ja Davidson/Lutzin gamma-tutkimus.

Lue lisää

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20871742/

Anonyymi00030 kirjoitti:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20871742/

As a library, NLM provides access to scientific literature. Inclusion in an NLM database does not imply endorsement of, or agreement with, the contents by NLM or the National Institutes of Health.

Anonyymi00031 kirjoitti:

As a library, NLM provides access to scientific literature. Inclusion in an NLM database does not imply endorsement of, or agreement with, the contents by NLM or the National Institutes of Health.

Lue lisää

Buddha's Brain: Neuroplasticity and Meditation
Richard J Davidson 1 , Antoine Lutz

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20871742/

Anonyymi00032 kirjoitti:

Buddha's Brain: Neuroplasticity and Meditation
Richard J Davidson 1 , Antoine Lutz

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20871742/

Lue lisää

Buddha's Brain: Neuroplasticity and Meditation
Richard J Davidson 1 , Antoine Lutz

Anonyymi00033 kirjoitti:

Buddha's Brain: Neuroplasticity and Meditation
Richard J Davidson 1 , Antoine Lutz

Tavoite: tuhota kiintymys kehoon, egoon ja elämään. Kohdata kuoleman pelko niin suoraan, ettei sillä ole enää valtaa. Länsimaiset psykologit vertaavat tätä altistusterapiaan, fobian hoitamiseen asteittaisella altistamisella laukaisevalle tekijälle.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Tavoite: tuhota kiintymys kehoon, egoon ja elämään. Kohdata kuoleman pelko niin suoraan, ettei sillä ole enää valtaa. Länsimaiset psykologit vertaavat tätä altistusterapiaan, fobian hoitamiseen asteittaisella altistamisella laukaisevalle tekijälle.

Lue lisää

Heti suoraan pelon sydämeen

Anonyymi00035 kirjoitti:

Heti suoraan pelon sydämeen

...
...
Tämä on sopusoinnussa tiibetiläisen tulku-käsitteen kanssa....Lännessä tämä käännetään jälleensyntymäksi, mutta se ei ole täsmällistä. Tulku tarkoittaa kirjaimellisesti illusorista kehoa.

Anonyymi00036 kirjoitti:

...
...
Tämä on sopusoinnussa tiibetiläisen tulku-käsitteen kanssa....Lännessä tämä käännetään jälleensyntymäksi, mutta se ei ole täsmällistä. Tulku tarkoittaa kirjaimellisesti illusorista kehoa.

Lue lisää

Laitetaan välillää muutakin:

Miksi Vatikaanin arkistoja ei vieläkään saa tutkia?

Anonyymi00037 kirjoitti:

Laitetaan välillää muutakin:

Miksi Vatikaanin arkistoja ei vieläkään saa tutkia?

Vatikaani polttaa asiakirjoja joka yö, eikä kukaan saa lukea sitä, mitä jäljelle jää. 85 kilometriä hyllyjä, 35 000 luettelonidettä, 12 vuosisataa salaisuuksia, jotka on sinetöity Vatikaanin marmorilattioiden alla sijaitseviin maanalaisiin varastoihin. Arkisto, jonka virallinen nimi on Apostolicum [musiikkia] Archivum Secretum.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Vatikaani polttaa asiakirjoja joka yö, eikä kukaan saa lukea sitä, mitä jäljelle jää. 85 kilometriä hyllyjä, 35 000 luettelonidettä, 12 vuosisataa salaisuuksia, jotka on sinetöity Vatikaanin marmorilattioiden alla sijaitseviin maanalaisiin varastoihin. Arkisto, jonka virallinen nimi on Apostolicum [musiikkia] Archivum Secretum.

Lue lisää

Sana secretum ei tarkoita nykyisessä mielessä salaista. [musiikkia] Latinaksi se tarkoittaa henkilökohtaista, yksityistä. Mutta miksi pääsy on sitten suljettu? Miksi edes kardinaalit eivät voi päästä sisään ilman erityistä lupaa? Miksi tutkijat, [musiikkia] jotka ovat saaneet pääsyn, allekirjoittavat salassapitosopimuksen ja työskentelevät valvonnan alaisina? Mitä siellä piilotetaan? [musiikkia] Virallinen versio on yksinkertainen: arkisto sisältää Pyhän [musiikkia] istuimen hallinnollisia asiakirjoja. Paavillisia bullia, diplomaattista kirjeenvaihtoa, oikeudenkäyntipöytäkirjoja, talousraportteja. 1.03 Kirkko väittää: [musiikkia] kaikki tämä on ollut avoinna vakavasti otettaville tutkijoille vuodesta 1980 lähtien. Täytyy vain tehdä hakemus, todistaa akateeminen tausta, ilmoittaa tutkimuksen tarkka aihe. Hakemus käsitellään, ehkä se hyväksytään, ehkä ei. Vaikka se hyväksyttäisiin, teidän sallitaan tutkia vain tiettyjä asiakirjoja, [musiikkia] niitä, jotka ilmoititte hakemuksessa. Ei mitään vapaata katselua, ei vaeltelua hyllyjen välissä. Pyydät tiettyä nidettä, odotat, se tuodaan. Luet valvonnan alaisena. Valokuvaaminen on kielletty. Mukaan otettavat muistiinpanot tarkistetaan. Jotkin osastot ovat kokonaan [musiikkia] suljettuja. Päivämäärät muuttuvat. Aiemmin pääsy ulottui vuoteen 1939 asti. Sitten paavi Franciscus avasi asiakirjat vuoteen 1958 asti, jotka koskevat Pius XI:tä ja toista maailmansotaa. Ele avoimuuden suuntaan – sanottiin.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Sana secretum ei tarkoita nykyisessä mielessä salaista. [musiikkia] Latinaksi se tarkoittaa henkilökohtaista, yksityistä. Mutta miksi pääsy on sitten suljettu? Miksi edes kardinaalit eivät voi päästä sisään ilman erityistä lupaa? Miksi tutkijat, [musiikkia] jotka ovat saaneet pääsyn, allekirjoittavat salassapitosopimuksen ja työskentelevät valvonnan alaisina? Mitä siellä piilotetaan? [musiikkia] Virallinen versio on yksinkertainen: arkisto sisältää Pyhän [musiikkia] istuimen hallinnollisia asiakirjoja. Paavillisia bullia, diplomaattista kirjeenvaihtoa, oikeudenkäyntipöytäkirjoja, talousraportteja. 1.03 Kirkko väittää: [musiikkia] kaikki tämä on ollut avoinna vakavasti otettaville tutkijoille vuodesta 1980 lähtien. Täytyy vain tehdä hakemus, todistaa akateeminen tausta, ilmoittaa tutkimuksen tarkka aihe. Hakemus käsitellään, ehkä se hyväksytään, ehkä ei. Vaikka se hyväksyttäisiin, teidän sallitaan tutkia vain tiettyjä asiakirjoja, [musiikkia] niitä, jotka ilmoititte hakemuksessa. Ei mitään vapaata katselua, ei vaeltelua hyllyjen välissä. Pyydät tiettyä nidettä, odotat, se tuodaan. Luet valvonnan alaisena. Valokuvaaminen on kielletty. Mukaan otettavat muistiinpanot tarkistetaan. Jotkin osastot ovat kokonaan [musiikkia] suljettuja. Päivämäärät muuttuvat. Aiemmin pääsy ulottui vuoteen 1939 asti. Sitten paavi Franciscus avasi asiakirjat vuoteen 1958 asti, jotka koskevat Pius XI:tä ja toista maailmansotaa. Ele avoimuuden suuntaan – sanottiin.

Lue lisää

Ele avoimuuden suuntaan – sanottiin. Mutta mitä [2.04] jäi suljetuksi? Vuosi 1961. Professori Carlo Maria Martini, jesuiitta, raamatuntutkija. Yksi [musiikkia] harvoista, joille sallittiin työskentely suljetuissa osioissa. Hän tutki varhaiseen kristinuskoon liittyviä käsikirjoituksia. Kolmen kuukauden kuluttua hänen pääsylupansa peruttiin. Ei mitään selityksiä. Martini tuli myöhemmin kardinaaliksi, Milanon arkkipiispaksi, yhdeksi 1900-luvun arvostetuimmista teologeista. Mutta elämänsä loppuun asti hän kieltäytyi keskustelemasta siitä, mitä hän näki arkistoissa. Eräässä haastattelussa vähän ennen hänen kuolemaansa toimittaja kysyi suoraan: ”Onko Vatikaanin arkistoissa jotain, [musiikkia] mikä voisi muuttaa käsitystämme kristinuskosta?” Martini vastasi: ”On asioita, joita kirkko säilyttää ei siksi, että ne olisivat valheellisia, vaan siksi, että maailma ei [musiikkia] ole valmis kuulemaan niitä.” Valmius vaatii hengellistä kypsyyttä, jota ihmiskunta ei ole vielä saavuttanut. Ehkä ei koskaan saavuta. Toimittaja yritti täsmentää. Martini hymyili ja sanoi: ”Jotkin ovet on lukittu ei salaisuuksien suojelemiseksi, vaan niiden suojelemiseksi, jotka voivat avata ne.” Mitä tämä tarkoittaa? Kirkko puhuu usein tällaisilla arvoituksilla: metaforilla, [musiikkia] vertauksilla, kaksimerkityksisyyksillä. Mutta Martinin sanoissa oli konkreettisuutta. Hän ei puhunut hengellisistä totuuksista, [musiikkia] mystisistä ilmestyksistä. Hän puhui asiakirjoista, fyysisistä teksteistä, jotka sisältävät tietoa, joka on [musiikkia] vaarallista tiedolle. Vaarallista kenelle? Uskoville, joiden usko voi horjua? Kirkolle, jonka valta voi heikentyä?

Anonyymi00040 kirjoitti:

Ele avoimuuden suuntaan – sanottiin. Mutta mitä [2.04] jäi suljetuksi? Vuosi 1961. Professori Carlo Maria Martini, jesuiitta, raamatuntutkija. Yksi [musiikkia] harvoista, joille sallittiin työskentely suljetuissa osioissa. Hän tutki varhaiseen kristinuskoon liittyviä käsikirjoituksia. Kolmen kuukauden kuluttua hänen pääsylupansa peruttiin. Ei mitään selityksiä. Martini tuli myöhemmin kardinaaliksi, Milanon arkkipiispaksi, yhdeksi 1900-luvun arvostetuimmista teologeista. Mutta elämänsä loppuun asti hän kieltäytyi keskustelemasta siitä, mitä hän näki arkistoissa. Eräässä haastattelussa vähän ennen hänen kuolemaansa toimittaja kysyi suoraan: ”Onko Vatikaanin arkistoissa jotain, [musiikkia] mikä voisi muuttaa käsitystämme kristinuskosta?” Martini vastasi: ”On asioita, joita kirkko säilyttää ei siksi, että ne olisivat valheellisia, vaan siksi, että maailma ei [musiikkia] ole valmis kuulemaan niitä.” Valmius vaatii hengellistä kypsyyttä, jota ihmiskunta ei ole vielä saavuttanut. Ehkä ei koskaan saavuta. Toimittaja yritti täsmentää. Martini hymyili ja sanoi: ”Jotkin ovet on lukittu ei salaisuuksien suojelemiseksi, vaan niiden suojelemiseksi, jotka voivat avata ne.” Mitä tämä tarkoittaa? Kirkko puhuu usein tällaisilla arvoituksilla: metaforilla, [musiikkia] vertauksilla, kaksimerkityksisyyksillä. Mutta Martinin sanoissa oli konkreettisuutta. Hän ei puhunut hengellisistä totuuksista, [musiikkia] mystisistä ilmestyksistä. Hän puhui asiakirjoista, fyysisistä teksteistä, jotka sisältävät tietoa, joka on [musiikkia] vaarallista tiedolle. Vaarallista kenelle? Uskoville, joiden usko voi horjua? Kirkolle, jonka valta voi heikentyä?

Lue lisää

Hän puhui asiakirjoista, fyysisistä teksteistä, jotka sisältävät tietoa, joka on vaarallista tiedolle. Vaarallista kenelle? Uskoville, joiden usko voi horjua? Kirkolle, jonka valta voi heikentyä? Tai koko ihmiskunnalle, joka joutuu kohtaamaan todellisuuden, joka tuhoaa maailmankuvan perustukset.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Hän puhui asiakirjoista, fyysisistä teksteistä, jotka sisältävät tietoa, joka on vaarallista tiedolle. Vaarallista kenelle? Uskoville, joiden usko voi horjua? Kirkolle, jonka valta voi heikentyä? Tai koko ihmiskunnalle, joka joutuu kohtaamaan todellisuuden, joka tuhoaa maailmankuvan perustukset.

Lue lisää

Vatikaanin arkistoa ei luotu hetkessä. Asiakirjoja kertyi vuosisatojen ajan, [musiikkia] siitä lähtien kun kristinuskosta tuli Rooman valtakunnan valtionuskonto. Konstantinus Suuri laillisti kirkon, antoi sille valtaa, resursseja. Piispat alkoivat pitää kirjaa: kirkolliskokouksista, määräyksistä, kirjeenvaihdosta keisareiden kanssa, lähetyssaarnaajien raporteista. Kaikki säilytettiin. Tieto on voimaa, erityisesti kun tieto on dokumentoitu. Se, joka hallitsee tietoa, hallitsee historiaa. Ja se, joka hallitsee historiaa, [musiikkia] hallitsee nykyhetkeä. Ensimmäisen keskitetyn säilytyspaikan loi paavi Damasus I ensimmäisen vuosisadan lopulla. Sen nimi oli scrinia, latinankielisestä sanasta arkku. Asiakirjoja säilytettiin puisissa laatikoissa, jotka oli suojattu lukoilla. Pääsy [musiikkia] oli vain paavilla ja hänen lähimmillä neuvonantajillaan. Mutta scrinia siirrettiin useita kertoja. Rooma oli epävakaa. Barbaarit, tulipalot, tulvat. Osa asiakirjoista katosi, [musiikkia] osa tuhottiin tarkoituksella. Mitkä niistä, kukaan ei tiedä. Luetteloita kadonneista teksteistä ei säilynyt tai niitä ei koskaan laadittu. Kätevää. On mahdotonta kysyä asiasta, josta ei tiedä. Nykyaikainen Vatikaanin arkisto perustettiin virallisesti paavi Paavali V:n toimesta vuonna 1612. Hän määräsi kokoamaan kaikki [musiikkia] Pyhän istuimen asiakirjat yhteen paikkaan, luomaan luettelointijärjestelmän, rajoittamaan pääsyä. Tästä hetkestä lähtien arkisto muuttui salaiseksi sanan täydellisessä merkityksessä. Edes kardinaalit eivät voineet astua sisään ilman paavin lupaa. Miksi tällainen salaisuus? Virallisesti asiakirjojen suojelemiseksi vahingoittumiselta, varkaudelta ja väärentämiseltä. Mutta on olemassa myös toinen syy. Tiedon hallinta.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Vatikaanin arkistoa ei luotu hetkessä. Asiakirjoja kertyi vuosisatojen ajan, [musiikkia] siitä lähtien kun kristinuskosta tuli Rooman valtakunnan valtionuskonto. Konstantinus Suuri laillisti kirkon, antoi sille valtaa, resursseja. Piispat alkoivat pitää kirjaa: kirkolliskokouksista, määräyksistä, kirjeenvaihdosta keisareiden kanssa, lähetyssaarnaajien raporteista. Kaikki säilytettiin. Tieto on voimaa, erityisesti kun tieto on dokumentoitu. Se, joka hallitsee tietoa, hallitsee historiaa. Ja se, joka hallitsee historiaa, [musiikkia] hallitsee nykyhetkeä. Ensimmäisen keskitetyn säilytyspaikan loi paavi Damasus I ensimmäisen vuosisadan lopulla. Sen nimi oli scrinia, latinankielisestä sanasta arkku. Asiakirjoja säilytettiin puisissa laatikoissa, jotka oli suojattu lukoilla. Pääsy [musiikkia] oli vain paavilla ja hänen lähimmillä neuvonantajillaan. Mutta scrinia siirrettiin useita kertoja. Rooma oli epävakaa. Barbaarit, tulipalot, tulvat. Osa asiakirjoista katosi, [musiikkia] osa tuhottiin tarkoituksella. Mitkä niistä, kukaan ei tiedä. Luetteloita kadonneista teksteistä ei säilynyt tai niitä ei koskaan laadittu. Kätevää. On mahdotonta kysyä asiasta, josta ei tiedä. Nykyaikainen Vatikaanin arkisto perustettiin virallisesti paavi Paavali V:n toimesta vuonna 1612. Hän määräsi kokoamaan kaikki [musiikkia] Pyhän istuimen asiakirjat yhteen paikkaan, luomaan luettelointijärjestelmän, rajoittamaan pääsyä. Tästä hetkestä lähtien arkisto muuttui salaiseksi sanan täydellisessä merkityksessä. Edes kardinaalit eivät voineet astua sisään ilman paavin lupaa. Miksi tällainen salaisuus? Virallisesti asiakirjojen suojelemiseksi vahingoittumiselta, varkaudelta ja väärentämiseltä. Mutta on olemassa myös toinen syy. Tiedon hallinta.

Lue lisää

Tieto on voimaa, erityisesti kun tieto on dokumentoitu. Se, joka hallitsee tietoa, hallitsee historiaa. Ja se, joka hallitsee historiaa, hallitsee nykyhetkeä.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Tieto on voimaa, erityisesti kun tieto on dokumentoitu. Se, joka hallitsee tietoa, hallitsee historiaa. Ja se, joka hallitsee historiaa, hallitsee nykyhetkeä.

Vatikaani valitsee vaikenemisen. Miksi? Pelko menettää kontrolli.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Vatikaani valitsee vaikenemisen. Miksi? Pelko menettää kontrolli.

Gnostilaiset väittivät päinvastaista, ja heidät tuhottiin.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Gnostilaiset väittivät päinvastaista, ja heidät tuhottiin.

Mutta strategian, päätöksenteon ja tiedon kontrollin tasolla selviytymisvaisto hallitsee.
Ja niin kauan kuin selviytyminen riippuu totuuden kontrolloinnista, arkistot pysyvät suljettuina.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Mutta strategian, päätöksenteon ja tiedon kontrollin tasolla selviytymisvaisto hallitsee.
Ja niin kauan kuin selviytyminen riippuu totuuden kontrolloinnista, arkistot pysyvät suljettuina.

Lue lisää

Väitetysti Vatikaanin arkistoista peräisin olevia asiakirjoja ilmestyy foorumeille, blogeihin ja salaliittoteoreetikkojen verkkosivustoille.
Suurin osa on väärennöksiä, fantasioita ja toiveajattelua. Mutta ei kaikki. Joskus esiin tulee asiakirja, jota asiantuntijat eivät pysty yksiselitteisesti kumoamaan.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Väitetysti Vatikaanin arkistoista peräisin olevia asiakirjoja ilmestyy foorumeille, blogeihin ja salaliittoteoreetikkojen verkkosivustoille.
Suurin osa on väärennöksiä, fantasioita ja toiveajattelua. Mutta ei kaikki. Joskus esiin tulee asiakirja, jota asiantuntijat eivät pysty yksiselitteisesti kumoamaan.

Lue lisää

Paperin, musteen ja kirjoitustyylin ajoitus sekä sisältö täsmäävät kaikki. Vatikaani ei kommentoi.
Vaikeneminen voi tarkoittaa joko sitä, että väärennös ei ansaitse huomiota, tai sitä, että aitoutta ei haluta vahvistaa.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Paperin, musteen ja kirjoitustyylin ajoitus sekä sisältö täsmäävät kaikki. Vatikaani ei kommentoi.
Vaikeneminen voi tarkoittaa joko sitä, että väärennös ei ansaitse huomiota, tai sitä, että aitoutta ei haluta vahvistaa.

Lue lisää

Tutkijat yrittävät tarkistaa asian, [musiikkia] mutta ilman pääsyä alkuperäiskappaleisiin on mahdotonta olla varma. Yksi tällainen asiakirja ilmestyi vuonna 2010.
Valokuva latinankielisestä käsikirjoituksesta, joka on ajoitettu X vuosisadalle ja jonka väitetään olevan arkiston osastolta...

Anonyymi00049 kirjoitti:

Tutkijat yrittävät tarkistaa asian, [musiikkia] mutta ilman pääsyä alkuperäiskappaleisiin on mahdotonta olla varma. Yksi tällainen asiakirja ilmestyi vuonna 2010.
Valokuva latinankielisestä käsikirjoituksesta, joka on ajoitettu X vuosisadalle ja jonka väitetään olevan arkiston osastolta...

Lue lisää

...
...
Asiakirjan ladannut henkilö [musiikkia] väitti työskennelleensä arkistoissa, törmänneensä käsikirjoitukseen sattumalta ja valokuvanneensa sen puhelimella ennen kuin hänet huomattiin. Hänet erotettiin, [musiikkia] häntä vainottiin, ja hän katosi julkisuudesta.

Anonyymi00050 kirjoitti:

...
...
Asiakirjan ladannut henkilö [musiikkia] väitti työskennelleensä arkistoissa, törmänneensä käsikirjoitukseen sattumalta ja valokuvanneensa sen puhelimella ennen kuin hänet huomattiin. Hänet erotettiin, [musiikkia] häntä vainottiin, ja hän katosi julkisuudesta.

Lue lisää

Joogit, buddhalaismunkit ja taolaiset mestarit tekevät samaa.
Eri perinteet [musiikkia] kuvaavat samoja ilmiöitä, koska todellisuus on yksi ja lait ovat universaaleja, vain nimitykset ja rituaalit eroavat toisistaan. Vatikaani ymmärtää tämän. Arkistoista peräisin olevat asiakirjat, jos ne [musiikkia] joskus tulevat saataville, osoittavat, että kirkko on aina tiennyt tämän. Varhaiset kirkkoisät tutkivat uusplatonismia, hermetismiä ja kabbalaa. He syntetisoivat kristinuskoa monista lähteistä valiten, mitä sisällyttää ja mitä hylätä, perustuen poliittiseen tarkoituksenmukaisuuteen, eikä ainoastaan [musiikkia] totuuteen.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Joogit, buddhalaismunkit ja taolaiset mestarit tekevät samaa.
Eri perinteet [musiikkia] kuvaavat samoja ilmiöitä, koska todellisuus on yksi ja lait ovat universaaleja, vain nimitykset ja rituaalit eroavat toisistaan. Vatikaani ymmärtää tämän. Arkistoista peräisin olevat asiakirjat, jos ne [musiikkia] joskus tulevat saataville, osoittavat, että kirkko on aina tiennyt tämän. Varhaiset kirkkoisät tutkivat uusplatonismia, hermetismiä ja kabbalaa. He syntetisoivat kristinuskoa monista lähteistä valiten, mitä sisällyttää ja mitä hylätä, perustuen poliittiseen tarkoituksenmukaisuuteen, eikä ainoastaan [musiikkia] totuuteen.

Lue lisää

Nikean kirkolliskokous ei ollut ilmoitus, vaan komitea, joka äänesti opista. Päätökset tehtiin ihmiskäsin, inhimillisten ennakkoluulojen ja intressien ohjaamina.
Vaihtoehtoiset kristinuskon muodot, jotka torjuttiin [musiikkia] harhaoppeina, sisälsivät totuuksia, joita voitolle päässyt ortodoksisuus [musiikkia] ei halunnut tunnustaa. Jos arkistot avataan, nämä vaihtoehdot tulevat esiin.
Areiolaisuus, gnostilaisuus, kataarilaisuus, montanolaisuus, [musiikkia] kymmeniä muita liikkeitä. Jokaisella oli oma tulkintansa Jeesuksesta, [musiikkia] hänen opetuksistaan ja pelastuksen luonteesta.
Monet niistä olivat lähempänä alkuperäistä sanomaa kuin institutionaalinen kristinusko, [musiikkia] joka kehittyi Konstantinuksen poliittisista kompromisseista.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Nikean kirkolliskokous ei ollut ilmoitus, vaan komitea, joka äänesti opista. Päätökset tehtiin ihmiskäsin, inhimillisten ennakkoluulojen ja intressien ohjaamina.
Vaihtoehtoiset kristinuskon muodot, jotka torjuttiin [musiikkia] harhaoppeina, sisälsivät totuuksia, joita voitolle päässyt ortodoksisuus [musiikkia] ei halunnut tunnustaa. Jos arkistot avataan, nämä vaihtoehdot tulevat esiin.
Areiolaisuus, gnostilaisuus, kataarilaisuus, montanolaisuus, [musiikkia] kymmeniä muita liikkeitä. Jokaisella oli oma tulkintansa Jeesuksesta, [musiikkia] hänen opetuksistaan ja pelastuksen luonteesta.
Monet niistä olivat lähempänä alkuperäistä sanomaa kuin institutionaalinen kristinusko, [musiikkia] joka kehittyi Konstantinuksen poliittisista kompromisseista.

Lue lisää

Jeesus saarnasi Jumalan valtakunnasta sisällänne, suorasta pääsystä [musiikkia] jumalalliseen tietoisuuden muuttamisen kautta.
Kirkko rakensi ulkoisen valtakunnan, instituution, joka toimii välittäjänä ihmisen ja Jumalan välillä ja valvoo pääsyä sakramenttien, dogmien ja hierarkian kautta.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Jeesus saarnasi Jumalan valtakunnasta sisällänne, suorasta pääsystä [musiikkia] jumalalliseen tietoisuuden muuttamisen kautta.
Kirkko rakensi ulkoisen valtakunnan, instituution, joka toimii välittäjänä ihmisen ja Jumalan välillä ja valvoo pääsyä sakramenttien, dogmien ja hierarkian kautta.

Lue lisää

Kirkko alkoi palvella itseään eikä välittämäänsä sanomaa. Uskonpuhdistajat yrittivät palata alkujuurille. Luther, Calvin, [musiikkia] Wycliffe ja Hus. Jokainen väitti, että kirkko oli vääristänyt totuuden.
On palattava kirjoituksiin. Mutta hekin loivat instituutioita, [musiikkia] jotka ajan myötä kangistuivat dogmatismiin.
Ongelma ei ole ihmisissä, vaan organisaatioiden luonteessa.
Mikä tahansa rakenne, saavutettuaan tietyn koon ja monimutkaisuuden, alkaa [musiikkia] palvella omaa selviytymistään.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Kirkko alkoi palvella itseään eikä välittämäänsä sanomaa. Uskonpuhdistajat yrittivät palata alkujuurille. Luther, Calvin, [musiikkia] Wycliffe ja Hus. Jokainen väitti, että kirkko oli vääristänyt totuuden.
On palattava kirjoituksiin. Mutta hekin loivat instituutioita, [musiikkia] jotka ajan myötä kangistuivat dogmatismiin.
Ongelma ei ole ihmisissä, vaan organisaatioiden luonteessa.
Mikä tahansa rakenne, saavutettuaan tietyn koon ja monimutkaisuuden, alkaa [musiikkia] palvella omaa selviytymistään.

Lue lisää

Tehtävä unohtuu tai määritellään uudelleen [musiikkia] institutionaalisten etujen termein. Vatikaani ei ole poikkeus. Se on historian suurin, vanhin, [musiikkia] menestynein uskonnollinen instituutio.
Mutta menestystä mitataan selviytymisellä, ei totuudella. Ehkä he ovat oikeassa. Ehkä tieto on todella vaarallista.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Tehtävä unohtuu tai määritellään uudelleen [musiikkia] institutionaalisten etujen termein. Vatikaani ei ole poikkeus. Se on historian suurin, vanhin, [musiikkia] menestynein uskonnollinen instituutio.
Mutta menestystä mitataan selviytymisellä, ei totuudella. Ehkä he ovat oikeassa. Ehkä tieto on todella vaarallista.

Lue lisää

Historia on täynnä esimerkkejä siitä, kuinka totuuden paljastuminen ei johtanutkaan valaistumiseen vaan konfliktiin.
Atomipommi on fysiikan ymmärtämisen tulos. [musiikkia] Biologinen ase on genetiikan ymmärtämisen tulos.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Historia on täynnä esimerkkejä siitä, kuinka totuuden paljastuminen ei johtanutkaan valaistumiseen vaan konfliktiin.
Atomipommi on fysiikan ymmärtämisen tulos. [musiikkia] Biologinen ase on genetiikan ymmärtämisen tulos.

Lue lisää

Kirkko menettää ei poliittista valtaa, [musiikkia] sitä sillä on jo vähän, vaan hengellistä valtaa. Auktoriteettia, joka perustuu väitteeseen, että vain kirkon kautta on mahdollista päästä armon yhteyteen.
Gnostilaiset väittivät päinvastaista, ja heidät tuhottiin. [musiikkia] Protestantit väittivät, että kirjoitukset ovat kaikkien saatavilla. Pappeja ei tarvita.
Kirkko hajosi.
Nykyaikaiset hengellisyyden etsijät väittävät, että totuus on kaikkialla, kaikissa perinteissä. Institutionaalista uskontoa ei tarvita. Kirkko menettää seurakuntalaisia.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Kirkko menettää ei poliittista valtaa, [musiikkia] sitä sillä on jo vähän, vaan hengellistä valtaa. Auktoriteettia, joka perustuu väitteeseen, että vain kirkon kautta on mahdollista päästä armon yhteyteen.
Gnostilaiset väittivät päinvastaista, ja heidät tuhottiin. [musiikkia] Protestantit väittivät, että kirjoitukset ovat kaikkien saatavilla. Pappeja ei tarvita.
Kirkko hajosi.
Nykyaikaiset hengellisyyden etsijät väittävät, että totuus on kaikkialla, kaikissa perinteissä. Institutionaalista uskontoa ei tarvita. Kirkko menettää seurakuntalaisia.

Lue lisää

Jeesus saarnasi Jumalan valtakunnasta sisällänne, suorasta pääsystä [musiikkia] jumalalliseen tietoisuuden muuttamisen kautta.

SALATTU, SENSUROITU, MUUTETTU, LISÄTTY-JÄLJELLÄ NYKYINEN MANIPULOITU KRISTINUSKO.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Jeesus saarnasi Jumalan valtakunnasta sisällänne, suorasta pääsystä [musiikkia] jumalalliseen tietoisuuden muuttamisen kautta.

SALATTU, SENSUROITU, MUUTETTU, LISÄTTY-JÄLJELLÄ NYKYINEN MANIPULOITU KRISTINUSKO.

Lue lisää

Historia on täynnä esimerkkejä siitä, kuinka totuuden paljastuminen ei johtanutkaan valaistumiseen vaan konfliktiin.

Nykyaikaiset hengellisyyden etsijät väittävät, että totuus on kaikkialla, kaikissa perinteissä. Institutionaalista uskontoa ei tarvita. Kirkko menettää seurakuntalaisia.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Nykyaikaiset hengellisyyden etsijät väittävät, että totuus on kaikkialla, kaikissa perinteissä. Institutionaalista uskontoa ei tarvita. Kirkko menettää seurakuntalaisia.

totuus on kaikkialla, kaikissa perinteissä.

KAIKISSA USKONNOISSA!

Anonyymi00062 kirjoitti:

totuus on kaikkialla, kaikissa perinteissä.

KAIKISSA USKONNOISSA!

Joogit, buddhalaismunkit ja taolaiset mestarit tekevät samaa.
Eri perinteet [musiikkia] kuvaavat samoja ilmiöitä, koska todellisuus on yksi ja lait ovat universaaleja, vain nimitykset ja rituaalit eroavat toisistaan. Vatikaani ymmärtää tämän.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Joogit, buddhalaismunkit ja taolaiset mestarit tekevät samaa.
Eri perinteet [musiikkia] kuvaavat samoja ilmiöitä, koska todellisuus on yksi ja lait ovat universaaleja, vain nimitykset ja rituaalit eroavat toisistaan. Vatikaani ymmärtää tämän.

Lue lisää

Varhaiset kirkkoisät tutkivat uusplatonismia, hermetismiä ja kabbalaa. He syntetisoivat kristinuskoa monista lähteistä valiten, mitä sisällyttää ja mitä hylätä, perustuen poliittiseen tarkoituksenmukaisuuteen, eikä ainoastaan [musiikkia] totuuteen.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Jeesus saarnasi Jumalan valtakunnasta sisällänne, suorasta pääsystä [musiikkia] jumalalliseen tietoisuuden muuttamisen kautta.

SALATTU, SENSUROITU, MUUTETTU, LISÄTTY-JÄLJELLÄ NYKYINEN MANIPULOITU KRISTINUSKO.

Lue lisää

Nikean kirkolliskokous ei ollut ilmoitus, vaan komitea, joka äänesti opista. Päätökset tehtiin ihmiskäsin, inhimillisten ennakkoluulojen ja intressien ohjaamina.
Vaihtoehtoiset kristinuskon muodot, jotka torjuttiin [musiikkia] harhaoppeina,

Anonyymi00065 kirjoitti:

Nikean kirkolliskokous ei ollut ilmoitus, vaan komitea, joka äänesti opista. Päätökset tehtiin ihmiskäsin, inhimillisten ennakkoluulojen ja intressien ohjaamina.
Vaihtoehtoiset kristinuskon muodot, jotka torjuttiin [musiikkia] harhaoppeina,

Lue lisää

Areiolaisuus, gnostilaisuus, kataarilaisuus, montanolaisuus, [musiikkia] kymmeniä muita liikkeitä. Jokaisella oli oma tulkintansa Jeesuksesta, [musiikkia] hänen opetuksistaan ja pelastuksen luonteesta.


Monet niistä olivat lähempänä alkuperäistä sanomaa kuin institutionaalinen kristinusko, [musiikkia] joka kehittyi Konstantinuksen poliittisista kompromisseista.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Areiolaisuus, gnostilaisuus, kataarilaisuus, montanolaisuus, [musiikkia] kymmeniä muita liikkeitä. Jokaisella oli oma tulkintansa Jeesuksesta, [musiikkia] hänen opetuksistaan ja pelastuksen luonteesta.


Monet niistä olivat lähempänä alkuperäistä sanomaa kuin institutionaalinen kristinusko, [musiikkia] joka kehittyi Konstantinuksen poliittisista kompromisseista.

Lue lisää

Monet niistä olivat lähempänä alkuperäistä sanomaa kuin institutionaalinen kristinusko, [musiikkia] joka kehittyi Konstantinuksen poliittisista kompromisseista.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Monet niistä olivat lähempänä alkuperäistä sanomaa kuin institutionaalinen kristinusko, [musiikkia] joka kehittyi Konstantinuksen poliittisista kompromisseista.

Jeesus saarnasi Jumalan valtakunnasta sisällänne, suorasta pääsystä [musiikkia] jumalalliseen tietoisuuden muuttamisen kautta.

SALATTU, SENSUROITU, MUUTETTU, LISÄTTY-JÄLJELLÄ NYKYINEN MANIPULOITU KRISTINUSKO.

Raamatun tekstin ja Jeesuksen alkuperäisen sanoman suhde

Tämä on keskeinen kysymys, jonka nostan esille: Raamatun evankeliumeissa ei ole Jeesuksen alkuperäistä opetusta juuri lainkaan, tai erittäin vähän. Monet historioitsijat ja teologit ovat samaa mieltä siitä, että mitä me nykyään pidämme "Raamatun Jeesuksena", on toisen ja kolmannen polven tulkinta siitä, mitä Jeesus alun perin sanoi ja teki.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Jeesus saarnasi Jumalan valtakunnasta sisällänne, suorasta pääsystä [musiikkia] jumalalliseen tietoisuuden muuttamisen kautta.

SALATTU, SENSUROITU, MUUTETTU, LISÄTTY-JÄLJELLÄ NYKYINEN MANIPULOITU KRISTINUSKO.

Raamatun tekstin ja Jeesuksen alkuperäisen sanoman suhde

Tämä on keskeinen kysymys, jonka nostan esille: Raamatun evankeliumeissa ei ole Jeesuksen alkuperäistä opetusta juuri lainkaan, tai erittäin vähän. Monet historioitsijat ja teologit ovat samaa mieltä siitä, että mitä me nykyään pidämme "Raamatun Jeesuksena", on toisen ja kolmannen polven tulkinta siitä, mitä Jeesus alun perin sanoi ja teki.

Lue lisää

Yhteys idän opetuksiin

Jeesuksen alkuperäinen sanoma, erityisesti rakkaus ja sisäinen muutos, muistuttaa idän filosofioita:
Että kärsimys poistetaan myötätunnon, rakkauden ja tietoisuuden avulla.


Tässä on tärkeä oivallus: Jeesuksen alkuperäistä sanomaa on varjostettu ja muokattu monien historiallisten, kielellisten ja teologisten kehitysten kautta, mutta sen ytimessä on aina ollut rakkaus, myötätunto ja sisäinen herääminen. Tämä tekee Jeesuksen opetuksista monella tavalla yhteensopivia idän filosofioiden kanssa.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Yhteys idän opetuksiin

Jeesuksen alkuperäinen sanoma, erityisesti rakkaus ja sisäinen muutos, muistuttaa idän filosofioita:
Että kärsimys poistetaan myötätunnon, rakkauden ja tietoisuuden avulla.


Tässä on tärkeä oivallus: Jeesuksen alkuperäistä sanomaa on varjostettu ja muokattu monien historiallisten, kielellisten ja teologisten kehitysten kautta, mutta sen ytimessä on aina ollut rakkaus, myötätunto ja sisäinen herääminen. Tämä tekee Jeesuksen opetuksista monella tavalla yhteensopivia idän filosofioiden kanssa.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM

Anonyymi00070 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM

https://www.rivalnations.org/censored-bible/

Anonyymi00071 kirjoitti:

https://www.rivalnations.org/censored-bible/

https://www.gnosis.org/naghamm/gosthom.html

Anonyymi00072 kirjoitti:

https://www.gnosis.org/naghamm/gosthom.html

https://www.gnosis.org/naghamm/gop.html

https://www.gnosis.org/library/marygosp.htm

Anonyymi00073 kirjoitti:

https://www.gnosis.org/naghamm/gop.html

https://www.gnosis.org/library/marygosp.htm

Lue lisää

http://www.gnosis.org/naghamm/gop.html

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kyse on siis buddhalaisista munkeista!!!

Kyse on siis buddhalaisista munkeista!!!

Mestari ei riko fysiikkaa, hän työskentelee todellisuuden sellaisten aspektien kanssa, joita fysiikka ei ole vielä mitannut. Nykyaikainen fysiikka paljastaa kummallisuuksia. Kvanttikietoutuminen. Kaksi toisistaan etäisyydellä olevaa hiukkasta vaikuttavat välittömästi toisiinsa. Havainnoijan vaikutus. Mittaus muuttaa tilaa. Pimeä aine ja pimeä energia. 95 % maailmankaikkeudesta koostuu jostakin, mitä emme näe emmekä ymmärrä. Todellisuus osoittautuu paljon oudommaksi kuin ajateltiin. Tiibetiläiset mestarit sanovat: ”Me tiesimme tämän .... Teidän tieteenne vasta alkaa saavuttaa sitä.” Mutta tiede tutkii ulkoista. Me tutkimme sisäistä, mielen luontoa, tietoisuuden rakennetta, ja havaitsimme, että sisäinen ja ulkoinen eivät ole erillisiä. Se on yhtä. Sisäisen muuttaminen muuttaa ulkoista. Syvä sisäisen muuttaminen muuttaa ulkoista radikaalisti.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Kyse on siis buddhalaisista munkeista!!!

Mestari ei riko fysiikkaa, hän työskentelee todellisuuden sellaisten aspektien kanssa, joita fysiikka ei ole vielä mitannut. Nykyaikainen fysiikka paljastaa kummallisuuksia. Kvanttikietoutuminen. Kaksi toisistaan etäisyydellä olevaa hiukkasta vaikuttavat välittömästi toisiinsa. Havainnoijan vaikutus. Mittaus muuttaa tilaa. Pimeä aine ja pimeä energia. 95 % maailmankaikkeudesta koostuu jostakin, mitä emme näe emmekä ymmärrä. Todellisuus osoittautuu paljon oudommaksi kuin ajateltiin. Tiibetiläiset mestarit sanovat: ”Me tiesimme tämän .... Teidän tieteenne vasta alkaa saavuttaa sitä.” Mutta tiede tutkii ulkoista. Me tutkimme sisäistä, mielen luontoa, tietoisuuden rakennetta, ja havaitsimme, että sisäinen ja ulkoinen eivät ole erillisiä. Se on yhtä. Sisäisen muuttaminen muuttaa ulkoista. Syvä sisäisen muuttaminen muuttaa ulkoista radikaalisti.

Lue lisää

Kyse on siis buddhalaisista munkeista!!!

Tiibetiläiset mestarit sanovat: ”Me tiesimme tämän .... Teidän tieteenne vasta alkaa saavuttaa sitä.”

Anonyymi00076 kirjoitti:

Kyse on siis buddhalaisista munkeista!!!

Tiibetiläiset mestarit sanovat: ”Me tiesimme tämän .... Teidän tieteenne vasta alkaa saavuttaa sitä.”

Kyse on siis buddhalaisista munkeista!!!


Nykyaikainen tiede vasta alkaa ymmärtää sitä, mitä tiibetiläiset munkit ovat harjoittaneet tuhansia vuosia. Stanfordin, Massachusetts Institute of Technologyn ja yliopistojen laboratorioissa ympäri maailmaa tehdään tutkimuksia meditaatiosta, tietoisuudesta, mielen ja kehon yhteydestä. Tulokset järkyttävät skeptikkoja. Se, mitä pidettiin mystiikkana, osoittautuu mitattavaksi, toistettavaksi, todelliseksi. Vuosi 2013. Wisconsinin yliopisto. Richard Davidsonin johtama tutkimus laajenee. Nyt he tutkivat paitsi kokeneita munkkeja myös aloittelijoita. Kysymys on yksinkertainen: voidaanko tavallinen ihminen opettaa muuttamaan aivojaan yhtä radikaalisti kuin munkit, vai vaatiiko se vuosikymmenten harjoittelua eristyksissä? Koottiin ryhmä vapaaehtoisia. Tavallisia ihmisiä, jotka eivät olleet koskaan meditoineet. Heille annettiin perusohjeet tietoisuustaitojen meditaatioon. 20 minuuttia päivässä, 8 viikon ajan. Se on ei mitään verrattuna munkkien kymmeniin tuhansiin tunteihin, mutta tulokset olivat huomattavia. Magneettikuvaus ennen ja jälkeen osoitti, että jopa näin lyhyt harjoittelu muutti aivojen rakennetta.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Kyse on siis buddhalaisista munkeista!!!


Nykyaikainen tiede vasta alkaa ymmärtää sitä, mitä tiibetiläiset munkit ovat harjoittaneet tuhansia vuosia. Stanfordin, Massachusetts Institute of Technologyn ja yliopistojen laboratorioissa ympäri maailmaa tehdään tutkimuksia meditaatiosta, tietoisuudesta, mielen ja kehon yhteydestä. Tulokset järkyttävät skeptikkoja. Se, mitä pidettiin mystiikkana, osoittautuu mitattavaksi, toistettavaksi, todelliseksi. Vuosi 2013. Wisconsinin yliopisto. Richard Davidsonin johtama tutkimus laajenee. Nyt he tutkivat paitsi kokeneita munkkeja myös aloittelijoita. Kysymys on yksinkertainen: voidaanko tavallinen ihminen opettaa muuttamaan aivojaan yhtä radikaalisti kuin munkit, vai vaatiiko se vuosikymmenten harjoittelua eristyksissä? Koottiin ryhmä vapaaehtoisia. Tavallisia ihmisiä, jotka eivät olleet koskaan meditoineet. Heille annettiin perusohjeet tietoisuustaitojen meditaatioon. 20 minuuttia päivässä, 8 viikon ajan. Se on ei mitään verrattuna munkkien kymmeniin tuhansiin tunteihin, mutta tulokset olivat huomattavia. Magneettikuvaus ennen ja jälkeen osoitti, että jopa näin lyhyt harjoittelu muutti aivojen rakennetta.

Lue lisää

Nykyaikainen tiede vasta alkaa ymmärtää sitä, mitä tiibetiläiset munkit ovat harjoittaneet tuhansia vuosia.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Nykyaikainen tiede vasta alkaa ymmärtää sitä, mitä tiibetiläiset munkit ovat harjoittaneet tuhansia vuosia.

Stanfordin, Massachusetts Institute of Technologyn ja yliopistojen laboratorioissa ympäri maailmaa tehdään tutkimuksia meditaatiosta, tietoisuudesta, mielen ja kehon yhteydestä. Tulokset järkyttävät skeptikkoja. Se, mitä pidettiin mystiikkana, osoittautuu mitattavaksi, toistettavaksi, todelliseksi. Vuosi 2013. Wisconsinin yliopisto. Richard Davidsonin johtama tutkimus laajenee. Nyt he tutkivat paitsi kokeneita munkkeja myös aloittelijoita

Anonyymi00079 kirjoitti:

Stanfordin, Massachusetts Institute of Technologyn ja yliopistojen laboratorioissa ympäri maailmaa tehdään tutkimuksia meditaatiosta, tietoisuudesta, mielen ja kehon yhteydestä. Tulokset järkyttävät skeptikkoja. Se, mitä pidettiin mystiikkana, osoittautuu mitattavaksi, toistettavaksi, todelliseksi. Vuosi 2013. Wisconsinin yliopisto. Richard Davidsonin johtama tutkimus laajenee. Nyt he tutkivat paitsi kokeneita munkkeja myös aloittelijoita

Lue lisää

. Se, mitä pidettiin mystiikkana, osoittautuu mitattavaksi, toistettavaksi, todelliseksi. Vuosi 2013. Wisconsinin yliopisto

Anonyymi00080 kirjoitti:

. Se, mitä pidettiin mystiikkana, osoittautuu mitattavaksi, toistettavaksi, todelliseksi. Vuosi 2013. Wisconsinin yliopisto

. Jos harjoitamme myötätuntoa, empatian alueet laajenevat. Tiibetiläiset munkit tiesivät tämän intuitiivisesti. Nyt tiede vahvistaa heidän menetelmänsä. Mutta munkit menevät pidemmälle. He eivät pysähdy tarkkaavaisuuden parantamiseen tai stressin vähentämiseen. He pyrkivät täydelliseen muodonmuutokseen, valaistumiseen, samsarasta vapautumiseen.

Anonyymi00081 kirjoitti:

. Jos harjoitamme myötätuntoa, empatian alueet laajenevat. Tiibetiläiset munkit tiesivät tämän intuitiivisesti. Nyt tiede vahvistaa heidän menetelmänsä. Mutta munkit menevät pidemmälle. He eivät pysähdy tarkkaavaisuuden parantamiseen tai stressin vähentämiseen. He pyrkivät täydelliseen muodonmuutokseen, valaistumiseen, samsarasta vapautumiseen.

Lue lisää

Tiibetiläiset munkit tiesivät tämän intuitiivisesti. Nyt tiede vahvistaa heidän menetelmänsä.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Tiibetiläiset munkit tiesivät tämän intuitiivisesti. Nyt tiede vahvistaa heidän menetelmänsä.

Buddha saavutti valaistumisen 2500 vuotta sitten bodhipuun alla. Hän istui meditaatiossa, kohtasi illuusioita, kiusauksia, pelkoja, voitti kaiken, näki todellisuuden luonnon suoraan. Sen jälkeen hän ei enää ollut tavallinen ihminen. Hänestä tuli Buddha, herännyt. Tiibetiläiset munkit seuraavat hänen polkuaan. He tutkivat hänen opetuksiaan, harjoittavat hänen menetelmiään, pyrkivät saavuttamaan saman tilan. Jotkut onnistuvat. Heistä tulee rinpocheja, kallisarvoisia opettajia, bodhisattvojen reinkarnaatioita, olentojen, jotka ovat saavuttaneet valaistumisen mutta valinneet palata auttaakseen muita.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Buddha saavutti valaistumisen 2500 vuotta sitten bodhipuun alla. Hän istui meditaatiossa, kohtasi illuusioita, kiusauksia, pelkoja, voitti kaiken, näki todellisuuden luonnon suoraan. Sen jälkeen hän ei enää ollut tavallinen ihminen. Hänestä tuli Buddha, herännyt. Tiibetiläiset munkit seuraavat hänen polkuaan. He tutkivat hänen opetuksiaan, harjoittavat hänen menetelmiään, pyrkivät saavuttamaan saman tilan. Jotkut onnistuvat. Heistä tulee rinpocheja, kallisarvoisia opettajia, bodhisattvojen reinkarnaatioita, olentojen, jotka ovat saavuttaneet valaistumisen mutta valinneet palata auttaakseen muita.

Lue lisää

Niin kauan kuin kärsimystä on olemassa, bodhisattva palaa. Tämä ei ole vain uskonnollinen oppi, se on elämänfilosofia. Merkitys ei ole henkilökohtaisessa onnellisuudessa, ei vaurauden eikä vallan kartuttamisessa. Merkitys on oman ja muiden kärsimyksen vähentämisessä. Jokaista tekoa, jokaista sanaa, jokaista ajatusta arvioidaan tämän prisman läpi. Vähentääkö tämä kärsimystä vai lisääkö se sitä? Tiibetiläiset munkit elävät tämän periaatteen mukaan. Heidän päivänsä on jäsennelty harjoituksen ympärille.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Niin kauan kuin kärsimystä on olemassa, bodhisattva palaa. Tämä ei ole vain uskonnollinen oppi, se on elämänfilosofia. Merkitys ei ole henkilökohtaisessa onnellisuudessa, ei vaurauden eikä vallan kartuttamisessa. Merkitys on oman ja muiden kärsimyksen vähentämisessä. Jokaista tekoa, jokaista sanaa, jokaista ajatusta arvioidaan tämän prisman läpi. Vähentääkö tämä kärsimystä vai lisääkö se sitä? Tiibetiläiset munkit elävät tämän periaatteen mukaan. Heidän päivänsä on jäsennelty harjoituksen ympärille.

Lue lisää

simerkiksi ruoka. Munkit syövät vähän, usein vain kerran päivässä ennen keskipäivää. Tämä ei ole askeesia kärsimyksen vuoksi, se on käytännöllisyyttä. Ruoan sulattaminen vaatii energiaa, aiheuttaa uneliaisuutta, häiritsee meditaatiota. Kevyt ruokavalio ylläpitää mielen kirkkautta. Lisäksi ruoan rajoittaminen on kiintymyksestä irtipäästämisen harjoitusta. Olemme kiintyneitä ruokaan, makuun, nautintoon. Munkki harjoittelee syömään ylläpitääkseen kehoa, ei nauttiakseen. Myös uni minimoidaan. Jotkut munkit nukkuvat 4–5 tuntia. He käyttävät unijoogan tekniikoita, joissa unesta tulee harjoitus. Selkounet, kyky tietää, että nukut, hallita unta. Tämä on harjoittelua bardoa varten, jossa kuoleman jälkeisissä näyissä täytyy pysyä tietoisena.

Anonyymi00085 kirjoitti:

simerkiksi ruoka. Munkit syövät vähän, usein vain kerran päivässä ennen keskipäivää. Tämä ei ole askeesia kärsimyksen vuoksi, se on käytännöllisyyttä. Ruoan sulattaminen vaatii energiaa, aiheuttaa uneliaisuutta, häiritsee meditaatiota. Kevyt ruokavalio ylläpitää mielen kirkkautta. Lisäksi ruoan rajoittaminen on kiintymyksestä irtipäästämisen harjoitusta. Olemme kiintyneitä ruokaan, makuun, nautintoon. Munkki harjoittelee syömään ylläpitääkseen kehoa, ei nauttiakseen. Myös uni minimoidaan. Jotkut munkit nukkuvat 4–5 tuntia. He käyttävät unijoogan tekniikoita, joissa unesta tulee harjoitus. Selkounet, kyky tietää, että nukut, hallita unta. Tämä on harjoittelua bardoa varten, jossa kuoleman jälkeisissä näyissä täytyy pysyä tietoisena.

Lue lisää

Munkit kokoontuvat pihalle ja jakautuvat pareiksi. Toinen esittää kysymyksiä, toinen puolustaa kantaansa. Kysymykset ovat nopeita, teräviä. Tavoitteena on löytää looginen heikkous. Puolustajan täytyy vastata välittömästi, ilman pohdiskelua. Tämä on paitsi logiikan myös spontaaniuden ja paineen alaisen mielen selkeyden harjoittelua. Väittelyt ovat energisiä. Kysyjä taputtaa käsiään ja polkee jalkaa symboloiden väärien näkemysten tuhoamista. Tämä ei ole aggressiota, vaan menetelmä. Shokki ja terävyys auttavat murtamaan käsitteellisen panssarin ja pakottavat puolustajan ajattelemaan syvemmin. Väittelyjen aiheita ovat mielen luonto, tyhjyys, karma, jälleensyntyminen, päättelyn logiikka ja ilmiöiden luokittelu.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Munkit kokoontuvat pihalle ja jakautuvat pareiksi. Toinen esittää kysymyksiä, toinen puolustaa kantaansa. Kysymykset ovat nopeita, teräviä. Tavoitteena on löytää looginen heikkous. Puolustajan täytyy vastata välittömästi, ilman pohdiskelua. Tämä on paitsi logiikan myös spontaaniuden ja paineen alaisen mielen selkeyden harjoittelua. Väittelyt ovat energisiä. Kysyjä taputtaa käsiään ja polkee jalkaa symboloiden väärien näkemysten tuhoamista. Tämä ei ole aggressiota, vaan menetelmä. Shokki ja terävyys auttavat murtamaan käsitteellisen panssarin ja pakottavat puolustajan ajattelemaan syvemmin. Väittelyjen aiheita ovat mielen luonto, tyhjyys, karma, jälleensyntyminen, päättelyn logiikka ja ilmiöiden luokittelu.

Lue lisää

Ovatko tiibetiläiset munkit buddhalaisia? - vastaus on myös kyllä.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Ovatko tiibetiläiset munkit buddhalaisia? - vastaus on myös kyllä.

Tiibetin buddhalaisuus kuuluu mahayana- ja vajrayana-buddhalaisuuden perinteisiin. Tunnettuja koulukuntia ovat esimerkiksi gelug, kagyu, sakya ja nyingma.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Tiibetin buddhalaisuus kuuluu mahayana- ja vajrayana-buddhalaisuuden perinteisiin. Tunnettuja koulukuntia ovat esimerkiksi gelug, kagyu, sakya ja nyingma.

Alustavat harjoitukset eivät ole olemassa vain rituaalina. Ne luovat perustan, vahvistavat mieltä ja puhdistavat esteitä. Niiden väliin jättäminen on kuin rakentaisi talon ilman perustusta: se voi näyttää jonkin aikaa normaalilta, sitten se romahtaa. Myös yhteys opettajaan on ratkaisevan tärkeä. Tiibetiläinen järjestelmä perustuu siirtymiseen mestarilta oppilaalle. Ei kirjojen, videoiden eikä sovelluksen kautta. Elävä siirto. Opettaja näkee oppilaan, ymmärtää hänen tasonsa, hänen esteensä, hänen potentiaalinsa ja antaa juuri ne opetukset, joita sillä hetkellä tarvitaan. Ei enempää eikä vähempää. Ilman opettajaa harjoittaja voi eksyä. Kokemuksia voidaan tulkita väärin. Esteet voivat näyttää edistymiseltä. Ego voi naamioitua valaistumiseksi.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Alustavat harjoitukset eivät ole olemassa vain rituaalina. Ne luovat perustan, vahvistavat mieltä ja puhdistavat esteitä. Niiden väliin jättäminen on kuin rakentaisi talon ilman perustusta: se voi näyttää jonkin aikaa normaalilta, sitten se romahtaa. Myös yhteys opettajaan on ratkaisevan tärkeä. Tiibetiläinen järjestelmä perustuu siirtymiseen mestarilta oppilaalle. Ei kirjojen, videoiden eikä sovelluksen kautta. Elävä siirto. Opettaja näkee oppilaan, ymmärtää hänen tasonsa, hänen esteensä, hänen potentiaalinsa ja antaa juuri ne opetukset, joita sillä hetkellä tarvitaan. Ei enempää eikä vähempää. Ilman opettajaa harjoittaja voi eksyä. Kokemuksia voidaan tulkita väärin. Esteet voivat näyttää edistymiseltä. Ego voi naamioitua valaistumiseksi.

Lue lisää

Opettaja on peili, joka näyttää sokeat alueet, tuhoaa illuusioita ja ohjaa oikeaan suuntaan. Mutta todellisen opettajan löytäminen on vaikeaa, erityisesti nyt, kun on niin paljon itse itsensä guruiksi julistaneita, jotka myyvät valaistumista rahasta. Tiibetiläinen perinne sanoo: ”Tarkkaile opettajaa vuosien ajan ennen kuin luotat häneen täysin. Tarkkaile, kuinka hän elää, kuinka hän kohtelee muita, vastaavatko hänen tekonsa hänen sanojaan.” Todellinen mestari on nöyrä, ei etsi seuraajia eikä ole kiintynyt maineeseen tai vaurauteen.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Opettaja on peili, joka näyttää sokeat alueet, tuhoaa illuusioita ja ohjaa oikeaan suuntaan. Mutta todellisen opettajan löytäminen on vaikeaa, erityisesti nyt, kun on niin paljon itse itsensä guruiksi julistaneita, jotka myyvät valaistumista rahasta. Tiibetiläinen perinne sanoo: ”Tarkkaile opettajaa vuosien ajan ennen kuin luotat häneen täysin. Tarkkaile, kuinka hän elää, kuinka hän kohtelee muita, vastaavatko hänen tekonsa hänen sanojaan.” Todellinen mestari on nöyrä, ei etsi seuraajia eikä ole kiintynyt maineeseen tai vaurauteen.

Lue lisää

Mutta todellisen opettajan löytäminen on vaikeaa, erityisesti nyt, kun on niin paljon itse itsensä guruiksi julistaneita, jotka myyvät valaistumista rahasta. Tiibetiläinen perinne sanoo: ”Tarkkaile opettajaa vuosien ajan ennen kuin luotat häneen täysin.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Mutta todellisen opettajan löytäminen on vaikeaa, erityisesti nyt, kun on niin paljon itse itsensä guruiksi julistaneita, jotka myyvät valaistumista rahasta. Tiibetiläinen perinne sanoo: ”Tarkkaile opettajaa vuosien ajan ennen kuin luotat häneen täysin.

Lue lisää

Todellinen mestari on nöyrä, ei etsi seuraajia eikä ole kiintynyt maineeseen tai vaurauteen.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Todellinen mestari on nöyrä, ei etsi seuraajia eikä ole kiintynyt maineeseen tai vaurauteen.

Tiibetiläiset opettajat sanovat: ”Suhtaudu opetuksiin kuin hypoteesiin. Sinun ei tarvitse uskoa sokeasti, mutta kokeile. Harjoita vilpittömästi vuosien ajan ja katso sitten tuloksia.” Muuttuiko mielesi? Vähenikö kärsimys? Syvenikö myötätunto? Jos kyllä, opetus on sinulle totta ulkoisista todisteista riippumatta. Jos ei, luovu siitä. Etsi toinen polku. Tämä on pragmaattinen lähestymistapa, empiirinen. Ei uskoa, vaan kokeilu. Käytä omaa tietoisuuttasi laboratoriona, mutta kokeilu vaatii aikaa, kurinalaisuutta, rehellisyyttä. Useimmat ihmiset eivät ole valmiita tähän, he haluavat nopeita tuloksia, helppoja vastauksia. Tiibetiläinen polku ei tarjoa kumpaakaan. Mutta niille, jotka ovat valmiita, ovi on avoinna.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Tiibetiläiset opettajat sanovat: ”Suhtaudu opetuksiin kuin hypoteesiin. Sinun ei tarvitse uskoa sokeasti, mutta kokeile. Harjoita vilpittömästi vuosien ajan ja katso sitten tuloksia.” Muuttuiko mielesi? Vähenikö kärsimys? Syvenikö myötätunto? Jos kyllä, opetus on sinulle totta ulkoisista todisteista riippumatta. Jos ei, luovu siitä. Etsi toinen polku. Tämä on pragmaattinen lähestymistapa, empiirinen. Ei uskoa, vaan kokeilu. Käytä omaa tietoisuuttasi laboratoriona, mutta kokeilu vaatii aikaa, kurinalaisuutta, rehellisyyttä. Useimmat ihmiset eivät ole valmiita tähän, he haluavat nopeita tuloksia, helppoja vastauksia. Tiibetiläinen polku ei tarjoa kumpaakaan. Mutta niille, jotka ovat valmiita, ovi on avoinna.

Lue lisää

. Tiibetiläiset maanpaossa olevat opettajat opettavat kaikkialla maailmassa. Intian ja Nepalin luostarit ottavat vastaan länsimaisia oppilaita. Retriittejä järjestetään, tekstejä on käännetty. Koskaan aiemmin tiibetiläinen tieto ei ole ollut näin saatavilla. Ja silti jotakin katoaa. Perinteisessä Tiibetissä harjoitus oli kudottu elämän rakenteeseen. Luostarit eivät olleet erillään yhteiskunnasta. Ne olivat koulutuksen, lääketieteen, taiteen ja sosiaalisen avun keskuksia. Munkit eivät olleet eristyneitä mystikkoja. He palvelivat yhteisöjä, antoivat neuvoja, hoitivat, opettivat, suorittivat rituaaleja sadon, kuolleiden ja syntymän vuoksi. Hengellisen ja maallisen välinen yhteys oli saumaton. Jokaisella elämän osa-alueella oli hengellisiä ulottuvuuksia.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Tiibetiläiset opettajat sanovat: ”Suhtaudu opetuksiin kuin hypoteesiin. Sinun ei tarvitse uskoa sokeasti, mutta kokeile. Harjoita vilpittömästi vuosien ajan ja katso sitten tuloksia.” Muuttuiko mielesi? Vähenikö kärsimys? Syvenikö myötätunto? Jos kyllä, opetus on sinulle totta ulkoisista todisteista riippumatta. Jos ei, luovu siitä. Etsi toinen polku. Tämä on pragmaattinen lähestymistapa, empiirinen. Ei uskoa, vaan kokeilu. Käytä omaa tietoisuuttasi laboratoriona, mutta kokeilu vaatii aikaa, kurinalaisuutta, rehellisyyttä. Useimmat ihmiset eivät ole valmiita tähän, he haluavat nopeita tuloksia, helppoja vastauksia. Tiibetiläinen polku ei tarjoa kumpaakaan. Mutta niille, jotka ovat valmiita, ovi on avoinna.

Lue lisää

Tiibetiläiset opettajat sanovat: ”Suhtaudu opetuksiin kuin hypoteesiin. Sinun ei tarvitse uskoa sokeasti, mutta kokeile. Harjoita vilpittömästi vuosien ajan ja katso sitten tuloksia.” Muuttuiko mielesi? Vähenikö kärsimys? Syvenikö myötätunto? Jos kyllä, opetus on sinulle totta ulkoisista todisteista riippumatta.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Tiibetiläiset opettajat sanovat: ”Suhtaudu opetuksiin kuin hypoteesiin. Sinun ei tarvitse uskoa sokeasti, mutta kokeile. Harjoita vilpittömästi vuosien ajan ja katso sitten tuloksia.” Muuttuiko mielesi? Vähenikö kärsimys? Syvenikö myötätunto? Jos kyllä, opetus on sinulle totta ulkoisista todisteista riippumatta.

Lue lisää

Jos kyllä, opetus on sinulle totta ulkoisista todisteista riippumatta. Jos ei, luovu siitä. Etsi toinen polku. Tämä on pragmaattinen lähestymistapa, empiirinen. Ei uskoa, vaan kokeilu.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Jos kyllä, opetus on sinulle totta ulkoisista todisteista riippumatta. Jos ei, luovu siitä. Etsi toinen polku. Tämä on pragmaattinen lähestymistapa, empiirinen. Ei uskoa, vaan kokeilu.

Lue lisää

Käytä omaa tietoisuuttasi laboratoriona, mutta kokeilu vaatii aikaa, kurinalaisuutta, rehellisyyttä.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Käytä omaa tietoisuuttasi laboratoriona, mutta kokeilu vaatii aikaa, kurinalaisuutta, rehellisyyttä.

Tiibetiläiset opetukset sanovat juuri tämän. Älä takerru edes valaistumiseen tavoitteena. Takertuminen tavoitteeseen on edelleen takertumista. Harjoita harjoituksen vuoksi. Elä vähentääksesi omaa ja muiden kärsimystä. Valaistuminen tulee, kun se tulee, tai ei tule, mutta itse polku muuttaa. Ja muutos tapahtuu jo hitaasti, huomaamatta, mutta todellisesti.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Tiibetiläiset opetukset sanovat juuri tämän. Älä takerru edes valaistumiseen tavoitteena. Takertuminen tavoitteeseen on edelleen takertumista. Harjoita harjoituksen vuoksi. Elä vähentääksesi omaa ja muiden kärsimystä. Valaistuminen tulee, kun se tulee, tai ei tule, mutta itse polku muuttaa. Ja muutos tapahtuu jo hitaasti, huomaamatta, mutta todellisesti.

Lue lisää

Useimmissa eri uskonnoissa perinteissä, uskonnollisissa tai filosofisissa, opetukset vääristyvät ajan myötä, yksinkertaistuvat ja menettävät syvyyttään.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Useimmissa eri uskonnoissa perinteissä, uskonnollisissa tai filosofisissa, opetukset vääristyvät ajan myötä, yksinkertaistuvat ja menettävät syvyyttään.

Mutta tiibetinbuddhalaisuudessa välittämisen järjestelmä on niin huolellinen, että puhtaus säilyy. Opettaja ei anna opetusta ennen kuin hän on itse toteuttanut sen. Oppilas ei opeta ennen kuin on saanut siihen luvan omalta opettajaltaan. Standardit ovat korkeat, laadunvalvonta tiukkaa, mutta nyt tämä järjestelmä on uhattuna.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Mutta tiibetinbuddhalaisuudessa välittämisen järjestelmä on niin huolellinen, että puhtaus säilyy. Opettaja ei anna opetusta ennen kuin hän on itse toteuttanut sen. Oppilas ei opeta ennen kuin on saanut siihen luvan omalta opettajaltaan. Standardit ovat korkeat, laadunvalvonta tiukkaa, mutta nyt tämä järjestelmä on uhattuna.

Lue lisää

Vanhempi opettajasukupolvi, joka sai täydellisen koulutuksen perinteisessä Tiibetissä ennen miehitystä, on poistumassa. He ovat 80–90-vuotiaita. Kun he kuolevat, jotain korvaamatonta menetetään. Nuoremmalla sukupolvella, joka on kasvanut maanpaossa tai Kiinan miehityksen alaisuudessa, ei ole samaa koulutustasoa. Ympäristö on muuttunut. Vanhan Tiibetin intensiivisyys, eristyneisyys ja vihkimykset, jotka olivat mahdollisia, eivät ole enää saavutettavissa.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Vanhempi opettajasukupolvi, joka sai täydellisen koulutuksen perinteisessä Tiibetissä ennen miehitystä, on poistumassa. He ovat 80–90-vuotiaita. Kun he kuolevat, jotain korvaamatonta menetetään. Nuoremmalla sukupolvella, joka on kasvanut maanpaossa tai Kiinan miehityksen alaisuudessa, ei ole samaa koulutustasoa. Ympäristö on muuttunut. Vanhan Tiibetin intensiivisyys, eristyneisyys ja vihkimykset, jotka olivat mahdollisia, eivät ole enää saavutettavissa.

Lue lisää

Opetusta yritetään säilyttää, tallentaa videolle, tekstejä digitoida ja verkkokirjastoja luoda. Se on parempi kuin ei mitään, mutta jotain menetetään. Elävää välittämistä ei voida täysin vangita kameralla. Hienovaraiset energiat, suorat ohjeet, tunnistamisen hetket opettajan ja oppilaan välillä. Kaikki tämä on näkymätöntä, mittaamatonta.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Opetusta yritetään säilyttää, tallentaa videolle, tekstejä digitoida ja verkkokirjastoja luoda. Se on parempi kuin ei mitään, mutta jotain menetetään. Elävää välittämistä ei voida täysin vangita kameralla. Hienovaraiset energiat, suorat ohjeet, tunnistamisen hetket opettajan ja oppilaan välillä. Kaikki tämä on näkymätöntä, mittaamatonta.

Lue lisää

Ehkä tämä on luonnollinen prosessi. Perinteet muuttuvat, sopeutuvat tai kuolevat. Tiibetinbuddhalaisuus säilyy jossain muodossa, mutta se ei ehkä ole sellainen kuin ennen.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Ehkä tämä on luonnollinen prosessi. Perinteet muuttuvat, sopeutuvat tai kuolevat. Tiibetinbuddhalaisuus säilyy jossain muodossa, mutta se ei ehkä ole sellainen kuin ennen.

Lue lisää

Mutta yksi asia on selvä: se, mitä tiibetiläiset munkit ovat säilyttäneet, avautuu maailmalle, ja maailma muuttuu sen seurauksena. Hitaasti, usein huomaamatta, mutta todellisesti. Yhä useammat ihmiset meditoivat, yhä useammat kiinnostuvat mielen luonnosta, yhä useammat etsivät merkitystä aineellisen menestyksen tuolta puolen. Siemenet on kylvetty, ne itävät kaikkialla maailmassa.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Mutta yksi asia on selvä: se, mitä tiibetiläiset munkit ovat säilyttäneet, avautuu maailmalle, ja maailma muuttuu sen seurauksena. Hitaasti, usein huomaamatta, mutta todellisesti. Yhä useammat ihmiset meditoivat, yhä useammat kiinnostuvat mielen luonnosta, yhä useammat etsivät merkitystä aineellisen menestyksen tuolta puolen. Siemenet on kylvetty, ne itävät kaikkialla maailmassa.

Lue lisää

Ja ehkä tämä olikin aina tarkoitus: ei pitää tietoa lukittuna vuoristoluostareihin, vaan odottaa oikeaa aikaa, jolloin ihmiskunta on valmis vastaanottamaan sen, jolloin teknologia yhdistää maailman, jolloin kriisit pakottavat ihmiset etsimään syvemmältä, jolloin materialismi näyttää tyhjyytensä, ja silloin dharma leviää luonnollisesti.
Maanpaossa kärsivät tiibetiläiset munkit voivat lohduttautua tällä ajatuksella. Heidän uhrauksensa eivät ole turhia. Heidän säilyttämänsä tieto saavuttaa nyt ne, jotka eivät olisi koskaan muuten kuulleet siitä. Heidän perinteensä, joka olisi voinut kuolla eristyneessä Tiibetissä, kukoistaa nyt maailmanlaajuisesti. Tämä on historian paradoksi. Joskus suurimmat onnettomuudet johtavat odottamattomiin hyötyihin. Vanhan Tiibetin tuho on tragedia, mutta tiibetiläisen buddhalaisuuden leviäminen maailmalle on lahja. Molemmat ovat totta samanaikaisesti.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Ja ehkä tämä olikin aina tarkoitus: ei pitää tietoa lukittuna vuoristoluostareihin, vaan odottaa oikeaa aikaa, jolloin ihmiskunta on valmis vastaanottamaan sen, jolloin teknologia yhdistää maailman, jolloin kriisit pakottavat ihmiset etsimään syvemmältä, jolloin materialismi näyttää tyhjyytensä, ja silloin dharma leviää luonnollisesti.
Maanpaossa kärsivät tiibetiläiset munkit voivat lohduttautua tällä ajatuksella. Heidän uhrauksensa eivät ole turhia. Heidän säilyttämänsä tieto saavuttaa nyt ne, jotka eivät olisi koskaan muuten kuulleet siitä. Heidän perinteensä, joka olisi voinut kuolla eristyneessä Tiibetissä, kukoistaa nyt maailmanlaajuisesti. Tämä on historian paradoksi. Joskus suurimmat onnettomuudet johtavat odottamattomiin hyötyihin. Vanhan Tiibetin tuho on tragedia, mutta tiibetiläisen buddhalaisuuden leviäminen maailmalle on lahja. Molemmat ovat totta samanaikaisesti.

Lue lisää

Vapaus ei ole vapautta elämästä, vaan vapautta sen sisällä. Ei kärsimyksen välttämistä, vaan vapautumista sen vallassa olemisesta. Elää täysin, rakastaa syvästi, kärsiä silloin kun on tarpeen, mutta koskaan menettämättä olennaista rauhaa, joka on syvempi kuin mitkään olosuhteet.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Vapaus ei ole vapautta elämästä, vaan vapautta sen sisällä. Ei kärsimyksen välttämistä, vaan vapautumista sen vallassa olemisesta. Elää täysin, rakastaa syvästi, kärsiä silloin kun on tarpeen, mutta koskaan menettämättä olennaista rauhaa, joka on syvempi kuin mitkään olosuhteet.

Lue lisää

Jotkut länsimaiset tutkijat alkavat ymmärtää, että he koskettavat jotain paljon suurempaa kuin vain muinaisia uskonnollisia harjoituksia. Vuosi 2020. Stanfordin yliopisto. Neurobiologi Andrew Hubermanin johtama tutkimusryhmä tutkii tiettyjen hengitystekniikoiden vaikutusta autonomiseen hermostoon. Tekniikoihin kuuluu pranayama. Hengitysharjoituksia, joita tiibetiläiset munkit ovat harjoittaneet vuosituhansien ajan.
Tulokset ovat järkyttäviä. Tietyt hengitysmallit voivat hetkessä vaihtaa kehon sympaattisen ja parasympaattisen tilan välillä. Stressiä ja rentoutumista käskystä. Ei lääkkeiden kautta, ei vuosien terapian kautta, vaan hengityksen hallinnan kautta, jonka munkit ovat hallinneet vuosisatojen ajan. Mutta tämä on vasta pintaa.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Jotkut länsimaiset tutkijat alkavat ymmärtää, että he koskettavat jotain paljon suurempaa kuin vain muinaisia uskonnollisia harjoituksia. Vuosi 2020. Stanfordin yliopisto. Neurobiologi Andrew Hubermanin johtama tutkimusryhmä tutkii tiettyjen hengitystekniikoiden vaikutusta autonomiseen hermostoon. Tekniikoihin kuuluu pranayama. Hengitysharjoituksia, joita tiibetiläiset munkit ovat harjoittaneet vuosituhansien ajan.
Tulokset ovat järkyttäviä. Tietyt hengitysmallit voivat hetkessä vaihtaa kehon sympaattisen ja parasympaattisen tilan välillä. Stressiä ja rentoutumista käskystä. Ei lääkkeiden kautta, ei vuosien terapian kautta, vaan hengityksen hallinnan kautta, jonka munkit ovat hallinneet vuosisatojen ajan. Mutta tämä on vasta pintaa.

Lue lisää

Tiibetiläiset tekstit menevät pidemmälle. Ne kuvaavat hienovaraista kehoa, joka on olemassa fyysisen kehon rinnalla. Ei vertauskuvana, vaan todellisena rakenteena, joka koostuu energiasta, ei materiasta. Kuoleman jälkeen fyysinen keho hajoaa, mutta hienovarainen keho jatkaa olemassaoloaan. Tämä hienovarainen keho kulkee bardon läpi ja astuu sitten uuteen fyysiseen kehoon jälleensyntymässä.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Tiibetiläiset tekstit menevät pidemmälle. Ne kuvaavat hienovaraista kehoa, joka on olemassa fyysisen kehon rinnalla. Ei vertauskuvana, vaan todellisena rakenteena, joka koostuu energiasta, ei materiasta. Kuoleman jälkeen fyysinen keho hajoaa, mutta hienovarainen keho jatkaa olemassaoloaan. Tämä hienovarainen keho kulkee bardon läpi ja astuu sitten uuteen fyysiseen kehoon jälleensyntymässä.

Lue lisää

Kuolemanrajakokemukset. Tuhannet ihmiset, jotka ovat olleet kliinisesti kuolleita ja sitten palanneet, kertovat samankaltaisista kokemuksista. Kehosta irtautuminen, kulkeminen tunnelin läpi, valon olentojen kohtaaminen, oman elämän tarkasteleminen, rajattoman rakkauden ja rauhan tunne.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Kuolemanrajakokemukset. Tuhannet ihmiset, jotka ovat olleet kliinisesti kuolleita ja sitten palanneet, kertovat samankaltaisista kokemuksista. Kehosta irtautuminen, kulkeminen tunnelin läpi, valon olentojen kohtaaminen, oman elämän tarkasteleminen, rajattoman rakkauden ja rauhan tunne.

Lue lisää

Tiibetiläinen filosofia selittää: tietoisuus ei ole aivoissa. Aivot ovat vastaanotin, kuin radio. Radio ei luo musiikkia, se vastaanottaa signaalin. Kun radio rikkoutuu, musiikki ei katoa, signaali jatkaa olemassaoloaan. Samoin aivojen ja tietoisuuden kanssa. Aivot mahdollistavat tietoisuuden vuorovaikutuksen fyysisen maailman kanssa, mutta eivät synnytä sitä. Jos tämä on totta, silloin aivojen kuolema ei tarkoita tietoisuuden kuolemaa. Tietoisuus jatkaa hienovaraisessa kehossa ja kokee bardon, kuten tiibetiläisissä teksteissä kuvataan.
Tämä ei ole uskonnollinen uskomus. Se on todellisuuden malli, joka perustuu mestareiden kokemukseen, mestareiden, jotka ovat harjoittaneet tietoisuutta äärimmäisille tasoille asti. On harjoitus, joka tutkii tätä mallia suoraan. Phowa, tietoisuuden siirtäminen, josta puhuimme. Mutta on olemassa edistyneempi versio: kuoleman simulointi.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Tiibetiläinen filosofia selittää: tietoisuus ei ole aivoissa. Aivot ovat vastaanotin, kuin radio. Radio ei luo musiikkia, se vastaanottaa signaalin. Kun radio rikkoutuu, musiikki ei katoa, signaali jatkaa olemassaoloaan. Samoin aivojen ja tietoisuuden kanssa. Aivot mahdollistavat tietoisuuden vuorovaikutuksen fyysisen maailman kanssa, mutta eivät synnytä sitä. Jos tämä on totta, silloin aivojen kuolema ei tarkoita tietoisuuden kuolemaa. Tietoisuus jatkaa hienovaraisessa kehossa ja kokee bardon, kuten tiibetiläisissä teksteissä kuvataan.
Tämä ei ole uskonnollinen uskomus. Se on todellisuuden malli, joka perustuu mestareiden kokemukseen, mestareiden, jotka ovat harjoittaneet tietoisuutta äärimmäisille tasoille asti. On harjoitus, joka tutkii tätä mallia suoraan. Phowa, tietoisuuden siirtäminen, josta puhuimme. Mutta on olemassa edistyneempi versio: kuoleman simulointi.

Lue lisää

Länsimaisilla ihmisillä ei ole tätä valmistautumista. Kuolema tulee odottamatta. Vaikka tietäisit kuolevasi, et tunne prosessia. Pelko, takertuminen, hämmennys. Tietoisuus katoaa bardon näkyihin, jälleensyntyy sattumanvaraisesti ja unohtaa kaiken. Kierto jatkuu loputtomasti.
Tiibetiläiset munkit sanovat: ”Se ei ole rangaistus, se on vain tietämättömyyttä. Emme tiedä, keitä todella olemme. Samaistumme kehoon, mieleen, egoon. Kun keho kuolee, menetämme tukipisteen. Jos tietäisimme todellisen luontomme, tietoisuuden, joka on syntymätön, kuolematon ja aina läsnä, kuolema ei olisi loppu vaan siirtymä, tietoinen ja hallittu siirtymä.”

Anonyymi00111 kirjoitti:

Länsimaisilla ihmisillä ei ole tätä valmistautumista. Kuolema tulee odottamatta. Vaikka tietäisit kuolevasi, et tunne prosessia. Pelko, takertuminen, hämmennys. Tietoisuus katoaa bardon näkyihin, jälleensyntyy sattumanvaraisesti ja unohtaa kaiken. Kierto jatkuu loputtomasti.
Tiibetiläiset munkit sanovat: ”Se ei ole rangaistus, se on vain tietämättömyyttä. Emme tiedä, keitä todella olemme. Samaistumme kehoon, mieleen, egoon. Kun keho kuolee, menetämme tukipisteen. Jos tietäisimme todellisen luontomme, tietoisuuden, joka on syntymätön, kuolematon ja aina läsnä, kuolema ei olisi loppu vaan siirtymä, tietoinen ja hallittu siirtymä.”

Lue lisää

Oivalluksen saavuttaneet mestarit kuolevat eri tavalla. Ei pelkoa, ei taistelua, rauha ja selkeys loppuun asti. Joskus he antavat viimeiset opetukset oppilailleen, sitten istuutuvat meditaatioon ja poistuvat. Prosessi voi kestää päiviä. Tukdam, josta puhuimme, keho pysyy meditatiivisessa asennossa hajoamatta, kunnes tietoisuus päättää prosessin.

Anonyymi00112 kirjoitti:

Oivalluksen saavuttaneet mestarit kuolevat eri tavalla. Ei pelkoa, ei taistelua, rauha ja selkeys loppuun asti. Joskus he antavat viimeiset opetukset oppilailleen, sitten istuutuvat meditaatioon ja poistuvat. Prosessi voi kestää päiviä. Tukdam, josta puhuimme, keho pysyy meditatiivisessa asennossa hajoamatta, kunnes tietoisuus päättää prosessin.

Lue lisää

Ja kun viimeinen munkki viimeisessä tiibetiläisessä luostarissa sammuttaa viimeisen voilampun, kun yö laskeutuu täysin maailman katon ylle, tieto ei katoa. Se on jo levinnyt, juurtunut tuhansien harjoittajien sydämiin ympäri maailmaa. Valo on siirretty, liekki palaa uusissa paikoissa. Perinne on muuttunut, mutta se ei ole kuollut.
Tämä on salaperäisen Tiibetin munkkien säilyttämä lopullinen salaisuus. Ei ulkoinen salaisuus, joka olisi kätketty vihkimättömiltä. Sisäinen salaisuus, joka on piilossa vain tietämättömyydeltä. Salaisuus, joka avautuu jokaiselle, joka katsoo suoraan omaan mieleensä. Yksinkertainen, ilmeinen, aina läsnä oleva.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Ja kun viimeinen munkki viimeisessä tiibetiläisessä luostarissa sammuttaa viimeisen voilampun, kun yö laskeutuu täysin maailman katon ylle, tieto ei katoa. Se on jo levinnyt, juurtunut tuhansien harjoittajien sydämiin ympäri maailmaa. Valo on siirretty, liekki palaa uusissa paikoissa. Perinne on muuttunut, mutta se ei ole kuollut.
Tämä on salaperäisen Tiibetin munkkien säilyttämä lopullinen salaisuus. Ei ulkoinen salaisuus, joka olisi kätketty vihkimättömiltä. Sisäinen salaisuus, joka on piilossa vain tietämättömyydeltä. Salaisuus, joka avautuu jokaiselle, joka katsoo suoraan omaan mieleensä. Yksinkertainen, ilmeinen, aina läsnä oleva.

Lue lisää

Mielen luonto: tyhjä, kirkas, rajaton. Olet aina ollut tämä, et vain tunnistanut sitä. Munkit tietävät tämän ja odottavat kärsivällisesti, että sinäkin tunnistat sen. Hyvää yötä. Olkoot unesi tietoisia. Ja heräämisesi täydellinen.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Mielen luonto: tyhjä, kirkas, rajaton. Olet aina ollut tämä, et vain tunnistanut sitä. Munkit tietävät tämän ja odottavat kärsivällisesti, että sinäkin tunnistat sen. Hyvää yötä. Olkoot unesi tietoisia. Ja heräämisesi täydellinen.

Lue lisää

Erittäin mielenkiintoista ja opettavaista!

Anonyymi00115 kirjoitti:

Erittäin mielenkiintoista ja opettavaista!

Kommenti videon alola:

@veronikaeckerson2887:
”Jumala, miten ihmiset oikein elävät, hämmästyttävää – tarkoitan näitä munkkeja. Katsoin omaa elämääni ja häpesin... kaikki on väärin, mikään ei ole niin kuin pitäisi. Kaikille ihmisille pitäisi opettaa näitä asioita ja harjoituksia jo syntymästä ja lapsuudesta lähtien. Silloin suhtautuminen sekä elämään että kuolemaan olisi oikeanlaista.”

Anonyymi00116 kirjoitti:

Kommenti videon alola:

@veronikaeckerson2887:
”Jumala, miten ihmiset oikein elävät, hämmästyttävää – tarkoitan näitä munkkeja. Katsoin omaa elämääni ja häpesin... kaikki on väärin, mikään ei ole niin kuin pitäisi. Kaikille ihmisille pitäisi opettaa näitä asioita ja harjoituksia jo syntymästä ja lapsuudesta lähtien. Silloin suhtautuminen sekä elämään että kuolemaan olisi oikeanlaista.”

Lue lisää

Katsoin omaa elämääni ja häpesin... kaikki on väärin, mikään ei ole niin kuin pitäisi. Kaikille ihmisille pitäisi opettaa näitä asioita ja harjoituksia jo syntymästä ja lapsuudesta lähtien.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Katsoin omaa elämääni ja häpesin... kaikki on väärin, mikään ei ole niin kuin pitäisi. Kaikille ihmisille pitäisi opettaa näitä asioita ja harjoituksia jo syntymästä ja lapsuudesta lähtien.

Lue lisää

Kommenti videon alla:


”Suuri kiitos teille näin yksityiskohtaisesta videosta. Sitä katsoo nautinnolla ja tarkkaavaisesti; monet kerrotut asiat tulevat ymmärretyiksi ja omaksutuiksi. Se herättää herkkyyttä ja vielä suurempaa kiinnostusta näitä tietoja ja viisautta kohtaan. Opiskelen itämaista astronomiaa... kaikki on niin samanlaista.”


@vlad33ification:
”Kaikki haluavat saada tässä maailmassa jotakin itselleen, mutta hengelliset ihmiset, kaikkien uskontokuntien munkit, tekevät fyysisen työnsä lisäksi ihmiskunnan kannalta tärkeintä työtä: ylläpitävät planeetan noosfääriä. Ilman sitä meistä tulisi eläimiä. Noosfääri on maapallon mentaalinen ja hengellinen sfääri. Siksi massatietoisuuden ihmiset eivät heitä vielä ymmärrä, koska he eivät ole saavuttaneet laajempaa ymmärrystä.”

Anonyymi00118 kirjoitti:

Kommenti videon alla:


”Suuri kiitos teille näin yksityiskohtaisesta videosta. Sitä katsoo nautinnolla ja tarkkaavaisesti; monet kerrotut asiat tulevat ymmärretyiksi ja omaksutuiksi. Se herättää herkkyyttä ja vielä suurempaa kiinnostusta näitä tietoja ja viisautta kohtaan. Opiskelen itämaista astronomiaa... kaikki on niin samanlaista.”


@vlad33ification:
”Kaikki haluavat saada tässä maailmassa jotakin itselleen, mutta hengelliset ihmiset, kaikkien uskontokuntien munkit, tekevät fyysisen työnsä lisäksi ihmiskunnan kannalta tärkeintä työtä: ylläpitävät planeetan noosfääriä. Ilman sitä meistä tulisi eläimiä. Noosfääri on maapallon mentaalinen ja hengellinen sfääri. Siksi massatietoisuuden ihmiset eivät heitä vielä ymmärrä, koska he eivät ole saavuttaneet laajempaa ymmärrystä.”

Lue lisää

Noosfääri on maapallon mentaalinen ja hengellinen sfääri. Siksi massatietoisuuden ihmiset eivät heitä vielä ymmärrä, koska he eivät ole saavuttaneet laajempaa ymmärrystä.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Noosfääri on maapallon mentaalinen ja hengellinen sfääri. Siksi massatietoisuuden ihmiset eivät heitä vielä ymmärrä, koska he eivät ole saavuttaneet laajempaa ymmärrystä.

Kommentti videon alla:

@DetektywRozszyfrowuje:
”Erittäin mielenkiintoinen ja tunnelmallinen aihe! Tarinat salaperäisestä Tiibetistä ovat aina täynnä syvyyttä ja arvoituksia, jotka lumoavat heti ensimmäisistä minuuteista lähtien.”
@madlenamirzagayeva88:
”Suuri Avicenna eli Ibn Sina määritteli ihmisen terveydentilan pulssin perusteella ja pystyi tekemään tarkan diagnoosin. Hän myös kuvasi tämän menetelmän moniosaisessa lääketieteen tutkielmassaan.”

Anonyymi00120 kirjoitti:

Kommentti videon alla:

@DetektywRozszyfrowuje:
”Erittäin mielenkiintoinen ja tunnelmallinen aihe! Tarinat salaperäisestä Tiibetistä ovat aina täynnä syvyyttä ja arvoituksia, jotka lumoavat heti ensimmäisistä minuuteista lähtien.”
@madlenamirzagayeva88:
”Suuri Avicenna eli Ibn Sina määritteli ihmisen terveydentilan pulssin perusteella ja pystyi tekemään tarkan diagnoosin. Hän myös kuvasi tämän menetelmän moniosaisessa lääketieteen tutkielmassaan.”

Lue lisää

Kommentti videon alla:
@Ivanych26:
”Historia on kirjoitettu uudelleen, se on selvää.”
@walknut959:
”Halleluja.”
@ЛабиринтСвет:
”Todellakin, Tiibetissä on ollut tietoa tuhansien vuosien ajan. Hyvä video, viisas teksti.”
@daivadubovikiene2234:
”Kiitän tästä upeasta materiaalista. Tietoisuus ja valaistuminen ovat jokaisen tässä aineellisessa maailmassa elävän ihmisen tie. Muuttukoon maailma, muuttukoon Maa – muutos on väistämätön. Juuri itsensä ymmärtäminen on vaikeaa ihmiselle, joka on irtautunut juuristaan. Kiitollisuutta maailman tuomisesta esiin.”

Anonyymi00121 kirjoitti:

Kommentti videon alla:
@Ivanych26:
”Historia on kirjoitettu uudelleen, se on selvää.”
@walknut959:
”Halleluja.”
@ЛабиринтСвет:
”Todellakin, Tiibetissä on ollut tietoa tuhansien vuosien ajan. Hyvä video, viisas teksti.”
@daivadubovikiene2234:
”Kiitän tästä upeasta materiaalista. Tietoisuus ja valaistuminen ovat jokaisen tässä aineellisessa maailmassa elävän ihmisen tie. Muuttukoon maailma, muuttukoon Maa – muutos on väistämätön. Juuri itsensä ymmärtäminen on vaikeaa ihmiselle, joka on irtautunut juuristaan. Kiitollisuutta maailman tuomisesta esiin.”

Lue lisää

@АнастасияГоловащенко-ц3х:
”Niitä naurattaa, jotka eivät tiedä, mitä meditaatio on. Olen itse meditoinut jo pitkään, ja se on todellakin syvällinen tapa oppia tuntemaan itsensä ja luoda yhteys maailmankaikkeuteen. Kaikki, jotka meditoivat, muuttuvat sisäisesti – näiden ihmisten energia on aivan erilaista. Kaikki, mitä tässä ohjelmassa kerrotaan, on totta!”
@ЛюбовьГусева-и2й:
”Kiitos tästä opettavaisesta kertomuksesta Tiibetin munkeista. Kumarran teille syvästi.”

Anonyymi00122 kirjoitti:

@АнастасияГоловащенко-ц3х:
”Niitä naurattaa, jotka eivät tiedä, mitä meditaatio on. Olen itse meditoinut jo pitkään, ja se on todellakin syvällinen tapa oppia tuntemaan itsensä ja luoda yhteys maailmankaikkeuteen. Kaikki, jotka meditoivat, muuttuvat sisäisesti – näiden ihmisten energia on aivan erilaista. Kaikki, mitä tässä ohjelmassa kerrotaan, on totta!”
@ЛюбовьГусева-и2й:
”Kiitos tästä opettavaisesta kertomuksesta Tiibetin munkeista. Kumarran teille syvästi.”

Lue lisää

Emashev3186:
”Olen vuosikymmenten ajan sanonut kaikille, joiden kanssa keskustelen tällaisista aiheista, että on erittäin tärkeää päästä eroon omasta egostaan, jota nykymaailman järjestelmä tarkoituksellisesti kasvattaa. Kun ego tuhoutuu, ymmärrys monista asioista tulee heti. Äly kasvattaa egoa, ja sen kautta sieluumme tartutetaan kaikenlaista saastaa. Vasta kun voitat egosi, sinusta tulee tarkkailija, kuten oli tarkoituskin. Niin kauan kuin ego hallitsee sinua, olet osallistuja ja sinusta tulee pimeyden ravinnonlähde.”

Anonyymi00123 kirjoitti:

Emashev3186:
”Olen vuosikymmenten ajan sanonut kaikille, joiden kanssa keskustelen tällaisista aiheista, että on erittäin tärkeää päästä eroon omasta egostaan, jota nykymaailman järjestelmä tarkoituksellisesti kasvattaa. Kun ego tuhoutuu, ymmärrys monista asioista tulee heti. Äly kasvattaa egoa, ja sen kautta sieluumme tartutetaan kaikenlaista saastaa. Vasta kun voitat egosi, sinusta tulee tarkkailija, kuten oli tarkoituskin. Niin kauan kuin ego hallitsee sinua, olet osallistuja ja sinusta tulee pimeyden ravinnonlähde.”

Lue lisää

@НадеждаОстанина-ш3ь:
”Miten hämmästyttävä maailmankuva, niin erilainen kuin meidän länsimainen maailmankuvamme, joka keskittyy vaurauden ja vallan saavuttamiseen. Itsensä tunteminen, itsensä kehittäminen ja henkinen kasvu. En lakkaa hämmästelemästä tällaisia määrätietoisia ihmisiä.”
@vasyaandersen1873:
”On vaikea uskoa, että nämä kaverit kertovat totuuden... ellei sitten liity heihin ja jää sinne ikuisiksi ajoiksi. Haaveilen todella siitä, että voisin muuttaa sinne pysyvästi.”

Anonyymi00124 kirjoitti:

@НадеждаОстанина-ш3ь:
”Miten hämmästyttävä maailmankuva, niin erilainen kuin meidän länsimainen maailmankuvamme, joka keskittyy vaurauden ja vallan saavuttamiseen. Itsensä tunteminen, itsensä kehittäminen ja henkinen kasvu. En lakkaa hämmästelemästä tällaisia määrätietoisia ihmisiä.”
@vasyaandersen1873:
”On vaikea uskoa, että nämä kaverit kertovat totuuden... ellei sitten liity heihin ja jää sinne ikuisiksi ajoiksi. Haaveilen todella siitä, että voisin muuttaa sinne pysyvästi.”

Lue lisää

Kommentti videon alla:

”Erittäin syvällinen video! Kaikki resonoi minussa! Kiitos! Totuus on jokaisessa sanassa!!! Kuulkoot ja ymmärtäkööt kaikki!”

Anonyymi00125 kirjoitti:

Kommentti videon alla:

”Erittäin syvällinen video! Kaikki resonoi minussa! Kiitos! Totuus on jokaisessa sanassa!!! Kuulkoot ja ymmärtäkööt kaikki!”

...Kiinalaiset pitävät Tiibetiä menneisyytenään. He tappoivat munkkeja saadakseen käsikirjoitukset haltuunsa ja viedäkseen ne Kiinaan. Kiina lähetti myös omia lapsiaan Tiibetiin opiskelemaan, koska kaikki Kiinan terveyteen liittyvä tieto on peräisin Tiibetin tiedosta...”

Anonyymi00126 kirjoitti:

...Kiinalaiset pitävät Tiibetiä menneisyytenään. He tappoivat munkkeja saadakseen käsikirjoitukset haltuunsa ja viedäkseen ne Kiinaan. Kiina lähetti myös omia lapsiaan Tiibetiin opiskelemaan, koska kaikki Kiinan terveyteen liittyvä tieto on peräisin Tiibetin tiedosta...”

Lue lisää

He tappoivat munkkeja saadakseen käsikirjoitukset haltuunsa ja viedäkseen ne Kiinaan.

Anonyymi00127 kirjoitti:

He tappoivat munkkeja saadakseen käsikirjoitukset haltuunsa ja viedäkseen ne Kiinaan.

Tieto on voimaa, erityisesti silloin, kun se on dokumentoitu ja säilytetty. Dokumentoitu tieto ei ole vain muistiin kirjattua aineistoa, vaan myös keino vaikuttaa siihen, miten menneisyys ymmärretään ja millaisena se tuleville sukupolville näyttäytyy. Se, joka hallitsee tietoa, käyttää samalla valtaa määritellä, mitä historiasta muistetaan, mitä unohdetaan ja millaisia tulkintoja menneisyydestä tehdään. Siksi tiedon hallinta on myös historian hallintaa. Ja sillä, joka pystyy vaikuttamaan siihen, miten historiaa tulkitaan, on mahdollisuus vaikuttaa myös nykyhetkeen – siihen, miten ymmärrämme ympäröivän maailman, perustelemme tämän päivän ratkaisuja ja hahmotamme tulevaisuuden suuntaa.

Anonyymi00128 kirjoitti:

Tieto on voimaa, erityisesti silloin, kun se on dokumentoitu ja säilytetty. Dokumentoitu tieto ei ole vain muistiin kirjattua aineistoa, vaan myös keino vaikuttaa siihen, miten menneisyys ymmärretään ja millaisena se tuleville sukupolville näyttäytyy. Se, joka hallitsee tietoa, käyttää samalla valtaa määritellä, mitä historiasta muistetaan, mitä unohdetaan ja millaisia tulkintoja menneisyydestä tehdään. Siksi tiedon hallinta on myös historian hallintaa. Ja sillä, joka pystyy vaikuttamaan siihen, miten historiaa tulkitaan, on mahdollisuus vaikuttaa myös nykyhetkeen – siihen, miten ymmärrämme ympäröivän maailman, perustelemme tämän päivän ratkaisuja ja hahmotamme tulevaisuuden suuntaa.

Lue lisää

Jännää!

Anonyymi00129 kirjoitti:

Jännää!

Aivan!

Anonyymi00058 kirjoitti:

Jeesus saarnasi Jumalan valtakunnasta sisällänne, suorasta pääsystä [musiikkia] jumalalliseen tietoisuuden muuttamisen kautta.

SALATTU, SENSUROITU, MUUTETTU, LISÄTTY-JÄLJELLÄ NYKYINEN MANIPULOITU KRISTINUSKO.

Lue lisää

1900-luvun puoliväli. Kuolleenmeren kääröjen löydöt vuonna 1947. Qumranin luola. Beduiinipaimentolainen [musiikkia] löytää saviastioita, joissa on muinaisia kääröjä. Kaivaukset alkavat. Löydetään satoja [musiikkia] tekstejä, jotka ajoittuvat toiselta vuosisadalta ennen ajanlaskumme alkua aina ensimmäiselle vuosisadalle ajanlaskumme alun jälkeen. Raamatullisia kirjoja, apokryfisiä tekstejä sekä essealaisyhteisön ainutlaatuisia kirjoituksia. Vuosisadan löytö [musiikkia]. Mutta niiden julkaiseminen viivästyy.
Vuosikymmeniä kuluu. Osa kääröistä pidetään salassa. Pääsy niiden äärelle on rajattu pienelle tutkijaryhmälle, joista monet [musiikkia] ovat yhteydessä Vatikaaniin tai protestanttisiin kirkkoihin. Miksi tällainen viivyttely? Virallisesti syynä ovat käännöstyön vaikeus, materiaalien hauraus ja tarve tehdä työ erittäin huolellisesti [musiikkia]. Kriitikot kuitenkin puhuvat tiedon saartamisesta, julkaistavan aineiston kontrolloinnista, [musiikkia] siitä, missä järjestyksessä tekstit julkaistaan ja millaisia tulkintoja niille annetaan.

Anonyymi00132 kirjoitti:

1900-luvun puoliväli. Kuolleenmeren kääröjen löydöt vuonna 1947. Qumranin luola. Beduiinipaimentolainen [musiikkia] löytää saviastioita, joissa on muinaisia kääröjä. Kaivaukset alkavat. Löydetään satoja [musiikkia] tekstejä, jotka ajoittuvat toiselta vuosisadalta ennen ajanlaskumme alkua aina ensimmäiselle vuosisadalle ajanlaskumme alun jälkeen. Raamatullisia kirjoja, apokryfisiä tekstejä sekä essealaisyhteisön ainutlaatuisia kirjoituksia. Vuosisadan löytö [musiikkia]. Mutta niiden julkaiseminen viivästyy.
Vuosikymmeniä kuluu. Osa kääröistä pidetään salassa. Pääsy niiden äärelle on rajattu pienelle tutkijaryhmälle, joista monet [musiikkia] ovat yhteydessä Vatikaaniin tai protestanttisiin kirkkoihin. Miksi tällainen viivyttely? Virallisesti syynä ovat käännöstyön vaikeus, materiaalien hauraus ja tarve tehdä työ erittäin huolellisesti [musiikkia]. Kriitikot kuitenkin puhuvat tiedon saartamisesta, julkaistavan aineiston kontrolloinnista, [musiikkia] siitä, missä järjestyksessä tekstit julkaistaan ja millaisia tulkintoja niille annetaan.

Lue lisää

...
…tietoa, [musiikkia] tekstejä ja hengellisiä aarteita, jotka kirkko olisi mieluummin pitänyt piilossa. Toinen kiistoja herättävä käärö on niin kutsuttu Sotakäärö. Se kuvaa lopun aikojen eskatologista taistelua valon poikien ja pimeyden poikien, hyvän ja pahan voimien välillä. Teksti on yksityiskohtainen ja kuvaa taktiikoita, aseita, armeijoiden organisaatiota sekä sotureiden hengellisiä käytäntöjä. Se vaikuttaa suorastaan apokalypsin sotilasoppaalta. Joitakin katkelmia ei kuitenkaan julkaista [musiikkia] tai ne julkaistaan toimitettuina.
Eräs tutkija, jolla oli pääsy alkuperäisiin teksteihin 1960-luvulla, väitti, että käärössä on osio, jossa kuvataan valon poikien liittolaisia, jotka eivät tulleet maan päältä vaan taivaista. Kyse ei hänen mukaansa ollut enkeleistä vertauskuvallisessa mielessä, vaan konkreettisista olennoista, joiden aluksia ja tulivaunuja kuvataan salaman nopeudella liikkuviksi. Tätä osiota ei koskaan sisällytetty virallisiin julkaisuihin. Kun tutkija yritti julkaista löytönsä [musiikkia] itsenäisesti, häntä syytettiin väärentämisestä ja häneltä evättiin pääsy aineistoon. ”Ura tuhottiin.”

Anonyymi00133 kirjoitti:

...
…tietoa, [musiikkia] tekstejä ja hengellisiä aarteita, jotka kirkko olisi mieluummin pitänyt piilossa. Toinen kiistoja herättävä käärö on niin kutsuttu Sotakäärö. Se kuvaa lopun aikojen eskatologista taistelua valon poikien ja pimeyden poikien, hyvän ja pahan voimien välillä. Teksti on yksityiskohtainen ja kuvaa taktiikoita, aseita, armeijoiden organisaatiota sekä sotureiden hengellisiä käytäntöjä. Se vaikuttaa suorastaan apokalypsin sotilasoppaalta. Joitakin katkelmia ei kuitenkaan julkaista [musiikkia] tai ne julkaistaan toimitettuina.
Eräs tutkija, jolla oli pääsy alkuperäisiin teksteihin 1960-luvulla, väitti, että käärössä on osio, jossa kuvataan valon poikien liittolaisia, jotka eivät tulleet maan päältä vaan taivaista. Kyse ei hänen mukaansa ollut enkeleistä vertauskuvallisessa mielessä, vaan konkreettisista olennoista, joiden aluksia ja tulivaunuja kuvataan salaman nopeudella liikkuviksi. Tätä osiota ei koskaan sisällytetty virallisiin julkaisuihin. Kun tutkija yritti julkaista löytönsä [musiikkia] itsenäisesti, häntä syytettiin väärentämisestä ja häneltä evättiin pääsy aineistoon. ”Ura tuhottiin.”

Lue lisää

VATIKAANIN SALAINEN ARKISTO!

Entä jos muinaiset tekstit todella kuvaavat yhteyksiä ei-inhimillisiin [musiikkia] olentoihin? Ja jos kirkko tietää tästä, mutta ei voi myöntää sitä julkisesti, koska se romuttaisi teologisen rakenteen? Jos enkelit ovat todellisia, fyysisiä [musiikkia] olentoja, jotka saapuvat aluksilla, ne eivät olisi hengellisiä olentoja vaan avaruusolentoja tai rinnakkaisen todellisuuden edustajia. Tämä muuttaisi uskonnon paleokontaktiksi ja Raamatun [musiikkia] historialliseksi kuvaukseksi kohtaamisista muiden sivilisaatioiden kanssa. Kirkolle, [musiikkia] joka korostaa jumalallisen ilmoituksen ainutlaatuisuutta, tämä olisi katastrofi. Siksi tällaiset tulkinnat on helpompi pitää suljettujen ovien takana ja julkaista vain ne katkelmat, [musiikkia] jotka sopivat perinteiseen oppiin.

Anonyymi00134 kirjoitti:

VATIKAANIN SALAINEN ARKISTO!

Entä jos muinaiset tekstit todella kuvaavat yhteyksiä ei-inhimillisiin [musiikkia] olentoihin? Ja jos kirkko tietää tästä, mutta ei voi myöntää sitä julkisesti, koska se romuttaisi teologisen rakenteen? Jos enkelit ovat todellisia, fyysisiä [musiikkia] olentoja, jotka saapuvat aluksilla, ne eivät olisi hengellisiä olentoja vaan avaruusolentoja tai rinnakkaisen todellisuuden edustajia. Tämä muuttaisi uskonnon paleokontaktiksi ja Raamatun [musiikkia] historialliseksi kuvaukseksi kohtaamisista muiden sivilisaatioiden kanssa. Kirkolle, [musiikkia] joka korostaa jumalallisen ilmoituksen ainutlaatuisuutta, tämä olisi katastrofi. Siksi tällaiset tulkinnat on helpompi pitää suljettujen ovien takana ja julkaista vain ne katkelmat, [musiikkia] jotka sopivat perinteiseen oppiin.

Lue lisää

VATIKAANIN SALAINEN ARKISTO!

Entä jos muinaiset tekstit todella kuvaavat yhteyksiä ei-inhimillisiin [musiikkia] olentoihin? Ja jos kirkko tietää tästä, mutta ei voi myöntää sitä julkisesti, koska se romuttaisi teologisen rakenteen? Jos enkelit ovat todellisia, fyysisiä [musiikkia] olentoja, jotka saapuvat aluksilla, ne eivät olisi hengellisiä olentoja vaan avaruusolentoja tai rinnakkaisen todellisuuden edustajia.

Anonyymi00135 kirjoitti:

VATIKAANIN SALAINEN ARKISTO!

Entä jos muinaiset tekstit todella kuvaavat yhteyksiä ei-inhimillisiin [musiikkia] olentoihin? Ja jos kirkko tietää tästä, mutta ei voi myöntää sitä julkisesti, koska se romuttaisi teologisen rakenteen? Jos enkelit ovat todellisia, fyysisiä [musiikkia] olentoja, jotka saapuvat aluksilla, ne eivät olisi hengellisiä olentoja vaan avaruusolentoja tai rinnakkaisen todellisuuden edustajia.

Lue lisää

Tämä muuttaisi uskonnon paleokontaktiksi ja Raamatun [musiikkia] historialliseksi kuvaukseksi kohtaamisista muiden sivilisaatioiden kanssa.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Tämä muuttaisi uskonnon paleokontaktiksi ja Raamatun [musiikkia] historialliseksi kuvaukseksi kohtaamisista muiden sivilisaatioiden kanssa.

Kirkolle, [musiikkia] joka korostaa jumalallisen ilmoituksen ainutlaatuisuutta, tämä olisi katastrofi. Siksi tällaiset tulkinnat on helpompi pitää suljettujen ovien takana ja julkaista vain ne katkelmat, [musiikkia] jotka sopivat perinteiseen oppiin.

Anonyymi00137 kirjoitti:

Kirkolle, [musiikkia] joka korostaa jumalallisen ilmoituksen ainutlaatuisuutta, tämä olisi katastrofi. Siksi tällaiset tulkinnat on helpompi pitää suljettujen ovien takana ja julkaista vain ne katkelmat, [musiikkia] jotka sopivat perinteiseen oppiin.

Lue lisää

Kolmas kirje korinttilaisille. Virallisesti sitä ei ole olemassa. Paavali kirjoitti kaksi kirjettä Korintin seurakunnalle, jotka sisällytettiin Uuteen testamenttiin. Kirjeissä hän kuitenkin viittaa muihin lähettämiinsä kirjeisiin, jotka eivät ole säilyneet tai joita ei ole sisällytetty kaanoniin. Miksi? Varhaiset kirkolliset lähteet [musiikkia] mainitsevat, että jotkin Paavalin kirjeet sisälsivät opetuksia, jotka oli tarkoitettu vain vihityille, niille, jotka olivat saavuttaneet tietyn hengellisen tason. Tämä sopii yhteen gnostilaisen ajatuksen kanssa esoteerisesta [musiikkia] tiedosta, mutta on ristiriidassa virallisen näkemyksen kanssa, jonka mukaan evankeliumi on kaikkien saatavilla samalla tavalla.
Jos Paavali todella opetti eri ryhmille eri tasoja totuudesta, se tarkoittaisi, että kristinusko oli alun perin monitasoinen järjestelmä, jossa oli massoille tarkoitettu ulkoinen opetus ja valituille sisäinen opetus. Kirkko rakentuu universaalisuuden ajatukselle: kaikki ovat tasa-arvoisia Jumalan edessä ja kaikilla on pääsy [musiikkia] totuuteen Raamatun ja sakramenttien kautta. Esoterismi rikkoo tämän ajatuksen, joten siihen viittaavat tekstit poistetaan. On kuitenkin olemassa eräs asiakirja, joka herättää kaikkein eniten spekulaatioita, vaikka todisteita sen olemassaolosta on hyvin vähän.
Barnabaan evankeliumi. Teksti, joka on liitetty apostoli Barnabaaseen, [musiikkia] Paavalin kumppaniin. Tunnetaan 1400- tai 1500-luvulle ajoitettu italiankielinen versio, jota säilytetään Wienissä. Se sisältää opetuksia, jotka eroavat radikaalisti kanonisista evankeliumeista. [musiikkia] Jeesus ei ole Jumala vaan profeetta. ...
...
Jeesus nousi taivaaseen elävänä ja ennusti Muhammedin tulemisen.
Tämä Barnabaan evankeliumin versio on suosittu islamissa. Sitä käytetään todisteena siitä, että varhaiset kristityt [musiikkia] uskoivat islamia lähellä olevaan opetukseen. Kristityt tutkijat kuitenkin torjuvat sen keskiaikaisena väärennöksenä, jonka olisi laatinut muslimi tai kristinuskoon kääntynyt henkilö. Kielellinen analyysi ja historialliset anakronismit tukevat käsitystä siitä, ettei teksti ole muinainen. On kuitenkin olemassa legendoja toisesta, vanhemmasta versiosta.
Paavi Gelasius I laati 400-luvulla [musiikkia] luettelon apokryfikirjoista, joiden lukeminen oli kielletty. Luettelossa mainitaan myös Barnabaan evankeliumi. Tämä ei todista tekstin olemassaoloa, mutta osoittaa, että varhaisessa kirkossa liikkui jotakin tämännimistä. Jos muinainen versio todella oli olemassa, missä se on nyt? Onko se tuhottu vai piilotettu?
1970-luvulla turkkilaiset tiedotusvälineet kertoivat, että poliisi takavarikoi .. muinaisen käsikirjoituksen, jonka oletettiin olevan Barnabaan evankeliumi. Sen väitettiin olevan peräisin 400- tai 500-luvulta [musiikkia] ja kirjoitettu arameaksi. Käsikirjoitus luovutettiin Ankaran etnografiseen museoon. Turkin hallitus ilmoitti suorittavansa sille tutkimuksia. Vatikaani pyysi saada tutkia käsikirjoitusta. Turkki kieltäytyi. [musiikkia] Sen jälkeen käsikirjoituksesta saadut tiedot ovat olleet ristiriitaisia.

Anonyymi00138 kirjoitti:

Kolmas kirje korinttilaisille. Virallisesti sitä ei ole olemassa. Paavali kirjoitti kaksi kirjettä Korintin seurakunnalle, jotka sisällytettiin Uuteen testamenttiin. Kirjeissä hän kuitenkin viittaa muihin lähettämiinsä kirjeisiin, jotka eivät ole säilyneet tai joita ei ole sisällytetty kaanoniin. Miksi? Varhaiset kirkolliset lähteet [musiikkia] mainitsevat, että jotkin Paavalin kirjeet sisälsivät opetuksia, jotka oli tarkoitettu vain vihityille, niille, jotka olivat saavuttaneet tietyn hengellisen tason. Tämä sopii yhteen gnostilaisen ajatuksen kanssa esoteerisesta [musiikkia] tiedosta, mutta on ristiriidassa virallisen näkemyksen kanssa, jonka mukaan evankeliumi on kaikkien saatavilla samalla tavalla.
Jos Paavali todella opetti eri ryhmille eri tasoja totuudesta, se tarkoittaisi, että kristinusko oli alun perin monitasoinen järjestelmä, jossa oli massoille tarkoitettu ulkoinen opetus ja valituille sisäinen opetus. Kirkko rakentuu universaalisuuden ajatukselle: kaikki ovat tasa-arvoisia Jumalan edessä ja kaikilla on pääsy [musiikkia] totuuteen Raamatun ja sakramenttien kautta. Esoterismi rikkoo tämän ajatuksen, joten siihen viittaavat tekstit poistetaan. On kuitenkin olemassa eräs asiakirja, joka herättää kaikkein eniten spekulaatioita, vaikka todisteita sen olemassaolosta on hyvin vähän.
Barnabaan evankeliumi. Teksti, joka on liitetty apostoli Barnabaaseen, [musiikkia] Paavalin kumppaniin. Tunnetaan 1400- tai 1500-luvulle ajoitettu italiankielinen versio, jota säilytetään Wienissä. Se sisältää opetuksia, jotka eroavat radikaalisti kanonisista evankeliumeista. [musiikkia] Jeesus ei ole Jumala vaan profeetta. ...
...
Jeesus nousi taivaaseen elävänä ja ennusti Muhammedin tulemisen.
Tämä Barnabaan evankeliumin versio on suosittu islamissa. Sitä käytetään todisteena siitä, että varhaiset kristityt [musiikkia] uskoivat islamia lähellä olevaan opetukseen. Kristityt tutkijat kuitenkin torjuvat sen keskiaikaisena väärennöksenä, jonka olisi laatinut muslimi tai kristinuskoon kääntynyt henkilö. Kielellinen analyysi ja historialliset anakronismit tukevat käsitystä siitä, ettei teksti ole muinainen. On kuitenkin olemassa legendoja toisesta, vanhemmasta versiosta.
Paavi Gelasius I laati 400-luvulla [musiikkia] luettelon apokryfikirjoista, joiden lukeminen oli kielletty. Luettelossa mainitaan myös Barnabaan evankeliumi. Tämä ei todista tekstin olemassaoloa, mutta osoittaa, että varhaisessa kirkossa liikkui jotakin tämännimistä. Jos muinainen versio todella oli olemassa, missä se on nyt? Onko se tuhottu vai piilotettu?
1970-luvulla turkkilaiset tiedotusvälineet kertoivat, että poliisi takavarikoi .. muinaisen käsikirjoituksen, jonka oletettiin olevan Barnabaan evankeliumi. Sen väitettiin olevan peräisin 400- tai 500-luvulta [musiikkia] ja kirjoitettu arameaksi. Käsikirjoitus luovutettiin Ankaran etnografiseen museoon. Turkin hallitus ilmoitti suorittavansa sille tutkimuksia. Vatikaani pyysi saada tutkia käsikirjoitusta. Turkki kieltäytyi. [musiikkia] Sen jälkeen käsikirjoituksesta saadut tiedot ovat olleet ristiriitaisia.

Lue lisää

Jotkut sen nähneet asiantuntijat väittävät, että kyseessä on väärennös, joka on peräisin aikaisintaan 900-luvulta. Toiset puolestaan katsovat, että tarvitaan perusteellisempi tutkimus. Käsikirjoitus on salattu ja pääsy siihen on estetty. Miksi tällainen salailu? Jos kyseessä on väärennös, [musiikkia] miksei sen analyysia julkaista ja asiaa ratkaista? Ehkä siksi, että siinä on elementtejä, jotka eivät sovi yksinkertaiseen selitykseen väärennöksestä. Ehkä [musiikkia] teksti on todella muinainen ja sisältää opetuksia, joita kristillinen tai islamilainen ortodoksia ei voi hyväksyä, ja molemmat osapuolet haluavat mieluummin pitää sen piilossa.
Siirrytään synkempiin salaisuuksiin. Kiellettyjen kirjojen indeksi [musiikkia] lakkautettiin virallisesti vuonna 1966 Vatikaanin toisen kirkolliskokouksen jälkeen. Sitä ennen kirkko ylläpiti luetteloa [musiikkia] teksteistä, joita katolilaiset eivät saaneet lukea kirkosta erottamisen uhalla. Luettelo sisälsi tuhansia teoksia: [musiikkia] Kopernikuksen, Galilein ja Keplerin tieteellisiä teoksia, Descartesin, Spinozan ja Kantin filosofisia kirjoituksia sekä Victor Hugon, [musiikkia] Alexandre Dumas'n ja Émile Zolan romaaneja.

Anonyymi00139 kirjoitti:

Jotkut sen nähneet asiantuntijat väittävät, että kyseessä on väärennös, joka on peräisin aikaisintaan 900-luvulta. Toiset puolestaan katsovat, että tarvitaan perusteellisempi tutkimus. Käsikirjoitus on salattu ja pääsy siihen on estetty. Miksi tällainen salailu? Jos kyseessä on väärennös, [musiikkia] miksei sen analyysia julkaista ja asiaa ratkaista? Ehkä siksi, että siinä on elementtejä, jotka eivät sovi yksinkertaiseen selitykseen väärennöksestä. Ehkä [musiikkia] teksti on todella muinainen ja sisältää opetuksia, joita kristillinen tai islamilainen ortodoksia ei voi hyväksyä, ja molemmat osapuolet haluavat mieluummin pitää sen piilossa.
Siirrytään synkempiin salaisuuksiin. Kiellettyjen kirjojen indeksi [musiikkia] lakkautettiin virallisesti vuonna 1966 Vatikaanin toisen kirkolliskokouksen jälkeen. Sitä ennen kirkko ylläpiti luetteloa [musiikkia] teksteistä, joita katolilaiset eivät saaneet lukea kirkosta erottamisen uhalla. Luettelo sisälsi tuhansia teoksia: [musiikkia] Kopernikuksen, Galilein ja Keplerin tieteellisiä teoksia, Descartesin, Spinozan ja Kantin filosofisia kirjoituksia sekä Victor Hugon, [musiikkia] Alexandre Dumas'n ja Émile Zolan romaaneja.

Lue lisää

Poliittisia tutkielmia. Kaikkea, minkä kirkko katsoi vaaralliseksi uskolle tai moraalille. Mutta indeksi oli vain julkinen osa. Oli kirjoja, joita pidettiin niin vaarallisina, ettei niitä edes sisällytetty indeksiin, [musiikkia] koska jo niiden mainitseminen olisi voinut herättää uteliaisuutta. Nämä tekstit takavarikoitiin, [musiikkia] ja sijoitettiin arkistojen erityisosastolle, johon pääsi vain paavin luvalla. Yksi tällaisista teksteistä oli Salomon avain.
Grimoire eli maagisten rituaalien kirja, joka on liitetty kuningas Salomoniin. Keskiajalta lähtien siitä on kiertänyt lukuisia versioita, [musiikkia] joita on ollut saatavilla okkulttisissa piireissä. On kuitenkin olemassa mainintoja alkuperäisestä versiosta, jota väitetään säilytettävän Vatikaanissa ja jonka kerrotaan olevan täydellisempi sekä sisältävän rituaaleja, joita kopioihin ei sisällytetty.

Anonyymi00140 kirjoitti:

Poliittisia tutkielmia. Kaikkea, minkä kirkko katsoi vaaralliseksi uskolle tai moraalille. Mutta indeksi oli vain julkinen osa. Oli kirjoja, joita pidettiin niin vaarallisina, ettei niitä edes sisällytetty indeksiin, [musiikkia] koska jo niiden mainitseminen olisi voinut herättää uteliaisuutta. Nämä tekstit takavarikoitiin, [musiikkia] ja sijoitettiin arkistojen erityisosastolle, johon pääsi vain paavin luvalla. Yksi tällaisista teksteistä oli Salomon avain.
Grimoire eli maagisten rituaalien kirja, joka on liitetty kuningas Salomoniin. Keskiajalta lähtien siitä on kiertänyt lukuisia versioita, [musiikkia] joita on ollut saatavilla okkulttisissa piireissä. On kuitenkin olemassa mainintoja alkuperäisestä versiosta, jota väitetään säilytettävän Vatikaanissa ja jonka kerrotaan olevan täydellisempi sekä sisältävän rituaaleja, joita kopioihin ei sisällytetty.

Lue lisää

Raamatullisen perinteen mukaan Salomonilla oli valta demoneihin: hän kutsui niitä luokseen ja pakotti ne palvelemaan itseään. Salomonin avain kuvaa, kuinka tämä tehdään. Virallinen kirkko tuomitsee magian kaupankäyntinä paholaisen kanssa, mutta eksorkismi on pohjimmiltaan eräänlainen magian muoto – sanojen, symbolien ja rituaalien käyttämistä henkien hallitsemiseksi. Manaajat käyttävät muinaisia kaavoja, joista jotkin juontavat juurensa esikristillisiin [musiikkia] perinteisiin. Mistä nämä kaavat ovat peräisin? Ehkä Salomonin avaimen kaltaisista teksteistä, [musiikkia] jotka kirkko virallisesti kieltää mutta joita se salaa tutkii ja mukauttaa omiin [musiikkia] tarkoituksiinsa.

Anonyymi00141 kirjoitti:

Raamatullisen perinteen mukaan Salomonilla oli valta demoneihin: hän kutsui niitä luokseen ja pakotti ne palvelemaan itseään. Salomonin avain kuvaa, kuinka tämä tehdään. Virallinen kirkko tuomitsee magian kaupankäyntinä paholaisen kanssa, mutta eksorkismi on pohjimmiltaan eräänlainen magian muoto – sanojen, symbolien ja rituaalien käyttämistä henkien hallitsemiseksi. Manaajat käyttävät muinaisia kaavoja, joista jotkin juontavat juurensa esikristillisiin [musiikkia] perinteisiin. Mistä nämä kaavat ovat peräisin? Ehkä Salomonin avaimen kaltaisista teksteistä, [musiikkia] jotka kirkko virallisesti kieltää mutta joita se salaa tutkii ja mukauttaa omiin [musiikkia] tarkoituksiinsa.

Lue lisää

On kuitenkin olemassa silminnäkijöiden kertomuksia [musiikkia] työntekijöiltä, jotka kuljettivat laatikoita. Yksi heistä kertoi vuosikymmeniä myöhemmin kuolinvuoteellaan tarinan lapsenlapselleen. Laatikot olivat painavia, mutta eivät paperin vuoksi. Sisällä jokin metallinen kolisi laatikoita liikutettaessa. Yksi laatikoista putosi vahingossa ja halkesi. Työntekijä näki sen sisällä metallisia [musiikkia] levyjä, joihin oli kaiverrettu symboleja, jotka eivät olleet latinalaisia eivätkä kreikkalaisia eivätkä muistuttaneet mitään tunnettua. [musiikkia] Hänet poistettiin nopeasti tehtävästään ja määrättiin vaikenemaan kirkosta erottamisen uhalla. Hän totteli, mutta muisto jäi elämään.

Anonyymi00142 kirjoitti:

On kuitenkin olemassa silminnäkijöiden kertomuksia [musiikkia] työntekijöiltä, jotka kuljettivat laatikoita. Yksi heistä kertoi vuosikymmeniä myöhemmin kuolinvuoteellaan tarinan lapsenlapselleen. Laatikot olivat painavia, mutta eivät paperin vuoksi. Sisällä jokin metallinen kolisi laatikoita liikutettaessa. Yksi laatikoista putosi vahingossa ja halkesi. Työntekijä näki sen sisällä metallisia [musiikkia] levyjä, joihin oli kaiverrettu symboleja, jotka eivät olleet latinalaisia eivätkä kreikkalaisia eivätkä muistuttaneet mitään tunnettua. [musiikkia] Hänet poistettiin nopeasti tehtävästään ja määrättiin vaikenemaan kirkosta erottamisen uhalla. Hän totteli, mutta muisto jäi elämään.

Lue lisää

Siirrytään asiakirjoihin, jotka liittyvät politiikkaan, valtaan ja juonitteluun.
Vatikaani ei ole ainoastaan uskonnollinen keskus vaan myös valtio ja geopoliittinen toimija. Vuosisatojen ajan paavit ovat solmineet liittoutumia, käyneet sotia ja punoneet juonia. Näiden operaatioiden asiakirjat…

Anonyymi00142 kirjoitti:

On kuitenkin olemassa silminnäkijöiden kertomuksia [musiikkia] työntekijöiltä, jotka kuljettivat laatikoita. Yksi heistä kertoi vuosikymmeniä myöhemmin kuolinvuoteellaan tarinan lapsenlapselleen. Laatikot olivat painavia, mutta eivät paperin vuoksi. Sisällä jokin metallinen kolisi laatikoita liikutettaessa. Yksi laatikoista putosi vahingossa ja halkesi. Työntekijä näki sen sisällä metallisia [musiikkia] levyjä, joihin oli kaiverrettu symboleja, jotka eivät olleet latinalaisia eivätkä kreikkalaisia eivätkä muistuttaneet mitään tunnettua. [musiikkia] Hänet poistettiin nopeasti tehtävästään ja määrättiin vaikenemaan kirkosta erottamisen uhalla. Hän totteli, mutta muisto jäi elämään.

Lue lisää

...
...
...
että liitonarkki [musiikkia] oli eräänlainen kondensaattori, joka varastoi sähkövarausta. Kultaa, akaasiapuuta ja sisäisiä eristysmateriaaleja koskeva kuvaus [musiikkia] muistuttaa primitiivistä paristoa. Jos muinaiset ihmiset tiesivät, kuinka se aktivoidaan ja miten sitä käytetään, se olisi voinut olla ase, energianlähde tai ihmeiden mahdollistava väline. Temppeliherrat saattoivat omistaa tämän tiedon.

Anonyymi00144 kirjoitti:

...
...
...
että liitonarkki [musiikkia] oli eräänlainen kondensaattori, joka varastoi sähkövarausta. Kultaa, akaasiapuuta ja sisäisiä eristysmateriaaleja koskeva kuvaus [musiikkia] muistuttaa primitiivistä paristoa. Jos muinaiset ihmiset tiesivät, kuinka se aktivoidaan ja miten sitä käytetään, se olisi voinut olla ase, energianlähde tai ihmeiden mahdollistava väline. Temppeliherrat saattoivat omistaa tämän tiedon.

Lue lisää

...
...
On olemassa vieläkin [musiikkia] huolestuttavampia asiakirjoja. Sodan jälkeen Vatikaani auttoi natsirikollisia pakenemaan Euroopasta. Niin kutsutut ... olivat Italian kautta Etelä-Amerikkaan kulkeneita pakoreittejä, joita järjestivät katoliset papit, [musiikkia] joiden toiminta tapahtui tietoisesti, ellei jopa kirkon korkeimman johdon hyväksynnällä. Adolf Eichmann, Josef Mengele, Franz Stangl ja kymmenet muut välttivät oikeudenkäynnin saatuaan väärennettyjä asiakirjoja kirkollisia kanavia pitkin.

Anonyymi00145 kirjoitti:

...
...
On olemassa vieläkin [musiikkia] huolestuttavampia asiakirjoja. Sodan jälkeen Vatikaani auttoi natsirikollisia pakenemaan Euroopasta. Niin kutsutut ... olivat Italian kautta Etelä-Amerikkaan kulkeneita pakoreittejä, joita järjestivät katoliset papit, [musiikkia] joiden toiminta tapahtui tietoisesti, ellei jopa kirkon korkeimman johdon hyväksynnällä. Adolf Eichmann, Josef Mengele, Franz Stangl ja kymmenet muut välttivät oikeudenkäynnin saatuaan väärennettyjä asiakirjoja kirkollisia kanavia pitkin.

Lue lisää

...
Paperclip-operaatio on hyvin dokumentoitu. Yhdysvallat ja Neuvostoliitto veivät sodan jälkeen saksalaisia tiedemiehiä ja [musiikkia] insinöörejä omiin maihinsa. Heidän mukanaan saatiin rakettiteknologiaa, kemiallisia aseita koskevaa tietoa ja lääketieteellistä tutkimustietoa, vaikka osa tiedosta oli peräisin hirvittävistä kokeista.

Mutta rinnalla oli toinen operaatio, josta puhutaan paljon vähemmän. Vatikaanin Paperclip. Kirkko ei kerännyt tiedemiehiä vaan okkultisteja, paranormaalien ilmiöiden tutkijoita [musiikkia] ja niitä, jotka olivat työskennelleet SS:n Ahnenerbe-instituutissa, joka tutki muinaisia kulttuureja, [musiikkia] mystisiä perinteitä ja voimakkaiksi väitettyjen artefaktien etsintää. Ahnenerbe lähetti tutkimusretkikuntia ympäri maailmaa: Tiibetiin, Etelä-Amerikkaan, Lähi-itään ja Antarktikselle. Niissä etsittiin jälkiä muinaisista sivilisaatioista, oletetuista arjalaisista juurista ja jumalten teknologioista.

Anonyymi00146 kirjoitti:

...
Paperclip-operaatio on hyvin dokumentoitu. Yhdysvallat ja Neuvostoliitto veivät sodan jälkeen saksalaisia tiedemiehiä ja [musiikkia] insinöörejä omiin maihinsa. Heidän mukanaan saatiin rakettiteknologiaa, kemiallisia aseita koskevaa tietoa ja lääketieteellistä tutkimustietoa, vaikka osa tiedosta oli peräisin hirvittävistä kokeista.

Mutta rinnalla oli toinen operaatio, josta puhutaan paljon vähemmän. Vatikaanin Paperclip. Kirkko ei kerännyt tiedemiehiä vaan okkultisteja, paranormaalien ilmiöiden tutkijoita [musiikkia] ja niitä, jotka olivat työskennelleet SS:n Ahnenerbe-instituutissa, joka tutki muinaisia kulttuureja, [musiikkia] mystisiä perinteitä ja voimakkaiksi väitettyjen artefaktien etsintää. Ahnenerbe lähetti tutkimusretkikuntia ympäri maailmaa: Tiibetiin, Etelä-Amerikkaan, Lähi-itään ja Antarktikselle. Niissä etsittiin jälkiä muinaisista sivilisaatioista, oletetuista arjalaisista juurista ja jumalten teknologioista.

Lue lisää

Aivan!

Anonyymi00136 kirjoitti:

Tämä muuttaisi uskonnon paleokontaktiksi ja Raamatun [musiikkia] historialliseksi kuvaukseksi kohtaamisista muiden sivilisaatioiden kanssa.

*Tämä muuttaisi uskonnon paleokontaktiksi ja Raamatun [musiikkia] historialliseksi kuvaukseksi kohtaamisista muiden sivilisaatioiden kanssa.*
Onko Raamatu ufokirja, niin kuin väitettiin?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18754906/raamattu-on-ufokirja
Raamatussa on paljon ufokontakteja, mutta niistä sanotaan jumalallista.

Mikä Endwell -pastori ja kirjailija tekee UFO: n havainnoista
https://eu.pressconnects.com/story/news/connections/faith/2021/06/15/ufos-and-bible-pastor-and-author-downing-says-they-may-angels/7684053002/
Ufot Raamatussa.

Anonyymi00148 kirjoitti:

*Tämä muuttaisi uskonnon paleokontaktiksi ja Raamatun [musiikkia] historialliseksi kuvaukseksi kohtaamisista muiden sivilisaatioiden kanssa.*
Onko Raamatu ufokirja, niin kuin väitettiin?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18754906/raamattu-on-ufokirja
Raamatussa on paljon ufokontakteja, mutta niistä sanotaan jumalallista.

Mikä Endwell -pastori ja kirjailija tekee UFO: n havainnoista
https://eu.pressconnects.com/story/news/connections/faith/2021/06/15/ufos-and-bible-pastor-and-author-downing-says-they-may-angels/7684053002/
Ufot Raamatussa.

Lue lisää

Ufot ovat kaikki saatanasta, niin kristityt sanovat, he siis tunnustavat samalla, että heidän uskontonsa on kaikki saatanasta.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Ufot ovat kaikki saatanasta, niin kristityt sanovat, he siis tunnustavat samalla, että heidän uskontonsa on kaikki saatanasta.

Kyllä!

Anonyymi00148 kirjoitti:

*Tämä muuttaisi uskonnon paleokontaktiksi ja Raamatun [musiikkia] historialliseksi kuvaukseksi kohtaamisista muiden sivilisaatioiden kanssa.*
Onko Raamatu ufokirja, niin kuin väitettiin?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18754906/raamattu-on-ufokirja
Raamatussa on paljon ufokontakteja, mutta niistä sanotaan jumalallista.

Mikä Endwell -pastori ja kirjailija tekee UFO: n havainnoista
https://eu.pressconnects.com/story/news/connections/faith/2021/06/15/ufos-and-bible-pastor-and-author-downing-says-they-may-angels/7684053002/
Ufot Raamatussa.

Lue lisää

Downing oli Endwellissä, New Yorkissa sijaitsevan Northminster Presbyterian Churchin pastori ja myöhemmin emerituspastori. Hänen kirjansa The Bible and Flying Saucers ilmestyi vuonna 1968. Myöhemmin hän julkaisi myös teoksen Biblical UFO Revelations. Suomi24-ketjun artikkeli kuvaa juuri tätä taustaa.

Anonyymi00151 kirjoitti:

Downing oli Endwellissä, New Yorkissa sijaitsevan Northminster Presbyterian Churchin pastori ja myöhemmin emerituspastori. Hänen kirjansa The Bible and Flying Saucers ilmestyi vuonna 1968. Myöhemmin hän julkaisi myös teoksen Biblical UFO Revelations. Suomi24-ketjun artikkeli kuvaa juuri tätä taustaa.

Lue lisää

Downing ei ainoastaan esittänyt, että Raamatun enkelit "voisivat olla" avaruusolentoja. Hän sanoi myöhemmissä kirjoituksissaan aivan suoraan pitävänsä mahdollisena, että Raamatun enkelikertomukset ja nykyajan UFO-/alien-havainnot viittaavat samaan todellisuuteen. Hän esimerkiksi tulkitsi Exodus-kertomuksen pilvi- ja tulipatsaan avaruusalukseksi.

Anonyymi00152 kirjoitti:

Downing ei ainoastaan esittänyt, että Raamatun enkelit "voisivat olla" avaruusolentoja. Hän sanoi myöhemmissä kirjoituksissaan aivan suoraan pitävänsä mahdollisena, että Raamatun enkelikertomukset ja nykyajan UFO-/alien-havainnot viittaavat samaan todellisuuteen. Hän esimerkiksi tulkitsi Exodus-kertomuksen pilvi- ja tulipatsaan avaruusalukseksi.

Lue lisää

Hän oli yhdysvaltalainen, syntynyt New Yorkin osavaltiossa, ja hänen elämäkertansa perusteella hänet tunnetaan nimenomaan amerikkalaisena presbyteeripastorina ja kirjailijana.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Hän oli yhdysvaltalainen, syntynyt New Yorkin osavaltiossa, ja hänen elämäkertansa perusteella hänet tunnetaan nimenomaan amerikkalaisena presbyteeripastorina ja kirjailijana.

Lue lisää

Downingin perusajatus on tämä:

Raamatun enkelikertomukset ja nykyajan UFO-/alien-havainnot voivat viitata samaan todellisuuteen.

Hän kirjoitti tästä erityisesti kirjassaan The Bible and Flying Saucers (1968). Myöhemmässä kirjoituksessaan hän sanoi asian vielä suoremmin: hänen teesinsä oli, että Raamatun enkeliraportit ja nykyajan alien- ja UFO-raportit viittaavat samaan todellisuuteen

Anonyymi00154 kirjoitti:

Downingin perusajatus on tämä:

Raamatun enkelikertomukset ja nykyajan UFO-/alien-havainnot voivat viitata samaan todellisuuteen.

Hän kirjoitti tästä erityisesti kirjassaan The Bible and Flying Saucers (1968). Myöhemmässä kirjoituksessaan hän sanoi asian vielä suoremmin: hänen teesinsä oli, että Raamatun enkeliraportit ja nykyajan alien- ja UFO-raportit viittaavat samaan todellisuuteen

Lue lisää

Exodus: pilvi- ja tulipatsas oli UFO

Tämä on hänen teoriansa keskeinen kohta.

Raamattu kertoo, että israelilaisia johdettiin Egyptistä:

päivällä pilvipatsaassa
yöllä tulipatsaassa.

Downing sanoi, että kyseessä saattoi olla avaruusalus, joka seurasi ja johti israelilaisia. Hän piti erityisen merkittävänä sitä, että sama ilmiö liittyy Punaisenmeren tapahtumiin.

Hän meni vielä pidemmälle: hänen mukaansa tämän UFO:n teknologia saattoi aiheuttaa Punaisenmeren jakautumisen.

Vuoden 1994 kirjoituksessaan hän kertoi, että jo vuoden 1968 kirjassaan hän oli tulkinnut pilvi- ja tulipatsaan UFOksi, joka oli yhteydessä Mooseksen kanssa ja jonka teknologia mahdollisesti jakoi meren.

3. Mooses ja Siinainvuori
Downingin tulkinnassa myös Mooseksen yhteys Jumalaan Siinainvuorella voidaan nähdä UFO-kontaktina.

Eli kun Raamattu kertoo Jumalan puhuvan Moosekselle ja antavan hänelle käskyjä, Downing kysyy:

Entä jos "Jumalan ääni" tuli todellisuudessa teknologisesti kehittyneiltä olennoilta?

Hänen teoriassaan nämä olennot eivät välttämättä olleet Jumala itse, vaan Jumalan toimijoita / enkeleitä, jotka käyttivät kehittynyttä teknologiaa

Anonyymi00155 kirjoitti:

Exodus: pilvi- ja tulipatsas oli UFO

Tämä on hänen teoriansa keskeinen kohta.

Raamattu kertoo, että israelilaisia johdettiin Egyptistä:

päivällä pilvipatsaassa
yöllä tulipatsaassa.

Downing sanoi, että kyseessä saattoi olla avaruusalus, joka seurasi ja johti israelilaisia. Hän piti erityisen merkittävänä sitä, että sama ilmiö liittyy Punaisenmeren tapahtumiin.

Hän meni vielä pidemmälle: hänen mukaansa tämän UFO:n teknologia saattoi aiheuttaa Punaisenmeren jakautumisen.

Vuoden 1994 kirjoituksessaan hän kertoi, että jo vuoden 1968 kirjassaan hän oli tulkinnut pilvi- ja tulipatsaan UFOksi, joka oli yhteydessä Mooseksen kanssa ja jonka teknologia mahdollisesti jakoi meren.

3. Mooses ja Siinainvuori
Downingin tulkinnassa myös Mooseksen yhteys Jumalaan Siinainvuorella voidaan nähdä UFO-kontaktina.

Eli kun Raamattu kertoo Jumalan puhuvan Moosekselle ja antavan hänelle käskyjä, Downing kysyy:

Entä jos "Jumalan ääni" tuli todellisuudessa teknologisesti kehittyneiltä olennoilta?

Hänen teoriassaan nämä olennot eivät välttämättä olleet Jumala itse, vaan Jumalan toimijoita / enkeleitä, jotka käyttivät kehittynyttä teknologiaa

Lue lisää

4. 2. Moos. 24:15–18 – pilvi vuorella
Mooses menee vuorelle ja pilvi peittää vuoren. Jumalan kirkkaus näkyy kuin kuluttava tuli.
Downingin kysymys:
Voisiko "pilvi" olla muinaisen ihmisen tapa kuvata jotakin, jonka nykyihminen tunnistaisi tekniseksi ilmiöksi?
Tässä kohtaa on kuitenkin huomattava, että "pilvi" on jo itsessään erittäin tärkeä jumalallisen läsnäolon symboli muinaisessa israelilaisessa uskonnossa.

5. 2. Kun. 2:11 – Elia ja tuliset vaunut
Elia viedään taivaaseen:
"tulisilla vaunuilla ja tulisilla hevosilla"
UFO-tulkinta:
Avaruusalus tai muu lentävä tekninen laite hakee Elian.
Perinteinen tulkinta:
Jumala ottaa profeetan yliluonnollisesti luokseen. "Vaunut" liittyvät myös muinaisen Lähi-idän kuninkaalliseen ja jumalalliseen kuvastoon.

6. 1. Moos. 6:1–4 – Jumalan pojat
Tämä on erittäin tärkeä kohta UFO-teorioille.
Tekstissä kerrotaan, että Jumalan pojat ottivat ihmisten tyttäriä vaimoikseen. Heidän jälkeläisistään puhutaan nefilimeinä.
Paleokontaktitulkinta:
Jumalan pojat - maan ulkopuoliset olennot
ihmisten tyttäret - ihmisnaiset
nefilimit - hybridi-jälkeläiset.
Tämä on kuitenkin huomattavasti vanhempi ajatus kuin moderni UFO-teoria. Varhaisessa juutalaisessa kirjallisuudessa tätä kohtaa todella tulkittiin taivaallisten olentojen ja ihmisten välisenä suhteena.
Mutta "taivaallinen olento" ei tarkoittanut muinaiselle juutalaiselle "alienia".

7. 1. Moos. 18–19 – Abraham ja vieraat miehet
Abraham näkee kolme miestä. He keskustelevat hänen kanssaan, syövät hänen kanssaan ja antavat hänelle tietoa tulevista tapahtumista.
UFO-tulkinta:
Kolme humanoidista olentoa laskeutuu maan päälle ja keskustelee ihmisen kanssa.
Perinteinen juutalais-kristillinen tulkinta:
Kyseessä on Jumalan ilmestyminen ja/tai enkelit.
Tämä on yksi niistä tapauksista, joissa moderni UFO-ajatus voi helposti "kääntää" uskonnollisen kertomuksen modernille kielelle.

Anonyymi00156 kirjoitti:

4. 2. Moos. 24:15–18 – pilvi vuorella
Mooses menee vuorelle ja pilvi peittää vuoren. Jumalan kirkkaus näkyy kuin kuluttava tuli.
Downingin kysymys:
Voisiko "pilvi" olla muinaisen ihmisen tapa kuvata jotakin, jonka nykyihminen tunnistaisi tekniseksi ilmiöksi?
Tässä kohtaa on kuitenkin huomattava, että "pilvi" on jo itsessään erittäin tärkeä jumalallisen läsnäolon symboli muinaisessa israelilaisessa uskonnossa.

5. 2. Kun. 2:11 – Elia ja tuliset vaunut
Elia viedään taivaaseen:
"tulisilla vaunuilla ja tulisilla hevosilla"
UFO-tulkinta:
Avaruusalus tai muu lentävä tekninen laite hakee Elian.
Perinteinen tulkinta:
Jumala ottaa profeetan yliluonnollisesti luokseen. "Vaunut" liittyvät myös muinaisen Lähi-idän kuninkaalliseen ja jumalalliseen kuvastoon.

6. 1. Moos. 6:1–4 – Jumalan pojat
Tämä on erittäin tärkeä kohta UFO-teorioille.
Tekstissä kerrotaan, että Jumalan pojat ottivat ihmisten tyttäriä vaimoikseen. Heidän jälkeläisistään puhutaan nefilimeinä.
Paleokontaktitulkinta:
Jumalan pojat - maan ulkopuoliset olennot
ihmisten tyttäret - ihmisnaiset
nefilimit - hybridi-jälkeläiset.
Tämä on kuitenkin huomattavasti vanhempi ajatus kuin moderni UFO-teoria. Varhaisessa juutalaisessa kirjallisuudessa tätä kohtaa todella tulkittiin taivaallisten olentojen ja ihmisten välisenä suhteena.
Mutta "taivaallinen olento" ei tarkoittanut muinaiselle juutalaiselle "alienia".

7. 1. Moos. 18–19 – Abraham ja vieraat miehet
Abraham näkee kolme miestä. He keskustelevat hänen kanssaan, syövät hänen kanssaan ja antavat hänelle tietoa tulevista tapahtumista.
UFO-tulkinta:
Kolme humanoidista olentoa laskeutuu maan päälle ja keskustelee ihmisen kanssa.
Perinteinen juutalais-kristillinen tulkinta:
Kyseessä on Jumalan ilmestyminen ja/tai enkelit.
Tämä on yksi niistä tapauksista, joissa moderni UFO-ajatus voi helposti "kääntää" uskonnollisen kertomuksen modernille kielelle.

Lue lisää

Mutta mikä näistä on Downingin kannalta kaikkein vahvin?
Jos hänen teoriaansa yrittää ymmärtää mahdollisimman reilusti, sanoisin:
1. Exodus 13 – pilvi/tulipatsas
2. Hesekiel 1 – pyörät
3. 2. Kun. 2 – Elian tuliset vaunut
4. 1. Moos. 6 – Jumalan pojat ja nefilimit
5. Jeesuksen taivaaseenastuminen
Näistä Hesekiel 1 on visuaalisesti vahvin UFO-analogia, mutta Exoduksen pilvi- ja tulipatsas on Downingin teorian kannalta ehkä kiinnostavampi, koska kertomuksessa väitetään tapahtuneen jotakin, joka vaikuttaa koko kansan liikkumiseen.

Anonyymi00157 kirjoitti:

Mutta mikä näistä on Downingin kannalta kaikkein vahvin?
Jos hänen teoriaansa yrittää ymmärtää mahdollisimman reilusti, sanoisin:
1. Exodus 13 – pilvi/tulipatsas
2. Hesekiel 1 – pyörät
3. 2. Kun. 2 – Elian tuliset vaunut
4. 1. Moos. 6 – Jumalan pojat ja nefilimit
5. Jeesuksen taivaaseenastuminen
Näistä Hesekiel 1 on visuaalisesti vahvin UFO-analogia, mutta Exoduksen pilvi- ja tulipatsas on Downingin teorian kannalta ehkä kiinnostavampi, koska kertomuksessa väitetään tapahtuneen jotakin, joka vaikuttaa koko kansan liikkumiseen.

Lue lisää

Tässä ei ole mitään syytä varoa aihetta sen takia, että kyseessä olisi kristinuskon kritisoiminen.

Barry H. Downing oli itse koulutettu kristillinen teologi ja presbyteeripastori, joten hänen väitteitään voidaan tarkastella suoraan ja ilman että niitä tarvitsee pehmentää.
Downingin ajatus oli todella radikaali. Hän ei tyytynyt sanomaan, että Raamatussa on kuvauksia, jotka muistuttavat UFOja. Hän kysyi, voisiko Raamatun uskonnollisten tapahtumien taustalla todella olla fyysisiä, älykkäitä olentoja ja teknologiaa, jotka muinaiset ihmiset ymmärsivät Jumalan, enkelien ja ihmeiden kautta.
Esimerkiksi Exodus-kertomuksen pilvi- ja tulipatsas oli hänelle paljon enemmän kuin vertauskuva. Hän piti mahdollisena, että israelilaisia seurannut ja ohjannut ilmiö oli jonkinlainen avaruusalus. Samoin hän tulkitsi Punaisenmeren tapahtumaa niin, että kehittynyt teknologia olisi voinut saada meren väistymään. Hesekielin pyörät puolestaan olivat hänen mielestään hämmästyttävän samanlaisia kuin kuvaus teknisestä lentolaitteesta.
Vielä pidemmälle hän meni enkeleiden kanssa. Downingin ajatus oli, että jos Raamatun enkelit olivat todellisia olentoja, jotka ilmestyivät ihmisille, keskustelivat heidän kanssaan ja pystyivät liikkumaan taivaan ja maan välillä, miksi niitä pitäisi automaattisesti pitää puhtaasti yliluonnollisina olentoina? Muinainen ihminen olisi voinut kutsua kehittyneen vieraan sivilisaation jäseniä enkeleiksi, koska hänellä ei ollut muuta käsitteistöä.
Tämä tulee erityisen kiinnostavaksi 1. Mooseksen kirjan kuudennessa luvussa, jossa puhutaan Jumalan pojista, ihmisten tyttäristä ja nefilimeistä. Downingin näkökulmasta tämä voisi tarkoittaa, että ei-inhimilliset olennot olivat tekemisissä ihmisten kanssa ja että tästä syntyi jälkeläisiä. Tässä hän osuu muuten yhteen paljon vanhemman juutalaisen perinteen kanssa siinä mielessä, että esimerkiksi Henokin kirjallisuudessa Jumalan poikia käsitellään todella taivaallisina olentoina, jotka tulevat ihmisten maailmaan. Ero on siinä, että muinainen juutalainen ei tarkoittanut "taivaallisella olennolla" avaruusolentoa nykyisessä merkityksessä.

Anonyymi00158 kirjoitti:

Tässä ei ole mitään syytä varoa aihetta sen takia, että kyseessä olisi kristinuskon kritisoiminen.

Barry H. Downing oli itse koulutettu kristillinen teologi ja presbyteeripastori, joten hänen väitteitään voidaan tarkastella suoraan ja ilman että niitä tarvitsee pehmentää.
Downingin ajatus oli todella radikaali. Hän ei tyytynyt sanomaan, että Raamatussa on kuvauksia, jotka muistuttavat UFOja. Hän kysyi, voisiko Raamatun uskonnollisten tapahtumien taustalla todella olla fyysisiä, älykkäitä olentoja ja teknologiaa, jotka muinaiset ihmiset ymmärsivät Jumalan, enkelien ja ihmeiden kautta.
Esimerkiksi Exodus-kertomuksen pilvi- ja tulipatsas oli hänelle paljon enemmän kuin vertauskuva. Hän piti mahdollisena, että israelilaisia seurannut ja ohjannut ilmiö oli jonkinlainen avaruusalus. Samoin hän tulkitsi Punaisenmeren tapahtumaa niin, että kehittynyt teknologia olisi voinut saada meren väistymään. Hesekielin pyörät puolestaan olivat hänen mielestään hämmästyttävän samanlaisia kuin kuvaus teknisestä lentolaitteesta.
Vielä pidemmälle hän meni enkeleiden kanssa. Downingin ajatus oli, että jos Raamatun enkelit olivat todellisia olentoja, jotka ilmestyivät ihmisille, keskustelivat heidän kanssaan ja pystyivät liikkumaan taivaan ja maan välillä, miksi niitä pitäisi automaattisesti pitää puhtaasti yliluonnollisina olentoina? Muinainen ihminen olisi voinut kutsua kehittyneen vieraan sivilisaation jäseniä enkeleiksi, koska hänellä ei ollut muuta käsitteistöä.
Tämä tulee erityisen kiinnostavaksi 1. Mooseksen kirjan kuudennessa luvussa, jossa puhutaan Jumalan pojista, ihmisten tyttäristä ja nefilimeistä. Downingin näkökulmasta tämä voisi tarkoittaa, että ei-inhimilliset olennot olivat tekemisissä ihmisten kanssa ja että tästä syntyi jälkeläisiä. Tässä hän osuu muuten yhteen paljon vanhemman juutalaisen perinteen kanssa siinä mielessä, että esimerkiksi Henokin kirjallisuudessa Jumalan poikia käsitellään todella taivaallisina olentoina, jotka tulevat ihmisten maailmaan. Ero on siinä, että muinainen juutalainen ei tarkoittanut "taivaallisella olennolla" avaruusolentoa nykyisessä merkityksessä.

Lue lisää

Downingin kiinnostavin kysymys onkin ehkä tämä: jos Jumala on olemassa ja enkelit ovat todellisia, miksi niiden täytyisi olla sellaisia kuin keskiaikaiset maalaukset esittävät? Voisiko Jumalan luomakunnassa olla myös muita älyllisiä, fyysisiä olentoja? Ja voisiko jokin sellainen olento olla joskus kohdannut ihmisiä?
Tässä kohtaa Downing ei välttämättä edes hävitä kristillistä maailmankuvaa. Hän yrittää tehdä päinvastoin: sovittaa UFO-ilmiön kristilliseen maailmankuvaan. Jos avaruudesta todella löytyisi älyllistä elämää, se ei hänen ajatuksensa mukaan automaattisesti kumoaisi Jumalaa. Jumala voisi olla myös näiden olentojen luoja.
Siksi hänen teoriansa on paljon mielenkiintoisempi kuin väite "Raamattu on UFO-kirja". Hän yrittää ratkaista kysymyksen: entä jos muinaiset ihmiset todella näkivät jotain, mutta ymmärsivät näkemänsä oman aikansa uskonnollisilla käsitteillä?
Ja tästä voidaan mennä vielä pidemmälle. Jos otamme Hesekielin ensimmäisen luvun kokonaan, emme tarvitse edes modernia UFO-kirjallisuutta aluksi. Voimme katsoa, mitä Hesekiel itse kertoo näkevänsä: mitä ne pyörät tekevät, miten ne liikkuvat, mistä ääni tulee, mitä niiden yläpuolella on ja miten Hesekiel reagoi. Sitten verrataan sitä siihen, millaiseksi nykyaikainen ihminen kuvaisi kohtaamisen avaruusaluksen kanssa.
Siinä kohtaa Downingin teoria muuttuu oikeasti testattavaksi eikä jää pelkäksi mielipiteeksi.

Anonyymi00159 kirjoitti:

Downingin kiinnostavin kysymys onkin ehkä tämä: jos Jumala on olemassa ja enkelit ovat todellisia, miksi niiden täytyisi olla sellaisia kuin keskiaikaiset maalaukset esittävät? Voisiko Jumalan luomakunnassa olla myös muita älyllisiä, fyysisiä olentoja? Ja voisiko jokin sellainen olento olla joskus kohdannut ihmisiä?
Tässä kohtaa Downing ei välttämättä edes hävitä kristillistä maailmankuvaa. Hän yrittää tehdä päinvastoin: sovittaa UFO-ilmiön kristilliseen maailmankuvaan. Jos avaruudesta todella löytyisi älyllistä elämää, se ei hänen ajatuksensa mukaan automaattisesti kumoaisi Jumalaa. Jumala voisi olla myös näiden olentojen luoja.
Siksi hänen teoriansa on paljon mielenkiintoisempi kuin väite "Raamattu on UFO-kirja". Hän yrittää ratkaista kysymyksen: entä jos muinaiset ihmiset todella näkivät jotain, mutta ymmärsivät näkemänsä oman aikansa uskonnollisilla käsitteillä?
Ja tästä voidaan mennä vielä pidemmälle. Jos otamme Hesekielin ensimmäisen luvun kokonaan, emme tarvitse edes modernia UFO-kirjallisuutta aluksi. Voimme katsoa, mitä Hesekiel itse kertoo näkevänsä: mitä ne pyörät tekevät, miten ne liikkuvat, mistä ääni tulee, mitä niiden yläpuolella on ja miten Hesekiel reagoi. Sitten verrataan sitä siihen, millaiseksi nykyaikainen ihminen kuvaisi kohtaamisen avaruusaluksen kanssa.
Siinä kohtaa Downingin teoria muuttuu oikeasti testattavaksi eikä jää pelkäksi mielipiteeksi.

Lue lisää

Jos Downingin perusolettamusta laajennetaan, sama kysymys voidaan esittää myös islamista ja muistakin uskonnoista. Mutta silloin täytyy erottaa kaksi eri väitettä:
Voisiko jonkin uskonnon perustajan saama kokemus olla ollut yhteydessä maan ulkopuoliseen älyyn?
Periaatteessa sitä ei voida loogisesti sulkea pois.
Onko tästä historiallista näyttöä?
Tällä hetkellä ei ole sellaista näyttöä, jonka perusteella voitaisiin sanoa, että esimerkiksi Muhammadin saama ilmoitus oli maan ulkopuolisen sivilisaation lähettämä.
Islamin omassa perinteessä Muhammadin ilmoitukset eivät kuitenkaan ole epämääräisiä UFO-kohtaamisia. Keskeinen käsitys on, että Jumala ilmoitti sanansa Muhammadille enkeli Gabrielin (Jibrīl) välityksellä, ja Koraani syntyi tästä ilmoituksesta. Jos asiaa tarkastellaan Downingin mallilla, voidaan tietenkin kysyä: entä jos Jibrīl oli todellinen, fyysinen ei-inhimillinen olento, jonka Muhammad tulkitsi enkeliksi?
Mutta tässä syntyy erittäin mielenkiintoinen ongelma.
Jos sanomme:
Raamatun enkelit - mahdollisesti avaruusolentoja
niin johdonmukaisuuden vuoksi voimme kysyä:
Koraanin Jibrīl - mahdollisesti samaa alkuperää oleva olento?
Ja sitten pitäisi tarkastella muitakin uskontoja samalla tavalla.
Tästä voisi rakentaa yhden suuren paleokontaktihypoteesin:
Eri kansat kohtasivat saman tai useita maan ulkopuolisia älyllisiä toimijoita, mutta tulkitsivat nämä oman kulttuurinsa uskonnollisten käsitteiden avulla.
Silloin sama olento voisi yhdelle kansalle olla enkeli, toiselle jumalan lähettiläs, kolmannelle jumala ja neljännelle jotakin aivan muuta.
Mutta tässä tulee erittäin vaikea kohta: eri uskontojen sanomat ovat sisällöltään huomattavan erilaisia. Jos yksi ja sama maan ulkopuolinen äly halusi välittää ihmiskunnalle tietyn sanoman, pitäisi selittää, miksi eri profeettojen ja traditioiden ilmoitukset ovat keskenään ristiriitaisia.
Ja vielä kiinnostavampi kysymys olisi tämä:
Entä jos kyseessä ei ollut yksi sivilisaatio vaan useita?
Silloin hypoteesi voisi olla esimerkiksi:
Muinaisessa maailmassa oli useita kohtaamisia erilaisten ei-inhimillisten älyjen kanssa. Israelilaiset tulkitsivat yhden kokemuksen Jahven ja enkelien kautta, Muhammad Jibrīlin kautta, muut kansat omien jumaliensa kautta.
Tämä olisi jo paljon laajempi teoria kuin Downingin alkuperäinen Raamattu-UFO-ajatus.
Mutta silloin tarvitsemme jotain, mitä paleokontaktiteorioilta yleensä puuttuu: riippumatonta fyysistä todistusaineistoa. Pelkästään se, että eri kulttuureissa esiintyy taivaallisia olentoja, ei vielä osoita yhteistä maan ulkopuolista alkuperää. Ihmisillä on kaikkialla ollut taivas, tähdet, aurinko, kuu, meteorit, unet, näyt ja uskonnolliset kokemukset — joten samanlaisia kertomuksia voi syntyä ilman yhteistä ulkopuolista aiheuttajaa.
Mutta hypoteesina kysymys on täysin järkevä: jos hyväksymme lähtökohdan, että jotkin Raamatun enkelikertomukset saattoivat kuvata kohtaamisia maan ulkopuolisen älyn kanssa, ei ole mitään loogista syytä rajoittaa tutkimusta vain Raamattuun. Silloin myös Muhammadin ilmoituskokemukset, sekä Mesopotamian jumalakertomukset pitäisi ottaa mukaan samaan vertailuun.
Ja tästä voisi tehdä todella kiinnostavan tutkimuksen: Muhammad/Jibrīl – Mooses/Jumala – Hesekiel – Abrahamin vieraat – 1. Henokin enkelit, rinnakkain. Silloin näkisimme, löytyykö kertomuksista oikeasti yhteisiä piirteitä, joita olisi vaikea selittää pelkällä uskonnollisella kulttuurilla.

Anonyymi00160 kirjoitti:

Jos Downingin perusolettamusta laajennetaan, sama kysymys voidaan esittää myös islamista ja muistakin uskonnoista. Mutta silloin täytyy erottaa kaksi eri väitettä:
Voisiko jonkin uskonnon perustajan saama kokemus olla ollut yhteydessä maan ulkopuoliseen älyyn?
Periaatteessa sitä ei voida loogisesti sulkea pois.
Onko tästä historiallista näyttöä?
Tällä hetkellä ei ole sellaista näyttöä, jonka perusteella voitaisiin sanoa, että esimerkiksi Muhammadin saama ilmoitus oli maan ulkopuolisen sivilisaation lähettämä.
Islamin omassa perinteessä Muhammadin ilmoitukset eivät kuitenkaan ole epämääräisiä UFO-kohtaamisia. Keskeinen käsitys on, että Jumala ilmoitti sanansa Muhammadille enkeli Gabrielin (Jibrīl) välityksellä, ja Koraani syntyi tästä ilmoituksesta. Jos asiaa tarkastellaan Downingin mallilla, voidaan tietenkin kysyä: entä jos Jibrīl oli todellinen, fyysinen ei-inhimillinen olento, jonka Muhammad tulkitsi enkeliksi?
Mutta tässä syntyy erittäin mielenkiintoinen ongelma.
Jos sanomme:
Raamatun enkelit - mahdollisesti avaruusolentoja
niin johdonmukaisuuden vuoksi voimme kysyä:
Koraanin Jibrīl - mahdollisesti samaa alkuperää oleva olento?
Ja sitten pitäisi tarkastella muitakin uskontoja samalla tavalla.
Tästä voisi rakentaa yhden suuren paleokontaktihypoteesin:
Eri kansat kohtasivat saman tai useita maan ulkopuolisia älyllisiä toimijoita, mutta tulkitsivat nämä oman kulttuurinsa uskonnollisten käsitteiden avulla.
Silloin sama olento voisi yhdelle kansalle olla enkeli, toiselle jumalan lähettiläs, kolmannelle jumala ja neljännelle jotakin aivan muuta.
Mutta tässä tulee erittäin vaikea kohta: eri uskontojen sanomat ovat sisällöltään huomattavan erilaisia. Jos yksi ja sama maan ulkopuolinen äly halusi välittää ihmiskunnalle tietyn sanoman, pitäisi selittää, miksi eri profeettojen ja traditioiden ilmoitukset ovat keskenään ristiriitaisia.
Ja vielä kiinnostavampi kysymys olisi tämä:
Entä jos kyseessä ei ollut yksi sivilisaatio vaan useita?
Silloin hypoteesi voisi olla esimerkiksi:
Muinaisessa maailmassa oli useita kohtaamisia erilaisten ei-inhimillisten älyjen kanssa. Israelilaiset tulkitsivat yhden kokemuksen Jahven ja enkelien kautta, Muhammad Jibrīlin kautta, muut kansat omien jumaliensa kautta.
Tämä olisi jo paljon laajempi teoria kuin Downingin alkuperäinen Raamattu-UFO-ajatus.
Mutta silloin tarvitsemme jotain, mitä paleokontaktiteorioilta yleensä puuttuu: riippumatonta fyysistä todistusaineistoa. Pelkästään se, että eri kulttuureissa esiintyy taivaallisia olentoja, ei vielä osoita yhteistä maan ulkopuolista alkuperää. Ihmisillä on kaikkialla ollut taivas, tähdet, aurinko, kuu, meteorit, unet, näyt ja uskonnolliset kokemukset — joten samanlaisia kertomuksia voi syntyä ilman yhteistä ulkopuolista aiheuttajaa.
Mutta hypoteesina kysymys on täysin järkevä: jos hyväksymme lähtökohdan, että jotkin Raamatun enkelikertomukset saattoivat kuvata kohtaamisia maan ulkopuolisen älyn kanssa, ei ole mitään loogista syytä rajoittaa tutkimusta vain Raamattuun. Silloin myös Muhammadin ilmoituskokemukset, sekä Mesopotamian jumalakertomukset pitäisi ottaa mukaan samaan vertailuun.
Ja tästä voisi tehdä todella kiinnostavan tutkimuksen: Muhammad/Jibrīl – Mooses/Jumala – Hesekiel – Abrahamin vieraat – 1. Henokin enkelit, rinnakkain. Silloin näkisimme, löytyykö kertomuksista oikeasti yhteisiä piirteitä, joita olisi vaikea selittää pelkällä uskonnollisella kulttuurilla.

Lue lisää

Koska Downingin oma teksti osoittaa, että kyse ei ollut vain varovaisesta kysymyksestä. Hän oli fysiikan koulutuksen saanut, teologian tutkinnon Princeton Theological Seminaryssa suorittanut ja Edinburghin yliopistossa tieteen ja uskonnon suhteesta väitellyt presbyteeripastori. Hän toimi myöhemmin Northminster Presbyterian Churchin pastorina Endwellissä, New Yorkissa.
Downingin oma väite oli vielä paljon rajumpi kuin tuo lainauksesi antaa ymmärtää. The Bible and Flying Saucers -kirjan brittiläisen painoksen esipuheessa hän kirjoitti olevansa entistä vakuuttuneempi siitä, että Raamatun uskoon vaikuttivat voimakkaasti – mahdollisesti jopa tarkoituksellisesti – toisesta maailmasta peräisin olevat olennot.
Hänen teoriansa oli siis suunnilleen tämä:
Muinaiset ihmiset kohtasivat todellisia ei-inhimillisiä älyllisiä olentoja → heillä ei ollut käsitteitä avaruusolennoista tai avaruusaluksista → he kuvasivat kokemuksensa oman uskonnollisen maailmankuvansa avulla → "enkeli", "Jumalan kirkkaus", "pilvi", "tulivaunut" ja vastaavat kuvaukset voivat siksi olla historiallisia kuvauksia todellisista kohtaamisista.
Downing meni esimerkiksi niin pitkälle, että hän tulkitsi Exoduksen pilvi- ja tulipatsaan UFOksi, joka oli hänen mukaansa yhteydessä Moosekseen. Hän käsitteli myös Punaisenmeren jakautumista mahdollisena UFO-teknologian aiheuttamana tapahtumana.

Anonyymi00161 kirjoitti:

Koska Downingin oma teksti osoittaa, että kyse ei ollut vain varovaisesta kysymyksestä. Hän oli fysiikan koulutuksen saanut, teologian tutkinnon Princeton Theological Seminaryssa suorittanut ja Edinburghin yliopistossa tieteen ja uskonnon suhteesta väitellyt presbyteeripastori. Hän toimi myöhemmin Northminster Presbyterian Churchin pastorina Endwellissä, New Yorkissa.
Downingin oma väite oli vielä paljon rajumpi kuin tuo lainauksesi antaa ymmärtää. The Bible and Flying Saucers -kirjan brittiläisen painoksen esipuheessa hän kirjoitti olevansa entistä vakuuttuneempi siitä, että Raamatun uskoon vaikuttivat voimakkaasti – mahdollisesti jopa tarkoituksellisesti – toisesta maailmasta peräisin olevat olennot.
Hänen teoriansa oli siis suunnilleen tämä:
Muinaiset ihmiset kohtasivat todellisia ei-inhimillisiä älyllisiä olentoja → heillä ei ollut käsitteitä avaruusolennoista tai avaruusaluksista → he kuvasivat kokemuksensa oman uskonnollisen maailmankuvansa avulla → "enkeli", "Jumalan kirkkaus", "pilvi", "tulivaunut" ja vastaavat kuvaukset voivat siksi olla historiallisia kuvauksia todellisista kohtaamisista.
Downing meni esimerkiksi niin pitkälle, että hän tulkitsi Exoduksen pilvi- ja tulipatsaan UFOksi, joka oli hänen mukaansa yhteydessä Moosekseen. Hän käsitteli myös Punaisenmeren jakautumista mahdollisena UFO-teknologian aiheuttamana tapahtumana.

Lue lisää

Downingin kristillistä vakaumusta ei tarvitse varoa tai pehmentää, kun käsitellään hänen omia ajatuksiaan. Hän oli korkeasti koulutettu kristitty teologi ja presbyteeripastori, ja juuri siksi hänen esittämänsä teoria on kiinnostava.

Hän ei ollut väittämässä, että kristinusko olisi "huijausta" tai että Jumalaa ei olisi olemassa. Päinvastoin hänen lähtökohtansa oli kristillinen. Hän pohti, voisiko Jumalan toiminta maailmassa tapahtua tavalla, jota muinaiset ihmiset kuvasivat enkeleinä, ihmeinä ja taivaallisina ilmestyksinä, vaikka niiden taustalla olisi ollut myös fyysisiä, älykkäitä olentoja ja teknologiaa.

Anonyymi00162 kirjoitti:

Downingin kristillistä vakaumusta ei tarvitse varoa tai pehmentää, kun käsitellään hänen omia ajatuksiaan. Hän oli korkeasti koulutettu kristitty teologi ja presbyteeripastori, ja juuri siksi hänen esittämänsä teoria on kiinnostava.

Hän ei ollut väittämässä, että kristinusko olisi "huijausta" tai että Jumalaa ei olisi olemassa. Päinvastoin hänen lähtökohtansa oli kristillinen. Hän pohti, voisiko Jumalan toiminta maailmassa tapahtua tavalla, jota muinaiset ihmiset kuvasivat enkeleinä, ihmeinä ja taivaallisina ilmestyksinä, vaikka niiden taustalla olisi ollut myös fyysisiä, älykkäitä olentoja ja teknologiaa.

Lue lisää

Hän oli korkeasti koulutettu kristitty teologi ja presbyteeripastori, ja juuri siksi hänen esittämänsä teoria on kiinnostava.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Tätä ei ole tieteellisesti dokumentoitu, mutta kertomuksia liikkuu. Munkkeja, jotka istuvat lootusasennossa ja nousevat muutaman senttimetrin maanpinnan yläpuolelle, pysyen ilmassa minuutteja ennen laskeutumistaan.
Todistajia on, mutta aina suljettujen seremonioiden yhteydessä, joihin ulkopuolisia ei päästetä ja joissa kamerat ovat kiellettyjä.
Skeptikot sanovat: huijausta, illuusio, valon ja varjon leikkiä temppelien hämärässä, jossa öljylamput luovat liikkuvia varjoja ja jossa suitsukkeiden savu vääristää havaintoa.
Mahdollista, mutta miksi sitten kuvaamisen kielto?
Jos kyse on illuusiosta, miksi sitä ei näytetä ja epäilyksiä hälvennetä? Munkkien vastaus on aina sama. Tämä ei ole esittämistä varten.

Lue lisää

Luin jostain kristittyjen kertomuksista lähetystyöstä Intiassa.
Kristitty näki intialaisen joogin levitoivan yleisellä paikalla ollen ilmassa leijumassa.
Kristitty käski ääneen sanoen: Jeesuksen Kristuksen nimessä lähde hänestä pois!
Levitoiva mies kaatui alas ja tuli uskoon Jeesukseen. Paha henki näet poistui intialaisesta ja levitointi ei jatkunut enää.
Pyhä Henki kosketti ja intialainen tuli uskoon

Anonyymi00163 kirjoitti:

Hän oli korkeasti koulutettu kristitty teologi ja presbyteeripastori, ja juuri siksi hänen esittämänsä teoria on kiinnostava.

Hän oli korkeasti koulutettu kristitty teologi ja presbyteeripastori, ja juuri siksi hänen esittämänsä teoria on kiinnostava.

Hänen koulutuksensa oli varsin monipuolinen ja yhdisti fysiikan, teologian ja tieteen sekä uskonnon suhteen tutkimuksen.

1960 – Hartwick College: Bachelor of Arts, pääaineena fysiikka.

1963 – Princeton Theological Seminary: Bachelor of Divinity (B.D.), eli teologinen tutkinto papin tehtäviin.

1966 – University of Edinburgh: Ph.D. teologian tiedekunnasta. Hänen väitöskirjansa käsitteli ajan ja avaruuden käsityksiä Isaac Newtonin ajattelussa ja niiden eskatologisia seurauksia. Edinburghin yliopiston arkistossa hänen väitöskirjansa on edelleen saatavilla.


Eli hänellä oli nimenomaan kaksi vahvaa koulutuksellista puolta: ensin fysiikan koulutus ja sen jälkeen perusteellinen teologinen koulutus. Lisäksi hän teki tohtorintutkimuksensa juuri tieteen, fysiikan käsitteiden ja teologian rajapinnassa.
Tämä on olennainen tieto, kun arvioidaan hänen UFO-teoriaansa.


Hän ei ollut fysiikasta ja teologiasta tietämätön henkilö, joka vain katseli Hesekielin kuvausta ja totesi "tuo näyttää lentävältä lautaselta". Hänellä oli fysiikan kandidaatin tutkinto, teologinen tutkinto Princetonista ja Edinburghin yliopiston tohtorintutkinto.
Sen jälkeen hänet vihittiin presbyteeripastoriksi vuonna 1967, ja hän toimi Northminster Presbyterian Churchin pastorina Endwellissä, New Yorkissa, ensin apulaispastorina ja vuodesta 1971 vuoteen 2001 pääpastorina. Princeton Theological Seminaryn arkisto säilyttää myös hänen väitöskirjansa, saarnojaan ja UFO-aiheisia kirjoituksiaan.
Ja tässä on ehkä kaikkein kiinnostavin yksityiskohta: hänen vuoden 1966 väitöskirjansa ei käsitellyt UFOja, vaan Isaac Newtonin käsityksiä ajasta ja avaruudesta sekä niiden suhdetta eskatologiaan.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Hän oli korkeasti koulutettu kristitty teologi ja presbyteeripastori, ja juuri siksi hänen esittämänsä teoria on kiinnostava.

Hänen koulutuksensa oli varsin monipuolinen ja yhdisti fysiikan, teologian ja tieteen sekä uskonnon suhteen tutkimuksen.

1960 – Hartwick College: Bachelor of Arts, pääaineena fysiikka.

1963 – Princeton Theological Seminary: Bachelor of Divinity (B.D.), eli teologinen tutkinto papin tehtäviin.

1966 – University of Edinburgh: Ph.D. teologian tiedekunnasta. Hänen väitöskirjansa käsitteli ajan ja avaruuden käsityksiä Isaac Newtonin ajattelussa ja niiden eskatologisia seurauksia. Edinburghin yliopiston arkistossa hänen väitöskirjansa on edelleen saatavilla.


Eli hänellä oli nimenomaan kaksi vahvaa koulutuksellista puolta: ensin fysiikan koulutus ja sen jälkeen perusteellinen teologinen koulutus. Lisäksi hän teki tohtorintutkimuksensa juuri tieteen, fysiikan käsitteiden ja teologian rajapinnassa.
Tämä on olennainen tieto, kun arvioidaan hänen UFO-teoriaansa.


Hän ei ollut fysiikasta ja teologiasta tietämätön henkilö, joka vain katseli Hesekielin kuvausta ja totesi "tuo näyttää lentävältä lautaselta". Hänellä oli fysiikan kandidaatin tutkinto, teologinen tutkinto Princetonista ja Edinburghin yliopiston tohtorintutkinto.
Sen jälkeen hänet vihittiin presbyteeripastoriksi vuonna 1967, ja hän toimi Northminster Presbyterian Churchin pastorina Endwellissä, New Yorkissa, ensin apulaispastorina ja vuodesta 1971 vuoteen 2001 pääpastorina. Princeton Theological Seminaryn arkisto säilyttää myös hänen väitöskirjansa, saarnojaan ja UFO-aiheisia kirjoituksiaan.
Ja tässä on ehkä kaikkein kiinnostavin yksityiskohta: hänen vuoden 1966 väitöskirjansa ei käsitellyt UFOja, vaan Isaac Newtonin käsityksiä ajasta ja avaruudesta sekä niiden suhdetta eskatologiaan.

Lue lisää

Jos Raamatun kertomusten taustalla todella olisi ollut maan ulkopuolisen älyn kohtaamisia, siinä ei itsessään olisi mitään hävettävää kristinuskon kannalta.

Itse asiassa juuri Downingin ajatus oli kiinnostava: UFO-kontakti ja Jumalaan uskominen eivät hänen näkemyksessään välttämättä ole ristiriidassa. Jos Jumala on kaiken luoja, myös mahdolliset muut älylliset olennot kuuluisivat luomakuntaan. Silloin kysymys olisi siitä, miten muinaiset ihmiset tulkitsivat kohtaamisiaan.

Esimerkiksi jos Hesekiel todella olisi nähnyt jonkin meille tuntemattoman lentävän laitteen, hänellä ei olisi ollut sanaa avaruusalus. Hän olisi kuvannut sen oman maailmankuvansa avulla: pyörät, elävät olennot, tuli, kirkkaus ja Jumalan läsnäolo.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Ele avoimuuden suuntaan – sanottiin. Mutta mitä [2.04] jäi suljetuksi? Vuosi 1961. Professori Carlo Maria Martini, jesuiitta, raamatuntutkija. Yksi [musiikkia] harvoista, joille sallittiin työskentely suljetuissa osioissa. Hän tutki varhaiseen kristinuskoon liittyviä käsikirjoituksia. Kolmen kuukauden kuluttua hänen pääsylupansa peruttiin. Ei mitään selityksiä. Martini tuli myöhemmin kardinaaliksi, Milanon arkkipiispaksi, yhdeksi 1900-luvun arvostetuimmista teologeista. Mutta elämänsä loppuun asti hän kieltäytyi keskustelemasta siitä, mitä hän näki arkistoissa. Eräässä haastattelussa vähän ennen hänen kuolemaansa toimittaja kysyi suoraan: ”Onko Vatikaanin arkistoissa jotain, [musiikkia] mikä voisi muuttaa käsitystämme kristinuskosta?” Martini vastasi: ”On asioita, joita kirkko säilyttää ei siksi, että ne olisivat valheellisia, vaan siksi, että maailma ei [musiikkia] ole valmis kuulemaan niitä.” Valmius vaatii hengellistä kypsyyttä, jota ihmiskunta ei ole vielä saavuttanut. Ehkä ei koskaan saavuta. Toimittaja yritti täsmentää. Martini hymyili ja sanoi: ”Jotkin ovet on lukittu ei salaisuuksien suojelemiseksi, vaan niiden suojelemiseksi, jotka voivat avata ne.” Mitä tämä tarkoittaa? Kirkko puhuu usein tällaisilla arvoituksilla: metaforilla, [musiikkia] vertauksilla, kaksimerkityksisyyksillä. Mutta Martinin sanoissa oli konkreettisuutta. Hän ei puhunut hengellisistä totuuksista, [musiikkia] mystisistä ilmestyksistä. Hän puhui asiakirjoista, fyysisistä teksteistä, jotka sisältävät tietoa, joka on [musiikkia] vaarallista tiedolle. Vaarallista kenelle? Uskoville, joiden usko voi horjua? Kirkolle, jonka valta voi heikentyä?

Lue lisää

Inhoan vapaamuurarien tai katolisten tapaa salata kansalta tietoa

Anonyymi00166 kirjoitti:

Jos Raamatun kertomusten taustalla todella olisi ollut maan ulkopuolisen älyn kohtaamisia, siinä ei itsessään olisi mitään hävettävää kristinuskon kannalta.

Itse asiassa juuri Downingin ajatus oli kiinnostava: UFO-kontakti ja Jumalaan uskominen eivät hänen näkemyksessään välttämättä ole ristiriidassa. Jos Jumala on kaiken luoja, myös mahdolliset muut älylliset olennot kuuluisivat luomakuntaan. Silloin kysymys olisi siitä, miten muinaiset ihmiset tulkitsivat kohtaamisiaan.

Esimerkiksi jos Hesekiel todella olisi nähnyt jonkin meille tuntemattoman lentävän laitteen, hänellä ei olisi ollut sanaa avaruusalus. Hän olisi kuvannut sen oman maailmankuvansa avulla: pyörät, elävät olennot, tuli, kirkkaus ja Jumalan läsnäolo.

Lue lisää

Mutta joissakin kristillisissä piireissä on tosiaan ajateltu, että UFO-ilmiöt voisivat olla demonista eksytystä. Samalla on kristittyjä, kuten Barry H. Downing, jotka ovat esittäneet lähes päinvastaisen mahdollisuuden: Raamatun enkelikertomukset ja UFO-ilmiöt saattavat liittyä toisiinsa.

Anonyymi00167 kirjoitti:

Inhoan vapaamuurarien tai katolisten tapaa salata kansalta tietoa

"Inhoan vapaamuurarien tai katolisten tapaa salata kansalta tietoa"

Totta kai salaaminen jatkuu – koska jos kaikki tulisi ilmi, kristinuskolta menisi pohja. Vuosituhansia kestänyt huijaus tulisi ilmi, eikä olisi enää mitään, mistä pitäisi pelastua.

Anonyymi00169 kirjoitti:

"Inhoan vapaamuurarien tai katolisten tapaa salata kansalta tietoa"

Totta kai salaaminen jatkuu – koska jos kaikki tulisi ilmi, kristinuskolta menisi pohja. Vuosituhansia kestänyt huijaus tulisi ilmi, eikä olisi enää mitään, mistä pitäisi pelastua.

Lue lisää

"Inhoan vapaamuurarien tai katolisten tapaa salata kansalta tietoa"

Totta kai salaaminen jatkuu – koska jos kaikki tulisi ilmi, kristinuskolta menisi pohja. Vuosituhansia kestänyt huijaus tulisi ilmi, eikä olisi enää mitään, mistä pitäisi pelastua.


https://www.youtube.com/watch?v=Du_DY4vzcKo
Pidän tätä todella mielenkiintoisena. Haluan jakaa kanssanne tämän videon ja tästä videosta transkriboidun selityksen.

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.
Video täältä. Voitte laittaa automaattisen käännöksen päälle asetukset-napista oikeassa alakulmassa.

Anonyymi00170 kirjoitti:

"Inhoan vapaamuurarien tai katolisten tapaa salata kansalta tietoa"

Totta kai salaaminen jatkuu – koska jos kaikki tulisi ilmi, kristinuskolta menisi pohja. Vuosituhansia kestänyt huijaus tulisi ilmi, eikä olisi enää mitään, mistä pitäisi pelastua.


https://www.youtube.com/watch?v=Du_DY4vzcKo
Pidän tätä todella mielenkiintoisena. Haluan jakaa kanssanne tämän videon ja tästä videosta transkriboidun selityksen.

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.
Video täältä. Voitte laittaa automaattisen käännöksen päälle asetukset-napista oikeassa alakulmassa.

Lue lisää

"Inhoan vapaamuurarien tai katolisten tapaa salata kansalta tietoa"

Totta kai salaaminen jatkuu – koska jos kaikki tulisi ilmi, kristinuskolta menisi pohja. Vuosituhansia kestänyt huijaus tulisi ilmi, eikä olisi enää mitään, mistä pitäisi pelastua.


https://www.youtube.com/watch?v=Du_DY4vzcKo

Miksi Vatikaanin arkistoja ei vieläkään saa tutkia?


Miksi Vatikaanin arkistoja ei vieläkään saa tutkia?*Tässä videossa sukellamme Vatikaanin historiaan, suljettujen asiakirjojen salaisuuksiin ja arvoituksiin, joita säilytetään yhden maailman salaisimman arkiston seinien takana.

Selvitämme, mitkä Vatikaanin arkistojen osat ovat edelleen yleisöltä saavuttamattomissa, miksi pääsyä rajoitetaan ja mitä historiallisia tapahtumia Vatikaanin salaisuudet kätkevät.

Kuuntele, rentoudu ja tutustu maailmanhistorian mystisimpiin sivuihin.

Anonyymi00171 kirjoitti:

"Inhoan vapaamuurarien tai katolisten tapaa salata kansalta tietoa"

Totta kai salaaminen jatkuu – koska jos kaikki tulisi ilmi, kristinuskolta menisi pohja. Vuosituhansia kestänyt huijaus tulisi ilmi, eikä olisi enää mitään, mistä pitäisi pelastua.


https://www.youtube.com/watch?v=Du_DY4vzcKo

Miksi Vatikaanin arkistoja ei vieläkään saa tutkia?


Miksi Vatikaanin arkistoja ei vieläkään saa tutkia?*Tässä videossa sukellamme Vatikaanin historiaan, suljettujen asiakirjojen salaisuuksiin ja arvoituksiin, joita säilytetään yhden maailman salaisimman arkiston seinien takana.

Selvitämme, mitkä Vatikaanin arkistojen osat ovat edelleen yleisöltä saavuttamattomissa, miksi pääsyä rajoitetaan ja mitä historiallisia tapahtumia Vatikaanin salaisuudet kätkevät.

Kuuntele, rentoudu ja tutustu maailmanhistorian mystisimpiin sivuihin.

Lue lisää

"Inhoan vapaamuurarien tai katolisten tapaa salata kansalta tietoa"

Totta kai salaaminen jatkuu – koska jos kaikki tulisi ilmi, kristinuskolta menisi pohja. Vuosituhansia kestänyt huijaus tulisi ilmi, eikä olisi enää mitään, mistä pitäisi pelastua.


https://www.youtube.com/watch?v=Du_DY4vzcKo

Miksi Vatikaanin arkistoja ei vieläkään saa tutkia?

Eri kielillä tehtyjä tutkimuksia ja tutkimuslähteitä, erityisesti Vatikaanin käsikirjoituksista arabian, heprean, syyrian, kreikan ja latinan kielillä.
Englanti – Vatikaanin palimpsestit: Vatikaanin kirjasto esittelee käsikirjoituksia, joissa vanhempi teksti on pyyhitty ja päälle kirjoitettu uusi. Erityisen kiinnostavaa on, että kokoelmissa on palimpsesteja 13 eri kielellä, muun muassa arabiaksi, arameaksi, armeniaksi, koptiksi, etiopiaksi, gootiksi, kreikaksi, latinaksi, syyriaksi ja kirkkoslaaviksi.

Italia – Vatikaanin käsikirjoitusosasto: virallinen sivu kertoo, että kokoelmat sisältävät latinankielisiä, kreikankielisiä ja itämaisia käsikirjoituksia ja että niistä on tehty valtava määrä tutkimusta ja luetteloita.

Italia – arabian- ja muiden itämaisten kielten tutkimus: Vatikaanin käsikirjoitusluetteloissa on erikseen arabian, armenian, koptin, etiopian, syyrian, heprean, persian, turkin jne. kokoelmia.

Ranska – arabialainen käsikirjoitustutkimus: esimerkiksi Hannah Qabalanin vuonna 2022 julkaistu paleografinen tutkimus käsittelee Vaticano Arabo 13 -käsikirjoitusta ja sen noin 800–900-luvulle ajoitettua osaa. Tutkimuksessa vertaillaan kirjoitusta saman alueen ja tradition muihin käsikirjoituksiin.

Englanti – Vatikaanin kirjasto: virallinen käsikirjoitusosasto kertoo, että kokoelmissa on noin 80 000 käsikirjoitusnidettä ja lisäksi noin 75 000 nidettä arkistoaineistoa. Tutkijoiden työ on nimenomaan käsikirjoitusten luettelointia, tutkimista ja saattamista tutkijoiden käyttöön.

sama sivu voi sisältää useita kielikerroksia. Esimerkiksi yhdessä käsikirjoituksessa vanhin teksti on kreikaksi, sen päällä syyriaksi ja ylimpänä georgiaksi.
Tämä on juuri sellaista aineistoa, josta voisi lähteä etsimään eri kulttuurien vanhoja kertomuksia

Anonyymi00172 kirjoitti:

"Inhoan vapaamuurarien tai katolisten tapaa salata kansalta tietoa"

Totta kai salaaminen jatkuu – koska jos kaikki tulisi ilmi, kristinuskolta menisi pohja. Vuosituhansia kestänyt huijaus tulisi ilmi, eikä olisi enää mitään, mistä pitäisi pelastua.


https://www.youtube.com/watch?v=Du_DY4vzcKo

Miksi Vatikaanin arkistoja ei vieläkään saa tutkia?

Eri kielillä tehtyjä tutkimuksia ja tutkimuslähteitä, erityisesti Vatikaanin käsikirjoituksista arabian, heprean, syyrian, kreikan ja latinan kielillä.
Englanti – Vatikaanin palimpsestit: Vatikaanin kirjasto esittelee käsikirjoituksia, joissa vanhempi teksti on pyyhitty ja päälle kirjoitettu uusi. Erityisen kiinnostavaa on, että kokoelmissa on palimpsesteja 13 eri kielellä, muun muassa arabiaksi, arameaksi, armeniaksi, koptiksi, etiopiaksi, gootiksi, kreikaksi, latinaksi, syyriaksi ja kirkkoslaaviksi.

Italia – Vatikaanin käsikirjoitusosasto: virallinen sivu kertoo, että kokoelmat sisältävät latinankielisiä, kreikankielisiä ja itämaisia käsikirjoituksia ja että niistä on tehty valtava määrä tutkimusta ja luetteloita.

Italia – arabian- ja muiden itämaisten kielten tutkimus: Vatikaanin käsikirjoitusluetteloissa on erikseen arabian, armenian, koptin, etiopian, syyrian, heprean, persian, turkin jne. kokoelmia.

Ranska – arabialainen käsikirjoitustutkimus: esimerkiksi Hannah Qabalanin vuonna 2022 julkaistu paleografinen tutkimus käsittelee Vaticano Arabo 13 -käsikirjoitusta ja sen noin 800–900-luvulle ajoitettua osaa. Tutkimuksessa vertaillaan kirjoitusta saman alueen ja tradition muihin käsikirjoituksiin.

Englanti – Vatikaanin kirjasto: virallinen käsikirjoitusosasto kertoo, että kokoelmissa on noin 80 000 käsikirjoitusnidettä ja lisäksi noin 75 000 nidettä arkistoaineistoa. Tutkijoiden työ on nimenomaan käsikirjoitusten luettelointia, tutkimista ja saattamista tutkijoiden käyttöön.

sama sivu voi sisältää useita kielikerroksia. Esimerkiksi yhdessä käsikirjoituksessa vanhin teksti on kreikaksi, sen päällä syyriaksi ja ylimpänä georgiaksi.
Tämä on juuri sellaista aineistoa, josta voisi lähteä etsimään eri kulttuurien vanhoja kertomuksia

Lue lisää

On olemassa vakavasti otettavaa historiantutkimusta, joka on kritisoinut Vatikaanin arkistojen sulkeutuneisuutta ja tutkijoiden pääsyn rajoittamista.
Hyvä esimerkki on American Historical Associationin julkaisema historioitsija John Tedeschin kirjoitus Palazzo del Sant’Uffizio – The Opening of the Roman Inquisition's Central Archive. Siinä kuvataan, kuinka inkvisition arkistoon pääsi pitkään vain hyvin pieni määrä tutkijoita ja kuinka tutkijat olivat arvostelleet suljettua käytäntöä.
Tedeschi antaa myös konkreettisia esimerkkejä siitä, että tutkijoiden pääsyä aineistoihin oli rajoitettu ja että jotkut tutkijat tarvitsivat korkeassa asemassa olevien kirkollisten henkilöiden apua päästäkseen tiettyihin asiakirjoihin. Tämä on oikea historiallinen tutkimusongelma, ei salaliittoteoria.

Anonyymi00173 kirjoitti:

On olemassa vakavasti otettavaa historiantutkimusta, joka on kritisoinut Vatikaanin arkistojen sulkeutuneisuutta ja tutkijoiden pääsyn rajoittamista.
Hyvä esimerkki on American Historical Associationin julkaisema historioitsija John Tedeschin kirjoitus Palazzo del Sant’Uffizio – The Opening of the Roman Inquisition's Central Archive. Siinä kuvataan, kuinka inkvisition arkistoon pääsi pitkään vain hyvin pieni määrä tutkijoita ja kuinka tutkijat olivat arvostelleet suljettua käytäntöä.
Tedeschi antaa myös konkreettisia esimerkkejä siitä, että tutkijoiden pääsyä aineistoihin oli rajoitettu ja että jotkut tutkijat tarvitsivat korkeassa asemassa olevien kirkollisten henkilöiden apua päästäkseen tiettyihin asiakirjoihin. Tämä on oikea historiallinen tutkimusongelma, ei salaliittoteoria.

Lue lisää

https://www.historians.org/perspectives-article/palazzo-del-santuffizio-the-opening-of-the-roman-inquisitions-central-archive-may-1999/

Anonyymi00174 kirjoitti:

https://www.historians.org/perspectives-article/palazzo-del-santuffizio-the-opening-of-the-roman-inquisitions-central-archive-may-1999/

Lue lisää

https://www.archivioapostolicovaticano.va/content/aav/en/consultazione/accesso-e-consultazione.html

Anonyymi00175 kirjoitti:

https://www.archivioapostolicovaticano.va/content/aav/en/consultazione/accesso-e-consultazione.html

Lue lisää

Teksti täältä ei ole tarkka käännös:
https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM

He keksivät maailmanuskonnot.

Todellinen tie vapauteen perustuu hänen mukaansa tietämiseen, ei uskomiseen. Dogmit, usko ja pelkkä uskominen ovat hänen mielestään vääristyneen kristinuskon tunnusmerkkejä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17625330/valekristityt

Anonyymi00176 kirjoitti:

Teksti täältä ei ole tarkka käännös:
https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM

He keksivät maailmanuskonnot.

Todellinen tie vapauteen perustuu hänen mukaansa tietämiseen, ei uskomiseen. Dogmit, usko ja pelkkä uskominen ovat hänen mielestään vääristyneen kristinuskon tunnusmerkkejä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17625330/valekristityt

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM

Tässä videossa kerrotaan, että Vatikaanin tutkijoita valvovista aseistetut henkilökunnat.

Anonyymi00177 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM

Tässä videossa kerrotaan, että Vatikaanin tutkijoita valvovista aseistetut henkilökunnat.

Lue lisää

He keksivät maailmanuskonnot.

https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM
VALEKRISTITYT - OSA 1/2


tämän uskonnon tarkoituksena oli hallita ihmisten ajattelua ja tukahduttaa kapinointi hallitsevaa luokkaa vastaan. Se lupasi paremman kuolemanjälkeisen elämän, opetti helvetin pelkoa ja korosti hänen mukaansa orjaluokalle tarkoitettua alistumisen filosofiaa, jonka tavoitteena oli murskata ihmisten heräävä tietoisuus lopullisesti.

Se lupasi paremman kuolemanjälkeisen elämän, opetti helvetin pelkoa ja korosti hänen mukaansa orjaluokalle tarkoitettua alistumisen filosofiaa, jonka tavoitteena oli murskata ihmisten heräävä tietoisuus lopullisesti.

Anonyymi00178 kirjoitti:

He keksivät maailmanuskonnot.

https://www.youtube.com/watch?v=io5oO2UDYWM
VALEKRISTITYT - OSA 1/2


tämän uskonnon tarkoituksena oli hallita ihmisten ajattelua ja tukahduttaa kapinointi hallitsevaa luokkaa vastaan. Se lupasi paremman kuolemanjälkeisen elämän, opetti helvetin pelkoa ja korosti hänen mukaansa orjaluokalle tarkoitettua alistumisen filosofiaa, jonka tavoitteena oli murskata ihmisten heräävä tietoisuus lopullisesti.

Se lupasi paremman kuolemanjälkeisen elämän, opetti helvetin pelkoa ja korosti hänen mukaansa orjaluokalle tarkoitettua alistumisen filosofiaa, jonka tavoitteena oli murskata ihmisten heräävä tietoisuus lopullisesti.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=F4wb-aXOHJ0
Vatikaanin jäävuori: mitä salaisuuksia Pyhä istuin ja paavi Rooman piispa kätkevät?
Mitä järkyttäviä ja vähän tunnettuja salaisuuksia Vatikaani kätkee? Tässä videossa siirrytään virallisista faktoista synkkiin salaliittoteorioihin.

Miksi tällaisia historian osa-alueita halutaan salata?
Videolla käsitellään myös mystiikkaa, kristinuskoa ja uskoa sekä sitä, miten nämä tekijät vaikuttavat ihmisten käsitykseen paavista ja muovaavat kirkon historiaa. Tarkoituksena on pohtia, miten nämä elementit liittyvät Vatikaanin olemukseen ja millä tavoin Vatikaani vaikuttaa maailmaan. Tervetuloa mukaan Vatikaanin salaisuuksien jäävuoreen tutustumaan tämän vaikutusvaltaisen instituution piilotettuihin puoliin.

Anonyymi00179 kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=F4wb-aXOHJ0
Vatikaanin jäävuori: mitä salaisuuksia Pyhä istuin ja paavi Rooman piispa kätkevät?
Mitä järkyttäviä ja vähän tunnettuja salaisuuksia Vatikaani kätkee? Tässä videossa siirrytään virallisista faktoista synkkiin salaliittoteorioihin.

Miksi tällaisia historian osa-alueita halutaan salata?
Videolla käsitellään myös mystiikkaa, kristinuskoa ja uskoa sekä sitä, miten nämä tekijät vaikuttavat ihmisten käsitykseen paavista ja muovaavat kirkon historiaa. Tarkoituksena on pohtia, miten nämä elementit liittyvät Vatikaanin olemukseen ja millä tavoin Vatikaani vaikuttaa maailmaan. Tervetuloa mukaan Vatikaanin salaisuuksien jäävuoreen tutustumaan tämän vaikutusvaltaisen instituution piilotettuihin puoliin.

Lue lisää

"Inhoan vapaamuurarien tai katolisten tapaa salata kansalta tietoa"

Totta kai salaaminen jatkuu – koska jos kaikki tulisi ilmi, kristinuskolta menisi pohja. Vuosituhansia kestänyt huijaus tulisi ilmi, eikä olisi enää mitään, mistä pitäisi pelastua.


https://www.youtube.com/watch?v=Du_DY4vzcKo

Miksi Vatikaanin arkistoja ei vieläkään saa tutkia?

PARAS VIDEO AIHEESTA.


Totta kai salaaminen jatkuu – koska jos kaikki tulisi ilmi, kristinuskolta menisi pohja. Vuosituhansia kestänyt huijaus tulisi ilmi, eikä olisi enää mitään, mistä pitäisi pelastua.


https://www.youtube.com/watch?v=Du_DY4vzcKo

Anonyymi00180 kirjoitti:

"Inhoan vapaamuurarien tai katolisten tapaa salata kansalta tietoa"

Totta kai salaaminen jatkuu – koska jos kaikki tulisi ilmi, kristinuskolta menisi pohja. Vuosituhansia kestänyt huijaus tulisi ilmi, eikä olisi enää mitään, mistä pitäisi pelastua.


https://www.youtube.com/watch?v=Du_DY4vzcKo

Miksi Vatikaanin arkistoja ei vieläkään saa tutkia?

PARAS VIDEO AIHEESTA.


Totta kai salaaminen jatkuu – koska jos kaikki tulisi ilmi, kristinuskolta menisi pohja. Vuosituhansia kestänyt huijaus tulisi ilmi, eikä olisi enää mitään, mistä pitäisi pelastua.


https://www.youtube.com/watch?v=Du_DY4vzcKo

Lue lisää

Vatikaani polttaa asiakirjoja joka yö, eikä kukaan saa lukea sitä, mitä jäljelle jää. 85 kilometriä hyllyjä, 35 000 luetteloiden niteen verran aineistoa ja 12 vuosisadan salaisuuksia, jotka on sinetöity Vatikaanin marmorilattioiden alla sijaitseviin maanalaisiin varastoihin.

Anonyymi00181 kirjoitti:

Vatikaani polttaa asiakirjoja joka yö, eikä kukaan saa lukea sitä, mitä jäljelle jää. 85 kilometriä hyllyjä, 35 000 luetteloiden niteen verran aineistoa ja 12 vuosisadan salaisuuksia, jotka on sinetöity Vatikaanin marmorilattioiden alla sijaitseviin maanalaisiin varastoihin.

Lue lisää

"Inhoan vapaamuurarien tai katolisten tapaa salata kansalta tietoa"

Totta kai salaaminen jatkuu – koska jos kaikki tulisi ilmi, kristinuskolta menisi pohja. Vuosituhansia kestänyt huijaus tulisi ilmi, eikä olisi enää mitään, mistä pitäisi pelastua.


PARAS VIDEO AIHEESTA.
https://www.youtube.com/watch?v=Du_DY4vzcKo

Vatikaani polttaa asiakirjoja joka yö, eikä kukaan saa lukea sitä, mitä jäljelle jää. 85 kilometriä hyllyjä, 35 000 luetteloiden niteen verran aineistoa ja 12 vuosisadan salaisuuksia, jotka on sinetöity Vatikaanin marmorilattioiden alla sijaitseviin maanalaisiin varastoihin. Arkiston virallinen nimi on Apostolinen arkisto, aiemmin Archivum Secretum. Sana ”secretum” ei tarkoita nykyisessä mielessä salaista. Latinaksi se tarkoittaa henkilökohtaista tai yksityistä. Mutta miksi pääsy on sitten rajoitettua? Miksi edes kardinaalit eivät pääse sisään ilman erityislupaa? Miksi tutkimusluvan saaneet tutkijat allekirjoittavat salassapitosopimuksen ja työskentelevät valvonnan alaisina? Mitä siellä piilotetaan?

Anonyymi00182 kirjoitti:

"Inhoan vapaamuurarien tai katolisten tapaa salata kansalta tietoa"

Totta kai salaaminen jatkuu – koska jos kaikki tulisi ilmi, kristinuskolta menisi pohja. Vuosituhansia kestänyt huijaus tulisi ilmi, eikä olisi enää mitään, mistä pitäisi pelastua.


PARAS VIDEO AIHEESTA.
https://www.youtube.com/watch?v=Du_DY4vzcKo

Vatikaani polttaa asiakirjoja joka yö, eikä kukaan saa lukea sitä, mitä jäljelle jää. 85 kilometriä hyllyjä, 35 000 luetteloiden niteen verran aineistoa ja 12 vuosisadan salaisuuksia, jotka on sinetöity Vatikaanin marmorilattioiden alla sijaitseviin maanalaisiin varastoihin. Arkiston virallinen nimi on Apostolinen arkisto, aiemmin Archivum Secretum. Sana ”secretum” ei tarkoita nykyisessä mielessä salaista. Latinaksi se tarkoittaa henkilökohtaista tai yksityistä. Mutta miksi pääsy on sitten rajoitettua? Miksi edes kardinaalit eivät pääse sisään ilman erityislupaa? Miksi tutkimusluvan saaneet tutkijat allekirjoittavat salassapitosopimuksen ja työskentelevät valvonnan alaisina? Mitä siellä piilotetaan?

Lue lisää

Miksi tutkimusluvan saaneet tutkijat allekirjoittavat salassapitosopimuksen ja työskentelevät valvonnan alaisina? Mitä siellä piilotetaan?

Andrew Jasko oli kristillisestä perheestä, koulutukseltaan teologi, toimi kristillisenä saarnaajana ja lähetystyöntekijänä Intiassa. Myöhemmin hän luopui kristinuskosta ja omaksui hindulaisuutta, ja hän kertoo Intiassa koetuilla meditatiivisilla ja mystisillä kokemuksilla olleen merkitystä hänen kehityksessään.
Vuonna 2001 katolinen jesuiittapappi Anthony Fernandes kääntyi julkisesti hindulaisuuteen Varanasissa. Hän sai hindulaisen nimen Shankar Dev ja osallistui hindulaiseen puhdistusseremoniaan.
Intiassa on myös ollut kristittyjen joukkopaluita hindulaisuuteen eli niin sanottuja ghar wapsi -seremonioita. Esimerkiksi vuonna 2004 kymmeniä kristittyjä perheitä ilmoitettiin palautettavan hindulaisuuteen.

Anonyymi00185 kirjoitti:

Andrew Jasko oli kristillisestä perheestä, koulutukseltaan teologi, toimi kristillisenä saarnaajana ja lähetystyöntekijänä Intiassa. Myöhemmin hän luopui kristinuskosta ja omaksui hindulaisuutta, ja hän kertoo Intiassa koetuilla meditatiivisilla ja mystisillä kokemuksilla olleen merkitystä hänen kehityksessään.
Vuonna 2001 katolinen jesuiittapappi Anthony Fernandes kääntyi julkisesti hindulaisuuteen Varanasissa. Hän sai hindulaisen nimen Shankar Dev ja osallistui hindulaiseen puhdistusseremoniaan.
Intiassa on myös ollut kristittyjen joukkopaluita hindulaisuuteen eli niin sanottuja ghar wapsi -seremonioita. Esimerkiksi vuonna 2004 kymmeniä kristittyjä perheitä ilmoitettiin palautettavan hindulaisuuteen.

Lue lisää

Eli vastakkainen ilmiö on aivan todellinen: kristitty voi nähdä, kokea tai tulkita jonkin hengellisen kokemuksen hindulaisuuden hyväksi ja tämän seurauksena vaihtaa uskontoa.
Ja juuri tässä on kiinnostava ongelma tuossa alkuperäisessä kertomuksessa: jos ”näin yliluonnollisen ilmiön - siis tämä uskonto on totta” hyväksytään todisteeksi, pitäisi samaa todistusperiaatetta soveltaa myös silloin, kun toisen uskonnon kannattaja kertoo yliluonnollisen kokemuksen johtaneen kristityn kääntymiseen. Muuten kyse ei ole kovin johdonmukaisesta todistusaineiston arvioinnista.

Anonyymi00186 kirjoitti:

Eli vastakkainen ilmiö on aivan todellinen: kristitty voi nähdä, kokea tai tulkita jonkin hengellisen kokemuksen hindulaisuuden hyväksi ja tämän seurauksena vaihtaa uskontoa.
Ja juuri tässä on kiinnostava ongelma tuossa alkuperäisessä kertomuksessa: jos ”näin yliluonnollisen ilmiön - siis tämä uskonto on totta” hyväksytään todisteeksi, pitäisi samaa todistusperiaatetta soveltaa myös silloin, kun toisen uskonnon kannattaja kertoo yliluonnollisen kokemuksen johtaneen kristityn kääntymiseen. Muuten kyse ei ole kovin johdonmukaisesta todistusaineiston arvioinnista.

Lue lisää

https://podcasts.apple.com/us/podcast/how-a-former-pentecostal-christian-preacher/id1494372037?i=1000591579312
https://podcasts.apple.com/us/podcast/how-a-former-pentecostal-christian-preacher/id1494372037?i=1000591579312

Kuinka entinen helluntailainen saarnaaja ja lähetyssaarnaaja Intiassa menetti ensin uskonsa ja kääntyi sitten hindulaisuuteen | Andrew Jasko

Anonyymi00187 kirjoitti:

https://podcasts.apple.com/us/podcast/how-a-former-pentecostal-christian-preacher/id1494372037?i=1000591579312
https://podcasts.apple.com/us/podcast/how-a-former-pentecostal-christian-preacher/id1494372037?i=1000591579312

Kuinka entinen helluntailainen saarnaaja ja lähetyssaarnaaja Intiassa menetti ensin uskonsa ja kääntyi sitten hindulaisuuteen | Andrew Jasko

Lue lisää

https://www.asianews.it/en/south-asia/india/maharashtra-6000-christians-reconverted-to-hinduism-by-extremist-groups

Maharashtra, ääriryhmien toimesta hindulaisuuteen palaamat 6 000 kristittyä

https://arxiv.org/abs/2601.11436
Tulokset tarjoavat yleisen ja tulkittavan viitekehyksen uskonnon tarkasteluun dynaamisena leviämisprosessina sekä työkalun vertailevaan analyysiin ja vaihtoehtoisten kehityskulkujen (kontrafaktuaaliseen) tutkimukseen sosiologiassa.
https://areena.yle.fi/1-74535611

Kulttuuriykkönen: Länsimainen filosofia ja buddhalaisuus – mikä vaikutus itämaisella uskonnolla on ollut lännen suuriin ajattelijoihin?


https://areena.yle.fi/1-74535611

Uutuuskirja Kirje Buddhalta – Länsimaisen filosofian buddhalainen historia väittää, että buddhalainen ajatusmaailma olisi uinut länsimaalaiseen filosofiaan jo antiikin aikana Aleksanteri Suuren valloittaessa nykyisen Intian alueita osaksi valtakuntaansa. Filosofi Pyrrhon kulki mukana näillä sotaretkillä ja opiskeli mm. persialaisten maagien sekä intialaisten filosofien alaisuudessa parisataa vuotta

Anonyymi00190 kirjoitti:

https://arxiv.org/abs/2601.11436
Tulokset tarjoavat yleisen ja tulkittavan viitekehyksen uskonnon tarkasteluun dynaamisena leviämisprosessina sekä työkalun vertailevaan analyysiin ja vaihtoehtoisten kehityskulkujen (kontrafaktuaaliseen) tutkimukseen sosiologiassa.
https://areena.yle.fi/1-74535611

Kulttuuriykkönen: Länsimainen filosofia ja buddhalaisuus – mikä vaikutus itämaisella uskonnolla on ollut lännen suuriin ajattelijoihin?


https://areena.yle.fi/1-74535611

Uutuuskirja Kirje Buddhalta – Länsimaisen filosofian buddhalainen historia väittää, että buddhalainen ajatusmaailma olisi uinut länsimaalaiseen filosofiaan jo antiikin aikana Aleksanteri Suuren valloittaessa nykyisen Intian alueita osaksi valtakuntaansa. Filosofi Pyrrhon kulki mukana näillä sotaretkillä ja opiskeli mm. persialaisten maagien sekä intialaisten filosofien alaisuudessa parisataa vuotta

Lue lisää

Laajoja tilastoja siitä, miten ihmiset vaihtavat uskontoa eri suuntiin (mukaan lukien kristinuskosta pois).

Anonyymi00188 kirjoitti:

https://www.asianews.it/en/south-asia/india/maharashtra-6000-christians-reconverted-to-hinduism-by-extremist-groups

Maharashtra, ääriryhmien toimesta hindulaisuuteen palaamat 6 000 kristittyä

Lue lisää

Luin jostain kristittyjen kertomuksista lähetystyöstä Intiassa.
Kristitty näki intialaisen joogin levitoivan yleisellä paikalla ollen ilmassa leijumassa.
Kristitty käski ääneen sanoen: Jeesuksen Kristuksen nimessä lähde hänestä pois!
Levitoiva mies kaatui alas ja tuli uskoon Jeesukseen. Paha henki näet poistui intialaisesta ja levitointi ei jatkunut enää.
Pyhä Henki kosketti ja intialainen tuli uskoon

------------------


Kristitty saapuu Intiaan ja näkee joogin leijuvan ilmassa. Hän toteaa välittömästi: ”Paha henki on tässä!” Sitten hän käskee: ”Jeesuksen Kristuksen nimessä, lähde hänestä pois!” Joogi putoaa maahan, kääntyy kristityksi ja levitointi loppuu. Tapaus on tietenkin ratkaiseva todiste siitä, että kristinusko on totta.



Mutta odotas hetki. Intialaisessa joogaperinteessä on puolestaan vanhoja kertomuksia joogien levitaatiosta ja muista ihmeellisistä kyvyistä. Esimerkiksi Paramahansa Yoganandan Autobiography of a Yogi sisältää kertomuksen joogista, jonka väitetään leijuneen ilmassa.


Jos hindu kertoo tällaisen kokemuksen ja sanoo: ”Katso, tämä todistaa hindulaisuuden olevan totta”, kristitty vastaa helposti: ”Ei todista. Se oli paholaisen eksytystä, temppu tai harha-aistimus.”


Mutta kun kristitty kertoo vastaavanlaisen ihmeen, joka päättyy kristityksi kääntymiseen, yhtäkkiä: ”Todiste! Pyhä Henki kosketti häntä!”


Eli ihme on ilmeisesti täysin luotettava todiste — kunhan se sattuu todistamaan oman uskonnon puolesta. Jos ihme todistaa vastakkaisen uskonnon puolesta, se onkin tietenkin petosta. Kuinka kätevää.
Ehkä ongelma ei siis ole siinä, etteivätkö ihmiset näkisi ihmeellisiä asioita, vaan siinä, että sama tapahtuma tulkitaan etukäteen sen mukaan, mihin uskotaan jo valmiiksi.

Anonyymi00192 kirjoitti:

Luin jostain kristittyjen kertomuksista lähetystyöstä Intiassa.
Kristitty näki intialaisen joogin levitoivan yleisellä paikalla ollen ilmassa leijumassa.
Kristitty käski ääneen sanoen: Jeesuksen Kristuksen nimessä lähde hänestä pois!
Levitoiva mies kaatui alas ja tuli uskoon Jeesukseen. Paha henki näet poistui intialaisesta ja levitointi ei jatkunut enää.
Pyhä Henki kosketti ja intialainen tuli uskoon

------------------


Kristitty saapuu Intiaan ja näkee joogin leijuvan ilmassa. Hän toteaa välittömästi: ”Paha henki on tässä!” Sitten hän käskee: ”Jeesuksen Kristuksen nimessä, lähde hänestä pois!” Joogi putoaa maahan, kääntyy kristityksi ja levitointi loppuu. Tapaus on tietenkin ratkaiseva todiste siitä, että kristinusko on totta.



Mutta odotas hetki. Intialaisessa joogaperinteessä on puolestaan vanhoja kertomuksia joogien levitaatiosta ja muista ihmeellisistä kyvyistä. Esimerkiksi Paramahansa Yoganandan Autobiography of a Yogi sisältää kertomuksen joogista, jonka väitetään leijuneen ilmassa.


Jos hindu kertoo tällaisen kokemuksen ja sanoo: ”Katso, tämä todistaa hindulaisuuden olevan totta”, kristitty vastaa helposti: ”Ei todista. Se oli paholaisen eksytystä, temppu tai harha-aistimus.”


Mutta kun kristitty kertoo vastaavanlaisen ihmeen, joka päättyy kristityksi kääntymiseen, yhtäkkiä: ”Todiste! Pyhä Henki kosketti häntä!”


Eli ihme on ilmeisesti täysin luotettava todiste — kunhan se sattuu todistamaan oman uskonnon puolesta. Jos ihme todistaa vastakkaisen uskonnon puolesta, se onkin tietenkin petosta. Kuinka kätevää.
Ehkä ongelma ei siis ole siinä, etteivätkö ihmiset näkisi ihmeellisiä asioita, vaan siinä, että sama tapahtuma tulkitaan etukäteen sen mukaan, mihin uskotaan jo valmiiksi.

Lue lisää

Jos hindu kertoo tällaisen kokemuksen ja sanoo: ”Katso, tämä todistaa hindulaisuuden olevan totta”, kristitty hymähtää: ”Ei tietenkään todista. Se oli paholaisen eksytystä, demonia, temppu tai pelkkä harha-aistimus.”

Mutta kun kristitty kertoo aivan yhtä hämmästyttävästä ihmeestä, joka päättyy siihen, että hindu kääntyy kristityksi, julistetaan riemuissaan: ”Todiste! Pyhä Henki kosketti häntä!”

Aivan loistavaa. Sama ihmeellinen ilmiö on siis paholaisen huijausta silloin, kun se näyttää tukevan väärää uskontoa, mutta muuttuu sekunnissa Pyhän Hengen kiistattomaksi todistukseksi silloin, kun se näyttää tukevan omaa uskontoa.

Miten kätevää! Todistusaineiston luotettavuus näköjään riippuu siitä, kuka kertoo tarinan ja mihin lopputulokseen tarina päätyy

Jos hindu näkee ihmeen - ”Paholainen!”

Jos kristitty näkee ihmeen - ”Pyhä Henki!”

Jos joku kääntyy kristityksi -”Jumala kutsui hänet!”

Jos joku kääntyy hinduksi -”Eksytys!”

Siinäpä suorastaan täydellinen järjestelmä: lopputulos ratkaisee jo etukäteen, mikä yliluonnollinen selitys hyväksytään. Ehkä ongelma ei siis ole siinä, etteivätkö ihmiset näkisi ihmeellisiä asioita, vaan siinä, että sama ihme saa eri uskonnossa aivan erilaisen selityksen.

Anonyymi00193 kirjoitti:

Jos hindu kertoo tällaisen kokemuksen ja sanoo: ”Katso, tämä todistaa hindulaisuuden olevan totta”, kristitty hymähtää: ”Ei tietenkään todista. Se oli paholaisen eksytystä, demonia, temppu tai pelkkä harha-aistimus.”

Mutta kun kristitty kertoo aivan yhtä hämmästyttävästä ihmeestä, joka päättyy siihen, että hindu kääntyy kristityksi, julistetaan riemuissaan: ”Todiste! Pyhä Henki kosketti häntä!”

Aivan loistavaa. Sama ihmeellinen ilmiö on siis paholaisen huijausta silloin, kun se näyttää tukevan väärää uskontoa, mutta muuttuu sekunnissa Pyhän Hengen kiistattomaksi todistukseksi silloin, kun se näyttää tukevan omaa uskontoa.

Miten kätevää! Todistusaineiston luotettavuus näköjään riippuu siitä, kuka kertoo tarinan ja mihin lopputulokseen tarina päätyy

Jos hindu näkee ihmeen - ”Paholainen!”

Jos kristitty näkee ihmeen - ”Pyhä Henki!”

Jos joku kääntyy kristityksi -”Jumala kutsui hänet!”

Jos joku kääntyy hinduksi -”Eksytys!”

Siinäpä suorastaan täydellinen järjestelmä: lopputulos ratkaisee jo etukäteen, mikä yliluonnollinen selitys hyväksytään. Ehkä ongelma ei siis ole siinä, etteivätkö ihmiset näkisi ihmeellisiä asioita, vaan siinä, että sama ihme saa eri uskonnossa aivan erilaisen selityksen.

Lue lisää

Jos kristitty kertoo: ”Tämä ihminen näki Jeesuksen kuolemanrajakokemuksessaan ja kääntyi kristityksi — siis Jeesus todisti hänelle itsestään”, niin hyvä. Otetaan kertomus vakavasti.
Mutta sitten tehdään pieni, kiusallinen lisäkysymys: mitä teemme niille kertomuksille, joissa ihminen kokee Allahin, Vishnun, Buddhan tai muun uskonnollisen todellisuuden ja päätyy kokemuksensa jälkeen aivan toisenlaiseen vakaumukseen?
Jos vastaus on: ”Ne ovat Saatanan eksytystä”, olemme saaneet kätevän järjestelmän. Oma yliluonnollinen kokemus on Jumalan todistus, mutta toisen uskonnon yliluonnollinen kokemus on Saatanan petos. Ja jos joku huomauttaa, että sama päättely voidaan tehdä myös toiseen suuntaan, vastaus on jälleen: ”Ei, koska meidän kokemuksemme ovat oikeita.”
No niin. Miten kätevää.
Tässä vaiheessa ei enää ratkaista, mikä selitys on paras. On rakennettu sääntö, jonka mukaan kaikki oman teorian puolesta puhuva aineisto hyväksytään todisteeksi ja kaikki sitä vastaan puhuva aineisto voidaan määritellä etukäteen ”eksytystä” olevaksi.
Silloin teoria on käytännössä immuuni vastatodisteille.

Anonyymi00194 kirjoitti:

Jos kristitty kertoo: ”Tämä ihminen näki Jeesuksen kuolemanrajakokemuksessaan ja kääntyi kristityksi — siis Jeesus todisti hänelle itsestään”, niin hyvä. Otetaan kertomus vakavasti.
Mutta sitten tehdään pieni, kiusallinen lisäkysymys: mitä teemme niille kertomuksille, joissa ihminen kokee Allahin, Vishnun, Buddhan tai muun uskonnollisen todellisuuden ja päätyy kokemuksensa jälkeen aivan toisenlaiseen vakaumukseen?
Jos vastaus on: ”Ne ovat Saatanan eksytystä”, olemme saaneet kätevän järjestelmän. Oma yliluonnollinen kokemus on Jumalan todistus, mutta toisen uskonnon yliluonnollinen kokemus on Saatanan petos. Ja jos joku huomauttaa, että sama päättely voidaan tehdä myös toiseen suuntaan, vastaus on jälleen: ”Ei, koska meidän kokemuksemme ovat oikeita.”
No niin. Miten kätevää.
Tässä vaiheessa ei enää ratkaista, mikä selitys on paras. On rakennettu sääntö, jonka mukaan kaikki oman teorian puolesta puhuva aineisto hyväksytään todisteeksi ja kaikki sitä vastaan puhuva aineisto voidaan määritellä etukäteen ”eksytystä” olevaksi.
Silloin teoria on käytännössä immuuni vastatodisteille.

Lue lisää

Ja sitten vielä ihmetellään, miksi kaikki nämä kokemukset eivät sattumalta johda samaan uskontoon.
Jos Saatana selittää aina kaikki oman uskomuksen vastaiset kokemukset, Saatanasta tulee erittäin kätevä yleisselitys: sitä ei tarvitse koskaan todistaa, koska jokainen vastatodiste voidaan vain nimetä sen aiheuttamaksi.
Todellinen epistemologinen testi olisi paljon yksinkertaisempi:
Millä ennakolta määritellyllä säännöllä erotat Jumalan toiminnan, toisen uskonnon jumalakokemuksen, psykologisen kokemuksen, kulttuurisen tulkinnan ja mahdollisen harhan toisistaan — ja suostutko käyttämään täsmälleen samaa sääntöä myös silloin, kun tulos on sinulle epämieluisa?
Jos kyllä, silloin keskustellaan todistusaineistosta.
Jos ei, silloin ei oikeastaan tutkita, mikä on totta. Silloin puolustetaan jo valittua johtopäätöstä.

Anonyymi00195 kirjoitti:

Ja sitten vielä ihmetellään, miksi kaikki nämä kokemukset eivät sattumalta johda samaan uskontoon.
Jos Saatana selittää aina kaikki oman uskomuksen vastaiset kokemukset, Saatanasta tulee erittäin kätevä yleisselitys: sitä ei tarvitse koskaan todistaa, koska jokainen vastatodiste voidaan vain nimetä sen aiheuttamaksi.
Todellinen epistemologinen testi olisi paljon yksinkertaisempi:
Millä ennakolta määritellyllä säännöllä erotat Jumalan toiminnan, toisen uskonnon jumalakokemuksen, psykologisen kokemuksen, kulttuurisen tulkinnan ja mahdollisen harhan toisistaan — ja suostutko käyttämään täsmälleen samaa sääntöä myös silloin, kun tulos on sinulle epämieluisa?
Jos kyllä, silloin keskustellaan todistusaineistosta.
Jos ei, silloin ei oikeastaan tutkita, mikä on totta. Silloin puolustetaan jo valittua johtopäätöstä.

Lue lisää

Levitoiva mies kaatui alas ja tuli uskoon Jeesukseen. Paha henki näet poistui intialaisesta ja levitointi ei jatkunut enää.
Pyhä Henki kosketti ja intialainen tuli uskoon


--------------

Mitään "Pyhä Henki" ei sitä koskettanut!

Anonyymi00196 kirjoitti:

Levitoiva mies kaatui alas ja tuli uskoon Jeesukseen. Paha henki näet poistui intialaisesta ja levitointi ei jatkunut enää.
Pyhä Henki kosketti ja intialainen tuli uskoon


--------------

Mitään "Pyhä Henki" ei sitä koskettanut!

Lue lisää

Yksikään todellinen brahmani ei koskaan menisi lastentarhaan

Joku, joka tekee kaikkensa käännyttääkseen vääräuskoiset maailman ”ainoaan oikeaan” uskontoon, kristinuskoon, on kertonut hindupalstalla, että eräs, ilmeisesti Intiasta kotoisin oleva brahmani on luopunut hindulaisuudesta (jota ei ole edes olemassa) ja kääntynyt kristinuskoon. Ensinnäkin haluaisin sanoa, että joku, joka syntyy brahmanien kastiin, ei ole heti brahmani. Jos joku syntyy lääkärin pojaksi, se ei tarkoita, että poika olisi lääkäri. Kuinka monta todellista, aitoa brahmania maailmassa on nykyään? Määrä ei ole suuri.

Anonyymi00197 kirjoitti:

Yksikään todellinen brahmani ei koskaan menisi lastentarhaan

Joku, joka tekee kaikkensa käännyttääkseen vääräuskoiset maailman ”ainoaan oikeaan” uskontoon, kristinuskoon, on kertonut hindupalstalla, että eräs, ilmeisesti Intiasta kotoisin oleva brahmani on luopunut hindulaisuudesta (jota ei ole edes olemassa) ja kääntynyt kristinuskoon. Ensinnäkin haluaisin sanoa, että joku, joka syntyy brahmanien kastiin, ei ole heti brahmani. Jos joku syntyy lääkärin pojaksi, se ei tarkoita, että poika olisi lääkäri. Kuinka monta todellista, aitoa brahmania maailmassa on nykyään? Määrä ei ole suuri.

Lue lisää

Jos hän olisi ollut aito brahmani, hän ei olisi koskaan laskeutunut alemmalle tasolle. Jos on hankkinut niin paljon tietoa, miksi pitäisi palata takaisin lastentarhaan?

Se tarkoittaa, että hän ei ollut todellinen brahmani.


Ja millaista filosofista koulukuntaa se brahmani edusti? Mitä filosofista koulukuntaa hän edusti monien muiden koulukuntien joukossa?

Anonyymi00198 kirjoitti:

Jos hän olisi ollut aito brahmani, hän ei olisi koskaan laskeutunut alemmalle tasolle. Jos on hankkinut niin paljon tietoa, miksi pitäisi palata takaisin lastentarhaan?

Se tarkoittaa, että hän ei ollut todellinen brahmani.


Ja millaista filosofista koulukuntaa se brahmani edusti? Mitä filosofista koulukuntaa hän edusti monien muiden koulukuntien joukossa?

Lue lisää

Hindulaisuutta ei ole olemassa, ,vaikka wikipedia väittää toisin.

Hindulaisuutta ei ole olemassa. Kun länsimaiset matkailijat, englantilaiset siirtomaavalloittajat näkivät kulttien ja myyttien moninaisuuden, vaikka ne on koottu yhteen ainoaan johtajaan, he lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.

He lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.

JOTEN KÄSITE "HINDU" ON VÄÄRÄ JA SELLAISTA ASIAA KUIN HINDU EI OLE EDES OLEMASSA.

Anonyymi00199 kirjoitti:

Hindulaisuutta ei ole olemassa, ,vaikka wikipedia väittää toisin.

Hindulaisuutta ei ole olemassa. Kun länsimaiset matkailijat, englantilaiset siirtomaavalloittajat näkivät kulttien ja myyttien moninaisuuden, vaikka ne on koottu yhteen ainoaan johtajaan, he lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.

He lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.

JOTEN KÄSITE "HINDU" ON VÄÄRÄ JA SELLAISTA ASIAA KUIN HINDU EI OLE EDES OLEMASSA.

Lue lisää

Levitoiva mies kaatui alas ja tuli uskoon Jeesukseen. Paha henki näet poistui intialaisesta ja levitointi ei jatkunut enää.
Pyhä Henki kosketti ja intialainen tuli uskoon


--------------

Mitään "Pyhä Henki" ei sitä koskettanut!


”Levitoiva mies kaatui alas ja tuli uskoon Jeesukseen. Paha henki poistui hänestä. Pyhä Henki kosketti häntä.”
Aivan. Ja mistä tämä kaikki tiedetään?
Mies putosi alas - siis paha henki poistui.
Mies tuli kristityksi - siis Pyhä Henki kosketti häntä.
Levitointi loppui - siis kristillinen selitys oli oikea.
Kerrassaan kätevää. Tapahtumasta tehdään ensin havainto, sitten siihen liitetään kokonainen näkymätön mekanismi — ja lopuksi juuri tuo itse keksitty mekanismi esitetään tapahtuman todisteena.
”Pyhä Henki kosketti häntä” ei ole havainto. Se on tulkinta.
Havainto olisi: ”Mies leijui väitetysti ilmassa, hän putosi alas, eikä ilmiö sen jälkeen enää jatkunut, ja hän myöhemmin liittyi kristilliseen uskoon.”
Kaikki muu on jo selitystä.
Mutta jos hindu kertoisi saman tapahtuman omasta näkökulmastaan ja sanoisi: ”Shiva vapautti hänet kristittyjen vaikutuksesta”, kristitty tuskin vastaisi: ”Hienoa, Pyhä Henki todella vahvisti Shivankin toiminnan.”
Ei tietenkään.
Silloin alkaisi pitkä selitys siitä, miksi hindun tulkinta on väärä.
Ja juuri tässä on koko ongelman ydin: tapahtuma ja tapahtumalle annettu uskonnollinen selitys eivät ole sama asia.
Mies saattoi todella pudota. Hän saattoi todella muuttaa elämänsä. Mutta siitä ei seuraa loogisesti, että joku näkymätön ”Pyhä Henki” kosketti häntä.
Sen tietäminen vaatisi aivan erillisen perustelun.
Muuten ”Pyhä Henki kosketti häntä” tarkoittaa käytännössä vain:
”Tapahtui jotain, ja minä selitän sen oman uskoni mukaisesti.”

Anonyymi00200 kirjoitti:

Levitoiva mies kaatui alas ja tuli uskoon Jeesukseen. Paha henki näet poistui intialaisesta ja levitointi ei jatkunut enää.
Pyhä Henki kosketti ja intialainen tuli uskoon


--------------

Mitään "Pyhä Henki" ei sitä koskettanut!


”Levitoiva mies kaatui alas ja tuli uskoon Jeesukseen. Paha henki poistui hänestä. Pyhä Henki kosketti häntä.”
Aivan. Ja mistä tämä kaikki tiedetään?
Mies putosi alas - siis paha henki poistui.
Mies tuli kristityksi - siis Pyhä Henki kosketti häntä.
Levitointi loppui - siis kristillinen selitys oli oikea.
Kerrassaan kätevää. Tapahtumasta tehdään ensin havainto, sitten siihen liitetään kokonainen näkymätön mekanismi — ja lopuksi juuri tuo itse keksitty mekanismi esitetään tapahtuman todisteena.
”Pyhä Henki kosketti häntä” ei ole havainto. Se on tulkinta.
Havainto olisi: ”Mies leijui väitetysti ilmassa, hän putosi alas, eikä ilmiö sen jälkeen enää jatkunut, ja hän myöhemmin liittyi kristilliseen uskoon.”
Kaikki muu on jo selitystä.
Mutta jos hindu kertoisi saman tapahtuman omasta näkökulmastaan ja sanoisi: ”Shiva vapautti hänet kristittyjen vaikutuksesta”, kristitty tuskin vastaisi: ”Hienoa, Pyhä Henki todella vahvisti Shivankin toiminnan.”
Ei tietenkään.
Silloin alkaisi pitkä selitys siitä, miksi hindun tulkinta on väärä.
Ja juuri tässä on koko ongelman ydin: tapahtuma ja tapahtumalle annettu uskonnollinen selitys eivät ole sama asia.
Mies saattoi todella pudota. Hän saattoi todella muuttaa elämänsä. Mutta siitä ei seuraa loogisesti, että joku näkymätön ”Pyhä Henki” kosketti häntä.
Sen tietäminen vaatisi aivan erillisen perustelun.
Muuten ”Pyhä Henki kosketti häntä” tarkoittaa käytännössä vain:
”Tapahtui jotain, ja minä selitän sen oman uskoni mukaisesti.”

Lue lisää

”Pyhä Henki kosketti häntä” ei ole havainto. Se on tulkinta.
Havainto olisi: ”Mies leijui väitetysti ilmassa, hän putosi alas, eikä ilmiö sen jälkeen enää jatkunut, ja hän myöhemmin liittyi kristilliseen uskoon.”
Kaikki muu on jo selitystä.

Anonyymi00201 kirjoitti:

”Pyhä Henki kosketti häntä” ei ole havainto. Se on tulkinta.
Havainto olisi: ”Mies leijui väitetysti ilmassa, hän putosi alas, eikä ilmiö sen jälkeen enää jatkunut, ja hän myöhemmin liittyi kristilliseen uskoon.”
Kaikki muu on jo selitystä.

Lue lisää

”Pyhä Henki kosketti häntä” ei ole havainto vaan jälkikäteen keksitty tulkinta.

Havainto on korkeintaan se, että mies väitetysti leijui, putosi alas, levitointi loppui ja hän myöhemmin kääntyi kristityksi.

Kaikki muu on tarinaan lisättyä selitystä. Onhan se kätevää: mies putoaa – demoni lähti, mies kääntyy kristityksi – Pyhä Henki kosketti, levitointi loppuu – Jeesus voitti. Näkymättömät olennot ilmestyvät aina juuri silloin, kun niitä tarvitaan selittämään tapahtuma oman uskon mukaisesti.

Anonyymi00202 kirjoitti:

”Pyhä Henki kosketti häntä” ei ole havainto vaan jälkikäteen keksitty tulkinta.

Havainto on korkeintaan se, että mies väitetysti leijui, putosi alas, levitointi loppui ja hän myöhemmin kääntyi kristityksi.

Kaikki muu on tarinaan lisättyä selitystä. Onhan se kätevää: mies putoaa – demoni lähti, mies kääntyy kristityksi – Pyhä Henki kosketti, levitointi loppuu – Jeesus voitti. Näkymättömät olennot ilmestyvät aina juuri silloin, kun niitä tarvitaan selittämään tapahtuma oman uskon mukaisesti.

Lue lisää

"Pyhä Henki kosketti häntä” ei ole havainto vaan jälkikäteen tehty tulkinta. Mistä ihmeestä tiedät, että kyseessä oli juuri Pyhä Henki? E

Et voi päätellä näkymättömän olennon henkilöllisyyttä pelkästään siitä, että mies putosi ja myöhemmin kääntyi kristityksi.

Anonyymi00203 kirjoitti:

"Pyhä Henki kosketti häntä” ei ole havainto vaan jälkikäteen tehty tulkinta. Mistä ihmeestä tiedät, että kyseessä oli juuri Pyhä Henki? E

Et voi päätellä näkymättömän olennon henkilöllisyyttä pelkästään siitä, että mies putosi ja myöhemmin kääntyi kristityksi.

Lue lisää

”Pyhä Henki kosketti häntä” ei ole havainto vaan jälkikäteen tehty tulkinta.

Mutta mistä ihmeestä tiedät, että kyseessä oli juuri Pyhä Henki?

Oliko hänellä henkilökortti mukana vai esittäytyikö hän peräti nimeltä?

Mies putosi ja myöhemmin kääntyi kristityksi — ja siitäkö muka voidaan päätellä näkymättömän olennon henkilöllisyys? Aika kätevää: ensin päätetään, että paikalla oli Pyhä Henki, ja sitten sama oletus esitetään todisteena siitä, että Pyhä Henki oli paikalla.

Anonyymi00204 kirjoitti:

”Pyhä Henki kosketti häntä” ei ole havainto vaan jälkikäteen tehty tulkinta.

Mutta mistä ihmeestä tiedät, että kyseessä oli juuri Pyhä Henki?

Oliko hänellä henkilökortti mukana vai esittäytyikö hän peräti nimeltä?

Mies putosi ja myöhemmin kääntyi kristityksi — ja siitäkö muka voidaan päätellä näkymättömän olennon henkilöllisyys? Aika kätevää: ensin päätetään, että paikalla oli Pyhä Henki, ja sitten sama oletus esitetään todisteena siitä, että Pyhä Henki oli paikalla.

Lue lisää

Mutta mistä ihmeestä tiedät, että kyseessä oli juuri Pyhä Henki?

Oliko hänellä henkilökortti mukana vai esittäytyikö hän peräti nimeltä?

Anonyymi00205 kirjoitti:

Mutta mistä ihmeestä tiedät, että kyseessä oli juuri Pyhä Henki?

Oliko hänellä henkilökortti mukana vai esittäytyikö hän peräti nimeltä?

Yksikään todellinen brahmani ei koskaan menisi lastentarhaan

Anonyymi00206 kirjoitti:

Yksikään todellinen brahmani ei koskaan menisi lastentarhaan

Levitoiva mies kaatui alas ja tuli uskoon Jeesukseen. Paha henki näet poistui intialaisesta ja levitointi ei jatkunut enää.
Pyhä Henki kosketti ja intialainen tuli uskoon

--------------


”Pyhä Henki kosketti häntä” ei ole empiirinen havainto vaan teologinen tulkinta (tapahtumalle annettu uskonnollinen merkitys). Havaittavissa olisi korkeintaan se, että mies väitetysti leijui ilmassa, putosi alas, ilmiö ei tämän jälkeen kertomuksen mukaan toistunut ja hän myöhemmin omaksui kristinuskon. Väite pahan hengen poistumisesta on puolestaan metafyysinen selitys (havaintojen taakse oletettu näkymätön syy), samoin väite Pyhän Hengen kosketuksesta. Näitä johtopäätöksiä ei voida saada suoraan itse tapahtumahavainnosta.

Anonyymi00207 kirjoitti:

Levitoiva mies kaatui alas ja tuli uskoon Jeesukseen. Paha henki näet poistui intialaisesta ja levitointi ei jatkunut enää.
Pyhä Henki kosketti ja intialainen tuli uskoon

--------------


”Pyhä Henki kosketti häntä” ei ole empiirinen havainto vaan teologinen tulkinta (tapahtumalle annettu uskonnollinen merkitys). Havaittavissa olisi korkeintaan se, että mies väitetysti leijui ilmassa, putosi alas, ilmiö ei tämän jälkeen kertomuksen mukaan toistunut ja hän myöhemmin omaksui kristinuskon. Väite pahan hengen poistumisesta on puolestaan metafyysinen selitys (havaintojen taakse oletettu näkymätön syy), samoin väite Pyhän Hengen kosketuksesta. Näitä johtopäätöksiä ei voida saada suoraan itse tapahtumahavainnosta.

Lue lisää

Levitoiva mies kaatui alas ja tuli uskoon Jeesukseen. Paha henki näet poistui intialaisesta ja levitointi ei jatkunut enää.
Pyhä Henki kosketti ja intialainen tuli uskoon

--------------

”Pyhä Henki kosketti häntä” ei ole empiirinen havainto.

Havaintotasolla voidaan korkeintaan todeta, että mies väitetysti leijui ilmassa, putosi alas, ilmiö ei tämän kertomuksen mukaan enää jatkunut ja hän myöhemmin omaksui kristinuskon.
Väite siitä, että kyseessä oli Pneuma Hagion (Pyhä Henki), on jo metafyysinen attribuutio (havaittuun tapahtumaan liitetty yliluonnollinen toimija). Samoin väite pneuma poneron -tyyppisestä toiminnasta (”pahan hengen” vaikutuksesta) on teologinen kausaaliselitys, ei empiirisesti havaittu tosiasia.
Toisin sanoen: havaittu tapahtuma ja sen uskonnollinen selitys ovat kaksi eri epistemologista tasoa. Se, että henkilö kaatui ja myöhemmin kääntyi kristityksi, ei itsessään osoita, että Pneuma Hagion olisi aiheuttanut tapahtuman. Muuten päättely on yksinkertaisesti petitio principii (johtopäätös oletetaan jo lähtökohdassa).

Anonyymi00208 kirjoitti:

Levitoiva mies kaatui alas ja tuli uskoon Jeesukseen. Paha henki näet poistui intialaisesta ja levitointi ei jatkunut enää.
Pyhä Henki kosketti ja intialainen tuli uskoon

--------------

”Pyhä Henki kosketti häntä” ei ole empiirinen havainto.

Havaintotasolla voidaan korkeintaan todeta, että mies väitetysti leijui ilmassa, putosi alas, ilmiö ei tämän kertomuksen mukaan enää jatkunut ja hän myöhemmin omaksui kristinuskon.
Väite siitä, että kyseessä oli Pneuma Hagion (Pyhä Henki), on jo metafyysinen attribuutio (havaittuun tapahtumaan liitetty yliluonnollinen toimija). Samoin väite pneuma poneron -tyyppisestä toiminnasta (”pahan hengen” vaikutuksesta) on teologinen kausaaliselitys, ei empiirisesti havaittu tosiasia.
Toisin sanoen: havaittu tapahtuma ja sen uskonnollinen selitys ovat kaksi eri epistemologista tasoa. Se, että henkilö kaatui ja myöhemmin kääntyi kristityksi, ei itsessään osoita, että Pneuma Hagion olisi aiheuttanut tapahtuman. Muuten päättely on yksinkertaisesti petitio principii (johtopäätös oletetaan jo lähtökohdassa).

Lue lisää

Mutta mistä ihmeestä tiedät, että kyseessä oli juuri "Pyhä Henki"? Oliko Pyhällä Hengellä passi mukana, esittäytyikö hän nimeltä, vai tunnistettiinko hänet pelkästään sillä perusteella, että mies putosi maahan ja kääntyi myöhemmin kristityksi?

"Idän saatanallisissa opeissa" ei ole sellaista ajatusta. Idässä kukaan ei väitä, että vain heidän polkunsa on ainoa oikea. Kukaan ei pakota ketään omaan uskoonsa, sillä ymmärretään, ettei ole mitään, mistä pitäisi pelastua. Polkuja on tuhansia, ja ne ole askeleita samalla polulla. Jos jokin uskonto on alkeellinen, se sopii alkeellisemmalle yleisölle. Myös se, että 1 + 1 = 2, on tärkeä tietää, vaikka myöhemmin siirtyisikin korkeampaan matematiikkaan.

”Idän saatanallisiss opeissa” ei esiinny ajatusta siitä, että vain yksi oppi, uskonto tai henkinen polku olisi ainoa oikea ja kaikki muut väärässä. Sen sijaan lähtökohtana on näkemys, että ihmiset ovat erilaisissa kehitysvaiheissa ja siksi myös heidän tarpeensa, ymmärryksensä ja tapansa etsiä totuutta vaihtelevat. Tästä syystä ei ole mielekästä ajatella, että sama tie sopisi kaikille.
”Idän saatanallisiss opeissa” ei myöskään korosteta ajatusta siitä, että ihminen olisi pelastettava jostakin ulkopuolisesta uhasta. Sen sijaan huomio kohdistuu tietoisuuden kehittymiseen, oman mielen ymmärtämiseen ja siihen, että ihminen oppii näkemään todellisuuden yhä selkeämmin. Tämän vuoksi ei nähdä tarvetta pakottaa ketään omaksumaan tiettyä uskoa tai maailmankuvaa. Jokaisen katsotaan kulkevan omaa polkuaan omassa tahdissaan.
Erilaisia polkuja on lukemattomia, mutta ne voidaan nähdä saman päämäärän erilaisina ilmentyminä. Ne ovat vain erilaisia askelia tai näkökulmia, jotka vastaavat ihmisten erilaisia valmiuksia. Se, mikä on yhdelle ihmiselle syvällinen ja toimiva opetus, voi toiselle olla liian vaikea tai ennenaikainen. Vastaavasti yksinkertaisempi opetus ei ole arvoton vain siksi, että joku toinen on kulkenut pidemmälle.
Tätä voi verrata matematiikan opiskeluun. Jokainen oppii ensin, että yksi plus yksi on kaksi. Tämä tieto ei ole virheellinen tai tarpeeton, vaikka myöhemmin opiskeltaisiin differentiaaliyhtälöitä tai kvanttifysiikan matematiikkaa. Päinvastoin, korkeampi ymmärrys rakentuu perustan varaan. Samalla tavoin idässä ajatellaan, että eri uskonnot, filosofiat ja harjoitukset palvelevat ihmisiä heidän senhetkisessä kehitysvaiheessaan. Mikään vaihe ei ole sinänsä väärä, vaan jokaisella on oma tarkoituksensa osana laajempaa kasvun ja ymmärryksen prosessia.

Anonyymi00211 kirjoitti:

"Idän saatanallisissa opeissa" ei ole sellaista ajatusta. Idässä kukaan ei väitä, että vain heidän polkunsa on ainoa oikea. Kukaan ei pakota ketään omaan uskoonsa, sillä ymmärretään, ettei ole mitään, mistä pitäisi pelastua. Polkuja on tuhansia, ja ne ole askeleita samalla polulla. Jos jokin uskonto on alkeellinen, se sopii alkeellisemmalle yleisölle. Myös se, että 1 1 = 2, on tärkeä tietää, vaikka myöhemmin siirtyisikin korkeampaan matematiikkaan.

”Idän saatanallisiss opeissa” ei esiinny ajatusta siitä, että vain yksi oppi, uskonto tai henkinen polku olisi ainoa oikea ja kaikki muut väärässä. Sen sijaan lähtökohtana on näkemys, että ihmiset ovat erilaisissa kehitysvaiheissa ja siksi myös heidän tarpeensa, ymmärryksensä ja tapansa etsiä totuutta vaihtelevat. Tästä syystä ei ole mielekästä ajatella, että sama tie sopisi kaikille.
”Idän saatanallisiss opeissa” ei myöskään korosteta ajatusta siitä, että ihminen olisi pelastettava jostakin ulkopuolisesta uhasta. Sen sijaan huomio kohdistuu tietoisuuden kehittymiseen, oman mielen ymmärtämiseen ja siihen, että ihminen oppii näkemään todellisuuden yhä selkeämmin. Tämän vuoksi ei nähdä tarvetta pakottaa ketään omaksumaan tiettyä uskoa tai maailmankuvaa. Jokaisen katsotaan kulkevan omaa polkuaan omassa tahdissaan.
Erilaisia polkuja on lukemattomia, mutta ne voidaan nähdä saman päämäärän erilaisina ilmentyminä. Ne ovat vain erilaisia askelia tai näkökulmia, jotka vastaavat ihmisten erilaisia valmiuksia. Se, mikä on yhdelle ihmiselle syvällinen ja toimiva opetus, voi toiselle olla liian vaikea tai ennenaikainen. Vastaavasti yksinkertaisempi opetus ei ole arvoton vain siksi, että joku toinen on kulkenut pidemmälle.
Tätä voi verrata matematiikan opiskeluun. Jokainen oppii ensin, että yksi plus yksi on kaksi. Tämä tieto ei ole virheellinen tai tarpeeton, vaikka myöhemmin opiskeltaisiin differentiaaliyhtälöitä tai kvanttifysiikan matematiikkaa. Päinvastoin, korkeampi ymmärrys rakentuu perustan varaan. Samalla tavoin idässä ajatellaan, että eri uskonnot, filosofiat ja harjoitukset palvelevat ihmisiä heidän senhetkisessä kehitysvaiheessaan. Mikään vaihe ei ole sinänsä väärä, vaan jokaisella on oma tarkoituksensa osana laajempaa kasvun ja ymmärryksen prosessia.

Lue lisää

Levitoiva mies kaatui alas ja tuli uskoon Jeesukseen. Paha henki näet poistui intialaisesta ja levitointi ei jatkunut enää.
Pyhä Henki kosketti ja intialainen tuli uskoon

--------------

OLETKO VARMA ETTÄ LEVITAATIO ON SAATNASTA? EHKÄ SE ON JUURI HYVÄ ASIA?

KIristillisissä kertomuksissa paljon levitaatiota tai levitaation kaltaisia ilmiöitä, niin kyllä — erityisesti mystiikan ja pyhimyskertomusten piirissä on useita tällaisia tapauksia.
Tunnettuja esimerkkejä ovat esimerkiksi Joosef Cupertino (Joseph of Cupertino), josta kerrotaan, että hän nousi rukouksen aikana ilmaan, sekä Avilan Teresa, joka kuvasi itse kokeneensa tahattomia kohoamisia. Näitä kutsutaan kristillisessä kirjallisuudessa usein levitaatioksi tai ecstasy-ilmiöiksi.
Oleellinen ero on kuitenkin tämä: kyse on hagiografisista kertomuksista ja uskonnollisista todistajalausunnoista, ei siitä, että kristillinen levitaatio olisi tieteellisesti todistettu ilmiö. Siksi on kiinnostavaa verrata niitä joogaperinteiden levitaatiokertomuksiin: molemmissa traditioissa on kuvauksia ihmisistä, joiden väitetään nousseen tai leijuneen fyysisesti, mutta kummassakin tapauksessa kertomuksen uskonnollinen tulkinta tulee erikseen.
tiotapausta lähteineen, myös vanhoista pyhimyskertomuksista.

Anonyymi00212 kirjoitti:

Levitoiva mies kaatui alas ja tuli uskoon Jeesukseen. Paha henki näet poistui intialaisesta ja levitointi ei jatkunut enää.
Pyhä Henki kosketti ja intialainen tuli uskoon

--------------

OLETKO VARMA ETTÄ LEVITAATIO ON SAATNASTA? EHKÄ SE ON JUURI HYVÄ ASIA?

KIristillisissä kertomuksissa paljon levitaatiota tai levitaation kaltaisia ilmiöitä, niin kyllä — erityisesti mystiikan ja pyhimyskertomusten piirissä on useita tällaisia tapauksia.
Tunnettuja esimerkkejä ovat esimerkiksi Joosef Cupertino (Joseph of Cupertino), josta kerrotaan, että hän nousi rukouksen aikana ilmaan, sekä Avilan Teresa, joka kuvasi itse kokeneensa tahattomia kohoamisia. Näitä kutsutaan kristillisessä kirjallisuudessa usein levitaatioksi tai ecstasy-ilmiöiksi.
Oleellinen ero on kuitenkin tämä: kyse on hagiografisista kertomuksista ja uskonnollisista todistajalausunnoista, ei siitä, että kristillinen levitaatio olisi tieteellisesti todistettu ilmiö. Siksi on kiinnostavaa verrata niitä joogaperinteiden levitaatiokertomuksiin: molemmissa traditioissa on kuvauksia ihmisistä, joiden väitetään nousseen tai leijuneen fyysisesti, mutta kummassakin tapauksessa kertomuksen uskonnollinen tulkinta tulee erikseen.
tiotapausta lähteineen, myös vanhoista pyhimyskertomuksista.

Lue lisää

Levitoiva mies kaatui alas ja tuli uskoon Jeesukseen. Paha henki näet poistui intialaisesta ja levitointi ei jatkunut enää.
Pyhä Henki kosketti ja intialainen tuli uskoon

--------------

OLETKO VARMA ETTÄ LEVITAATIO ON SAATNASTA? EHKÄ SE ON JUURI HYVÄ ASIA?

Kristillisissä kertomuksissa paljon levitaatiota tai levitaation kaltaisia ilmiöitä, niin kyllä — erityisesti mystiikan ja pyhimyskertomusten piirissä on useita tällaisia tapauksia.

EHKÄ JUURI SE PYHÄ HENKI SAA IHMISEN LEVITOIMAAN?

Kun asiaa tarkastellaan historiallisesti, kristillisessä, erityisesti roomalaiskatolisessa hagiografisessa kirjallisuudessa on yllättävän paljon levitaatiokertomuksia. Eräs katsaus toteaa, että kertomukset lisääntyvät erityisesti 1200–1700-luvuilla ja että 1500–1600-luvuilla niitä esiintyy erityisen runsaasti.
Esimerkiksi:
1. Joosef Cupertino (Joseph of Cupertino, 1603–1663) – tunnetuin kristillinen ”lentävä pyhimys”. Hänestä on kanonisaatiotutkimuksissa kirjattu 70 levitaatiotapausta. Kertomusten mukaan hän nousi ilmaan erityisesti messun ja rukouksen aikana.
2. Avilan Teresa (Teresa of Ávila, 1515–1582) – karmeliittanunna ja kirkonopettaja. Hän itse kuvasi ruumiinsa kohoamista rukouksen aikana ja kertoi suhtautuneensa ilmiöön jopa vastahakoisesti. Myös muut henkilöt väittivät nähneensä sen.
3. Kristina Ihmeellinen (Christina the Astonishing, 1150–1224) – keskiaikainen kristillinen mystikko, josta kerrottiin erittäin näyttäviä ilmaan kohoamisia, jopa kirkon kattorakenteisiin asti.
4. Maria Villani (Suor Maria Villani, 1500–1670) – dominikaaninen nunna, jonka kerrotaan kokeneen toistuvia levitaatioita uskonnollisen ekstaasin yhteydessä.
5. Filippo Neri (Philip Neri, 1515–1595) – katolinen pappi ja mystikko, jonka yhteydessä on myös levitaatiokertomuksia.
6. Franciscus Assisilainen (Francis of Assisi, 1181/82–1226) – hänestäkin on myöhempää levitaatioperinnettä, vaikka historiallisen evidenssin arvioidaan olevan huomattavasti heikompi kuin Joosef Cupertinolla tai Teresalla.
7. Alfonsus Liguori (Alphonsus Liguori, 1696–1787) – hänen kerrotaan saarnatessaan Foggian kaupungissa kohonneen useita jalkoja maanpinnan yläpuolelle seurakuntalaisten nähden.
8. Martinus de Porres (Martín de Porres, 1579–1639) – dominikaaniveli, johon liittyy levitaatio- ja bilokaatiokertomuksia.
9. Pietari Alcantaralainen (Peter of Alcantara, 1499–1562) – hänet mainitaan katolisen levitaatioperinteen yhteydessä.
10. Paavali Ristin (Paul of the Cross, 1694–1775) – hänenkin elämäkerrallisissa kertomuksissaan esiintyy levitaatioon liittyviä kuvauksia.
11. Johannes Bosco (John Bosco, 1815–1888) – myöhempään katoliseen pyhimysperinteeseen kuuluva henkilö, jonka yhteydessä on myös levitaatioväitteitä.
12. Gemma Galgani (1878–1903) – italialainen mystikko, jonka yhteydessä levitaatio mainitaan katolisessa perinteessä.

”Hindulainen joogi leijui ilmassa - siis kyseessä oli paha henki.”
niin voidaan kysyä täysin symmetrisesti:
Entä kun kristillinen pyhimys leijuu ilmassa?
vastaus voi olla:
”Jumalan armo nosti hänet ekstaasiin.”
Eli taas kerran sama havaintotyyppi voidaan sijoittaa täysin erilaisen metafyysisen selityksen alle riippuen siitä, mihin uskonnolliseen traditioon henkilö kuuluu.
Ja juuri siksi väite ”hän leijui, joten Pyhä Henki teki sen” ei seuraa itse levitaatiokertomuksesta. Se on teologinen attribuutio, ei havainto.

Anonyymi00213 kirjoitti:

Levitoiva mies kaatui alas ja tuli uskoon Jeesukseen. Paha henki näet poistui intialaisesta ja levitointi ei jatkunut enää.
Pyhä Henki kosketti ja intialainen tuli uskoon

--------------

OLETKO VARMA ETTÄ LEVITAATIO ON SAATNASTA? EHKÄ SE ON JUURI HYVÄ ASIA?

Kristillisissä kertomuksissa paljon levitaatiota tai levitaation kaltaisia ilmiöitä, niin kyllä — erityisesti mystiikan ja pyhimyskertomusten piirissä on useita tällaisia tapauksia.

EHKÄ JUURI SE PYHÄ HENKI SAA IHMISEN LEVITOIMAAN?

Kun asiaa tarkastellaan historiallisesti, kristillisessä, erityisesti roomalaiskatolisessa hagiografisessa kirjallisuudessa on yllättävän paljon levitaatiokertomuksia. Eräs katsaus toteaa, että kertomukset lisääntyvät erityisesti 1200–1700-luvuilla ja että 1500–1600-luvuilla niitä esiintyy erityisen runsaasti.
Esimerkiksi:
1. Joosef Cupertino (Joseph of Cupertino, 1603–1663) – tunnetuin kristillinen ”lentävä pyhimys”. Hänestä on kanonisaatiotutkimuksissa kirjattu 70 levitaatiotapausta. Kertomusten mukaan hän nousi ilmaan erityisesti messun ja rukouksen aikana.
2. Avilan Teresa (Teresa of Ávila, 1515–1582) – karmeliittanunna ja kirkonopettaja. Hän itse kuvasi ruumiinsa kohoamista rukouksen aikana ja kertoi suhtautuneensa ilmiöön jopa vastahakoisesti. Myös muut henkilöt väittivät nähneensä sen.
3. Kristina Ihmeellinen (Christina the Astonishing, 1150–1224) – keskiaikainen kristillinen mystikko, josta kerrottiin erittäin näyttäviä ilmaan kohoamisia, jopa kirkon kattorakenteisiin asti.
4. Maria Villani (Suor Maria Villani, 1500–1670) – dominikaaninen nunna, jonka kerrotaan kokeneen toistuvia levitaatioita uskonnollisen ekstaasin yhteydessä.
5. Filippo Neri (Philip Neri, 1515–1595) – katolinen pappi ja mystikko, jonka yhteydessä on myös levitaatiokertomuksia.
6. Franciscus Assisilainen (Francis of Assisi, 1181/82–1226) – hänestäkin on myöhempää levitaatioperinnettä, vaikka historiallisen evidenssin arvioidaan olevan huomattavasti heikompi kuin Joosef Cupertinolla tai Teresalla.
7. Alfonsus Liguori (Alphonsus Liguori, 1696–1787) – hänen kerrotaan saarnatessaan Foggian kaupungissa kohonneen useita jalkoja maanpinnan yläpuolelle seurakuntalaisten nähden.
8. Martinus de Porres (Martín de Porres, 1579–1639) – dominikaaniveli, johon liittyy levitaatio- ja bilokaatiokertomuksia.
9. Pietari Alcantaralainen (Peter of Alcantara, 1499–1562) – hänet mainitaan katolisen levitaatioperinteen yhteydessä.
10. Paavali Ristin (Paul of the Cross, 1694–1775) – hänenkin elämäkerrallisissa kertomuksissaan esiintyy levitaatioon liittyviä kuvauksia.
11. Johannes Bosco (John Bosco, 1815–1888) – myöhempään katoliseen pyhimysperinteeseen kuuluva henkilö, jonka yhteydessä on myös levitaatioväitteitä.
12. Gemma Galgani (1878–1903) – italialainen mystikko, jonka yhteydessä levitaatio mainitaan katolisessa perinteessä.

”Hindulainen joogi leijui ilmassa - siis kyseessä oli paha henki.”
niin voidaan kysyä täysin symmetrisesti:
Entä kun kristillinen pyhimys leijuu ilmassa?
vastaus voi olla:
”Jumalan armo nosti hänet ekstaasiin.”
Eli taas kerran sama havaintotyyppi voidaan sijoittaa täysin erilaisen metafyysisen selityksen alle riippuen siitä, mihin uskonnolliseen traditioon henkilö kuuluu.
Ja juuri siksi väite ”hän leijui, joten Pyhä Henki teki sen” ei seuraa itse levitaatiokertomuksesta. Se on teologinen attribuutio, ei havainto.

Lue lisää

OLETKO VARMA ETTÄ LEVITAATIO ON SAATNASTA? EHKÄ SE ON JUURI HYVÄ ASIA?

Kristillisissä kertomuksissa paljon levitaatiota tai levitaation kaltaisia ilmiöitä, niin kyllä — erityisesti mystiikan ja pyhimyskertomusten piirissä on useita tällaisia tapauksia.

EHKÄ JUURI SE PYHÄ HENKI SAA IHMISEN LEVITOIMAAN?

EHKÄ JUURI SE PYHÄ HENKI SAA IHMISEN LEVITOIMAAN?

Religious Levitation

https://psi-encyclopedia.spr.ac.uk/wp-content/uploads/2016/01/joseph-copertino5.jpg

TÄSSÄ KRISTITYT LEVITOIVAT!

Anonyymi00216 kirjoitti:

EHKÄ JUURI SE PYHÄ HENKI SAA IHMISEN LEVITOIMAAN?

Religious Levitation

https://psi-encyclopedia.spr.ac.uk/wp-content/uploads/2016/01/joseph-copertino5.jpg

TÄSSÄ KRISTITYT LEVITOIVAT!

Lue lisää

OLETKO VARMA ETTÄ LEVITAATIO ON SAATNASTA? EHKÄ SE ON JUURI HYVÄ ASIA?

Kristillisissä kertomuksissa paljon levitaatiota tai levitaation kaltaisia ilmiöitä, niin kyllä — erityisesti mystiikan ja pyhimyskertomusten piirissä on useita tällaisia tapauksia.

Religious Levitation

https://psi-encyclopedia.spr.ac.uk/wp-content/uploads/2016/01/joseph-copertino5.jpg

TÄSSÄ KRISTITYT LEVITOIVAT!

Anonyymi00217 kirjoitti:

OLETKO VARMA ETTÄ LEVITAATIO ON SAATNASTA? EHKÄ SE ON JUURI HYVÄ ASIA?

Kristillisissä kertomuksissa paljon levitaatiota tai levitaation kaltaisia ilmiöitä, niin kyllä — erityisesti mystiikan ja pyhimyskertomusten piirissä on useita tällaisia tapauksia.

Religious Levitation

https://psi-encyclopedia.spr.ac.uk/wp-content/uploads/2016/01/joseph-copertino5.jpg

TÄSSÄ KRISTITYT LEVITOIVAT!

Lue lisää

https://en.wikipedia.org/wiki/Levitation_of_saints
OLETKO VARMA ETTÄ LEVITAATIO ON SAATNASTA? EHKÄ SE ON JUURI HYVÄ ASIA?

Kristillisissä kertomuksissa paljon levitaatiota tai levitaation kaltaisia ilmiöitä, niin kyllä — erityisesti mystiikan ja pyhimyskertomusten piirissä on useita tällaisia tapauksia.

Religious Levitation


Levitaatio tarkoittaa paranormaalissa tai uskonnollisessa yhteydessä väitettyä kykyä nostaa ihmiskeho tai jokin muu esine ilmaan mystisin keinoin.

MYÖS KRISTITYT PYHIMYKSET LEVITOIVAT-ONKO SE SAATANASTA, EHKÄ JUURI SE ON PYHÄSTÄ HENGESTÄ?

Pyhimysten levitaatio

Eri uskonnoissa on väitetty, että niiden seuraajien keskuudessa on esiintynyt levitaatiota. Tätä on yleensä käytetty joko osoituksena uskonnon pätevyydestä tai voimasta tai todisteena kyseisen levitoijan pyhyydestä tai uskollisuudesta uskonnolle.

Anonyymi00218 kirjoitti:

https://en.wikipedia.org/wiki/Levitation_of_saints
OLETKO VARMA ETTÄ LEVITAATIO ON SAATNASTA? EHKÄ SE ON JUURI HYVÄ ASIA?

Kristillisissä kertomuksissa paljon levitaatiota tai levitaation kaltaisia ilmiöitä, niin kyllä — erityisesti mystiikan ja pyhimyskertomusten piirissä on useita tällaisia tapauksia.

Religious Levitation


Levitaatio tarkoittaa paranormaalissa tai uskonnollisessa yhteydessä väitettyä kykyä nostaa ihmiskeho tai jokin muu esine ilmaan mystisin keinoin.

MYÖS KRISTITYT PYHIMYKSET LEVITOIVAT-ONKO SE SAATANASTA, EHKÄ JUURI SE ON PYHÄSTÄ HENGESTÄ?

Pyhimysten levitaatio

Eri uskonnoissa on väitetty, että niiden seuraajien keskuudessa on esiintynyt levitaatiota. Tätä on yleensä käytetty joko osoituksena uskonnon pätevyydestä tai voimasta tai todisteena kyseisen levitoijan pyhyydestä tai uskollisuudesta uskonnolle.

Lue lisää

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/San_Giuseppe_di_Copertino_18th_century_engraving.jpg?utm_source=en.wikipedia.org&utm_campaign=parser&utm_content=thumbnail_unscaled

MYÖS KRISTITYT PYHIMYKSET LEVITOIVAT-ONKO SE SAATANASTA, EHKÄ JUURI SE ON PYHÄSTÄ HENGESTÄ?

Anonyymi00219 kirjoitti:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/San_Giuseppe_di_Copertino_18th_century_engraving.jpg?utm_source=en.wikipedia.org&utm_campaign=parser&utm_content=thumbnail_unscaled

MYÖS KRISTITYT PYHIMYKSET LEVITOIVAT-ONKO SE SAATANASTA, EHKÄ JUURI SE ON PYHÄSTÄ HENGESTÄ?

Lue lisää

"Paha henki näet poistui intialaisesta ja levitointi ei jatkunut enää.
Pyhä Henki kosketti ja intialainen tuli uskoon"

Ehkä juuri hyvä henki poistui?

MYÖS KRISTITYT PYHIMYKSET LEVITOIVAT-ONKO SE SAATANASTA, EHKÄ JUURI SE ON PYHÄSTÄ HENGESTÄ?

Anonyymi00220 kirjoitti:

"Paha henki näet poistui intialaisesta ja levitointi ei jatkunut enää.
Pyhä Henki kosketti ja intialainen tuli uskoon"

Ehkä juuri hyvä henki poistui?

MYÖS KRISTITYT PYHIMYKSET LEVITOIVAT-ONKO SE SAATANASTA, EHKÄ JUURI SE ON PYHÄSTÄ HENGESTÄ?

Lue lisää

"Paha henki näet poistui intialaisesta ja levitointi ei jatkunut enää.
Pyhä Henki kosketti ja intialainen tuli uskoon"

Ehkä juuri hyvä henki poistui?

MYÖS KRISTITYT PYHIMYKSET LEVITOIVAT-ONKO SE SAATANASTA, EHKÄ JUURI SE ON PYHÄSTÄ HENGESTÄ?


Pyhä Joosef Cupertino – kaikkein kuuluisin tapaus
Joosef Cupertino (1603–1663) on ylivoimaisesti tunnetuin kristillisen levitaation yhteydessä.
Hän oli italialainen fransiskaani, joka tunnettiin erittäin voimakkaista ekstaaseista. Hänen elämäkertoihinsa kerrotaan kertyneen lukuisia tapauksia, joissa hän nousi maasta rukouksen aikana.
Erityisen kiinnostavaa on, että kertomuksissa levitaatio ei tapahtunut vain yksityisessä rukouksessa. Hänen kerrotaan nousseen ilmaan esimerkiksi:
messun aikana
ristin tai pyhän kuvan nähdessään
muiden rukoillessa
uskonnollisten laulujen aikana
joskus niin voimakkaasti, että hän liikkui ilmassa vaakasuunnassa.
Eräässä perinteessä hän saattoi nousta suoraan kohti alttaria tai pyhää kuvaa. Hänen kerrotaan myös päästäneen voimakkaan huudahduksen juuri ennen kohoamista.
Myöhemmässä tutkimuksessa hänen tapauksensa on erityisen kiinnostava juuri siksi, että kertomuksia on paljon ja hänen kanonisaatioprosessissaan hänen elämästään kerättiin todistusaineistoa.

Anonyymi00221 kirjoitti:

"Paha henki näet poistui intialaisesta ja levitointi ei jatkunut enää.
Pyhä Henki kosketti ja intialainen tuli uskoon"

Ehkä juuri hyvä henki poistui?

MYÖS KRISTITYT PYHIMYKSET LEVITOIVAT-ONKO SE SAATANASTA, EHKÄ JUURI SE ON PYHÄSTÄ HENGESTÄ?


Pyhä Joosef Cupertino – kaikkein kuuluisin tapaus
Joosef Cupertino (1603–1663) on ylivoimaisesti tunnetuin kristillisen levitaation yhteydessä.
Hän oli italialainen fransiskaani, joka tunnettiin erittäin voimakkaista ekstaaseista. Hänen elämäkertoihinsa kerrotaan kertyneen lukuisia tapauksia, joissa hän nousi maasta rukouksen aikana.
Erityisen kiinnostavaa on, että kertomuksissa levitaatio ei tapahtunut vain yksityisessä rukouksessa. Hänen kerrotaan nousseen ilmaan esimerkiksi:
messun aikana
ristin tai pyhän kuvan nähdessään
muiden rukoillessa
uskonnollisten laulujen aikana
joskus niin voimakkaasti, että hän liikkui ilmassa vaakasuunnassa.
Eräässä perinteessä hän saattoi nousta suoraan kohti alttaria tai pyhää kuvaa. Hänen kerrotaan myös päästäneen voimakkaan huudahduksen juuri ennen kohoamista.
Myöhemmässä tutkimuksessa hänen tapauksensa on erityisen kiinnostava juuri siksi, että kertomuksia on paljon ja hänen kanonisaatioprosessissaan hänen elämästään kerättiin todistusaineistoa.

Lue lisää

MYÖS KRISTITYT PYHIMYKSET LEVITOIVAT-ONKO SE SAATANASTA, EHKÄ JUURI SE ON PYHÄSTÄ HENGESTÄ?


Pyhä Joosef Cupertino – kaikkein kuuluisin tapaus
Joosef Cupertino (1603–1663) on ylivoimaisesti tunnetuin kristillisen levitaation yhteydessä.
Hän oli italialainen fransiskaani, joka tunnettiin erittäin voimakkaista ekstaaseista. Hänen elämäkertoihinsa kerrotaan kertyneen lukuisia tapauksia, joissa hän nousi maasta rukouksen aikana.

Eräässä perinteessä hän saattoi nousta suoraan kohti alttaria tai pyhää kuvaa. Hänen kerrotaan myös päästäneen voimakkaan huudahduksen juuri ennen kohoamista.
Myöhemmässä tutkimuksessa hänen tapauksensa on erityisen kiinnostava juuri siksi, että kertomuksia on PALJON ja hänen kanonisaatioprosessissaan hänen elämästään kerättiin todistusaineistoa.

Anonyymi00222 kirjoitti:

MYÖS KRISTITYT PYHIMYKSET LEVITOIVAT-ONKO SE SAATANASTA, EHKÄ JUURI SE ON PYHÄSTÄ HENGESTÄ?


Pyhä Joosef Cupertino – kaikkein kuuluisin tapaus
Joosef Cupertino (1603–1663) on ylivoimaisesti tunnetuin kristillisen levitaation yhteydessä.
Hän oli italialainen fransiskaani, joka tunnettiin erittäin voimakkaista ekstaaseista. Hänen elämäkertoihinsa kerrotaan kertyneen lukuisia tapauksia, joissa hän nousi maasta rukouksen aikana.

Eräässä perinteessä hän saattoi nousta suoraan kohti alttaria tai pyhää kuvaa. Hänen kerrotaan myös päästäneen voimakkaan huudahduksen juuri ennen kohoamista.
Myöhemmässä tutkimuksessa hänen tapauksensa on erityisen kiinnostava juuri siksi, että kertomuksia on PALJON ja hänen kanonisaatioprosessissaan hänen elämästään kerättiin todistusaineistoa.

Lue lisää

"Paha henki näet poistui intialaisesta ja levitointi ei jatkunut enää.
Pyhä Henki kosketti ja intialainen tuli uskoon"

Ehkä juuri hyvä henki poistui?

MYÖS KRISTITYT PYHIMYKSET LEVITOIVAT-ONKO SE SAATANASTA, EHKÄ JUURI SE ON PYHÄSTÄ HENGESTÄ?


Tunnettuja uudempia tapauksia
1. Pyhä Johannes Shanghailainen (1896–1966)
Hän oli ortodoksinen piispa ja munkki. Hänen elämäkertoihinsa on kirjattu kertomus, jonka mukaan henkilö, joka meni tarkistamaan hänen vointiaan tämän rukoillessa, näki hänet ilmassa polvistuneena rukouksessa. Tapaus mainitaan nykyajan ortodoksisessa pyhimysperinteessä.
2. George of Drama (1901–1959)
Kreikkalais-ortodoksiseen perinteeseen kuuluva munkki, josta on myös kerrottu, että hänen nähtiin levitoivan jumalallisen liturgian aikana.
3. Padre Pio (1887–1968)
Padre Pioon liittyy valtava määrä ihmekertomuksia, ja historioitsija Carlos Eire käsittelee myös 1900-luvun levitaatioväitteitä. Häneen liitetään erityisesti kertomuksia siitä, että hän olisi noussut ilmaan rukouksen aikana ja jopa liikkunut ilmassa. Näitä kertomuksia ei kuitenkaan ole pystytty tieteellisesti todentamaan.

Anonyymi00223 kirjoitti:

"Paha henki näet poistui intialaisesta ja levitointi ei jatkunut enää.
Pyhä Henki kosketti ja intialainen tuli uskoon"

Ehkä juuri hyvä henki poistui?

MYÖS KRISTITYT PYHIMYKSET LEVITOIVAT-ONKO SE SAATANASTA, EHKÄ JUURI SE ON PYHÄSTÄ HENGESTÄ?


Tunnettuja uudempia tapauksia
1. Pyhä Johannes Shanghailainen (1896–1966)
Hän oli ortodoksinen piispa ja munkki. Hänen elämäkertoihinsa on kirjattu kertomus, jonka mukaan henkilö, joka meni tarkistamaan hänen vointiaan tämän rukoillessa, näki hänet ilmassa polvistuneena rukouksessa. Tapaus mainitaan nykyajan ortodoksisessa pyhimysperinteessä.
2. George of Drama (1901–1959)
Kreikkalais-ortodoksiseen perinteeseen kuuluva munkki, josta on myös kerrottu, että hänen nähtiin levitoivan jumalallisen liturgian aikana.
3. Padre Pio (1887–1968)
Padre Pioon liittyy valtava määrä ihmekertomuksia, ja historioitsija Carlos Eire käsittelee myös 1900-luvun levitaatioväitteitä. Häneen liitetään erityisesti kertomuksia siitä, että hän olisi noussut ilmaan rukouksen aikana ja jopa liikkunut ilmassa. Näitä kertomuksia ei kuitenkaan ole pystytty tieteellisesti todentamaan.

Lue lisää

"Paha henki näet poistui intialaisesta ja levitointi ei jatkunut enää.
Pyhä Henki kosketti ja intialainen tuli uskoon"

Ehkä juuri hyvä henki poistui?

Anonyymi00224 kirjoitti:

"Paha henki näet poistui intialaisesta ja levitointi ei jatkunut enää.
Pyhä Henki kosketti ja intialainen tuli uskoon"

Ehkä juuri hyvä henki poistui?

MYÖS KRISTITYT PYHIMYKSET LEVITOIVAT-ONKO SE SAATANASTA, EHKÄ JUURI SE ON PYHÄSTÄ HENGESTÄ?

Anonyymi00225 kirjoitti:

MYÖS KRISTITYT PYHIMYKSET LEVITOIVAT-ONKO SE SAATANASTA, EHKÄ JUURI SE ON PYHÄSTÄ HENGESTÄ?

ALEKSANDRIAN KADONNEET KIRJASTOT

Ennen kristinuskon aikaa kerättiin kaikkialta antiikin maailmasta seitsemänsataa tuhatta arvokkainta pergamentille, papyrukselle, pergamentille ja vahalle kirjoitettua kirjaa sekä kivi-, terrakotta- ja puutauluja, ja ne sijoitettiin Aleksandriaan, erityisesti tätä tarkoitusta varten valmisteltuihin rakennuksiin. Tämä upea tietovarasto tuhoutui kolmessa tulipalossa. Kristityt tuhosivat noin vuonna 389 jKr. ne osat, jotka välttyivät Cæsarin satamassa olleen laivaston tuhoamiseksi sytyttämältä tulipalolta, tottelemalla Theodosiuksen määräystä, joka oli määrännyt Serapeumin, Serapikselle pyhän rakennuksen, jossa niteitä säilytettiin, tuhoamisesta. Tämän tulipalon oletetaan tuhonneen kirjaston, jonka Marcus Antonius oli lahjoittanut Kleopatralle korvaamaan osittain vuoden 51 tulipalossa palaneen kirjaston.

Anonyymi00226 kirjoitti:

ALEKSANDRIAN KADONNEET KIRJASTOT

Ennen kristinuskon aikaa kerättiin kaikkialta antiikin maailmasta seitsemänsataa tuhatta arvokkainta pergamentille, papyrukselle, pergamentille ja vahalle kirjoitettua kirjaa sekä kivi-, terrakotta- ja puutauluja, ja ne sijoitettiin Aleksandriaan, erityisesti tätä tarkoitusta varten valmisteltuihin rakennuksiin. Tämä upea tietovarasto tuhoutui kolmessa tulipalossa. Kristityt tuhosivat noin vuonna 389 jKr. ne osat, jotka välttyivät Cæsarin satamassa olleen laivaston tuhoamiseksi sytyttämältä tulipalolta, tottelemalla Theodosiuksen määräystä, joka oli määrännyt Serapeumin, Serapikselle pyhän rakennuksen, jossa niteitä säilytettiin, tuhoamisesta. Tämän tulipalon oletetaan tuhonneen kirjaston, jonka Marcus Antonius oli lahjoittanut Kleopatralle korvaamaan osittain vuoden 51 tulipalossa palaneen kirjaston.

Lue lisää

Toisaalta siitä on liian kauan, ei voi tietää!

Anonyymi00227 kirjoitti:

Toisaalta siitä on liian kauan, ei voi tietää!

Uskonnollista sensuuria on ollut olemassa vuosisatojen ajan, ja se on kieltänyt uskovia lukemasta ”vääriä kirjoja”.

Anonyymi00228 kirjoitti:

Uskonnollista sensuuria on ollut olemassa vuosisatojen ajan, ja se on kieltänyt uskovia lukemasta ”vääriä kirjoja”.

Kristinusko ei tunnustanut muita uskontoja kuin omansa

Varhaisessa kristinuskossa tuhottiin ainoastaan uskonnollista kirjallisuutta. Kirjat, jotka sisälsivät tietoa, joka ei liittynyt uuteen uskontoon, lähetettiin roviolle. Ensimmäinen tällainen tapaus tapahtui, kun kristinusko oli vasta syntymässä.

Taikuuteen ja noituuteen uskovat polttivat vapaaehtoisesti teoksia mystisistä ilmiöistä, rituaaleista ja loitsuista. Näin ihmiset osoittivat luopuvansa aiemmista näkemyksistään ja hyväksyvänsä uudet. Myöhemmin kuitenkin kirjallisuutta, joka syystä tai toisesta ei miellyttänyt kirkollista valtaa, alettiin ottaa haltuun väkisin ja tuhota.

Anonyymi00229 kirjoitti:

Kristinusko ei tunnustanut muita uskontoja kuin omansa

Varhaisessa kristinuskossa tuhottiin ainoastaan uskonnollista kirjallisuutta. Kirjat, jotka sisälsivät tietoa, joka ei liittynyt uuteen uskontoon, lähetettiin roviolle. Ensimmäinen tällainen tapaus tapahtui, kun kristinusko oli vasta syntymässä.

Taikuuteen ja noituuteen uskovat polttivat vapaaehtoisesti teoksia mystisistä ilmiöistä, rituaaleista ja loitsuista. Näin ihmiset osoittivat luopuvansa aiemmista näkemyksistään ja hyväksyvänsä uudet. Myöhemmin kuitenkin kirjallisuutta, joka syystä tai toisesta ei miellyttänyt kirkollista valtaa, alettiin ottaa haltuun väkisin ja tuhota.

Lue lisää

Kirkollisen vallan edustajien kokouksissa — ekumeenisissa kirkolliskokouksissa — otettiin käyttöön uusia lakeja siitä, mitkä kirjat tulisi kieltää. Niinpä vuonna 325 runon ”Thalia” kirjoittaja Areios tuomittiin harhaoppisten näkemystensä vuoksi. Teoksessaan Areios kirjoittaa Jumalan, Isän ja Pojan alkuperäisestä ykseydestä, mikä oli ristiriidassa Pyhän Kolminaisuuden opin kanssa. Kirjoittaja julistettiin petturiksi ja joutui tuleen.

Anonyymi00230 kirjoitti:

Kirkollisen vallan edustajien kokouksissa — ekumeenisissa kirkolliskokouksissa — otettiin käyttöön uusia lakeja siitä, mitkä kirjat tulisi kieltää. Niinpä vuonna 325 runon ”Thalia” kirjoittaja Areios tuomittiin harhaoppisten näkemystensä vuoksi. Teoksessaan Areios kirjoittaa Jumalan, Isän ja Pojan alkuperäisestä ykseydestä, mikä oli ristiriidassa Pyhän Kolminaisuuden opin kanssa. Kirjoittaja julistettiin petturiksi ja joutui tuleen.

Lue lisää

Neljä vuosisataa myöhemmin kirkollinen valta lievensi toimia: harhaoppiset teokset yksinkertaisesti takavarikoitiin ja säilytettiin lukkojen takana. Tällaista kirjallisuutta kuitenkin poltettiin edelleen.

Anonyymi00231 kirjoitti:

Neljä vuosisataa myöhemmin kirkollinen valta lievensi toimia: harhaoppiset teokset yksinkertaisesti takavarikoitiin ja säilytettiin lukkojen takana. Tällaista kirjallisuutta kuitenkin poltettiin edelleen.

Lue lisää

Katolilaiset tuomitsivat filosofit

Katolilaisuus piti vaarallisena kaikkea kirjallisuutta, joka ei vastannut kirkon opetusta, asetti sen kyseenalaiseksi tai oli sen kanssa ristiriidassa. Eikä poltettu ainoastaan uskonnollisia teoksia, vaan myös muuta kirjallisuutta.

Pyhän inkvisition perustamisen jälkeen vuonna 1215 teoksia ja niiden kirjoittajia poltettiin rovioilla yhdessä.

Aluksi inkvisitio vainosi niitä, joita se piti kirkosta luopuneina. Esimerkiksi 1100–1200-luvuilla suositun ranskalaisen kataarien (eli albigenssien) lahkon saarnaajia poltettiin usein roviolla yhdessä pyhien tekstien kanssa.

Anonyymi00232 kirjoitti:

Katolilaiset tuomitsivat filosofit

Katolilaisuus piti vaarallisena kaikkea kirjallisuutta, joka ei vastannut kirkon opetusta, asetti sen kyseenalaiseksi tai oli sen kanssa ristiriidassa. Eikä poltettu ainoastaan uskonnollisia teoksia, vaan myös muuta kirjallisuutta.

Pyhän inkvisition perustamisen jälkeen vuonna 1215 teoksia ja niiden kirjoittajia poltettiin rovioilla yhdessä.

Aluksi inkvisitio vainosi niitä, joita se piti kirkosta luopuneina. Esimerkiksi 1100–1200-luvuilla suositun ranskalaisen kataarien (eli albigenssien) lahkon saarnaajia poltettiin usein roviolla yhdessä pyhien tekstien kanssa.

Lue lisää

Vainot ja kuolemanrangaistus kohdistuivat myös muiden uskontojen — juutalaisuuden, islamin ja protestanttisuuden — kannattajiin. Ja tietenkin me kaikki muistamme noitavainot. Inkvisitio teloitti spiritualisteja, noituudesta epäiltyjä naisia ja yksinkertaisesti ”vapaamielisiä ajattelijoita”. Kaikki katolisen kirkon luopiot julistettiin vihollisiksi, koska heidän käytöksensä loukkasi uskoa.

Myöhemmin kirkollinen valta suuntasi vihansa filosofeihin ja tiedemiehiin, jotka asettivat uskonnollisen maailmankuvan kyseenalaiseksi. Esimerkiksi heliosentrisen maailmankaikkeuden mallin kannattajiin.

Niinpä vuonna 1600 teloitettiin Giordano Bruno, ja vuonna 1633 Galileo Galilei joutui inkvisition oikeudenkäyntiin.

Anonyymi00233 kirjoitti:

Vainot ja kuolemanrangaistus kohdistuivat myös muiden uskontojen — juutalaisuuden, islamin ja protestanttisuuden — kannattajiin. Ja tietenkin me kaikki muistamme noitavainot. Inkvisitio teloitti spiritualisteja, noituudesta epäiltyjä naisia ja yksinkertaisesti ”vapaamielisiä ajattelijoita”. Kaikki katolisen kirkon luopiot julistettiin vihollisiksi, koska heidän käytöksensä loukkasi uskoa.

Myöhemmin kirkollinen valta suuntasi vihansa filosofeihin ja tiedemiehiin, jotka asettivat uskonnollisen maailmankuvan kyseenalaiseksi. Esimerkiksi heliosentrisen maailmankaikkeuden mallin kannattajiin.

Niinpä vuonna 1600 teloitettiin Giordano Bruno, ja vuonna 1633 Galileo Galilei joutui inkvisition oikeudenkäyntiin.

Lue lisää

Myös maalliset tekstit eivät jääneet ilman huomiota. Kielletty kirjallisuus joutui erityiseen luetteloon. Tällaisten kirjojen säilyttäminen oli vaarallista: omistajia rangaistiin, ja teokset takavarikoitiin ja poltettiin juhlallisessa seremoniassa.
Kirjapainotaidon keksimisen myötä kaikki muuttui monimutkaisemmaksi. Miljoonien kappaleiden painoksia ei ole niin helppoa tuhota. Siksi otettiin käyttöön ankarampia toimenpiteitä: nyt kaikki kirjat kävivät läpi kirkollisen sensuurin.
Eri historiallisina aikoina sopimattomien kirjojen luettelo muuttui ja täydentyi. Ovidiuksen, Boccaccion, Baconin, Montaignen, Voltairen, Diderot’n, Balzacin, Zolan ja Sartren teoksia kiellettiin.
Tietenkään harhaoppisia näkemyksiä ei ollut mahdollista kitkeä polttamalla kirjoja. Polttamisrituaali auttoi papistoa pitämään valistuneen eliitin hallinnassa. Tavallisesta kansasta poiketen varakas aatelisto osasi lukea, kirjoittaa ja filosofoida. Ja siten — luoda ja levittää ”Jumalaa loukkaavia” näkemyksiä.

Anonyymi00234 kirjoitti:

Myös maalliset tekstit eivät jääneet ilman huomiota. Kielletty kirjallisuus joutui erityiseen luetteloon. Tällaisten kirjojen säilyttäminen oli vaarallista: omistajia rangaistiin, ja teokset takavarikoitiin ja poltettiin juhlallisessa seremoniassa.
Kirjapainotaidon keksimisen myötä kaikki muuttui monimutkaisemmaksi. Miljoonien kappaleiden painoksia ei ole niin helppoa tuhota. Siksi otettiin käyttöön ankarampia toimenpiteitä: nyt kaikki kirjat kävivät läpi kirkollisen sensuurin.
Eri historiallisina aikoina sopimattomien kirjojen luettelo muuttui ja täydentyi. Ovidiuksen, Boccaccion, Baconin, Montaignen, Voltairen, Diderot’n, Balzacin, Zolan ja Sartren teoksia kiellettiin.
Tietenkään harhaoppisia näkemyksiä ei ollut mahdollista kitkeä polttamalla kirjoja. Polttamisrituaali auttoi papistoa pitämään valistuneen eliitin hallinnassa. Tavallisesta kansasta poiketen varakas aatelisto osasi lukea, kirjoittaa ja filosofoida. Ja siten — luoda ja levittää ”Jumalaa loukkaavia” näkemyksiä.

Lue lisää

Kiellettyjen kirjojen polttamisesta tuli enemmän kuin pelkkä muodollisuus. Papit järjestivät näyttäviä seremonioita, jotka päättyivät valtavaan kirjojen polttorovioon.
Katolisen kirkon inkvisitio on säilynyt meidän päiviimme asti. Myös jotkin nykyajan teokset kirkko asettaa kieltoon. Kirjailijoita ei enää rangaista, mutta heidän kirjojaan tuomitaan ja poltetaan julkisesti. Niinpä katolisen kirkon epäsuosioon joutuivat J. K. Rowlingin ”Harry Potter” ja Stephenie Meyerin ”Twilight”.
Protestantit taistelivat maallista kulttuuria vastaan

Anonyymi00235 kirjoitti:

Kiellettyjen kirjojen polttamisesta tuli enemmän kuin pelkkä muodollisuus. Papit järjestivät näyttäviä seremonioita, jotka päättyivät valtavaan kirjojen polttorovioon.
Katolisen kirkon inkvisitio on säilynyt meidän päiviimme asti. Myös jotkin nykyajan teokset kirkko asettaa kieltoon. Kirjailijoita ei enää rangaista, mutta heidän kirjojaan tuomitaan ja poltetaan julkisesti. Niinpä katolisen kirkon epäsuosioon joutuivat J. K. Rowlingin ”Harry Potter” ja Stephenie Meyerin ”Twilight”.
Protestantit taistelivat maallista kulttuuria vastaan

Lue lisää

Kuten monet muutkin uskonnot, protestantit pyrkivät kitkemään harhaoppia. Vääräuskoisuudeksi katsottiin jotkin liikkeet itse opin sisällä sekä muut uskonnot. Esimerkiksi on ollut tapauksia, joissa uskovat polttivat joukoittain Koraaneja.

Kirkollisen vallan painostuksen kohteeksi joutuivat myös maalliset kirjailijat. Anthony Comstockin vuonna 1873 perustama New Yorkin harhaoppia vastaan taisteleva yhdistys tuhosi tonneittain Oscar Wilden, James Joycen ja Theodore Dreiserin kirjoja.

Tuleen joutui paitsi kirjailijoiden romaaneja myös muita modernin kulttuurin tunnusmerkkejä. Tuhansia levyjä ja miljoonia tauluja poltettiin julkisesti kaupungin keskusaukiolla.

Anonyymi00236 kirjoitti:

Kuten monet muutkin uskonnot, protestantit pyrkivät kitkemään harhaoppia. Vääräuskoisuudeksi katsottiin jotkin liikkeet itse opin sisällä sekä muut uskonnot. Esimerkiksi on ollut tapauksia, joissa uskovat polttivat joukoittain Koraaneja.

Kirkollisen vallan painostuksen kohteeksi joutuivat myös maalliset kirjailijat. Anthony Comstockin vuonna 1873 perustama New Yorkin harhaoppia vastaan taisteleva yhdistys tuhosi tonneittain Oscar Wilden, James Joycen ja Theodore Dreiserin kirjoja.

Tuleen joutui paitsi kirjailijoiden romaaneja myös muita modernin kulttuurin tunnusmerkkejä. Tuhansia levyjä ja miljoonia tauluja poltettiin julkisesti kaupungin keskusaukiolla.

Lue lisää

Nykyaikana protestantit jatkavat niiden teosten polttamista, joita he pitävät sopimattomina. Esimerkiksi sarjakuvia, joissa ylistetään rikollisten käyttäytymistä ja naishahmojen avointa seksuaalisuutta.

Myös fantasiakirjat aiheuttavat uskovissa hämmennystä. Katsotaan, että tällainen kirjallisuus sisältää viittauksia okkultismiin ja spiritismiin, on ristiriidassa opin kanssa ja loukkaa uskoa.

Anonyymi00237 kirjoitti:

Nykyaikana protestantit jatkavat niiden teosten polttamista, joita he pitävät sopimattomina. Esimerkiksi sarjakuvia, joissa ylistetään rikollisten käyttäytymistä ja naishahmojen avointa seksuaalisuutta.

Myös fantasiakirjat aiheuttavat uskovissa hämmennystä. Katsotaan, että tällainen kirjallisuus sisältää viittauksia okkultismiin ja spiritismiin, on ristiriidassa opin kanssa ja loukkaa uskoa.

Lue lisää

Ortodoksit eivät pitäneet vanhauskoisista eivätkä tieteestä

Muinaisella Venäjällä tuhottiin tekstejä, jotka sisälsivät kuvauksia maagisista käytännöistä, sekä tieteellisiä tekstejä. Kirkollisen uudistuksen jälkeen 1600-luvun puolivälissä ortodoksisen Raamatun tekstiä muutettiin. Tämän jälkeen kirjan aiempi painos julistettiin harhaoppiseksi ja sitä alettiin polttaa.

Myös valistuksen ajan teokset herättivät papistossa epäilyksiä. Vuonna 1757 kirkko vaati Lomonosovin teosten polttamista ja itse kirjailijan karkottamista Siperiaan. Viranomaiset kuitenkin kieltäytyivät täyttämästä kirkon vaatimusta.

Valistuksen aikakauden alku heikensi kirkon vaikutusvaltaa: nyt tärkeimmälle sijalle nousi tiede.

Nykyään ortodoksit järjestävät harvoin näyttäviä kirjojen polttamisia, ja kirkonmiehet yleensä tuomitsevat tällaisen toiminnan.

Anonyymi00238 kirjoitti:

Ortodoksit eivät pitäneet vanhauskoisista eivätkä tieteestä

Muinaisella Venäjällä tuhottiin tekstejä, jotka sisälsivät kuvauksia maagisista käytännöistä, sekä tieteellisiä tekstejä. Kirkollisen uudistuksen jälkeen 1600-luvun puolivälissä ortodoksisen Raamatun tekstiä muutettiin. Tämän jälkeen kirjan aiempi painos julistettiin harhaoppiseksi ja sitä alettiin polttaa.

Myös valistuksen ajan teokset herättivät papistossa epäilyksiä. Vuonna 1757 kirkko vaati Lomonosovin teosten polttamista ja itse kirjailijan karkottamista Siperiaan. Viranomaiset kuitenkin kieltäytyivät täyttämästä kirkon vaatimusta.

Valistuksen aikakauden alku heikensi kirkon vaikutusvaltaa: nyt tärkeimmälle sijalle nousi tiede.

Nykyään ortodoksit järjestävät harvoin näyttäviä kirjojen polttamisia, ja kirkonmiehet yleensä tuomitsevat tällaisen toiminnan.

Lue lisää

Kirkollisen uudistuksen jälkeen 1600-luvun puolivälissä ortodoksisen Raamatun tekstiä muutettiin. Tämän jälkeen kirjan aiempi painos julistettiin harhaoppiseksi ja sitä alettiin polttaa.

Anonyymi00239 kirjoitti:

Kirkollisen uudistuksen jälkeen 1600-luvun puolivälissä ortodoksisen Raamatun tekstiä muutettiin. Tämän jälkeen kirjan aiempi painos julistettiin harhaoppiseksi ja sitä alettiin polttaa.

Lue lisää

Islamistit polttivat Koraanin alkuperäislähteitä

Islamilaisissa pyhissä teksteissä sanotaan, että uskonnon tulisi jakautua 72 lahkoon. Siksi uskovaiset suhtautuvat suvaitsevaisesti uskon eri suuntauksiin. Katsotaan, että suuntausten moninaisuus auttaa uskontoa kehittymään oikealla tavalla.

Pyhien tekstien polttamisesta on kuitenkin olemassa tapauksia. Koraania laadittaessa käytettiin erilaisia muistiin kirjoitettuja profeetta Muhammedin saarnoja. Kun kirja oli kokonaan valmis, kaikki alkuperäislähteet määrättiin poltettaviksi.

Anonyymi00240 kirjoitti:

Islamistit polttivat Koraanin alkuperäislähteitä

Islamilaisissa pyhissä teksteissä sanotaan, että uskonnon tulisi jakautua 72 lahkoon. Siksi uskovaiset suhtautuvat suvaitsevaisesti uskon eri suuntauksiin. Katsotaan, että suuntausten moninaisuus auttaa uskontoa kehittymään oikealla tavalla.

Pyhien tekstien polttamisesta on kuitenkin olemassa tapauksia. Koraania laadittaessa käytettiin erilaisia muistiin kirjoitettuja profeetta Muhammedin saarnoja. Kun kirja oli kokonaan valmis, kaikki alkuperäislähteet määrättiin poltettaviksi.

Lue lisää

Nykyään islamilaisissa valtioissa valta ja uskonto ovat tiiviisti sidoksissa toisiinsa. Kun esiin nousee kysymys harhaoppisesta kirjallisuudesta, tällaiset tapaukset käsitellään yleensä oikeudessa.

Joissakin tapauksissa kirjailijat ovat onnistuneet voittamaan kiistan ja puolustamaan teoksiaan. Jos kirja katsotaan sopimattomaksi, sitä ei polteta, vaan se yksinkertaisesti takavarikoidaan ja sen julkaiseminen kielletään.

Anonyymi00241 kirjoitti:

Nykyään islamilaisissa valtioissa valta ja uskonto ovat tiiviisti sidoksissa toisiinsa. Kun esiin nousee kysymys harhaoppisesta kirjallisuudesta, tällaiset tapaukset käsitellään yleensä oikeudessa.

Joissakin tapauksissa kirjailijat ovat onnistuneet voittamaan kiistan ja puolustamaan teoksiaan. Jos kirja katsotaan sopimattomaksi, sitä ei polteta, vaan se yksinkertaisesti takavarikoidaan ja sen julkaiseminen kielletään.

Lue lisää

Mutta kuka tietää, samalla Koraanin alkuperäislähteiden polttaminen – Varhaisissa islamilaisissa lähteissä kerrotaan, että kalifi ʿUthmān ibn ʿAffān määräsi Koraanin standardoidun tekstimuodon valmistamisen jälkeen muut poikkeavat kirjalliset koodeksit tai materiaalit hävitettäviksi. Lähteet eivät kuitenkaan tue yksinkertaista väitettä, että kyse olisi ollut kaikista “Muhammedin saarnojen alkuperäislähteistä”. Kyse oli ennen kaikkea Koraanin tekstimuodon yhdenmukaistamisesta.

Anonyymi00242 kirjoitti:

Mutta kuka tietää, samalla Koraanin alkuperäislähteiden polttaminen – Varhaisissa islamilaisissa lähteissä kerrotaan, että kalifi ʿUthmān ibn ʿAffān määräsi Koraanin standardoidun tekstimuodon valmistamisen jälkeen muut poikkeavat kirjalliset koodeksit tai materiaalit hävitettäviksi. Lähteet eivät kuitenkaan tue yksinkertaista väitettä, että kyse olisi ollut kaikista “Muhammedin saarnojen alkuperäislähteistä”. Kyse oli ennen kaikkea Koraanin tekstimuodon yhdenmukaistamisesta.

Lue lisää

Varhaisen islamilaisen perimätiedon mukaan kalifi ʿUthmān standardoi Koraanin tekstin ja lähetti standardoidut kappaleet eri keskuksiin. Samalla hän määräsi muut kirjalliset Koraani-kappaleet hävitettäviksi.

Anonyymi00243 kirjoitti:

Varhaisen islamilaisen perimätiedon mukaan kalifi ʿUthmān standardoi Koraanin tekstin ja lähetti standardoidut kappaleet eri keskuksiin. Samalla hän määräsi muut kirjalliset Koraani-kappaleet hävitettäviksi.

Lue lisää

Mitä tästä lopulta seurasi
Kirkonmiesten suorittama kirjojen polttaminen oli vain yksi tapa taistella toisinajattelua vastaan. Se ei kuitenkaan tuottanut merkittäviä tuloksia. Ihmisten kieltäminen lukemasta kaikkia ”Jumalaa miellyttämättömiä” teoksia osoittautui vaikeaksi. Filosofia, tiede ja kirjallisuus jatkoivat kehittymistään luonnolliseen tahtiinsa.
Lopulta käytännöstä tuli pelkkä rituaali, jonka tarkoituksena oli vielä kerran osoittaa kirkon mahtia ja vaikutusvaltaa.

Anonyymi00244 kirjoitti:

Mitä tästä lopulta seurasi
Kirkonmiesten suorittama kirjojen polttaminen oli vain yksi tapa taistella toisinajattelua vastaan. Se ei kuitenkaan tuottanut merkittäviä tuloksia. Ihmisten kieltäminen lukemasta kaikkia ”Jumalaa miellyttämättömiä” teoksia osoittautui vaikeaksi. Filosofia, tiede ja kirjallisuus jatkoivat kehittymistään luonnolliseen tahtiinsa.
Lopulta käytännöstä tuli pelkkä rituaali, jonka tarkoituksena oli vielä kerran osoittaa kirkon mahtia ja vaikutusvaltaa.

Lue lisää

Oscar Wilde käsitteli teoksissaan esimerkiksi:
moraalia ja yhteiskunnan tekopyhyyttä
uskontoa ja kristillistä moraalia joskus hyvin kriittisesti jne.

Anonyymi00245 kirjoitti:

Oscar Wilde käsitteli teoksissaan esimerkiksi:
moraalia ja yhteiskunnan tekopyhyyttä
uskontoa ja kristillistä moraalia joskus hyvin kriittisesti jne.

Erityisesti Dorian Grayn muotokuva herätti aikanaan paheksuntaa.

Anonyymi00246 kirjoitti:

Erityisesti Dorian Grayn muotokuva herätti aikanaan paheksuntaa.

Mitä muotokuva tarkoittaa?
Alussa muotokuva näyttää Dorianin nuorena ja kauniina. Dorian pelkää vanhenemista ja toivoo, että hän itse pysyisi ikuisesti nuorena ja muotokuva vanhenisi hänen puolestaan. Toive toteutuu. Aina kun Dorian tekee jotain pahaa, muotokuva muuttuu rumemmaksi, vaikka Dorianin oma ulkonäkö ei muutu.
Esimerkiksi:
Dorian tekee moraalisesti väärin → muotokuva alkaa näyttää vanhenemisen ja pahuuden merkkejä.
Dorian vahingoittaa muita → muotokuva muuttuu yhä hirvittävämmäksi.
Dorian näyttää ulospäin edelleen kauniilta ja viattomalta → hänen todellinen moraalinen tilansa näkyy vain muotokuvassa.
Muotokuva - Dorianin todellinen minä
Tämä on tärkein ajatus. Dorianilla on kaksi puolta:
ulkopuolella hän on nuori, komea ja yhteiskunnan silmissä ihailtava
sisäpuolella hän muuttuu vähitellen itsekkääksi ja julmaksi
Muotokuva näyttää sen, millaiseksi Dorian oikeasti on muuttunut. Siksi kirja kritisoi myös yhteiskuntaa: ihmiset arvioivat Doriania hänen kauniin ulkonäkönsä perusteella eivätkä näe hänen sisäistä pahuuttaan.
Miksi tämä saattoi häiritä kirkkoa?
Kristillisessä ajattelussa ihmisen sielun ja moraalin pitäisi olla tärkeämpiä kuin ulkoinen kauneus tai maallinen nautinto. Wilde kääntää tämän asetelman kiinnostavalla tavalla: Dorianin kasvot pysyvät täydellisinä, mutta hänen sielunsa muuttuu hirviömäiseksi.
Muotokuva toimii siis vähän kuin Dorianin omatuntona. Hän voi piilottaa tekonsa muilta ihmisiltä, mutta hän ei voi piilottaa niitä muotokuvalta. Dorian yrittää päästä eroon tekojensa seurauksista, mutta lopulta juuri hänen piilottamansa totuus tuhoaa hänet.

Anonyymi00247 kirjoitti:

Mitä muotokuva tarkoittaa?
Alussa muotokuva näyttää Dorianin nuorena ja kauniina. Dorian pelkää vanhenemista ja toivoo, että hän itse pysyisi ikuisesti nuorena ja muotokuva vanhenisi hänen puolestaan. Toive toteutuu. Aina kun Dorian tekee jotain pahaa, muotokuva muuttuu rumemmaksi, vaikka Dorianin oma ulkonäkö ei muutu.
Esimerkiksi:
Dorian tekee moraalisesti väärin → muotokuva alkaa näyttää vanhenemisen ja pahuuden merkkejä.
Dorian vahingoittaa muita → muotokuva muuttuu yhä hirvittävämmäksi.
Dorian näyttää ulospäin edelleen kauniilta ja viattomalta → hänen todellinen moraalinen tilansa näkyy vain muotokuvassa.
Muotokuva - Dorianin todellinen minä
Tämä on tärkein ajatus. Dorianilla on kaksi puolta:
ulkopuolella hän on nuori, komea ja yhteiskunnan silmissä ihailtava
sisäpuolella hän muuttuu vähitellen itsekkääksi ja julmaksi
Muotokuva näyttää sen, millaiseksi Dorian oikeasti on muuttunut. Siksi kirja kritisoi myös yhteiskuntaa: ihmiset arvioivat Doriania hänen kauniin ulkonäkönsä perusteella eivätkä näe hänen sisäistä pahuuttaan.
Miksi tämä saattoi häiritä kirkkoa?
Kristillisessä ajattelussa ihmisen sielun ja moraalin pitäisi olla tärkeämpiä kuin ulkoinen kauneus tai maallinen nautinto. Wilde kääntää tämän asetelman kiinnostavalla tavalla: Dorianin kasvot pysyvät täydellisinä, mutta hänen sielunsa muuttuu hirviömäiseksi.
Muotokuva toimii siis vähän kuin Dorianin omatuntona. Hän voi piilottaa tekonsa muilta ihmisiltä, mutta hän ei voi piilottaa niitä muotokuvalta. Dorian yrittää päästä eroon tekojensa seurauksista, mutta lopulta juuri hänen piilottamansa totuus tuhoaa hänet.

Lue lisää

Luin sen kirjan jo kovin nuorena. Täytyy sanoa, että se teki minuun suuren vaikutuksen – niin suuren. Hyvä kirja!

Anonyymi00248 kirjoitti:

Luin sen kirjan jo kovin nuorena. Täytyy sanoa, että se teki minuun suuren vaikutuksen – niin suuren. Hyvä kirja!

Oscar Wilden Dorian Grayn muotokuvaa voi pitää osittain metafyysisenä, mutta se ei ole puhtaasti metafyysinen teos.

Anonyymi00249 kirjoitti:

Oscar Wilden Dorian Grayn muotokuvaa voi pitää osittain metafyysisenä, mutta se ei ole puhtaasti metafyysinen teos.

Kirja on kuitenkin ennen kaikkea goottilainen romaani ja moraalinen/sosiaalinen tutkielma, jossa on vahvoja filosofisia ja metafyysisiä teemoja.

Anonyymi00250 kirjoitti:

Kirja on kuitenkin ennen kaikkea goottilainen romaani ja moraalinen/sosiaalinen tutkielma, jossa on vahvoja filosofisia ja metafyysisiä teemoja.

Luin teoksen kovin nuorena, ja se teki minuun tuolloin poikkeuksellisen voimakkaan vaikutuksen. Teoksen filosofiset, moraaliset ja metafyysiset ulottuvuudet herättivät jo nuorena paljon ajatuksia, ja sen käsittely kauneudesta, moraalista, identiteetistä ja ihmisluonnosta jäi pitkäksi aikaa mieleeni. Jälkikäteen tarkasteltuna teoksen vaikutus minuun oli merkittävä. Pidän sitä edelleen erittäin vaikuttavana ja kirjallisesti korkeatasoisena teoksena.

Anonyymi00251 kirjoitti:

Luin teoksen kovin nuorena, ja se teki minuun tuolloin poikkeuksellisen voimakkaan vaikutuksen. Teoksen filosofiset, moraaliset ja metafyysiset ulottuvuudet herättivät jo nuorena paljon ajatuksia, ja sen käsittely kauneudesta, moraalista, identiteetistä ja ihmisluonnosta jäi pitkäksi aikaa mieleeni. Jälkikäteen tarkasteltuna teoksen vaikutus minuun oli merkittävä. Pidän sitä edelleen erittäin vaikuttavana ja kirjallisesti korkeatasoisena teoksena.

Lue lisää

Sitä pidetään yhtenä englantilaisen kirjallisuuden klassikoista.

Anonyymi00252 kirjoitti:

Sitä pidetään yhtenä englantilaisen kirjallisuuden klassikoista.

https://www.youtube.com/watch?v=njkc4_Q-ox8
Voitte laittaa automaattisen käännöksen päälle asetukset-napista oikeassa alakulmassa.
https://www.youtube.com/watch?v=RWGZ8kjK2NY

Mitä kielletty KAILAS-VUORI piilottaa?

Tähän väliin sanon, että meidän filosofiamme mukaan Himalajalla on kolme eri tasoa.

Ihmiset pystyvät näkemään vain alemman tason, koska heillä ei ole normaaleja moraalisia ja muita edellytyksiä nähdä enemmän.

Himalaja on erikoinen, koska se sijaitsee aineellisen ja henkimaailman rajalla.

Kailaksesta Stonehengeen: tasan 6 714 kilometriä. Kailaksesta pohjoisnavalle on myös 6 714 kilometriä. Sattumaa? Ehkä, mutta tästä eteenpäin asiat muuttuvat oudoiksi.
Kailaksesta Egyptin Gizan pyramideille on väitetysti 67 714 kilometriä kerrottuna kultaisella leikkauksella 1,618. Myös etäisyys Pääsiäissaarelle muodostaa vastaavan suhteen, mutta toiseen suuntaan. Muldashev rakentaa kartan, jossa Kailas sijaitsee koko maailman muinaiset megaliitit yhdistävän geometrisen verkoston keskellä. Linjat kulkevat Meksikon pyramideille, Angkor Watin temppeleille, Mohenjo-daroon ja Tiwanakuun. Jokainen etäisyys on väitetysti 6 714:n monikerta tai liittyy siihen kultaisen leikkauksen kautta. Sattuman todennäköisyys on hänen mukaansa tähtitieteellisen pieni. Skeptikot kutsuvat tätä apofeniaksi: ihmisaivot näkevät kuvioita sielläkin, missä niitä ei ole. Jos kartalle otetaan tarpeeksi pisteitä ja tarpeeksi matemaattisia suhteita, yhteensattumia löytyy aina.
Mutta Muldashev ei ole ainoa. Vuonna 1926 venäläinen taiteilija, mystikko ja tutkimusmatkailija Nikolai Roerich johti tutkimusretkikuntaa Keski-Aasian halki. Hänen päiväkirjoissaan Kailas kuvataan voiman paikkana, jossa tapahtuu asioita, joita tiede ei pysty selittämään. Roerich kirjoittaa vuoren rinteillä näkyneistä oudoista valoista ja maan alta kuuluvista äänistä sekä siitä, kuinka paikalliset asukkaat kiertävät tietyt laaksot kaukaa. He kutsuvat niitä kuolleiksi alueiksi, joissa aika pysähtyy. Roerich ei ollut mikään marginaalitieteilijä. Hän kuului maantieteelliseen seuraan, ja hänen tutkimusretkiään rahoittivat vakavasti otettavat instituutiot. Tiibetin jälkeen hän kuitenkin alkoi puhua asioista, jotka murensivat hänen maineensa.
Hän väitti, että Kailaksen alla sijaitsee maanalainen kaupunki – muinaisen sivilisaation kaupunki, jonka hallussa oli meidän teknologiaamme kehittyneempää teknologiaa.

Anonyymi00256 kirjoitti:

Kailaksesta Stonehengeen: tasan 6 714 kilometriä. Kailaksesta pohjoisnavalle on myös 6 714 kilometriä. Sattumaa? Ehkä, mutta tästä eteenpäin asiat muuttuvat oudoiksi.
Kailaksesta Egyptin Gizan pyramideille on väitetysti 67 714 kilometriä kerrottuna kultaisella leikkauksella 1,618. Myös etäisyys Pääsiäissaarelle muodostaa vastaavan suhteen, mutta toiseen suuntaan. Muldashev rakentaa kartan, jossa Kailas sijaitsee koko maailman muinaiset megaliitit yhdistävän geometrisen verkoston keskellä. Linjat kulkevat Meksikon pyramideille, Angkor Watin temppeleille, Mohenjo-daroon ja Tiwanakuun. Jokainen etäisyys on väitetysti 6 714:n monikerta tai liittyy siihen kultaisen leikkauksen kautta. Sattuman todennäköisyys on hänen mukaansa tähtitieteellisen pieni. Skeptikot kutsuvat tätä apofeniaksi: ihmisaivot näkevät kuvioita sielläkin, missä niitä ei ole. Jos kartalle otetaan tarpeeksi pisteitä ja tarpeeksi matemaattisia suhteita, yhteensattumia löytyy aina.
Mutta Muldashev ei ole ainoa. Vuonna 1926 venäläinen taiteilija, mystikko ja tutkimusmatkailija Nikolai Roerich johti tutkimusretkikuntaa Keski-Aasian halki. Hänen päiväkirjoissaan Kailas kuvataan voiman paikkana, jossa tapahtuu asioita, joita tiede ei pysty selittämään. Roerich kirjoittaa vuoren rinteillä näkyneistä oudoista valoista ja maan alta kuuluvista äänistä sekä siitä, kuinka paikalliset asukkaat kiertävät tietyt laaksot kaukaa. He kutsuvat niitä kuolleiksi alueiksi, joissa aika pysähtyy. Roerich ei ollut mikään marginaalitieteilijä. Hän kuului maantieteelliseen seuraan, ja hänen tutkimusretkiään rahoittivat vakavasti otettavat instituutiot. Tiibetin jälkeen hän kuitenkin alkoi puhua asioista, jotka murensivat hänen maineensa.
Hän väitti, että Kailaksen alla sijaitsee maanalainen kaupunki – muinaisen sivilisaation kaupunki, jonka hallussa oli meidän teknologiaamme kehittyneempää teknologiaa.

Lue lisää

Vuosi 1942. Toinen maailmansota on kiihkeimmillään. Hitler on pakkomielteisen kiinnostunut okkultismista ja lähettää SS:n tutkimusretkikunnan Tiibetiin. Virallisesti tarkoituksena on diplomaattisuhteiden luominen. Epävirallisesti he etsivät Shambalaa, myyttistä valaistuneiden olentojen maata. Retkikuntaa johtaa eläintieteilijä Ernst Schäfer, joka kuuluu SS:n okkultistiseen Ahnenerbe-järjestöön.
He viettävät Tiibetissä vuoden, tapaavat Dalai-laman ja tutkivat muinaisia tekstejä. Mitä he löysivät? Retkikunnan asiakirjoja tuhottiin osittain sodan lopussa. Liittoutuneet takavarikoivat osan niistä, ja osa luokiteltiin salaisiksi. Saatavilla olevien raporttien kerrotaan mainitsevan Kailaksen alueen geologisia poikkeamia, magneettisia häiriöitä ja rakenteita, joita ei pitäisi siellä olla.
Sodan jälkeen, Nürnbergin oikeudenkäyntien aikana, SS:n korkeiden upseerien kuulusteluissa vilahtaa viittauksia. He etsivät sisäänkäyntiä. Sisäänkäyntiä maanalaiseen valtakuntaan, jossa tiibetiläisten legendojen mukaan eli menneisyyden ihmisiä. Löysivätkö he sen? Sitä ei tiedetä.
Schäfer selvisi sodasta. Hän työskenteli sodan jälkeen eläintieteilijänä ja kuoli vuonna 1992. Elämänsä loppuun asti hän kieltäytyi keskustelemasta Tiibetistä.

Kamerat sammuvat, akut tyhjenevät hetkessä ja kompassit alkavat pyöriä. Kyseessä voi olla magneettinen poikkeama, mutta se on paikallinen ja hyvin tarkasti sidoksissa tiettyihin polun kohtiin. Vuonna 2015 eräs koulutukseltaan fyysikko oleva turisti teki kokeen. Hän otti mukaansa useita tarkkoja kelloja, jotka synkronoitiin ennen koran aloittamista. Matkan lopussa kellot eivät olleet eri ajassa vain sekunteja vaan minuutteja. Hän julkaisi tiedot blogissaan ja esitti oletuksen, että Kailaksen alueella tapahtuu paikallinen aika-avaruuden vääristymä. Tiedeyhteisö sivuutti väitteen liian marginaalisena. Mutta on myös virallisia tietoja.
Satelliittikuvat Kailaksesta osoittavat poikkeamia. NASA:n tutkiessa maapallon topografiaa on havaittu, että Kailas heijastaa radioaaltoja poikkeuksellisella tavalla, ikään kuin sen sisällä olisi onteloita ja rakenteita, joita ei näe ulkopuolelta. Tavallinen selitys on luolat, karstiontelot ja luonnolliset tyhjiöt. Mutta näiden onteloiden sijoittuminen on liian säännönmukaista. Ne muodostavat kuvion, joka muistuttaa huoneita ja käytäviä.

Muutama lause eri paikoista ja käännösvirheet suomen kielellä.
Video täältä. Voitte laittaa automaattisen käännöksen päälle asetukset-napista oikeassa alakulmassa.

https://www.youtube.com/watch?v=njkc4_Q-ox8

Jos miljoonia vuosia sitten elänyt sivilisaatio todella hallitsi meitä kehittyneempää teknologiaa, olisiko se voinut luoda tuhansia vuosia toimivia energianlähteitä?
Ydinreaktoreita, fuusioreaktoreita tai jotakin vielä kehittyneempää.
Oklo Gabonissa on luonnollinen ydinreaktori, joka toimi noin kaksi miljardia vuotta sitten. Luonto pystyy siis oikeissa olosuhteissa luomaan ydinreaktorin sattumalta. Älykäs sivilisaatio olisi voinut rakentaa sellaisen tarkoituksella, hallitusti ja suojattuna.
Entä jos Kailaksen alla nukkuu reaktori – tai jotakin vielä oudompaa?
Entä jos paikallisten kuulema jyrinä on kompleksin elämää ylläpitävien järjestelmien toimintaa, jotka ovat yhä käynnissä ja ylläpitävät jotakin tai jotakuta?
Vuosi 2004. Kiinalainen sotilastukikohta 40 kilometrin päässä Kailaksesta havaitsee seismistä aktiivisuutta. Se ei ole maanjäristys, vaan jotakin muuta. Maan alta tulevien matalataajuisten värähtelyjen sarja on liian säännöllinen ollakseen luonnollinen. Kuvio toistuu 11 tunnin ja 47 minuutin välein sekunnin tarkkuudella.
Tämä jatkuu kolme viikkoa ja loppuu sitten. Kiinalaiset geologit eivät löydä selitystä. Tiedot luokitellaan salaisiksi, mutta tieto vuotaa julkisuuteen.
Yksi tukikohdassa työskennelleistä teknikoista muuttaa myöhemmin ulkomaille ja antaa haastattelun hongkongilaiselle sanomalehdelle. Hän kertoo: ”Nauhoitimme äänet. Kun toistimme niitä hidastettuina, ne muodostivat jotakin puhetta muistuttavaa. Se ei ollut kiinaa, tiibetiä eikä mitään tunnettua kieltä.”

Aivan!

Anonyymi00005 kirjoitti:

Rinpache harjoittelee 4-vuotiaasta lähtien. Kokeen aikaan hänellä on takanaan yli 62 000 tuntia muodollista meditaatiota. Tämä vastaa seitsemää vuotta yhtäjaksoista harjoittelua.


Hänet asetetaan magneettikuvauslaitteeseen, ja häntä pyydetään meditoimaan myötätunnosta.

Tulokset järkyttävät tutkimusryhmää. Rinpachen aivojen gammall aallot saavuttavat tasoja, joita ei ole koskaan havaittu tieteellisessä kirjallisuudessa.


Tavallinen ihminen tuottaa gamma-aaltoja spontaanisti oivalluksen, luovan inspiraation hetkellä. Ne ovat ohimeneviä, kestävät sekunnin murto-osan. Rinpachella ne ovat vakaita, voimakkaita ja kattavat koko aivot synkronisesti.
Gamma-aallot liittyvät informaation integrointiin, hetkiin, jolloin eri aivoalueet työskentelevät yhtenä kokonaisuutena.
Tavallisilla ihmisillä aivot ovat pirstoutuneet.
Eri alueet käsittelevät kokemuksen eri puolia: näköä, ääntä, tunteita, ajatuksia. Kaikki on erillään.
Rinpachella meditaation aikana kaikki on yhdistynyt. Kokonaisvaltainen havainnointi.
Tila, jota mystikot ovat kuvailleet vuosisatojen ajan ykseydeksi, ei-kaksinaisuudeksi, rajojen sulautumiseksi itsen ja maailman välillä.

Lue lisää

Jännää!

Anonyymi00006 kirjoitti:

Davidson ei ole mystikko. Hän julkaisee tulokset vertaisarvioiduissa lehdissä, kutsuu muita munkkeja. Kaava toistuu.
Meditaation mestarit osoittavat neurofysiologiaa, jonka ei pitäisi olla mahdollista. Heidän aivonsa eivät ainoastaan toimi eri tavalla, vaan ne ovat rakenteellisesti muuttuneet.
Skannaus osoittaa: empatiaan, tarkkaavaisuuteen ja tunteiden säätelyyn liittyvät alueet ovat huomattavasti suurentuneet.
Insula, etummainen pihtipoimu ja temporoparietaalinen liitos ovat kaikki hypertrofisia verrattuna verrokkiryhmään. Tämä on neuroplastisuutta äärimmäisessä muodossa.
Aivot muuttuvat sen mukaan, miten käytämme niitä.
Lontoon taksinkuljettajilla on suurentunut hippokampus monimutkaisilla kaduilla suunnistamisen seurauksena. Muusikoilla on laajentuneet motoriset alueet. Munkit, jotka meditoivat myötätunnosta vuosikymmenten ajan, rakentavat aivonsa uudelleen perustavanlaatuisella tasolla.
Mutta miksi? Mikä on tarkoitus?
Tiibetiläiset opettajat sanovat: ”Tämä on valmistautumista, työkalun harjoittamista.”
Tietoisuus on työkalu, mutta tavallisessa tilassa se on hallitsematon, kaoottinen, täynnä melua. Meditaatio puhdistaa, keskittää ja avaa pääsyn kykyihin, jotka ovat piilevinä jokaisessa ihmisessä, mutta surkastuneet käyttämättömyyden vuoksi.

Lue lisää

onks tääl jotai asiaa, ei jaksa ehri lukee kaikkee...

onhan noit tuhottu paljonki, melki kaikkialla, eli se maailman menneisyys on SALATTU... mm sanotaan että musulit tuhos kasvot muinaispatsailta... no, voi olla että joku muu taho tuhosi... Suomessakin salattuja muinaiskohteita vaikka kuinka paljo, mutta kukaa ei kerro tai tutki...