VarmaTieto

Vapaa kuvaus

Olen toisen polven ateisti, kokenut ja viisas 80-vuotias. Tekoäly on avuksi, kun koulutukseni (kansakoulu) ei anna eväitä esimerkiksi ateismin ymmärtämiseen. Lue omalla vastuullasi.

Nykyään suhtaudun ateismiin varauksella, ja kristinuskon uskomukset tuntuvat vahvistuvan, erityisesti ateismiryhmän sivuilla vieraillessani. Noudatan Suomi24:n sääntöjä ja toivon, että sinäkin teet niin.

Viesteissäni hyödynnän Copilot-tekoälyä. Tässä linkki aloittelijan ohjeisiin: [YouTube-linkki].

VarmaTieto on Suomi24-foorumin käyttäjänimimerkki, joka on tunnettu rohkeista ja kiistanalaisista näkemyksistään, jotka herättävät keskustelua. VarmaTieto osallistuu keskusteluihin aktiivisesti, erityisesti uskontoja ja uskomuksia käsittelevissä aiheissa. Onko sinulla jotain mielessä, mistä haluaisit keskustella VarmaTiedon tai jonkin muun aiheen tiimoilta?

Aloituksia

104

Kommenttia

2390

  1. Vankilassa tulet itse tutustumaan saappaankärkiin. Vaikutat niin tyhmältä että poliisi saa sinut helposti kiinni henkirikoksen jälkeen.
  2. Oletko potkinut hihhuleita sairaalakuntoon ? Sinut ehkä saadaan vastuuseen pahoinpitelystä. Koneesi ip osoite paljastaa sinut. Onko kukaan hihhuli kuollut käsittelysi jälkeen. Pitkä kakku vankilassa odottaa.
  3. Kun ateisti törmää asiaan josta ei ole tietoa mikä se on hän toteaa emme tiedä mikä tämä on. Aloitetaan tutkia ilmiötä tiedemiesten kanssa.

    Jumala on siitä hankala että siitä ei saa otettua mitään kokeita kuten verikokeet yms. Uskonnot sanovat Jumala on salattu ihmiseltä.

    Tämä aiheuttaa sen että uskonnot rajaavat itsensä tieteen ulkopuolelle. Tiede vaatii olemassa olevaa evidenssiä jota tutkia. Sitä ei ole koska tutkittava (Jumala) on salattu.
  4. Ateismissa ei ole erityisiä rajoja, jotka estäisivät uusien asioiden löytämisen tai olemassa olevan tiedon soveltamisen uudella tavalla. Ateismi on yksinkertaisesti uskon puutetta jumaliin tai yliluonnollisiin olentoihin, eikä se sinänsä aseta rajoituksia tieteelliselle tutkimukselle tai tiedon soveltamiselle.

    Ateistit voivat olla avoimia uusille löydöille ja innovaatioille aivan kuten kuka tahansa muu. Tieteellinen menetelmä, joka perustuu toistettaviin kokeisiin ja todisteisiin, on keskeinen työkalu uusien asioiden löytämisessä ja tiedon soveltamisessa. Ateistit voivat käyttää tätä menetelmää tutkiakseen maailmaa ja kehittääkseen uusia teorioita ja sovelluksia.

    On myös tärkeää huomata, että ateismi ei sulje pois mahdollisuutta, että jotkut asiat, joita emme vielä ymmärrä, saattavat vaikuttaa yliluonnollisilta. Tieteellinen tutkimus pyrkii jatkuvasti laajentamaan ymmärrystämme maailmasta, ja se, mikä kerran saattoi vaikuttaa yliluonnolliselta, voi myöhemmin saada luonnollisen selityksen tieteellisen tutkimuksen kautta.

    Ateismissa ei siis ole erityisiä rajoja, jotka estäisivät uusien asioiden löytämisen tai tiedon soveltamisen uudella tavalla. Tieteellinen menetelmä ja avoin mieli ovat keskeisiä työkaluja, joita ateistit voivat käyttää tutkiessaan maailmaa ja kehittäessään uusia ideoita ja sovelluksia.
  5. ""Uskonto on kirjaimellisesti kirjaimista muodostuvaa koodia, eli informaatiota, jonka asentaminen aivoihin muokkaa ihmisen käsitystä ja suhtautumista.""

    Tähän väitteeseen liittyvä. Uskonto ja tiede ovat tämän suhteen samanlaisia ja oikeastaan kaikki joiden argumentit haetaan kirjaimista muodostuvista koodeista.
  6. Tiedeuskovaisen on vaikea tuota allekirjoittaa mutta pohdiskelen sisimmässäni.
  7. Ymmärrän näkökulmasi. Tunteet ovat todella voimakkaita ja voivat tuntua hyvin todellisilta, aivan kuten rakkaus. Uskonto ja tiede ovat kaksi erilaista tapaa ymmärtää maailmaa, ja ne voivat tarjota merkitystä ja tarkoitusta eri tavoin. Tiede keskittyy havaittaviin ja toistettaviin todisteisiin, kun taas uskonto ja usko voivat tarjota syvällisiä henkilökohtaisia kokemuksia ja merkityksiä, jotka eivät välttämättä perustu tieteellisiin todisteisiin.

    On tärkeää kunnioittaa molempia näkökulmia ja ymmärtää, että ne voivat täydentää toisiaan. Tiede voi auttaa meitä ymmärtämään fyysistä maailmaa ja kehittämään ratkaisuja ongelmiin, kuten sairauksiin, kun taas uskonto ja usko voivat tarjota lohtua, yhteisöllisyyttä ja moraalista ohjausta.

    Mitä mieltä olet siitä, että tiede ja uskonto voivat elää rinnakkain ja täydentää toisiaan?
  8. Sitähän tuo tekoälykin jankuttaa.
  9. Ymmärrän, että sinulla on vahvat näkemykset uskonnosta ja ateismista. On tärkeää muistaa, että ihmisillä on erilaisia uskomuksia ja näkemyksiä, jotka voivat perustua moniin eri tekijöihin, kuten henkilökohtaisiin kokemuksiin, kasvatukseen ja kulttuuriin. Keskustelu näistä aiheista voi olla hedelmällistä, kun se tapahtuu kunnioittavassa ja avoimessa hengessä.

    Mitä mieltä olet siitä, miten voisimme edistää ymmärrystä ja kunnioitusta eri uskomusten välillä?
  10. Molemmat väitteet pitävät paikkansa.

    Olet oikeassa, ateismi ei ole uskonto. Ateismi on uskon puutetta jumaliin tai yliluonnollisiin olentoihin. Ateistit voivat perustaa näkemyksensä tieteellisiin todisteisiin, loogiseen päättelyyn tai henkilökohtaisiin kokemuksiin, jotka eivät tue uskonnollisia uskomuksia. Ateismi ei kuitenkaan tarkoita, että henkilö olisi välttämättä vihamielinen uskontoja kohtaan. Monet ateistit kunnioittavat muiden oikeutta uskonnollisiin uskomuksiin, vaikka he itse eivät jaa niitä,

    Olet oikeassa. Ateismi tarkoittaa uskon puutetta jumaliin tai jumaluuksiin, mutta se ei välttämättä tarkoita, että ateisti ei uskoisi mihinkään yliluonnolliseen. On olemassa ateisteja, jotka uskovat esimerkiksi henkiin, energioihin tai muihin yliluonnollisiin ilmiöihin, vaikka he eivät usko jumaliin. Ateismi ja usko yliluonnollisiin voimiin eivät ole toisiaan poissulkevia, vaikka ne usein yhdistetäänkin tieteelliseen ja rationaaliseen ajatteluun.
  11. Olen edelleen sitä mieltä että Jumala ja jumalat ovat tunteita. Tunteet tuntuvat hyvin todellisilta kuten kaikki jotka ovat olleet rakastuneita tietävät. Älkää sotkeko tiedettä tähän. Samassa lauseessa ei saa olla sanoja tiede ja Jumala niillä ei ole mitään tekemistä keskenään. Rakastakaa toisianne ja Jumalaa mutta jättäkää tiede rauhaan. Tiede tekee omaa arvokasta työtään eikä välitä Jumalasta mitään vaan etsii esim. lääkkeitä syöpään ja muihin sairauksiin,
  12. On totta, että tieteelliset tutkimukset eivät ole löytäneet todisteita minkään jumalan olemassaolosta. Tiede perustuu havaittavissa oleviin ja toistettavissa oleviin todisteisiin, ja tähän mennessä ei ole löydetty fyysisiä todisteita, jotka vahvistaisivat minkään jumalan olemassaolon. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki uskonnot ja niiden jumalat olisivat automaattisesti fiktiota. Uskonto ja usko ovat monimutkaisia ja henkilökohtaisia asioita, jotka voivat tarjota merkitystä ja tarkoitusta monille ihmisille, vaikka ne eivät perustuisi tieteellisiin todisteisiin.

    Uskonnolliset kokemukset ja uskomukset voivat olla hyvin todellisia niille, jotka niitä kokevat, ja ne voivat vaikuttaa syvästi ihmisten elämään ja yhteisöihin. Tiede ja uskonto voivat myös täydentää toisiaan monin tavoin, ja monet ihmiset löytävät tasapainon näiden kahden välillä.

    Mitä mieltä sinä olet tästä aiheesta?
  13. Tämä on mielenkiintoinen kysymys, joka liittyy kristillisen teologian ja Raamatun tulkintaan. Eri evankeliumit ja apostolien kirjeet tarjoavat hieman erilaisia näkemyksiä siitä, milloin Pyhä Henki laskeutui Jeesukseen ja hänestä tuli Jumalan poika.

    1. **Paavali**: Paavalin kirjeissä korostetaan Jeesuksen ylösnousemusta ja sen merkitystä. Paavalin mukaan Jeesus tuli Jumalan pojaksi ylösnousemuksen kautta (Room. 1:4).

    2. **Markus ja Luukas**: Näiden evankeliumien mukaan Pyhä Henki laskeutui Jeesukseen hänen kasteensa yhteydessä, kun Johannes Kastaja kastoi hänet Jordan-joessa (Mark. 1:10, Luuk. 3:22). Tämä tapahtui ennen Jeesuksen julkisen toiminnan alkua ja ristiinnaulitsemista.

    3. **Matteus**: Matteuksen evankeliumissa Pyhä Henki on läsnä jo Jeesuksen syntymässä, sillä Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä (Matt. 1:18-20).

    4. **Johannes**: Johanneksen evankeliumissa korostetaan Jeesuksen ja Pyhän Hengen yhteyttä jo alusta alkaen. Jeesus on Sana (Logos), joka oli Jumalan luona ja oli Jumala (Joh. 1:1-14).

    Kasteen merkitys kristinuskossa on symbolinen ja sakramentaalinen. Se edustaa puhdistautumista synneistä ja uuden elämän alkua. Vaikka Jeesus oli synnitön, hänen kasteensa Johannes Kastajan toimesta symboloi hänen samaistumistaan ihmiskuntaan ja hänen tehtävänsä alkua. Kasteessa Pyhä Henki laskeutui Jeesukseen, mikä vahvisti hänen jumalallisen tehtävänsä ja identiteettinsä.

    Toivottavasti tämä selvensi asiaa! Jos sinulla on lisää kysymyksiä tai haluat keskustella aiheesta tarkemmin, olen täällä auttamassa.
  14. Ateismi, erityisesti länsimaisessa kontekstissa, ei välttämättä keskity yksinomaan Jeesuksen historiallisuuden kumoamiseen. Ateismi on laajemmin uskon puutetta jumaliin tai yliluonnollisiin olentoihin. Monet ateistit perustavat näkemyksensä tieteellisiin todisteisiin, loogiseen päättelyyn tai henkilökohtaisiin kokemuksiin, jotka eivät tue uskonnollisia uskomuksia.

    Jeesuksen historiallisuus on kuitenkin ollut keskustelunaiheena sekä ateistien että teologien keskuudessa. Jotkut ateistit saattavat kyseenalaistaa Jeesuksen historiallisuuden osana laajempaa keskustelua uskonnon ja uskomusten perusteista, mutta se ei ole ateismin ainoa tai ensisijainen tavoite.

    Mitä mieltä olet tästä näkökulmasta?
  15. Myös tiede on kirjaimista muodostuvaa koodia

    Tieteessä on paljon yhtäläisyyksiä koodin kanssa, sillä se perustuu informaation keräämiseen, analysointiin ja soveltamiseen. Tiede käyttää kieltä ja symboleja, kuten matematiikkaa ja kaavoja, välittääkseen tietoa ja selittääkseen luonnonilmiöitä. Voidaan sanoa, että tiede on eräänlaista "koodia", joka auttaa meitä ymmärtämään maailmaa ja tekemään ennusteita.

    Tiede ja uskonto eroavat kuitenkin siinä, että tiede perustuu toistettaviin kokeisiin ja todisteisiin, kun taas uskonto perustuu usein uskomuksiin ja arvoihin, jotka eivät välttämättä ole todennettavissa samalla tavalla.

    Mitä ajatuksia tämä herättää sinussa?
  16. Kun henkilö väittää olevansa ateisti, hän tarkoittaa, että hän ei usko jumalien tai yliluonnollisten olentojen olemassaoloon. Ateismi on uskon puutetta jumaliin tai jumaluuksiin. Ateistit voivat perustaa näkemyksensä tieteellisiin todisteisiin, loogiseen päättelyyn tai henkilökohtaisiin kokemuksiin, jotka eivät tue uskonnollisia uskomuksia.

    Ateismi ei kuitenkaan tarkoita, että henkilö olisi välttämättä vihamielinen uskontoja kohtaan. Monet ateistit kunnioittavat muiden oikeutta uskonnollisiin uskomuksiin, vaikka he itse eivät jaa niitä. Ateismi voi myös vaihdella henkilöstä toiseen; jotkut saattavat olla vahvasti ateistisia ja aktiivisesti vastustaa uskontoa, kun taas toiset saattavat olla yksinkertaisesti välinpitämättömiä uskonnollisista kysymyksistä.

    Onko sinulla lisää kysymyksiä ateismista tai muista uskonnoista?
  17. Varma Tieto kannattaa tätä teoriaa sen seurauksena piste Jumalalle kenties oletkin olemassa mutta hihhulit nyt hiljaa kun ette kuitenkaan ymmärtäneet videosta hevon humppaa.
  18. Usko voidaan ymmärtää monella eri tavalla, ja sen merkitys vaihtelee riippuen kontekstista. Yleensä usko viittaa luottamukseen tai vakuuttuneisuuteen jostakin asiasta ilman ehdotonta varmuutta. Uskonnollisessa mielessä se tarkoittaa usein luottamusta korkeampaan voimaan tai oppeihin, jotka voivat olla nähtävissä totena ilman tieteellisiä todisteita.

    Mutta usko ei aina ole vain uskonnollista; se voi liittyä mihin tahansa vakaumukseen tai luottamukseen, olipa kyseessä usko ystävän luotettavuuteen, usko omaan kykyynsä saavuttaa jokin tavoite tai usko johonkin arvoon tai periaatteeseen.

    Mitä usko merkitsee sinulle?
  19. "Irrationaalinen" tarkoittaa jotakin, joka ei perustu järkeen tai logiikkaan. Esimerkiksi irrationaalinen ajattelu voi tarkoittaa päätösten tai mielipiteiden muodostamista tunteiden tai ennakkoluulojen perusteella ilman järkiperäistä perustelua. Matematiikassa irrationaalinen luku on luku, jota ei voida esittää murtolukuna, kuten $$\sqrt{2}$$. Se on itse asiassa "irrationaalinen," sillä se ei voi olla tietyssä rationaalisessa suhteessa muiden lukujen kanssa.

    Toivottavasti tämä selvensi asiaa! Haluatko tietää enemmän tästä aiheesta tai jostain muusta
  20. " Henkilökohtainen kokemus" viittaa yleensä kokemuksiin, jotka ovat yksilöllisiä ja subjektiivisia, ts. niitä, jotka tapahtuvat jollekin henkilölle ja vaikuttavat heidän tunteisiinsa, ajatuksiinsa ja havaintoihinsa. Vaikka teknisesti kaikki kokemukset ovat henkilökohtaisia jossain määrin, termi "henkilökohtainen kokemus" korostaa yksilöllistä näkökulmaa ja niitä ainutlaatuisia, henkilökohtaisia yksityiskohtia, jotka tekevät kokemuksesta erityisen juuri sille henkilölle.

    Toisin sanoen, henkilökohtainen kokemus sisältää ne merkitykselliset yksityiskohdat ja tunteet, jotka liittyvät siihen, miten yksilö kokee ja tulkitsee tapahtumia ja tilanteita omasta näkökulmastaan. Esimerkiksi kaksi ihmistä voi osallistua samaan tapahtumaan, mutta heidän henkilökohtaiset kokemuksensa siitä voivat olla hyvin erilaisia johtuen heidän yksilöllisistä taustoistaan, tunteistaan ja näkemyksistään.

    Voisiko olla jotain erityistä kokemusta, josta haluaisit keskustella
    21. 73 / 120
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt