Vapaa kuvaus

Olen toisen polven ateisti, kokenut ja viisas 80-vuotias. Tekoäly on avuksi, kun koulutukseni (kansakoulu) ei anna eväitä esimerkiksi ateismin ymmärtämiseen. Lue omalla vastuullasi.

Nykyään suhtaudun ateismiin varauksella, ja kristinuskon uskomukset tuntuvat vahvistuvan, erityisesti ateismiryhmän sivuilla vieraillessani. Noudatan Suomi24:n sääntöjä ja toivon, että sinäkin teet niin.

Viesteissäni hyödynnän Copilot-tekoälyä. Tässä linkki aloittelijan ohjeisiin: [YouTube-linkki].

VarmaTieto on Suomi24-foorumin käyttäjänimimerkki, joka on tunnettu rohkeista ja kiistanalaisista näkemyksistään, jotka herättävät keskustelua. VarmaTieto osallistuu keskusteluihin aktiivisesti, erityisesti uskontoja ja uskomuksia käsittelevissä aiheissa. Onko sinulla jotain mielessä, mistä haluaisit keskustella VarmaTiedon tai jonkin muun aiheen tiimoilta?

Aloituksia

104

Kommenttia

2392

  1. Ateistit ovat lapsuudessa kokeneet hihhuleiden sortoa kääntyneet sitten ateistiksi. Tunne kuitenkin usein jää päälle.

    Varma Tieto
    Ex ateisti
    Hihhuli
  2. Milloin itse tiedät?
  3. Todistusten saaminen Jumalan olemassaolosta on ollut yksi ihmiskunnan suurista kysymyksistä kautta aikojen, ja sitä on lähestytty monista eri näkökulmista. Filosofiset, teologiset ja tieteelliset pohdinnat tarjoavat erilaisia perusteluja, mutta lopullinen todiste saattaa jäädä aina yksilön henkilökohtaiseksi kokemukseksi ja uskoksi. Tässä muutamia lähestymistapoja:

    Kausaalinen argumentti: Tämä argumentti perustuu syy-seuraussuhteeseen, jossa todetaan, että kaikella on oltava alkusyy, ja tämän alkusyyn voidaan katsoa olevan Jumala.

    Ontologinen argumentti: Tämä filosofinen argumentti perustuu käsitteeseen Jumalasta täydellisenä olentona, jonka olemassaolo voidaan päätellä pelkästään tämän käsitteen perusteella.

    Teleologinen argumentti (suunnitteluargumentti): Tämä argumentti väittää, että universumin monimutkainen rakenne ja järjestys viittaavat siihen, että sen takana on älykäs suunnittelija.

    Moraalinen argumentti: Tämä argumentti perustuu ajatukseen, että objektiiviset moraaliset arvot ja velvoitteet viittaavat Jumalan olemassaoloon.

    Henkilökohtainen kokemus: Monille ihmisille uskonnolliset kokemukset ja henkilökohtaiset kohtaamiset Jumalan kanssa ovat vahvimpia todisteita Jumalan olemassaolosta.

    Tieteellinen todiste perinteisessä mielessä saattaa olla vaikeasti saavutettavissa, koska Jumalan olemassaoloa ei välttämättä voida todistaa tai kumota empiirisillä menetelmillä. Lopulta kysymys Jumalan olemassaolosta voi jäädä uskon ja henkilökohtaisten kokemusten varaan.

    Jos haluat syventyä johonkin näistä näkökulmista tai pohtia muita aiheeseen liittyviä kysymyksiä, keskustelen mielelläni lisää!
  4. 96 / 120