- Millä perusteella Jeesus ja Markiisi De Sade ovat vastakohdat?
- Se, että elämän syntyä ei ole selvitetty, tarkoittaa vain, ettei kaikkea tiedetä. Se ei anna syytä olettaa, että siihen tarvittaisiin jokin henki.
- On todennäköistä, että on ollut aiempia versioita, kuten Babylonian myytit, joilla on huomattavia yhtäläisyyksiä Raamattuun päätyniden kanssa. Vanhin säilynyt kopio on kuitenkin viimeinen, jonka sisällöstä voi olla varma. Luullakseni nykyinen sisältö noudattaa pakkosiirtolaisuuden aikana muotoutunutta. Ainakin sen jälkeen isojen muutosten teko olisi ollut vaikeampaa. Tarinan sisältö oleellinen, siitä käytetty nimi on sivuseikka.
- Just. Millä perusteella luulet, että Raamattu olisi siinä seikkailevan jumalan sanaa?
- Jopas jotakin! Sinnikäs yritys uskoa olemattomiin osoittaa kylläkin aivan muuta kuin älykkyyttä.
- Alttius mielen sairauksille on geeneissä. Se periytyy. Myös alttius uskonnollisuuteen ja herkkäuskoisuuteen on perinnöllistä, mutta uskovaisuus on aina opittua. Opittu ei periydy. Uskovaisten lapsista tulee uskovaisia kasvatuksen tuloksena. Jos tulee.
- Jos eroaa kirkosta, tuskin on koskaan ollut lahkossa, johon paluuta mainostat. Valtaosa eroaa, koska ei usko jumaliin, joten heitä se hömppä tuskin kiinnostaa. Mitä niistä lukuisista erilaisista oikeista raamatullista uskoista sinä edustat?
- >> Jumala on rakkaus
Mihin tuo uskomus perustuu ja miksi kuvittelet sitä todeksi? - Millä perusteella Raamattu todistaa mitään oikeaksi?
- Eivät, mutta kyse olikin suhtautumisesta intiaaneihin – "Hyvä intiaani on kuollut intiaani". Jos ajattelet näin, ei pidä ihmetellä sitä, jos alkuperäisasukkaat eivät katso hyvällä tunkeutumistasi heidän mailleen.
- Kannattaa luottaa siihen, mikä on todeksi osoitettu. Kaikki muu on heikolla pohjalla.
- Siis, kaikki nuo ilmeiset ristiriidat ovatkin vain väärintulkintaa? Et kerro syytä vedoten siihen, että parin sivun tulkitseminen "oikein" veisi vuosia.
- >> Höhöpö, luulet varmaan että 2 luvun jakeet 6 ja 7 ovat yhtä lausetta mutta eivätpä ole.
Nuo jakeet ovat kaksi erillistä virkettä. En luule niitä yhdeksi lauseeksi. En myöskään ymmärrä, miten kuvittelet tämän ratkaisevan ilmeisen ristiriidan kahden ihan erilaisen luomiskertomuksen välillä.
>> Sitäpaitsi Edenin puutarhaa ennen luotiin jo maan päälle kasveja.
Toisessa luomistarinassa ei anneta ymmärtää sellaista, vaan "ei ollut vielä yhtään kedon pensasta maan päällä, eikä vielä kasvanut mitään ruohoa kedolla, koska Herra Jumala ei vielä ollut antanut sataa maan päälle eikä ollut ihmistä maata viljelemässä". Jahve taikoo Aatamin tomusta autioon maahan, minkä jälkeen taikoo hänelle puutarhan ja laittaa hänet sitä hoitamaan. Tämän jälkeen Jahve taikoo maasta Aatamin seuraksi eläimiä – tässä tarinassa nekään eivät olleet vielä olemassa. Lopuksi, kun eläimet eivät Aatamia tyydytä, Jahve taikoo hänenĺle naisen hänen kylkiluustaan. - Miten niin, "tietysti"?
- >> Genesis enimmäkseen israelilaisen Mooseksen kirjoittama.
Tuolle uskomukselle et saa tukea edes Raamatusta. - Maa ei kellu. Se pyörii akselinsa ympäri ja kietää Aurinkoa, joka kiertää Linnunradassa, joka liikkuu avaruudessa.
Raamatun jumalalla on asiasta ihan toinen kuva:
"Sinä asetit maan perustuksillensa, niin että se pysyy horjumatta iankaikkisesti."
"Herran on maa ja kaikki, mitä siinä on, maanpiiri ja ne, jotka siinä asuvat. Sillä hän on sen perustanut merten päälle, vahvistanut sen virtojen päälle."
"Sillä maan tukipylväät ovat Herran, hän on asettanut niiden päälle maanpiirin." - Sepitetty ongelma ei kaipaa ratkaisua.
Rakastava jumalasi, jonka vihalta pitää pelastua, ei ole kovin uskottava. - >> Tätä arvoa ei kunnioiteta ilman Jumalaa.
Jumalan nimissä on tapettu aika paljon ihmisiä. Ihan Raamatunkin mukaan. Esimerkkejä:
27 Hän sanoi heille: "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: sitokaa miekka vyöllenne, kulkekaa edestakaisin leirin halki portilta portille ja tappakaa jokainen, jonka kohtaatte, olkoonpa vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
16 teidän on miekalla surmattava sen kaupungin asukkaat. Julistakaa kaupunki Herralle kuuluvaksi uhriksi, hävittäkää se ja surmatkaa sekä asukkaat että heidän karjansa.
3 Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit.'" - Selittää voidaan, mutta Raamatun alkulehdllä ei ole oikeastaan mitään, mikä ei olisi vastoin sitä, mitä voidaan tietää.
- Miksi pitää?