Ramavit

Ramavit profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 1v sitten
0 aloitusta · 908 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Tai se sukupolvi, joka eli 30-luvulla jaa.

34 Totisesti: tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu.
28 Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana.
23 "Kun teitä yhdessä kaupungissa vainotaan, paetkaa toiseen. Totisesti: te ette ehdi käydä kaikissa Israelin kaupungeissa ennen kuin Ihmisen Poika tulee.
64 "Itsepä sen sanoit", vastasi Jeesus. "Ja minä sanon teille: vastedes te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvien päällä."
Joku erotettu saattaisi ehkä noin uskoa. Jehovantodistajuudesta luopuva tuskin luulee menettäneensä ikuista elämää. Joko hän kuvittelee vasta nyt saavuttavansa sen, tai ymmärtää höpinät ikuisesta elämästä haihatteluksi ja hölmöläisen hommaksi.
Tuon tajuamiseen ei tarvitse olla tieteentekijä. Auttava yleissivistys riittää. Kuten tunnettua, Raamatun maailmankuvassa Jumala liikutteli taivaankappaleita lättymaan yli kaartuvassa taivaankannessa ja saattoi vaikka pysäyttää Auringon. Sääilmiöt kuviteltiin Jumalan aiheuttamiksi. Taudit, nälänhädät ym. olivat Jumalan rangaistuksia siitä, ettei sitä oltu palvottu riittävän antaumuksellisesti jne. Tällaiset uskomukset selittyvät tietämättömyydellä. Niiden väittäminen jumalalliseksi viisaudeksi vain korostaa sitä, ettei Raamatun jumala ole muuta kuin pronssikaudelta periytyvä taruhahmo.
Useimmat Raamatun väittämät ovat vastoin sitä mitä tiedetään. Esim. luomis- ja tulvataruissa ei ole mitään, mikä voisi pitää paikkansa edes kuvaannollisesti.
Apologeetat hoi!
Sinun tapauksesi lienee toivoton. Mikään määrä rautalankaa ei riitä sinulle.
Olemattomuus on perusoletus. Vasta, kun olemisesta on osoitusta, sitä voi pitää uskottavana.

Vain olemassa olevalle voi olla jostain hyötyä. Jos Jumala olisi olemassa, ja se olisi sellainen kuin uskovaiset haluavat uskoa, eikä sellainen kuin se Raamatussa kuvataan, piilottelu olisi äärimmäisen tyhmää. Ainoa järkevä selitys on sen olemattomuus.
>> Kyse on siitä että Raamattu kertoo miten hetken tietää vain Jumala yksin

Jeesuksen mukaan vain päivä ja hetki oli silloin hämärän peitossa. Takarajan hän antoi ja viittasi siihen montakin kertaa. Tämä umpeutui viimeistään toiselle vuosisadalle tultaessa.

27 Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan.
28 Totisesti sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakunnassaan.

Paavalikin vakuutti saaneensa saman tiedon.

15 Sillä sen sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet.

>> Olisin ihmeissäni jos tempausta ei olisi tapahtunut vuoteen 2030 mennessä.

Meinaatko toivuttuasi siirtää rajapyykkiä?
Enpä ole edes kreationistijärjestöjen hömpässä nähnyt noin typerää perustelua kuin tuo (w08 1/3 s. 30-31). Idea hyperevoluutiosta (millä nimellä sitä sitten halutaan kutsuakin) on kreationistijärjestöiltä lainattu. Tuo seliselitys keksittiin, kun useimmille valkeni, etteivät maailman lukemattomat eläinlajit olisi millään voineet mahtua elämään vuotta umpilaatikossa. Vaikka tuo oli tarinan ongelmista niitä pienimpiä, se oli ehkä yksinkertaisimmankin ymmärrettävissä. Ongelma ei edes ratkennut, mutta näin voitiin uskotella.
Ihmiset saavat lohtua monenlaisista asioista. Minkä takia pitäisi uskoa juuri Jeesukseen?
Ei ole edes mitenkään varmaa, onko sitä edes koskaan ollutkaan. Yksikään aikalaislähde ei mainitse häntä ja muutama myöhemmin kirjoitettu kertoo lähinnä kristittyjen uskomuksista. Jeesuksen "ennustukset" olivat joko itsestäänselvyyksiä tai jälkeenpäin kirjoitettuja, eikä yksikään sen lausumiksi kirjatuista lupauksista ole pitänyt , kuten:
- Lupasi toteuttaa mitä tahansa hänen nimessään pyydetään
- Lupasi uskovien tekevän ihmeitä, jopa suurempia kuin hän
- Lupasi palata vielä kuulijoidensa eläessä
Vasemmistolaisuus ei sulje pois jumaliin tai muihinkaan mielikuvitusolentoihin uskomista.
Sidoksettomuus fysiikan lakeihin viittaa satuihin, mielikuvitus- ja fantasiamaailmoihin. Niissä voi tehdä, mitä lystää, mutta ei todellisuudessa.
>> Jos kristinusko olisi totta, niin mitään islamia tai hindulaisuutta ei voisi olla olemassa.

Argumenttisi on huono. Mietipä vain. Vaikka jumalia ei voida osoittaa olevan olemassa ja vaikka jokainen tarjottu yksittäinen jumala osoitetaan mahdottomuudeksi, silti monet niihin uskovat ja on noita oppeineen toisensa pois sulkevia uskontoja.
Kaikki kristityt lukevat Raamattua mutu-lasien läpi ja valikoiden. Päivi ei ole poikkeus.
Mikä Raamatussa on totta ja miten sen voi tietää?
Kirjoittelu ei tule muuttumaan. Jos yksi tuleekin järkiinsä, uusia ilmaantuu. Tempautumisen ajankohta on liukuva. Siitä on vouhkattu kohta pari tuhatta vuotta ja aina se on ollut aina täysin varmasti, Pyhän Hengen luotettavan ilmoituksen mukaisesti jne. korkeintaan muutaman vuoden päässä.
Jeesuksen Raamatussa kertoma varma ehdoton takaraja oli n. 1900 vuotta sitten.
Mikä tuossa mielestäsi oli väärin sanottua?
On toki Raamatussa sellainenkin kohta, mutta kuten hyvin tiedät, joillekin kristityille jotkin muut kohdat ovat tärkeämpiä. Myös sekä lähimmäinen, että rakastaa voidaan tulkita hyvin eri tavoin. Joillakin lähimmäisiksi luetaan vain oma porukka, tai täydellinen hylkääminenkin voidaan selitellä rakkaudeksi.
>> On todennäköistä että riviin tulee isoja ja pieniä numeroita

Se on todennäköistä, mutta myös mahdollisuuksia saada erilaisia isoja ja pieniä numeroita on paljon. Koska jokainen yksittäinen numero on yhtä todennäköinen, mikä tahansa numerosarja on yhtä todennäköinen.

Rivi 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 on siitä huono, että mahdollinen voitto on vaatimaton, koska sitä veikataan paljon.
33 / 46
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt