mielipidepankki

Vapaa kuvaus

Olen kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista, urheilusta, elokuvista, kirjallisuudesta, valokuvista, ruuasta - tai siis hyvästä ruuasta - juomisesta, onkimisesta, maalaamisesta, kävelemisestä, nukkumisesta, ajattelemisesta, keskustelemisesta, kylttyyristä, luonnosta, eläimistä, elävistä, puutarhanhoidosta, uhkapeleistä, korttipeleistä, matkustamisesta ja tietenkin omasta perheestäni. Yritän olla tietävä ja terävä, mutta myös nöyrä ja kiitollinen. Nautin elämäni jokaisesta jäljellä olevasta päivästä menneiden päivien lisäksi. Tässä iässä Stephen Hawkingin ajatus maailmankaikkeuden kiepsahtamisesta takaisin rutistumisvaiheeseen niin, että näkee tulevaisuuteen, muttei muista menneisyyttä, kiinnostaa ja viehättää yhä enemmän. Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

2050

Kommenttia

25511

  1. Tämä trumpin tiedotustilaisuus oli pöyristyttävä. trump kertoi ja ihasteli USAn asevoimien operaatiota kuin joku pikkulapsi nähdessään uuden lelun. Samaa linjaa jatkoi sotaministeri hegseth. Hänen elää jossain räiskintäpelien maailmoissa ja näkee siinä sivussa uskonnollisia näkyjä. trumpinkin mukaan itse jumala oli paikalla ihastelemassa amerikkalaisten täsmäoperaatiota. Nämä alkavat olla jopa hullumpia kuin hitler aikoinaan. hitler ei tainnut sentään nähdä kaiken aikaa tällaisia hallusinaatioita.

    trumpilla ei ole mitään suunnitelmaa. Hän menee fiilispohjalta ongelmasta toiseen kunnes karahtaa lopullisesti karille. Nyt karilleajo alkaa olla lähempänä kuin koskaan. Sitä on vaikea välttää enää tacoilullakaan. Tulevan yönä nähdään, vieläkö tacolla mennään vähän matkaa vai rytiseeko kunnolla. Kumpikaan vaihtoehto ei lupaa erityisen hyvää kenellekään.
  2. Uskontosi on omituinen sen vuoksi, että se tuntuu suosivan tappamista ja hyökkäyssotia. Mihin moinen mahtaa perustua? Itse olen lukenut esim. Raamatusta sellaisia kohtia, joissa sanotaan, että "älä tapa" tai että, "se joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu". Ovatko nämä opetukset ihan yhtä tyhjän kanssa?

    Käskeekö se sinun uskontosi valtaamaan vain lisää maata vääräuskoisilta ja tuhoamaan heitä surutta? Tämä sinun valittu kansasi toimii nyt samalla tavalla kuin se kansa, joka lähes sata vuotta sitten vainosi juutalaisia. Niinkö se jumalasi käskee toimia?
  3. Vertaan trumpia hitleriin enkä mussoliniin sen vuoksi, että trumpin potentiaalinen tuhovoima on verrannollinen hitlerin tuhovoimaan. mussolini on pikkutekijä maailman mitassa. putler on vaaralinen ydinaseidensa vuoksi ja trump kaiken asevoimansa vuoksi. Hulluuden osalta näitä on vaikea asettaa mielenvikaisuusjärjestykseen. Valtioiden pitäisi järjestelmätasolla herätä siihen, että psyykkisesti häiriintyneillä narsisteilla on intohimoinen tarve saavuttaa valtaa. Tämä intohimo yhdistettynä heidän mielenvikaisuuteensa tekee heistä vaarallisia koko maailmalle. Nyt näitä hulluja on taas vino pino eri sotaisten maiden johdossa samaan aikaan. Niin kuin noita sata vuotta sitten oli ja sen seuraukset tiedämme, jos olemme tutustuneet historiaan.

    Valtiot, sijoittajat ym. tekevät nyt taloudellisia valintojaan. Kun itse seuraan myös sijoitusmaailmaa, tiedän, että amerikkalaiset investointipankkiirit pitävät nyt peukkujaan alaspäin. Se johtuu siitä, että öljyn hinnan raju nousuu ruokkii inflaatiota, mikä saa puolestaan FEDin ennemmin nostamaan kuin laskemaan korkoja. Velkaantuneille ja hinnoitteluvoimattomille yrityksille kehitys on katastrofaalinen. Kulta ei tällä kertaa ole myöskään pelastusrengas. Energiateollisuuteen, puolustusteollisuuteen sekä hinnoitteluvoimaisiin yrityksiin kannattaa edelleen sijoittaa, elleivät niiden hinnat ole karanneet jo liian korkealla. Vaihtoehdot käyvät kuitenkin vähiin. Kaikki tai enemmistö kuitenkin kärsii tavalla tai toisella ja sitä äänestäjä ei tule unohtamaan tehdessään seuraavaksi merkintänsä äänestyslippuun.
  4. Trump on ajettu/ajautunut epätoivoiseen asemaan. Hänen retoriikkansa on sen myötä koventunut. Loogista ja rationaalistahan hänen ajattelunsa ei ole ollut koskaan. Netanjahu, USAn sionistit (juutalaiset ja evankelistit), CIA sekä aseteollisuus on vienyt trumpia kuin pässiä narussa. Silmät ummessa kohti jyrkänteen reunaa.

    Nyt trump joutuu valitsemaan vain huonoista vaihtoehdoista. Joko leimautua taco-luuseriksi tai viedä USA ja maailma vähintään taloudelliseen kaaokseen. Molemmissa tapauksissa odottaa USAn kansan tuomio eikä se lupaa trumpille hyvää. Netanjahu tajuaa taco-riskin ja sen vuoksi hän kiirehti viime yönä soittamaan trumpille, että ymmärtäisi homman olevan vielä pahasti vaiheessa, joten mitään sopimuksia iranilaisten kanssa ei pidä tehdä. Koskaan yhtään suurempaa valtiota ei ole kyetty lannistamaan ja voittamaan ilmapommituksilla. Iranin johto ymmärtää sen ja siksi sen päästrategia on maajoukkojen sodassa. Onko trump menossa tähän ansaan? Ehkei helposti, mutta vaihtoehdotkin käyvät vähiin. trumpille ei ole näköpiirissä onnelista loppua. Sijaiskärsijöitä olemme me eurooppalaiset, jotka epäonneksemme emme ole ottaneet tosissaan USAn entisen ulkoministerin Henry Kissingerin viisautta: On hengenvaarallista olla USAn vihollinen mutta on kohtalokasta on sen liittolainen.
  5. Voi olla, ettei tällä kertaa tacoilla. trump sai uutta lisäuskoa siitä, että erikoisjoukot onnistuivat pelastamaan pudonneen hävittäjän lentäjät. trump sanoi, että itse Jumala on ihaillen katsomassa amerikkalaisten kellon tarkkaa operaatiota. trump oli tiedotustilaisuudessaan todella hurmioitunut asiasta. Koko hänen toedotustilaisuutensa oli hurmoshenkistä kertomusta operaation kulusta. Tämä saanee trumpin uskomaan, että USAn joukot saavat vastaavia ihmeitä aikaan aina ja ikuisesti. Se voi antaa hänelle uskoa siihen, että maajoukkojen lähettäminen voisi ratkaista hänen painajaisensa, pelkonsa siitä, että tässä voisi käydä huonosti.
  6. trumpia verrataan hitleriin jo hänen omassa maassaan. Siellä professoritason akateemiset kansalaiset, jotka ovat huolissaan maansa imagosta ja tulevaisuudesta, kertovat avoimesti, että trump on hullu, megalomaaninen narsisti, jopa pyskopaatti, joka vertautuu hitleriin ja muihin vastaaviin globaaleihin tuholaisiin. Meilläkin yksi akateemikko sanoi trumpin olevan pähkähullu ruhtinas. Suomessa totuuden kertominen ei ole kiellettyä. Sinä taidat elää vielä venäläistä aikaa. Suomessa kellot on jo kesäajassa.

    Kun USA kokee nyt nöyryyttävää tappiota sodassa, mistä sen on jo liki mahdotonta löytää kunniakasta ulospääsyä, yhä useampi amerikkalainen alkaa etsiä syyllisiä tähän suureen katastrofiin. On syntymässä tilanne, joka on kaikkien aikojen suurin katastrofi USAn imperiumille. Vietnamin sodan tappio saattaa olla pieni ja merktyksetön sen rinnalla. Sodasta tulee häpeän lisäksi nyt ensi kertaa myös suuria taloudellisia tappioita amerikkalaisille. He eivät ole tottuneet siihen eivätkä tulee antamaan anteeksi sitä, koska USA ei ole nyt heidänkään mielestään köymässä mitään oikeutettua puolustussotaa.
  7. Ei tätä tarvitse hävetä. Ei tämä ole Valtosen vika. EU on ajanut itsensä tähän liekaan pitkässä juoksussa. Turvallisuuspolitiikka on ulkoistettu USAlle. Se tarkoittaa, että EUsta ja laajemmin Euroopasta on tullut USAn vasalli ja panttivanki. Pelko ohjaa sen jälkeen päätöksentekia. Mark Rutte suutelee trumpin kättä ja kutsuu tätä isäksi. Jos emme tottele, isä antaa isän kädestä eli tajoaa risuja ja vyötään tottelemattomuuden kitkemiseksi. Koko virhe on Euroopan yhteinen ja siitä virheestä nyt maksamme todennäköisesti todella kovaa hintaa.

    Tämä ankara isä koettiin, kun Espanjan päämisteri Sanchez kieltäytyi tottelemasta. Se kuultiin, kun Ranskan ja Iso-Britannian johtajat sanoivat miettivänsä asioita omien maidensa etujen näkökulmasta. Kaikki Nato-maat saivat sen kuulla, kun isä sanoi, että Nato on vain paperitiikeri, jonka joutaisi jo repiä. Euroopassa toivotaan, että trump olisi vain pahaa unta, mistä painajaisesta kohta heräämme entisten tavallisten ja järjissään olleiden presidenttien kausiin. Siinä jopa Bidenin dementia ja Bush nuoremman tapa etsi ratkaisua eli tuijottaa syvälle putinin silmiin tuntuvat nyt ihan tavalliselta ja normaalin rajoissa olevalta. trump on sen sijaan koko ajan tunti tunnilta pahenevaa hulluutta ja vauhti vain kiihtyy.
  8. Henry Kissinger: On vaarallista olla USAn vihollinen, mutta on kohtalokasta olla sen ystävä. Nämä viisaat ajatukset ovat juuri tänä aikana enemmän kuin totta.

    Trump on ajanut itsensä todella pahaan ansaan. Ansasta pois pääsy tuntuu mahdottomalta. Iran on varautunut juuri tätä tilannetta varten vuosikymmenten ajan. Sillä on nyt pelin paras käsi.

    Trumpilla vaihtoehdot ovat vähissä ja hänen koko ajan tunteikkaammiksi käyvät lausuntonsa alkavat kieliä jo pakokauhusta. Trump voisi luovuttaa, mutta se tarkoittaisi, että Iran ja sen liittolaiset täyttäisivät valtatyhjiön. Trump voi yrittää eskaloida sotaa maasodaksi. Se tietäisi juuttumista Iraniin vuosikausiksi, koska Iran on ihan eri asia kuin mitä Irak oli. Iran on onnistunut jo eskaloimaan sotaa, kun Jemen on tullut sen tueksi, Sodan hinta tulee äärimmäisen kalliiksi USAlle, Israelille, USAn tukeemille arabivaltioille, Euroopalle, Japanille, Korealle, Intialle jne. Talous voi romahtaa ja johtaa suureen lamaan. USAn ja Israelin torjuntaohjusten määrä on rajallinen. Irakilla lienee kätköissään vielä paljon tulivoimaa juuri sen odottamaa tilannetta varten. USAn huoltojoukot ovat kaukana. Iran taistelee omasta olemassaolostaan. On samantekevää kenen puolelle kukin haluaa sodassa asettua, realiteetit ovat nyt Iranin puolella. Jos pitäisi lyödä vetoa, panisin rahani Iranin puolelle. Iran hallitsee Hormuzin salmea ja alueen öljyn liikkeitä. Se on sille valtava etu. Trumpin koveneva kieli kertoo epätoivon kasvusta.

    Voittajia tässä pelissä on ennen muuta Venäjä. Valitettavasti. Öljyn hintaa nousee. Veikkaan, että 200 dollaria tynnyriltä rikotaan eli hinta tulee sodan alusta noin nelinkertaistumaan. Se on valtava inflaatioshokki ja Venäjälle lottovoitto sotakassaan. USA tuhlaa aseitaan nyt Iranissa. Ne ovat poissa Ukrainasta. Ei niitä saa edes rahalla. Tämäkin pelaa Venäjän eduksi. Valitettavasti. USA on vapauttanut Venäjää öljypakotteista. putler kiittää ja kumartaa trumpia, aikamme uutta hitleriä. Tai kaksi uuttahan niitä on eli kaverukset putler ja trump. Toinen voittaja on Kiina, jonka poliittinen valta kasvaa trumpin hölmöilyn vuoksi paljon. Xi:llä on syytä hymyyn ja hän varmaan kiittää trumpia, jos tämä menee Kiinaan vierailulle niin kuin on aikonut.

    Maailma menee kokonaan uusiksi trumpin aloittaman sodan vuoksi. USAssa kysellään jo syyllisten perään. Ne on helppo osoittaa. Netanjahu ja Israel sekä kotimaan sionistilobbarit. Republikaanien vaalitappio on sinetöity. trump hylkii kaikkia muita liittolaisiaan paitsi Israelia ja Unkaria. USA menettää entiset liittolaisensa yksi toisensa jälkeen joka puolella maailmaa. Globaali talous menee uusiksi. Talouskumppanit pitää etsiä vakaista ja rationaalisista valtioista. Tämäkin suosii Kiinaa, joka on sellainen.

    trump jää historiaan presidenttinä, joka tuhosi oman maansa. Sisällissotakin voi saada tulta riippuen siitä, kuinka mittavan talouskatastrofin trump onnistuu saamaan aikaan. Mikä tässä ajassa on sellaista, että saamme kiusaksi useita hulluja diktaattoreja samanaikaisesti: putler, trump, netanjahu. Mitä niin pahaa olemme tehneet heidän ansaitakseksemme.
  9. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Ihmisillä on erilaisia vähennyksiä, jotka vaikuttavat lopulliseen verotukseen ja saman henkilön verotukseen eri vuosina. Esim. kotitalousvähennys voi muuttaa selvästi nettotulojen määrää, Toiseksi veroista osa ohjautuu valtiolle ja osa kotikunnalle sekä osa ennakkoon maksetuista maksuista työeläkeyhtiölle ja työttömyysrahastoon.
  10. Ei natomaa ole hyökkäämässä toiseen. Se on mahdollista tulevaisuudessa edellyttäen, että Nato silloin on vielä olemassa.

    Israelissa on jo täysin avoimesti keskusteltu siitä, että Iranin jälkeen seuraava Iranin uhka on Turkki. Ainahan näissä Israel on se, joka hyökkää toiseen maahan ensin kuten nyt Iraniin vedoten ennaltaehkäisevään hyökkäyssotaan. Turkki ei ole mikään kovin akuutti kohde - vielä. Erdoganilla on halu tehdä Turkista jälleen alueellinen suurvalta, uusi Mesopotanian valtakunta. Myös Erdogan on ollut puheissaan suht avoin. Diktaattorit molemmin puolin kertovat ja julistavat etukäteen mitä aikovat tehdä. Tämä johtuu diktaattorien megalomaanisesta ja narsistisesta luonteesta. hitler kertoi suunnitelman etukäteen Mein Kampfissa, putler omissa hölmöissä esseissään. Israelin osalta käsikirjoitus on kaikkein vanhin, sen voi lukea vuosituhansia sitten ja koottiin nykyiseen muotoonsa noin 400 vuotta ennen Kristuksen syntymää.

    USAn mukanaolo tulevissa sodissa riippuu paljon myös siitä, kuinka vakavan opetuksen se tulee nyt saamaan tästä Iranin sodasta. USAn sitoutuminen Israeliin on todella käisttämätöntä. Netanjahu vetää Trumpia kuin pässiä narussa. Trump on nimittänyt USAn suurlähettilääksi myös henkilön, joka lukee tehtäväänsä Toorasta ei USAn eduista käsin. Se on ainakin minulle jotain todella käsittämätöntä, miten sivistyneeksi luullussa maassa niin voi olla. Sellainen olisi ehkä ymmärettävää jossain poppamieskulttuurin valtiossa, mutta ei USAn tasoisessa talousmahdissa.

    Ei Natomaan hyökkääminen toita Natomaata kohtaan ole mitenkään tavatonta. Sellaista on tapahtunut Naton olemassaolon aikana jo kahdesti. Ensimmäinen koflikti sattui vuosien 1958 - 1968 välillä Iso-Britannian ja Islannin välillä. Sitä kutsuttiin turskasodaksi. Brittien laivasto osallistui tähän sotaan, missä onneksi sai surmansa lopulta vain yksi islantilainen. Hyökkäys sai Islannin uhkaamaan erolla Natosta, koska Nato ei tullut sen avuksi 5-artiklan edellyttämällä tavalla.

    Toinen sotaisampi konflikti käytiin vuonna 1964 Turkin ja Kreikan välillä Kyproksen saaren hallinnasta. Tässä sodassa kuoli jo huomattava määrä ihmisiä. Kumpikaan osapuoli ei tainnut pyytää Natoa apuun eli ne käsittelivät sodan keskenään. YK lähetti sovittelijan ratkaisemaan konfliktia ka kuriositeettina voidaan kertoa, että sovittelija oli suomalainen eli Erkin isä Sakari Tuomioja.
  11. Sinulle täytyy vain vastata, että elät hyvin kaukana usvassa todellisuudesta. Silloin todellisten tapahtuminen ymmärtäminen ja oikea tulkinta ovat aika mahdottomia. Minulla ja tuskin kellään muullakaan on tietoa siitä, miten tätä tapahtumavirtaa analysoidaan ja tulkitaan Venäjällä. Minun tietoni pohjautuvat pelkästään siihen, miten niistä ajatellaan länsimaissa ja tässä tapauksessa USAssa asuvan ajattelevan eliitin joukoissa.
  12. Eivät ole. Voit olla varma, että jokaisessa rationaalisten toimijoiden johtamissa valtioissa mietitään asioita etukäteen. Nämä eivät ole mitään korteista tai tähdistä katsottuja spekulaatioita vaan ns. peliteorioiden mukaisia ajatuspäätelmiä, joiden taustalla on tarkkaa analysointia tapahtumatodennäköisyyksistä mm. historiallisen tiedon valossa. Valtiot, jotka kykenevät reagoimaan etukäteen tulevaan, ovat yleensä monta askelta edellä muita.
  13. Miten sä osaat kirjoittaa, vaikka olet noin syvässä unessa?
  14. Minusta tuntuu, että hän toimii vastoin USAn lakeja tai tulkitsee USAn lain antamia valtuuksia hyvin laajasti. En nyt ole tätä puolta niin tarkkaan seurannut, mutta eiköhän tästäkin tulee jotain eteen jatkossa. Tässä taitaa olla kyse juuri ns. rajoitetuista erikoisoperaatioista, jotka ovat käytännössä samaa kuin sota. Trump käyttääkin osin ihan samaa terminologiaa kuin putler.
  15. Kirjoitin, että Kiina on luonteva yhteistyösuunta. Tarkensin sitä, että se on sitä nimenomaan suurvalloista. En ole vaihtanut tässä mielipidettä. Se on nyt selvästi parempi yhteistyösuunta kuin Venäjä ja USA, jotka ovat Euroopalle vihamielisiä suuntia.

    Kiinassa on ongelmansa. Mutta ei se ole estänyt länsimaista eikä Suomea tekemästä yhteistyötä Kiinan kanssa. Peruste tälle on siis se, että Kiina vaikuttaa vakaimmalta ja yhteistyöhaluisimmalta suurvallalta ja se ole myöskään lähihistoriansa valossa likimainkaan yhtä sotainen kuin Venäjä ja USA. Yhteistyön luonne on luonnollisesti puhtaasti taloudellista ja ilmasto-ongelmiin liittyvää yhteistyötä. Mitään sotilaallista tai ulkopoliittista yhteistyötä ei Kiinan kanssa tietenkään tarvita.

    Mitä vääristelyä tässä on. Minusta vaikuttaa, että se ongelmasi on omien korviesi välissä. Et ymmärrä lukemaasi ja tulkitset minun ja muiden kirjoituksiasi miten sattuu omien olettamuksesi pohjalta.
  16. Hyvä että löysit tuttuja nimiä. Löysitkö siis oman nimesi? Minun puolestani saat julkaista kaikki Sirola-opiston käyneiden nimet. Kilvanin osalta en edes tiedä, mikä se on. Jos sinulla on halu julkaista nimiä, niin aloita omastasi. Se on ehkä todennäköisimmin tiedossasi.
  17. Ei minulla ole mitään USA-vihaa vaan kriittisiä näkemyksiä USAn politiikkaa kohtaa. Varsinkin sen nykyistä politiikkaa, millaista ei vielä koskaan aiemmin ole nähty. Se on painajaismaista politiikkaa Euroopan vinkkelistä katsottuna. Kritiikki sitä kohtaan on Euroopassa hyvin mietoa ja paikoin täysin olematonta. Jotta tilanteesta saa oikeasuhteisemman kuvan, pitää ja joutuu seuraamaan USAssa käytävää keskustelua. Siellä on edelleen suuri määrä täysin järjissään pysyneitä akateemisesta koulutettuja tai muutoin tärkeissä tehtävissä toimineita ihmisiä, joiden mielipiteisiin verrattuna minun kritiikkinä on vielä kevyttä kauraa. Kehotan sinuakin tutkailemaan sitä. Yksi kriiitikin äänekkäin taho on taloustieteen professori Jeffrey Sachs, joka sanoo mielipiteensä suoraan ja sensuroimattomana. Kriitiikkiä tulee akateemikkojen lisäksi sotilasviranomaisilta. Yhtä neljän tähden kenraalia Trump on jo ehtinytkin ehdottaa teloittavaksi.

    Katso ja ihmettele. Tässä ja monissa muissa linkeissä kohtaat sitä todellista "USA- ja Israel -vihaa" (mitään vihaahan se ei todellisuudessa ole vaan faktojen esittämistä) juutalaisen maailmaa monelta sivulta ja vallan ytimessä nähneeltä professorilta:

    https://www.youtube.com/watch?v=NNxVxlpIj8g
  18. Olen samaa mieltä siitä, mitä kirjoitat. Luulen vaan, että Naton varaan ei voida enää mitään rakentaa. Sen vuoksi Euroopan tulee rakentaa uusi puolustus- ja turvallisuuspoliittinen liittouma niiden maiden kanssa, joiden intressit ovat yhteiset ja jotka ymmärtävät sen, että ainoa suuri uhka Euroopalle on Venäjä. Euroopan tulee pitää näppinsä kokonaan erossa Lähi-idästä, missä sotiminen on arkipäivää. Öljyriippuvuutta tulee vähentää aggressiivisesti. Sillä tavoin omavaraisuus kasvaa ja riippuvuus Venäjästä, Lähi-idästä ja USAsta vähenee. USA on ollut perinteinen yhteistyötaho, mutta Trump on tulleineen ja muine hölmöilyineen tuhonnut sitä aktiivisesti.

    Unkaria, Slovakiaa ja Turkkia ei pidä hyväksyä mihinkään em. Euroopan samanmieliesten maiden ryhmään. Sen sijaan Ukrainalle voidaan pitää porttia auki, koska se pyrkii itse aktiivisesti integroitumaan eurooppalaisiin arvoihin. Yhteistyökumppaneita pitää etsiä sitten niistä suunnista, joissa kv. oikeutta ja yhteisesti sovittua edelleen kunnioitetaan. Venäjä ja USA ovat ajaneet tämän listan ulkopuolelle. Lähi-itä on pullollaan epädemokraattisia ja sotaisia valtioita.
  19. En ole esittänyt mitään liittoutumista Kiinan kanssa. Kirjoitin, että EUn pitäisi hakea uusia liittolaisia ja yhteistyökumppaneita. EUhan tekee jo tätä jossain määri, mikä on hyvä asia. EU tekee uusia vapaakauppasopimuksia esim. Etelä-Amerikan kanssa. Nimenomaan kaupan esteiden purkaminen on tapa liittoutua ja tehdä yhteistyötä EUn ulkopuolisten maiden kanssa. Trumphan toimii täysin päinvastoin. Hän on asettanut jatkuvasti tulleja muille maille ja aiheuttanut talouteen suurta epävarmuutta. Trumpin tullipolitiikka on maailmanlaajuista, jatkuvaa sekä poikkoilevaa. Ja sinä se vaan väität, ettei Trump ole vaatinut muuta kuin, että Euroopan vätykset kantaisivat oman vastuunsa. Asettamalla vastatulleka USAlle? Niinkö?

    Paljon muutakin sinulta on mennyt lähihistoriassa täysin sivu suun. Et ole esim. havainnut, että USA on syyttänyt Nato-liittolaisia siitä, että nämä eivät ole suostuneet lähtemään laittomaan hyökkäyssotaan Irania vastaan eivätkä ole halukkaita siivoamaan Trumpin aiheuttamia sotkuja kuten öljynliikenteen avaamista uudestaan Hormuzin salmella. Trump on uhkaillut Naton hajottamiselle jo useammankin kerran. Mennyt tämäkin ohi? Trump on vetänyt tukeaan Ukrainalta, syyttänyt Ukrainaa sodasta ja tukenut Venäjää tavalla, joka on ollut suuri shokki niin Suomelle kuin koko muulle läntiselle maailmalle. Tätäkään et ole huomannut? Mahdatko edes tietää, missä Grönlanti sijaitsee ja minkä maan hallinnon alaisuuteen se kuuluu. Trump on uhannut vallata Grönlannin USAlle.

    Miksi olisi huono asia tehdä taloudellista yhteistyötä sellaisten maiden kanssa, jotka ovat siihen halukkaita ja toimivat yhteisesti sovittujen sääntöjen mukaan. Ei Kiina ole mikään ongelmaton suunta, mutta näyttää suurvalloista tällä hetkellä kuitenkin sekvästi vakaimmalta ja rationaalisemmilta. Kiina edistää taloudellisia etujaan ja tuntuu välttävän sotimista siellä sun täällä. Muita suuntia ovat tietysti Kauko-Aasia kokonaisuudessaan, Australia, Kanada, Etelä-Amerikka. Kuten sanoin näihin on jo avattu osittain vapaakauppasuhteita ja esim. Kanada on halukas tekemään EUn kanssa yhteistyötä, kun sillä on mennyt myös Trumpin vuoksi sukset pahasti ristiin.
  20. Suomalainen kouluissa opetettu historianopetus oli juuri tätä. Kerrottiin ensinnäkin jonkin tapahtuman tai tapahtumaketjun kuten sodan alkamiseen johtaneet syyt, toiseksi sen tapahtumat kronologisessa järjestyksessä ja kolmanneksi tuon tapahtuman looputuloksen seuraukset ja vaikutukset.

    Esim. talvisotaan johti Molotov-Ribbentropp -sopimus, joka oli valmistautumista tulevaan suursotaan. Suomi kävi sotaa sisukkaasti puolustustaisteluna, mutta vähitellen voimat hupenivat ylivoiman edessä, minkä vuoksi piti saada joko rauha aikaan tai liittolaisia avuksi. Molemmat vaihtoehdot olivat käsillä, mutta Suomi valitsi rauhan. Koska talvisota oli kuitenkin vasta yksi välivaihe matkalla suursotaan, sodan seurauksena Suomi alkoi valmistautua tähän ja Saksan antamien lupauksen perusteella saada menetetyt maansa takaisin. Tässä siis talvisota lyhykäisesti syineen, tapahtumineen ja seurauksineen.
    21. 21 / 1276
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt