mielipidepankki

Vapaa kuvaus

Olen kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista, urheilusta, elokuvista, kirjallisuudesta, valokuvista, ruuasta - tai siis hyvästä ruuasta - juomisesta, onkimisesta, maalaamisesta, kävelemisestä, nukkumisesta, ajattelemisesta, keskustelemisesta, kylttyyristä, luonnosta, eläimistä, elävistä, puutarhanhoidosta, uhkapeleistä, korttipeleistä, matkustamisesta ja tietenkin omasta perheestäni. Yritän olla tietävä ja terävä, mutta myös nöyrä ja kiitollinen. Nautin elämäni jokaisesta jäljellä olevasta päivästä menneiden päivien lisäksi. Tässä iässä Stephen Hawkingin ajatus maailmankaikkeuden kiepsahtamisesta takaisin rutistumisvaiheeseen niin, että näkee tulevaisuuteen, muttei muista menneisyyttä, kiinnostaa ja viehättää yhä enemmän. Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

2050

Kommenttia

25522

  1. Ehkä sinä voisit näyttää edelliselle kommentoijalla mallia ja kertoa, mihin faktoihin sinä perustat väitteesi. Sotesotku -nimistä menoerää ei löydy ainakaan lapasen hallituksen laatimista budjeteista.

    Edellisten hallitusten toimesta on laadittu lainsäädäntöä, joiden perusteella valtiolle on syntynyt menoja. Mm. sinulle maksetaan vanhuuden sosiaaliturvana työeläkettä ja pääset tarvittaessa veronmaksajien rahoittamaan sairaalahoitoon. Kuljet ehkä päivittän yhteiskunnan rakentamia teitä pitkin, saat yhteiskunnan ylläpitämää turvallisuutta niin ulkoisia kuin sisäisiä uhkia vastaan, olet saanut lapsena koulutuopetusta eikä se kaikilla mene hukkaan vaikka sinulla olisi niin käynytkin. Joudut ihan päivittäin käyttämään puoliväkisin yhteiskunnan maksamia asioita, vaikka et haluaisikaan.

    Jokaisella hallituksella on myös annettu valta muuttaa aikaisempian hallitusten päätöksiä. Esim. USAssa Trump käytännössä pisti muutamassa päivässä silppuriin kaikki Bidenin hallinnon päätökset. Hän käytti tätä valtaansa niin laajalti kuin vain laki salli ja vähän senkin ylittäen. Eli on se aika turha syytellä edellisiä hallituksia, jos ei itse saa mitään aikaan.

    Jos tarkastelee lainsäädännön historiaa ja sen vaikutuksia yhteiskunnan muutokseen, valtaosa uudistamisesta on vasemmiston vaikutusta. Suomi on siirtynyt sen itsenäisyyden aikana monta pykälää kohden vasemmistolaisia poliittisia tavoitteita. Kysyttäessä demarien sosialistisisten tavoittein saavuttamisesta, pääministeri Lipponen sanoi, että ne on 2000-luvulle tultaessa valtaosin saavutettu. Kun vertaa 1900-luvun luokkayhteiskuntaa nykyiseen, muutos on valtava ja se on pääosin vasemmistolaisen politiikan onnistumisia. Kanatavana ideologisena periaatteena ja tavoitteena on tasa-arvo ja sitä kohden on menty vuosikymmenet aivan viime aikoihin saakka. Vasta Orpon oikeistohallitus on aloittanut näiden saavutusten alasajan, kun Kokoomus löysi vihdoin itselleen hallituskumppanin, joka ei pane vastaan talousuudistuksissa. On tietysti mahdollista, että tästä tulee uusi pitkäaikainen suunta. Tosin on olemassa nyt suuri todennäköisyys, että se suunta törmää aika rajusti seinään jo tulevissa vaaleissa. Kansa ei ehkä tule enää nielemään sitä kaikkea, mitä oikeistohallitus nyt tarjoilee.

    Paljonko niitä sosiaalisia tulonsiirtoja on? Voit varmaan kertoa asian lukuina, kun niin väität. Uusi liberaalipuolue on puolestaan laskenut, että tulonsiirtoja yrityksille on noin 9 miljardin verran vuodessa. He ovat laskeneet määrän sen vuoksi, että ehdottivat viime eduskuntavaaleissa niistä luopumista, jolla valtion alijäämä- ja velkahuolet olisi kuitattu parissa vaalikaudessa muiden pohjoismaiden tasolle. Sen lisäksi tulevat lisäksi sellaisista haitallisista tuista kuin listaamattomien yritysten osinkojen verohelpotuksesta luopuminen. Kun yrittöjien omistajat ja heidän puolueensa yleensä kritisoivat sosiaaliperusteisia tukia, he voisivat nyt ainakin näyttää sitä mallia, että kyllä se yrittäminen onnistuu ilman yhteiskunnan tukia. Esimerkin voimalla siis.
  2. Tuosta nimimerkistä muistelisin itsekin, että se oli alunperin isolla alkukirjaimella. En ole sitä koskaan kuitenkaan muuttanut toiseksi. En osaa sanoa, miksi se on muuttunut pienellä alkukirjaimella alkavaksi. Epäilen. että näin on käynyt palstan ylläpitäjän jonkin päivityksen yhteydessä, mutta mitään varmaa selitystä minulla ei ole asialle.

    Tulkitset kirjoitustani väärin. Kirjoitin Kepusta, että kun kerrankin siis tilaisuus sille aukeaa. Muu oppositio on kritisoinut hallitusta alusta alkaen, mutta siihen eli sosiaalipoliittisen yms. kritiikkiin Kepu on osallistunut valikoiden. Toiseksi nyt se tilaisuus tuli nimenomaan persujen töpeksinnän kautta. Monille persuäänestäjille Kepu voisi olla se vaihtoehtoinen valinta. Kokoomuksen äänestäjiä ei saa niin helposti liikkumaan. Lisäksi persuihin kyllästyvien kannattajien toinen vaihtoehto voi olla demarit. Saamalla vapautuvia persuäääniä Kepu voisi samalla nostaa kannatustaan ja hillitä demarien kannatuksen nousua. Hallituksen kannatuksen lasku on ollut yhtä alamäkeä hallituskauden alusta alkaen. Raismikohuja Kepu olisi voinut varmaan käyttää aiemminkin hyväksi, mutta nyt nähdyn kaltaista ei aiemmin ole, koska tämä voisi tuoda sekä suoria että välillisiä vaikutuksia talouteemme ja hyvin negatiivisella tavalla. Suomalaiset voisivat korjata vähän asiaa osoittamalla persuille vaaleissa kylmästi ulko-ovea.

    Jupakasta noussut kohu ei ole tässä ratkaisevaa. Ratkaisevaa ovat ne teot, jotka aikaansaivat kohun. Modernissa tiedonvälityksessä asiat kulkevat vauhdilla ympäri maapallon. Aasilainen media sai nopeasti tiedon asiasta ja reagoi siihen nopeasti kaikissa keskeisissä Aasian maissa. Pula Suomen hoitopaikoista ei vaikuta Japanin, Korean ja Kiinan medioihin.

    Varmaan pääministerimmekin provosoitui kun lähti näkyvästi pyytämään anteeksi toisen puolueen kansanedustajien hölmöilyä. Ehkä Orpo olisi voinut sopia etukäteen näiden kolmen persun kanssa, että he myöntävät toimineensa vahvassa humalassa eivätkä sen vuoksi oikein muista mitä ovat tehneet. Ja vielä samalla vakkudeksi, että persuilla on mm. yksi kansanedustaja joka ammuskeli humalapäissään ravintolan edustalla ja tuomittiin siitä vastikään vankeuteen oikeudessa. Anteeksipyyntöön voisi siis liittää selostuksen, että tällainen käytös on hyvinkin tyypillistä ko. puolueen jäsenille ja siihen liittyy usein alkoholin päihdekäyttöä. Todisteeksi voi panna kuvia ja selostuksia esim. Hakkaraisen ja Vornasen humalaisesta käytöksestä. Samalla voidaan korostaa, ettei missään muussa puolueessa ole esiintynyt vastaavia ongelmia. Kysyttäessä tarkemmin Orpo voi kertoa, että kyseinen puolue pyrkii vaalimaan välillä hyvinkin tarkasti suomalaiskansallisia perinteitä, joihin kuulunut vahva juoputtelu ja räyhääminen juhla- ym. paikoilla. Vähän siihen tyyliin, että kyse on osin syyntakeettomasta porukasta. Puolueen kansanedustajien toilailuhistoria sisältää niin paljon havainneaineistoa, ettei ainakaan siitä ole pulaa.
  3. Älä yhtään epäile. Kaikissa puolueissa persujen rasismi on yksiselitteisesti tuomittu. KD on persujen itsensä ohella ainoa vähän suurempi puolue, jonka en ole havainnut tuominnen asiaa. Kaikista oppositiopuolueista se on tuomittu laajalti. Julkisuudessa esillä ovat olleet eniten SDP:n Tuppurainen ja Kepun Ovaska, mutta esim. eduskunnan kyselytunnilla asian moitittavuus voitiin hyvin havaita. Kokoomuksesta toiminnan on tuominnut erittäin vahvasti eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kopra. Pääministeri pyytää monella kielellä anteeksi aasialaisilta persujen puolesta. Purra ei anteeksi pyytele.
  4. Katso nyt kuitenkin ensin sitä, kuinka vaikeaa hallituskumppaneilla ja pääministerillä pidätellä sitä naurua. Vai pidätellä pikemminkin hermojaan ja harmitustaan haittapersujen vuoksi.
  5. En tyhmänä mutta sitäkin nahjusmaisempana. Orpoa nimitetään yleisesti lapaseksi, joka kuvaa hänen johtajuuden puutetta. Persut ovat tämän johtajuuden puutteen havainneet ja pilkanneet Orpoa sen vuoksi toistuvasti pelkäämättä seurauksia.
  6. Eivät työntekijät ajattelekaan takuueläkettä vaan ne, jotka eivät ole olleet palkkatyössä. Kepullahan oli mielessä lähinnä maatalousemännät, jotka hoitivat kodin ja lapset. Kepun ansiostahan myös maatalousyrittäjien eläkkeet maksettiin ja maksetaan edelleen 75 prosenttisesti valtion varoista. Antoihan takuueläke turvaa myös varakkaiden kapunkilaisrouville, jotka eivät olleet tottuneet työntekoon.

    Takuueläkettä suurempaan työeläkkeeseen yltä suhteellisen vähillä työntekovuosilla ja palkalla. Lakia säädettäessä työllisyystilanne oli ollut parempi kuin nykyisin, joten mahdollisuuksia hankkinsa elantonsa omalla työllä oli.

    Demarit esittivät vaihtoehtona esim. pienituloisten perustulovähennyksen korottamista ja asumistuen nostoa, jotka olisivat olleet tapoja auttaa todellisissa talousvaikeuksissa olevia sen sijaan, että esim. vapaaehtoisesti työstä pidättäytyneet kotirouvat saavat tällaisia veronmaksajien kustantamia eläkkeitä. Ihmisarvoinen elämä olisi voitu turvata siis muilla keinoin ja jättää turvaamatta vapaamatkustaminen. Koko takuueläkkeen säätämisen tarve oli kyseenalainen.
  7. Et siis luota niihin tietoihin, joita Finnair on jo julkaissut. Valmiisiin lomasuunnitelmiin ei ehkä tehdä muutoksia, mutta tuleviin avoinna olevissa valinnoissa Suomen kohdalle voidaan vetää henkselit entistä useammin. Mitä järkeä on ollut heikentää Suomen mainetta? Persujen toimintahan on paitsi lapsellista ja häpeällistä myös hyvin epäisänmaallista, koska se vaarantaa taloudellisia etujamme.
  8. Ketkä poliitikot Ruotsissa yleistivät puukkosuomalaisuuden ja juoppouden? Varmaan mediassa (en finne igen) esitettiin suomalaisia siirtolaisia negatiivisessa valossa eikä ehkä ihan perusteetta. Mutta en itse kyllä muista, että ruotsalaiset parlamentaarikot, hallituksen ministerit tai kuningas olisivat niin menetelleet. Onko sinulla asiasta tarkempaan tietoa ja näyttöä?
  9. Ylen lähetykset eivät taida juuri Suomea kauempana näkyä tv:ssä. Ja tuskin aasialaiset netistä kovin tarkkaan seuraavat suomalaisten ja suomenkielisten medioiden uutisointia. Tottakai Suomessakin oleskelee aasialaistaustaisia, joilla on yhteyksiä omiin medioihinsa. Aasialaiset ovat reagoineet asiaan vahvasti ja se ei takuuvarmasti ole Suomen etu. Voimme todellakin alkaa odotella sitä, kun Ruotsi alkaa mainostaa Aasiassa rasismivapaata Lappia omasta maastaan.
  10. Valehtelet niin, että nenäkin heiluu. EU-maissa vain äärioikeistolaiset ryhmät ovat Venäjä-mielisiä. Selvästi eniten saksalainen uusnatsipuolue AfD ja Unkarin Fidesz-puolue. Suomessa persut eivät enää onneksi anna näille tukea Venäjä-politiikassa. Aiemmin persut kyllä kiivaasti puolustivat Unkarin Orbania ja Fidesz-puoluetta väittäen, että se oli joutunut liberaalien eurooppalaisten ajojahdin kohteeksi.
  11. Juuri näin. Kokoomus otti vallanhimossaan persut hallitukseen, koska uskoi saavansa kaikki omat toiveensa toteutettua sitä kautta. Persuriskiä ei Kokoomus ei ottanut tosissaan. Vihervasemmistoon kuuluvat puolueet sen osasivat ennakoida, että riski mennä samaan hallitukseen persujen kanssa, voisi olla erittäin haitallista omalle puolueelle. Nyt ollaan sitten näkemässä, kumpi oli oikeassa.

    Aika pitkälle on menty, kun pääministeri ja Kokoomuksen puheenjohtaja pyytelee pitkin maailman kolmen persun puolesta anteeksi, mutta persujen oma puheenjohtaja on hiiren hiljaa ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja silmiään pyöritellen sanoo tukevansa edelleen täysin näitä persukoheltajia eikä myönnä, että ryhmien kesken sovittua lausuntoa edes jaettaisiin täysin yksimielisesti. Orpo on niin lapanen, että hän pyytelee anteeksi toisen puolueen kansanedustajien käytöstä, mutta persujen oma puheenjohtaja ei anteeksipyyntöjä esitä eikä anele.
  12. Persuthan tämän sopan ovat keittäneet. Heidän lapsellinen käytöksensä on syynä, ei mikään politikointi. Tieto leviää nykyisin salamana ympäri maailmaa. Se aiheutti reaktioita esim. Japanissa, mikä tarkoitti vaaraa suurtenkin taloudellisten etujen menettämisestä. Pääministeri Orpo ei huolissaan naaman venettelystä vaan sen seurauksista. Mikä ihmeen järki on aiheuttaa Suomelle. Normaalijärjellä varustettu ihminen oivaltaa, että tällaisia seurauksia voi syntyä, mutta persuille se täysin ylivoimaista käsittää.

    Persut eivät lähteneet puolustamaan maahanmuuttotaustaista missiämme. Persumielisillä on ollut päinvastoin ollut vaikeuksia sulattaa sitä, että missiksi valitaan joku muu kuin puhtaanvalkoinen sinisilmäinen neito. Naaman venettylyn motiivina oli hyökkäys ns. woke-kulttuuria vastaan. Missin kruunun vieminen nähtiin cancelointina persupiireissä ja sitä haluttiin näyttävästi politikoiden vastustaa ihan puhtaaseen amerikkalaiseen trump-hömpän tapaan. Haluttiin siis tuoda julki, että missin kohtalo johtui Suomeen rantautuneesta wokesta. Logiikka voi olla vaikea käsitettäväksi tavalliselle kansalaiselle, joilla ei harmainta aavistustakaan siitä, mitä wokella ja canseloinnilla edes tarkoitetaan. Mutta persujen maahanmuuttovastaisille se on yksi lyömäase muiden joukossa vastustaa wokea, koska he ovat trumpilaisten poliittikkojen myötä perehtyneet asiaan. Persujen ongelma on vaan se, etteivät he osaa koskaan ajatella tekojensa seurauksia. He vaarantavat hallitusyhteistyön tämän tästä tempauksillaan ja nolaavat pääministerimme. Lapanen on ollut erittäin venyvä- Tähän asti. Mutta voi olla, että hänelläkin alkavat rajat ja kärsivällisyys tulla jo vastaan, kun paine kasaantuu. Varsinkin jos haittapuolue persujen haitallisuus tarttuu koko hallitukseen ja lopulta koko Suomen maineeseen. Sitä ei enää annettaisi anteeksi edes Kokoomukselle, joka tämän kehityksen on vallanhimossaan sallinut.
  13. Eivät ilveilijät halunneet tukea missiä vaan tuoda esiin ns. woke-vastustaan. Kun toimittajat kysyivät, miksi tukea ei voinut antaa vain kirjallisesti kuten persujen Niko Bergbom (en nyt ehkä muista nimeä oikein) teki, vastauksena oli, ettei se herättäisi niin paljon huimiota. Nämä vastaukset kertoi mm. Iltalheden päätoimittaja Ristimäki tv:n ajankohtaisohjelmassa.

    Urheilun osalta olen kyllä samaa mieltä. USA ja Iso-Britannia olisi voitu aivan perustellusti sulkea urheilukisoista pois aivan kuten Venäjäkin laittoman hyökkäyssodan perusteella. Myös Israel voitaisiin sulkea näillä perusteilla pois. Venäjää ei olisi pitänyt nytkään päästää yhteenkään kv. kisaan kuin vain erittäin painavilla perusteilla. Jokaisen venäläisen pitäisi esim. allekirjoittaa pääsyn ehdoksi, että hän pitää Venäjän aloittamaa hyökkäyssotaa laittomana ja rikollisena sekä pitää Venäjän presidenttiä ja muita päätöksista vastullisia sotarikollisina, jotka pitäisi tuomita kv. sotarikostuomioistuimessa. Sen jälkeen voitaisiin miettiä, päästetäänkö urheilija kisoihin neutraalina urheilijana. Länsimaisille urheilijoille tuskin tuottaisi mitään vaikeuksia alleirjoittaa tällainen paperi.
  14. Jos jätämme Kiinan väliin, niin koitapa tarkastella reaktioita Japanista ja mm. Finnairin kommentointia siihen liittyen. Orpoa jupakka tuntuu kovasti hetkauttavan, kun hän pyytää kaikilla tuntemillaan aasialaisilla kielillä anteeksi haittapuolue persujen typeryyksiä ja rasismia. Orpo väittää ihan toisin kuin sinä, että se valtaosa suomalaisista vastustaa rasismia eikä hyväksy näiden persujen käytöstä. Onko Orpokin siis sitä umpisurkeaa sakkia?
  15. Ovatkohan sentään? Eivät ainakaan kaikki keput kuten alla olevasta jutusta voi päätellä. Kyllä siinä kiima on vähintään Tytti Tuppuraisen tasoa. Minulta kyllä täydet pisteet tälle järkikepulaiselle.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000011698803.html
  16. Jonkun nuoren missin sanomisilla ja ilveillä ei ole mitään merkitystä. Hän on nuori ihminen, joka voi ajattelemattomuuttaan syyllistyä typeryksiin. On täysin eri asia, kun kansanedustaja ja tässä tapauksessa kolma kansanedustajaa alkaa vääntelemään silmiään. Mitä ja keitä sellainen palvelee? Nyt nähdään sitten seuraukset. Ne ovat täyttä haittaa meille suomalaisille. Orpo ymmärtää sentään sen ja pyytelee anteeksi niin monella kielellä kuin vain keksii pyytää. Jopa Orpo siis käsittää, miten suuren vahingon haittapersut ovat aiheuttaneet meille suomalaisille omilla typeryyksillään. Orpon viaksi jää se, että hän näistä suurista tietäen otti silti persut hallituskumppaniksi. Vihervasemmistoon kuuluvat puolueet ymmärsivät persuriskit ja kieltäytyivät kaikesta yhteistyöstä persujen kanssa. He olivat kaukaa viisaita.
  17. Ei Kepun tarvitse lähteä vihervasemmiston kanssa hallitukseen. Ainahan vaihtoehtona on oppositioon jääminen ja unohdetuksi tuleminen siellä. Kuka vaan uskoo sinua, kun Kepulla on puolueistamme pisimpään sitä yhteistyötä vasemmiston kanssa ja se on ollut Kepulle historiallisesti kaikkein menestykkeintä aikaa. Aina kun Kepu on mennyt porvarien kanssa kalaan, takkiin on tullut ja kovasti. Niin kävi erityisen kipeästi Sipilän hallituksen jälkeen. Kepun on vaikea päästä mihinkään oikeistohallitukseen, koska voi olla aika mahdotonta todennäköisen vaalituloksen jälkeen sellaista kasata. Kepun vaalivoitto tulee vain persujen vaalitappion kustannuksella. On siis persujen vuoro jäädä oppositioon ja pääinisteriksi on tulossa Antti Lindtman.






























    Demarit ovat muuten aina olleet työn puolue. SDP:hän on säännönmukaisesti vastustanut esim. kansalaispalkaa ja vastusti periaatteessa takuueläkettä, koska se kannustaa välttämään työntekoa työiässä. Kepu on ajanut vahvimmin kansaneläkettä ja takuueläkettä sekä muista valtion maksamia eläkkeitä kuten yrittäjäeläkkeitä. Työttömyysturva on puolestaan väliaikainen turva työttömyyden keston ajaksi. Työtön velvoitetaan hakemaan työtä ja ottamaan sitä vastaan. Vihreät ovat Suomessa se puolue, joka on ajanut kansalaispalkkamallia ja Vasemmistoliitossa on esitetty myös erilaisia kansalaispalkkamalleja. Demarit eivät ole niille lämmenneet.
  18. En tiedä pitääkö suomalaisten enemmistö sitä rasistisena, mutta Aasian kansojen enemmistö pitää. Ja he ovat myös suomalaisten tavaroiden ja palvelujen ostajia. Joten siinä mielessä on järkevää lyödä niin sanotusti kaksi kärpästä yhdellä iskulla ja kutsua rasismia rasismiksi, joka kaikin tavoin on meille suomalaisille haitaksi. Jos jotkut lapset venyttelevät silmiään herätessään, se aiheuta missään mitään ongelmia, mutta aikuiset typerykset saman tahallaan rasistisessa tarkoituksessa, se kyllä huomataan.
  19. Orpo voisi myös pyytää anteeksi suomalaisilta veronmaksajilta ja yrityksiltä, jotka tulevat käsimään taloudellista vahinkoa persujen ilveilyn takia.
  20. Te persut olette kovia pyyhkimään lattiaa kyseenalaistamalla pääministeripuolueen rasisminäkemyksen. Orpo ei näytä kuittavan asiaa sillä, että on vain hiukan virnuilta. Ei kai Orpo pyytelisi keneältäkään anteeksi ja vieläpä aasialaisilla kielillä, jos kyse on pienestä virnuilusta, millä ei ole merkitystä. Pidät kaiketi Orpoa ja Kopraa ja kokkareita ihan huuhaaporukkana, kun ottavat tämän niin tosissaan.

    Ehkäpä teille persuille alkaa riittämään jo Orpon munattomuus, kun hän ei tunnu lainkaan ymmärtävän teidän persujen pikku vitsailua ja huumoria. Orpo ja kokoomuslaiset kun ymmärtävät tässä asiassa enemmän oppositiota ja hallituskumppaniaan RKP:tä. Kokoomus näyttää siis RKP:n kanssa olevan ihan väärässä seurasssa teidän persujen kanssa.
    21. 55 / 1277
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt