santtunen2

Vapaa kuvaus

Kotisivut http://www.santavuori.com

Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin Yliopisto

Helsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää


Kumma kun eivät saa tätä profiilia toimimaan. Edelleen en saa toimimaan poista kaikki, näytä kaikki. Ym vikoja.

s. 1946

Aloituksia

281

Kommenttia

5212

  1. Sanoin ihan selkeästi. Älä hämärä niitä. Alle ääretön ja yli havaittavan, on niin täsmällinen kuin voi olla nykyisen tietämyksen tasolla.
  2. Ohjelma on selvä mihin suuntaan pitää toimia. Suomen viranomaiset ja poliitikot toimivat hyvin. Asenteisiin on vaan vaikea vaikuttaa, mutta Ukrainan asiassa on hyvä yhtenäisyys.

    Venäjän oppositiota pitää tukea enemmän ja konkreettisesti, ja paljastaa venäjän agentit ja vaikutus yritykset.
  3. Universumi kokonaisuutena on kolmesta maailmasta nimenomaan se Jumalan maailma.

    Kun katselemme tähtiä ja galakseja, näemme Jumalan maailman, emme fysiikan maailmaa, aineellista maailmaa. Kirkastetut planeetat ja niiden ihmiset ym. ovat vaan täältä katsoen niin pieniä, ettemme näe niitä erikseen, näemme vain tähtiä ja galakseja ja suuria aineellisia planeettoja.

    Maapallo on aineellinen planeetta ja täällä henkimaailmat ovat näkymättömiä.
  4. Tämä on muut poisulkeva malli, ja niin on BBkin, vaikka muuta selitetään. Alkava ja laajeneva vs. aina suunnilleen samankokoinen ja ikuinen.

    Suunnattoman suuri on määritelty:

    Absoluuttinen äärettömyys on poissuljettu, koko on jotain äärettömyyden ja havaittavan universumin välillä, tarkkaa kokoa ei tiedetä eikä ole, koska jossain määrin se voi vaihdella ajan, avaruuden ja materian suhteellisuuden takia.

    Se mitä tulee lisää, on siis lähinnä aika, ei tila eikä materia. Aineen ja energian muuttuminen toisikseen ja suhteellisuus sisältyvät tähän, muttei alku eikä laajeneminen.

    GR täytyy korjata, aika ei ole ulottuvuus, mutta suurilla etäisyyksillä neljä tilajlittuvuutta saattaa olla parempi. Ja painovoima on todellinen voima, ei vaan tiedetä mitä se on, eikä mikä sitä välittää.

    Voidaan väittää, ettei ole teoriaa, kun ei ole kaavoja, mutta on tässä tarpeeksi määritelty, miten kaavat voitaisiin muuttaa, ja miten tällainen teoria voitaisiin testata tähtitieteessä.

    Ja tämä on jo esitetty tiedeyhteisössä 2023 ja kehittyy kotisivuillani.

    Saa nähdä meneekö eteenpäin, tai enemmänkin mikä vaihtoehto menee eteenpäin, kyllä BB joka tapauksessa joku päivä vaihdetaan pois, ja GR ja QT kehittyvät nykyistä paremmiksi, samoin kosmologian filosofia.
  5. Luonnonlait ovat sellaiset kuin ovat, mutta maailma, todellisuus, on kolmijakoinen: aineellinen maailma, henkimaailma ja Jumalan kokonainen, kirkastettu maailma.

    Ja näitä kolmeakin on erilaisia.

    Me elämme maapallon kaltaisten maailmojen aineellisessa maailmassa, mutta täällä on myös näkymättömiä henkimaailmoja ja ihminen elää tässä aineellisessa maailmassa, tulee Jumalan maailmasta henkenä, ja menee kuolleiden henkimaailmaan seuraavaksi.
  6. Ei se ole filosofi eikä mikään, joka ei totuutta osaa löytää.

    Tämä on puolitotuus, voi pysyä myös ikuisena etsijänä.

    Yksi uskonnoista voi olla totuus maailmankatsomuksesta, muut puoli totuuksia ja epätotuuksia.
  7. Persut
  8. Sini mustat ja perusti ovat vain äärioikeiston, fasistinen ja natsien ym äärioikeistolaisten peitetejärjestöjä. Kannattajat eivät tajua sitä tai ovat itse innolla mukana äärioikeistossa.

    Koti, uskonto, isänmaa 30 luvun tavalla.

    Nyt koti on tasa-arvoinen, uskonvapaus vallitsee ja EU puolustaa demokratiaa ja ihmisoikeuksia yhdessä Suomen kansan ja valtion kanssa.
  9. Todellisuuden, universumin metriikka ei ole GRn ja BBn mukainen, vaan sellainen suunnattoman suuri pallomainen tila, jolla ei ole ulkopuolta. Ei siinä avaruus laajene, eikä muutu eikä kaareudu. Suoraviivainen liike vaan lopulta muuttuu kaarevaksi, koska ulkopuolta ei ole, ulos ei pääse, kun se on mahdotonta.

    Tällainen metriikka puuttuu, koska se kaataisi BBn ja vaatisi korjauksia GRään.

    FLRW metriikka on keksitty vain vallitsevan teorian, laajenemisen ja alun, pystyssä pitämiseksi, ei vastaamaan todellisuutta, kuten tieteessä pitäisi yrittää ja tehdä.
  10. Ei vaadi avaruuden kaareutumista. Säteet yms kaareutuvat.
  11. Niin, BBn sisäistä kiistaa, alku ja laajeneminen universumille oletetaan.
  12. Ihonväriä ne maahannuuttovastaiset rasistitkin ajattelevat. Valkoiset ukrainalaiset olivat tervetulleita, mutta mustat afrikkalaiset eivät.

    Jotkut vihreät ja vasemmistolaiset ateistit ovat kyllä ilmaisseet olevansa niin hölmöjä, että heille kristityt pakolaiset eivät kelpaa muutakuin jos ilmoittavat olevansa homoseksuaalisen suuntautuneisuutensa takia vainottuja. Venäjältä tulevalla sodanvastaisuus ei kelpaa turvapaikan saamiseen.
  13. Israelissa ei ole apartheidiä.

    Palestiinalaisten islamistien terroria vastaan on vaan pakko käyttää kovia otteita.

    Ja Israel on juutalaisvaltio, juutalaisten pakopaikka rasistisessa maailmassa. Se asettaa rajoituksia muille roduille, kansallisuuksille ja uskonnoille.

    Naapurimaissa ei ole uskonvapautta, siellä sorretaan, jopa vainotaan kristittyjä ja juutalaisia. Israelissa on uskonvapaus ja sananvapaus.
  14. Juutalaisvaltio on sivistynyt ja demokraattinen. Välillä vaan on noita oikeistohallituksia, kuten meilläkin.

    Se on selkeää rasismia, ettei uskota, mitä Israel sanoo. Eivät he sodasta valehtele. Maahan on hyökätty ja he vastaavat. Tottakai he pyrkivät voittoon.

    Israel sanoo, että siviiliuhrit ovat Hamasin syy. Ei ole yhtään mitään oikeata syytä epäillä heidän sanaansa. Se on totuus, eikä se, että pommittaminen olisi jotenkin liiallista. Eihän Hamasia vieläkään saatu kukistettua, eli enemmän olisi pitänyt pommittaa ja sotia, eikä vähemmän.
  15. Tuossa oletetaan laajeneminen. Se on BBn sisäinen kiista, kiihtyykö laajeneminen vai ei. Ja onko menossa tai tulossa supistuminen myös vai ei.
  16. Perustelu on tehdä sellainen teoria ja kun se voittaa tiedeyhteisössä BBn, niin se on sitten perustelu. Vielä ei tätä perustelua ole.

    Ja kehittyneet galaksit kaukana, ne sopivat paremmin tähän.

    Ja singulariteetin, inflaation ja pimeän aineen olemattomuus.

    Punasiirtymän ja taustasäteilyn ja mustan taivaan paremmat tulkinnat tähtitieteessä.

    Ja ikuisuus on parempi kuin alku. Laajeneminen tai materian lisää tuleminen ovat mahdottomia universumille todellisuudessa. Vain aikaa tulee lisää ja suhteellisuuden takia vain muutoksia muussa. Ja osauniversumeista toisiin voi materiaa tulla.
  17. Materia ja henki ovat molemmat. Universumissa materia ensin ja Jumalan maailma. Maapallolla henki ensin: luotu maailma.
  18. Tietysti vanha paradigma puolustautuu noin.
  19. Materia on yksi puoli todellisuutta. Toinen puoli on Henki. Molemmat ovat, eikä vain toinen tai toinen.
  20. Sitä tässä pitää miettiä, mitkä ovat BB teorian vaihtoehdot ja kuinka todennäköisiä ne ovat.

    BB on alkava ja laajeneva universumi. Kyllä se on jokin erikoistapaus laajemmista teorioista, jotka ovat paljon todennäköisempiä. Se on kuin kananlento: yhtäkkiä alkaa ja sitten loppuu.

    Kyllä jokin ikuisuus ja äärettömyys jollain tietyllä, todellisella tavalla on paljon todennäköisempi. Sitä he itsekin selittelevät teorian olevan: ei tiedetä mitä oli ennen ja mitä jälkeen ja mitä ulkopuolella, sitä ei vaan pysty tutkimaan, se ei kuulu tieteeseen jne.

    Mutta että jokin vaihekin olisi juuri tällainen, tai jokin osa, ei ole mahdollista. Jokin osa voi olla tuon suuntainen, universumi itse ei voi olla tuollainen.

    Väitetään, että tämä sopii parhaiten havaintoihin, ja että muut sopivat huonosti havaintoihin. Tämä vaatii tutkimusta, jota ei enää tehdä, vaan muut tyrmätään kättelyssä. BBtä pidetään niin hyvänä, että muu tutkimus on turhaa.

    Myös väitetään, että sitä muuta tutkimusta tehdään, että kaikki on hyvin. Jos tosiaan tehdään, niin silloin kaikki todella on hyvin.

    Mutta kun joku tekee, niin haukutaan. Sehän tässä tosiasiallinen tilanne on. Toivottavasti muuttuu. Ja onkin muuttumassa, paradigma on vaihtumassa.

    Tietysti voidaan väittää, että paradigma ei ole vaihtumassa. Kumpi väite nyt sitten onkin totta, joskus paradigma muuttuu kuitenkin.

    Jos laajenemista on, silloin sen täytyy joskus loppua jatkua ikuisesti tai siirtyä supistumiseen. Laajeneeko se kiihtyvästi vai ei, se on mielekästä tutkia vain jos laajenemista on.
    21. 18 / 261
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt