Kiusaaja otti yhteyttä, mitä tekisit?

Täällä ohjeet miten tulee toimia:

www.Jeesus-on-Herra.com

Anteeksianto ei mielestäni ole täysin itse päätettävissä. Usein mieltä kaihertaa katkeruus vaikka haluaisikin periaatteessa antaa anteeksi. Se ei siis ole mikään "klikkaus" - nyt annoin anteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksianto ei mielestäni ole täysin itse päätettävissä. Usein mieltä kaihertaa katkeruus vaikka haluaisikin periaatteessa antaa anteeksi. Se ei siis ole mikään "klikkaus" - nyt annoin anteeksi.

Lue lisää

No, sitähän se anteeksiantaminen on, ettei ole enää katkera asiasta. Anteeksiantaessasi hyväksyt sen mitä on tapahtunut, etkä hae hyvitystä. Jos et koe antaneesi anteeksi, vaikka niin sanotkin, et ole silloin antanut anteeksi, ainoastaan valehdellut.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksianto ei mielestäni ole täysin itse päätettävissä. Usein mieltä kaihertaa katkeruus vaikka haluaisikin periaatteessa antaa anteeksi. Se ei siis ole mikään "klikkaus" - nyt annoin anteeksi.

Lue lisää

Ihminen voi jatkaa elämäänsä antamatta anteeksi. Anteeksiantamattomuus ei ole yhtä kuin kosto vaikka kostokin on usein aivan ymmärrettävää ja hyväksyttävää.

Toisen ihmisen pahojen tekojen seuraukset uhrille, kuten viha, eivät johdu uhrin anteeksiantamattomuudesta. Ne johtuvat sen tekijän teoista.

Pahoilla teoilla on seuraukset. Anteeksianto ei niitä miksikään muuta. Tämä on elämän realismia. Kannattaa siis miettiä miten elämänsä elää ja miten kohtelee muita.

Ei kannata olettaa että kaiken saa anteeksi. Mitään ei saa anteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksianto ei mielestäni ole täysin itse päätettävissä. Usein mieltä kaihertaa katkeruus vaikka haluaisikin periaatteessa antaa anteeksi. Se ei siis ole mikään "klikkaus" - nyt annoin anteeksi.

Lue lisää

Anteeksianto on ihan perseestä. Minua on nuo ruotsalaiset alistaneet vuosikymmeniä sekä henkisesti että aineellisesti. Ei tulisi mieleenikään antaa mitään anteeksi, sillä jos tilaisuus tulee niin kyllä täältä pesee.
Ylen toimittajat tänä aamuna ihmettelivät sitä, että on se "ihmeellistä kun eilen oli harmaata ja satoi ja tänään paistaa aurinko". No eihän siinä mitään ihmeellistä ole ainakaan minun mielestäni, sehän on aivan normaalia ja tavallista. Minun mielestäni taas se on ihmeellistä että toimittajat eivät paneudu maamme ongelmiin, kuten viranomaisten ylimieliseen käyttäytymiseen, valehteluun, syrjintään ja välinpitämättömyyteen. Haukutaan ulkomaiden tekemisiä, vaikka oman maan asiat ovat aivan hunningolla ja toimitaan muunmaalaisten kanssa vaikka he ovat rikollisia murhaajia. Israel on ihan jees valtio mutta Venäjä on kaikkea muuta. Nato on puolustusliitto, vaikka se ei ole ollut sitä ikimaailmassa. Länsimainen demokratia on sorto organisaatio.

On hienoa, että kaveri pyysi anteeksi, ja on muistanut kiusaamisen, se on selvästi kaduttanut häntä.
On tosiaan ihmisiä, jotka eivät ikinä.pyydä anteeksi, vaan selittelevät ja lopulta syyttävät ihmistä, jota on loukanneet. Sitten vaan elämän ja ns. ystävyyden pitäisi jatkua, niinkuin ei mitään olisi tapahtunut. Vähätellään vielä, että niin pienestä, vaikka se olisi ollut hyvin henkilökohtaista ja loukkaavaa.
Itse ainakin pidän jatkossa etäisyyttä tälläisiin. Aika paljon olen sietänytkin.
Kunnioitan ihmisiä, jotka osaavat oikeasti pyytää anteeksi, ja myös heitä, jotka antavat anteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen voi jatkaa elämäänsä antamatta anteeksi. Anteeksiantamattomuus ei ole yhtä kuin kosto vaikka kostokin on usein aivan ymmärrettävää ja hyväksyttävää.

Toisen ihmisen pahojen tekojen seuraukset uhrille, kuten viha, eivät johdu uhrin anteeksiantamattomuudesta. Ne johtuvat sen tekijän teoista.

Pahoilla teoilla on seuraukset. Anteeksianto ei niitä miksikään muuta. Tämä on elämän realismia. Kannattaa siis miettiä miten elämänsä elää ja miten kohtelee muita.

Ei kannata olettaa että kaiken saa anteeksi. Mitään ei saa anteeksi.

Lue lisää

Joo juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksianto on ihan perseestä. Minua on nuo ruotsalaiset alistaneet vuosikymmeniä sekä henkisesti että aineellisesti. Ei tulisi mieleenikään antaa mitään anteeksi, sillä jos tilaisuus tulee niin kyllä täältä pesee.
Ylen toimittajat tänä aamuna ihmettelivät sitä, että on se "ihmeellistä kun eilen oli harmaata ja satoi ja tänään paistaa aurinko". No eihän siinä mitään ihmeellistä ole ainakaan minun mielestäni, sehän on aivan normaalia ja tavallista. Minun mielestäni taas se on ihmeellistä että toimittajat eivät paneudu maamme ongelmiin, kuten viranomaisten ylimieliseen käyttäytymiseen, valehteluun, syrjintään ja välinpitämättömyyteen. Haukutaan ulkomaiden tekemisiä, vaikka oman maan asiat ovat aivan hunningolla ja toimitaan muunmaalaisten kanssa vaikka he ovat rikollisia murhaajia. Israel on ihan jees valtio mutta Venäjä on kaikkea muuta. Nato on puolustusliitto, vaikka se ei ole ollut sitä ikimaailmassa. Länsimainen demokratia on sorto organisaatio.

Lue lisää

Koetko palstasetä, ettei suomen lehdistö ole vapaa kahleista?

Anonyymi kirjoitti:

Täällä ohjeet miten tulee toimia:

www.Jeesus-on-Herra.com

Anteeksi antaminen/saaminen on vain toiselle hyväksyntää teoistaan.

En pidä anteeksiantoa minään sovintona.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä ohjeet miten tulee toimia:

www.Jeesus-on-Herra.com

Tuleeko sieltä gubbe esim päivän mietelause?

Tämä sinun yksi larppaushahmosi palstaäijä, eli tämä ns olankohautusemoji on ollut ilmeisesti virikkeellinen sisällön puolesta?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä sinun yksi larppaushahmosi palstaäijä, eli tämä ns olankohautusemoji on ollut ilmeisesti virikkeellinen sisällön puolesta?

Tuoko se leivän pöytään? Jos ei niin jotain muuta millä viedä elämää eteenpäin

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi antaminen/saaminen on vain toiselle hyväksyntää teoistaan.

En pidä anteeksiantoa minään sovintona.

Minä olin koulussa vilkas tyttö, mutta en kiusannut/vihannut ketään. Yksi vähän eristäytyvä tyttö alkoi väittää rehtorille että kiusaan häntä. Nauran ja tönin muka. En koskaan nauranut hänelle, saati töninyt ketään. Kerran eräs poika kamppasi minut, ja kaaduin tuon tytön jalkoihin, siitä kysyin heti, sattuiko häneen ja hän takuulla näki että minut kampattiin, sillä tuijotti aina toisia häpeilemättä. Eikös hän alkanut huutamaan että miks oot aina tollanen ja juoksi rehtorin puheille. Minä jälki-istuntoon jatkuvasta kiusaamisesta. Sanoin siinä valvovalle opettajalle, että en ole koskaan kiusannut tuota tyttöä. Hän sanoi että alkaa olla kansiollinen materiaalia minun kiusaamisistani. Olin kuin ällikällä lyöty, että mitä! En tiedostanut yhtäkään kiusaamista. Hänpä oli nokkela ja toi kansion nähtäväksesi. Näin kirjeitä joissa haukuttiin tyttöä, joissa oli alla minun nimeni, sekä papereita joissa kerrottiin kotiin tulleista puheluista joissa Minä olin sanonut sitä ja tätä rumaa tästä tytöstä. Sanoin opettajalle, että katso ihan mitä tahansa koetta tai ainetta, ja näet että tämä ei ole minun käsialaani. Enkä yhtäkään puhelua ole soittanut tämän tytön kotiin (lankapuhelinaika). Pääsin jälkästä tunnin istuttuani. Seuraavana päivänä rehtorin kansliaan tuon kiusatun kanssa, rehtori sanoi että olemme opettajan kanssa tutkineet käsialoja, ja todenneet että tämä ei nyt ole oikea syypää, vaan *****, mutta kiusattu ei hyväksynytkään asiaa. Hän sanoi että, ei se minua kiusaa vaan tämä. Ja koko peruskoulun vihasi minua. Näin hiljattain hänet ja sama katkera katse silmissään. Hän päätti että minä olen syyllinen. Vaikka toisin todistettiin. Jopa hänen isänsä kirjoitti vanhemmilleni tulikiven katkuisen kirjeen, mitä olen muka tehnyt. Eikä niistä yksikään asia ollut totta. Sanoin äidille ja isälle, etten koskaan kiusaa ketään, ja teidän jos kenen pitäisi tietää se. He sanoivat että pidä huoli, ettei hänellä ole aihetta syyttää sinua. Olipa homma koko loppukoulun ajan. Silti, mitä ikinä tein, tuo tyttö otti sen itseensä, ja olinhan muka kiusannut häntä niin monta vuotta???? Kerran yläasteella huusin yhdelle pojalle että älä tule pervo mun lähelle, sillä yritti puristella takamustani..niin tämä tyttö joka oli meistä kaukana istumassa meni rehtorille ja minä olin muka huutanut sen hänelle. Ai että, se oli ärsyttävää, ja jatkuvaa. Mielestäni yhtä ongelmallista, kuin todellinen kiusaaminen on, jota sitäkin jouduin sivusta näkemään, usein siihen puuttuen, on myös nämä koulukiusatun statuksen ottavat, joita ei edes kiusata. Tämä nyt meni ehkä ohi aiheen, mutta näinkin voi käydä. Kuka onkaan syypää? Eikö se, joka ei usko Totuuteen vaan mielistyy valheeseen. Melkein pistää vihaksi kun joku sanoo että minua koulukiusattiin, ja kun kysyy miten, ne on vain jotain yksittäisiä lasten kömmähdyksiä. Kun on nähnyt miten joitain kiusattiin tosi rajusti, ja miten opettajat eivät oikeasti tehneet mitään pelätessään näiden vanhempia. Kerran menin väliin, kun isompi yritti hirttää pienemmän kaulaliinalla, ja toisen kerran yritti hakata saman tyypin kuoliaaksi, toiset huuti villisti ympärillä, tapa se, tapa se. Huusin että lopeta, ja revin kaikin voimin irti hänet. Monia kertoja menin väliin. Opettajat eivät menneet vaikka näkivät.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olin koulussa vilkas tyttö, mutta en kiusannut/vihannut ketään. Yksi vähän eristäytyvä tyttö alkoi väittää rehtorille että kiusaan häntä. Nauran ja tönin muka. En koskaan nauranut hänelle, saati töninyt ketään. Kerran eräs poika kamppasi minut, ja kaaduin tuon tytön jalkoihin, siitä kysyin heti, sattuiko häneen ja hän takuulla näki että minut kampattiin, sillä tuijotti aina toisia häpeilemättä. Eikös hän alkanut huutamaan että miks oot aina tollanen ja juoksi rehtorin puheille. Minä jälki-istuntoon jatkuvasta kiusaamisesta. Sanoin siinä valvovalle opettajalle, että en ole koskaan kiusannut tuota tyttöä. Hän sanoi että alkaa olla kansiollinen materiaalia minun kiusaamisistani. Olin kuin ällikällä lyöty, että mitä! En tiedostanut yhtäkään kiusaamista. Hänpä oli nokkela ja toi kansion nähtäväksesi. Näin kirjeitä joissa haukuttiin tyttöä, joissa oli alla minun nimeni, sekä papereita joissa kerrottiin kotiin tulleista puheluista joissa Minä olin sanonut sitä ja tätä rumaa tästä tytöstä. Sanoin opettajalle, että katso ihan mitä tahansa koetta tai ainetta, ja näet että tämä ei ole minun käsialaani. Enkä yhtäkään puhelua ole soittanut tämän tytön kotiin (lankapuhelinaika). Pääsin jälkästä tunnin istuttuani. Seuraavana päivänä rehtorin kansliaan tuon kiusatun kanssa, rehtori sanoi että olemme opettajan kanssa tutkineet käsialoja, ja todenneet että tämä ei nyt ole oikea syypää, vaan *****, mutta kiusattu ei hyväksynytkään asiaa. Hän sanoi että, ei se minua kiusaa vaan tämä. Ja koko peruskoulun vihasi minua. Näin hiljattain hänet ja sama katkera katse silmissään. Hän päätti että minä olen syyllinen. Vaikka toisin todistettiin. Jopa hänen isänsä kirjoitti vanhemmilleni tulikiven katkuisen kirjeen, mitä olen muka tehnyt. Eikä niistä yksikään asia ollut totta. Sanoin äidille ja isälle, etten koskaan kiusaa ketään, ja teidän jos kenen pitäisi tietää se. He sanoivat että pidä huoli, ettei hänellä ole aihetta syyttää sinua. Olipa homma koko loppukoulun ajan. Silti, mitä ikinä tein, tuo tyttö otti sen itseensä, ja olinhan muka kiusannut häntä niin monta vuotta???? Kerran yläasteella huusin yhdelle pojalle että älä tule pervo mun lähelle, sillä yritti puristella takamustani..niin tämä tyttö joka oli meistä kaukana istumassa meni rehtorille ja minä olin muka huutanut sen hänelle. Ai että, se oli ärsyttävää, ja jatkuvaa. Mielestäni yhtä ongelmallista, kuin todellinen kiusaaminen on, jota sitäkin jouduin sivusta näkemään, usein siihen puuttuen, on myös nämä koulukiusatun statuksen ottavat, joita ei edes kiusata. Tämä nyt meni ehkä ohi aiheen, mutta näinkin voi käydä. Kuka onkaan syypää? Eikö se, joka ei usko Totuuteen vaan mielistyy valheeseen. Melkein pistää vihaksi kun joku sanoo että minua koulukiusattiin, ja kun kysyy miten, ne on vain jotain yksittäisiä lasten kömmähdyksiä. Kun on nähnyt miten joitain kiusattiin tosi rajusti, ja miten opettajat eivät oikeasti tehneet mitään pelätessään näiden vanhempia. Kerran menin väliin, kun isompi yritti hirttää pienemmän kaulaliinalla, ja toisen kerran yritti hakata saman tyypin kuoliaaksi, toiset huuti villisti ympärillä, tapa se, tapa se. Huusin että lopeta, ja revin kaikin voimin irti hänet. Monia kertoja menin väliin. Opettajat eivät menneet vaikka näkivät.

Lue lisää

Olit siis itse kiusaamisen uhri. Samoin kuin väärät seksuaaliväkivaltasyytökset joista puhutaan paljon ovat itsessään seksuaalista väkivaltaa väärän syytökset kohteeksi joutunutta kohtaan, myös väärät kiusaamissyytökset ovat itsessään kiusaamista.

Ihminen joka vetää aina ja kaikkialla uhrin roolia elää elämänsä kuin yleinen syyttäjä. Hän syyttää perusteettomasti koko ajan muita milloin mistäkin kun oma sielu kipuilee koko ajan muiden ihmisten olemattoman pahuuden vuoksi. Tällaisia marttyyreita elämäntapauhriutujia anne-mari sandelleita on vaikka kuinka paljon samoin kuin oikeita kiusaajiakin.

Asia jota puhutaan liian vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olin koulussa vilkas tyttö, mutta en kiusannut/vihannut ketään. Yksi vähän eristäytyvä tyttö alkoi väittää rehtorille että kiusaan häntä. Nauran ja tönin muka. En koskaan nauranut hänelle, saati töninyt ketään. Kerran eräs poika kamppasi minut, ja kaaduin tuon tytön jalkoihin, siitä kysyin heti, sattuiko häneen ja hän takuulla näki että minut kampattiin, sillä tuijotti aina toisia häpeilemättä. Eikös hän alkanut huutamaan että miks oot aina tollanen ja juoksi rehtorin puheille. Minä jälki-istuntoon jatkuvasta kiusaamisesta. Sanoin siinä valvovalle opettajalle, että en ole koskaan kiusannut tuota tyttöä. Hän sanoi että alkaa olla kansiollinen materiaalia minun kiusaamisistani. Olin kuin ällikällä lyöty, että mitä! En tiedostanut yhtäkään kiusaamista. Hänpä oli nokkela ja toi kansion nähtäväksesi. Näin kirjeitä joissa haukuttiin tyttöä, joissa oli alla minun nimeni, sekä papereita joissa kerrottiin kotiin tulleista puheluista joissa Minä olin sanonut sitä ja tätä rumaa tästä tytöstä. Sanoin opettajalle, että katso ihan mitä tahansa koetta tai ainetta, ja näet että tämä ei ole minun käsialaani. Enkä yhtäkään puhelua ole soittanut tämän tytön kotiin (lankapuhelinaika). Pääsin jälkästä tunnin istuttuani. Seuraavana päivänä rehtorin kansliaan tuon kiusatun kanssa, rehtori sanoi että olemme opettajan kanssa tutkineet käsialoja, ja todenneet että tämä ei nyt ole oikea syypää, vaan *****, mutta kiusattu ei hyväksynytkään asiaa. Hän sanoi että, ei se minua kiusaa vaan tämä. Ja koko peruskoulun vihasi minua. Näin hiljattain hänet ja sama katkera katse silmissään. Hän päätti että minä olen syyllinen. Vaikka toisin todistettiin. Jopa hänen isänsä kirjoitti vanhemmilleni tulikiven katkuisen kirjeen, mitä olen muka tehnyt. Eikä niistä yksikään asia ollut totta. Sanoin äidille ja isälle, etten koskaan kiusaa ketään, ja teidän jos kenen pitäisi tietää se. He sanoivat että pidä huoli, ettei hänellä ole aihetta syyttää sinua. Olipa homma koko loppukoulun ajan. Silti, mitä ikinä tein, tuo tyttö otti sen itseensä, ja olinhan muka kiusannut häntä niin monta vuotta???? Kerran yläasteella huusin yhdelle pojalle että älä tule pervo mun lähelle, sillä yritti puristella takamustani..niin tämä tyttö joka oli meistä kaukana istumassa meni rehtorille ja minä olin muka huutanut sen hänelle. Ai että, se oli ärsyttävää, ja jatkuvaa. Mielestäni yhtä ongelmallista, kuin todellinen kiusaaminen on, jota sitäkin jouduin sivusta näkemään, usein siihen puuttuen, on myös nämä koulukiusatun statuksen ottavat, joita ei edes kiusata. Tämä nyt meni ehkä ohi aiheen, mutta näinkin voi käydä. Kuka onkaan syypää? Eikö se, joka ei usko Totuuteen vaan mielistyy valheeseen. Melkein pistää vihaksi kun joku sanoo että minua koulukiusattiin, ja kun kysyy miten, ne on vain jotain yksittäisiä lasten kömmähdyksiä. Kun on nähnyt miten joitain kiusattiin tosi rajusti, ja miten opettajat eivät oikeasti tehneet mitään pelätessään näiden vanhempia. Kerran menin väliin, kun isompi yritti hirttää pienemmän kaulaliinalla, ja toisen kerran yritti hakata saman tyypin kuoliaaksi, toiset huuti villisti ympärillä, tapa se, tapa se. Huusin että lopeta, ja revin kaikin voimin irti hänet. Monia kertoja menin väliin. Opettajat eivät menneet vaikka näkivät.

Lue lisää

Sama pätee kaikkiin vääriin syytöksiin oli kyse mistä tahansa. Yhtenä esimerkkinä trendikäs rasismin uhrius. Väärät rasismisyytöksetkin ovat itsessään rasismia. Vääriä syytöksiä tehtailevat ihmiset syyllistyvät yleensä itse siihen mistä syyttävät muita.

On olemassa ihan oma marttyyri- ihmislaji jonka koko elämän tarkoitus on olla muiden pahojen ihmisten uhri. Se on heidän elämäntapansa ja koko identiteetti. He yrittävät aina kaikissa tilanteissa sotkea viattomia sivullisia omiin uhriperformansseihinsa olemaan se paha ihminen joka heitä uhriuttaa. He roolittavat itse muita ihmisiä kaikenlaisilla pahoilla leilmoilla jotta pääsevät aina änekämään itsensä uhrin asemaan.

Alkaen marttyyriäideistä joiden elämää ovat omat lapset ja mies tipahtaneet taivaalta taakoittamaan. Tai marttyyri miehistä jotka ovat feministisen vihapuheen uhreja aina kun heitä vastuutetaan perustellusti jostakin. Tai kiusaamisen uhrit. Ihan sama mikä syytös, ja mikä uhri- identiteetti, tällainen ihmislaji on todellakin olemassa.

Ja he tekevät paljon tuhotyötä oikeiden uhrien asemalle. He ovat huomiohoroja jotka rapauttavat oikeiden kiusattujen, oikeiden seksuaaliväkviallan uhrien, oikeiden rasismin uhrien jne uskottavuutta.

Woke- feministit ovat yksi erittäin hyvä esimerkki tällaisesta ryhmäidentiteetistä joka perustuu vastuuntunnottomaan marttyrismiin.

Aloittajan tapaus ei ole kuitenkaan tällainen koska kiusaaja itse tuli pyytämään anteeksi. Hän siis itse tietää toimineensa väärin.

Jos anteeksi pyytäjä pyytää anteeksi vain jotta hänelle itselleen tulee parempi mieli, ei asia ole niin yksioikeinen. Asia tulisi käsitellä paremmin, mitä on tapahtunut ja miltä kummastakin on nämä tilanteet tunteneet. Anteeksi on kuitenkin vain sana.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksianto on ihan perseestä. Minua on nuo ruotsalaiset alistaneet vuosikymmeniä sekä henkisesti että aineellisesti. Ei tulisi mieleenikään antaa mitään anteeksi, sillä jos tilaisuus tulee niin kyllä täältä pesee.
Ylen toimittajat tänä aamuna ihmettelivät sitä, että on se "ihmeellistä kun eilen oli harmaata ja satoi ja tänään paistaa aurinko". No eihän siinä mitään ihmeellistä ole ainakaan minun mielestäni, sehän on aivan normaalia ja tavallista. Minun mielestäni taas se on ihmeellistä että toimittajat eivät paneudu maamme ongelmiin, kuten viranomaisten ylimieliseen käyttäytymiseen, valehteluun, syrjintään ja välinpitämättömyyteen. Haukutaan ulkomaiden tekemisiä, vaikka oman maan asiat ovat aivan hunningolla ja toimitaan muunmaalaisten kanssa vaikka he ovat rikollisia murhaajia. Israel on ihan jees valtio mutta Venäjä on kaikkea muuta. Nato on puolustusliitto, vaikka se ei ole ollut sitä ikimaailmassa. Länsimainen demokratia on sorto organisaatio.

Lue lisää

Demokratia ei voi olla sortoa. Virkkeesi on täysin epälooginen. Sortoa on yksinvaltius ja erilaisten mielipiteiden tukahduttaminen ja vallanpitäjien arvostelun kieltäminen. Kuten nyt Venäjällä tapahtuu. Se olikin liika hyvää ollakseen totta kun 90-luvulla kuviteltiin että kansanluonne olis vähän muuttunut. Kyllähän meidänkin kylällä kävi venäläisiä seuran edustajia pyytämässä kaikki kourassa sankarihaudoilla anteeksi hyökkäystään vallanpitäjiensä puolesta Suomeen ja sotarikoksiaan suomalaisia kohtaan. Stalinhan antoi vuonna 1939 ehdot: joko Suomesta tulee neuvostotasavalta tai pommitus alkaa.

Tuo Ruotsin mollaaminen on läpinäkyvää. Trolleja riittää joka keskustelussa viemään asian Venäjään ja sen ihanaan 😏 systeemiin vaikkei liittyisi politiikkaan. Ei suomalaiset unohda sitä mitä "hyvää" neukkulandiasta on milloinkin tullut. Liekö ikinä mitään hyvää?

Kun neukkulaiset tuhosi Suomea niin jälleenrakennuksessa auttoi Ruotsi ja otti pakolaislapset vastaan pommitusten tieltä ettei neukku saanut kaikkia lapsia tapettua. Mitään ongelmia ei olisi jos jokainen valtio pysyisi omien rajojen sisällä ja huolehtisi omien kansalaisten hyvinvoinnista ja tasa-arvosta. Kenenkään ei tarvisi kärsiä eikä lähtä pakoon omasta maastaan..Kukaan ei halua muuttaa itärajan toiselle puolelle mutta tänne kyllä tulijoita on aina riittänyt. Pakosalle.

Terveisiä
Evakon lapsi.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi antaminen/saaminen on vain toiselle hyväksyntää teoistaan.

En pidä anteeksiantoa minään sovintona.

Olen samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen voi jatkaa elämäänsä antamatta anteeksi. Anteeksiantamattomuus ei ole yhtä kuin kosto vaikka kostokin on usein aivan ymmärrettävää ja hyväksyttävää.

Toisen ihmisen pahojen tekojen seuraukset uhrille, kuten viha, eivät johdu uhrin anteeksiantamattomuudesta. Ne johtuvat sen tekijän teoista.

Pahoilla teoilla on seuraukset. Anteeksianto ei niitä miksikään muuta. Tämä on elämän realismia. Kannattaa siis miettiä miten elämänsä elää ja miten kohtelee muita.

Ei kannata olettaa että kaiken saa anteeksi. Mitään ei saa anteeksi.

Lue lisää

Kosto ei ikinä ole hyväksyttävää. Se on valmis, päättymätön kierre. Esimerkkinä monet (uskonkin) sodat.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi antaminen/saaminen on vain toiselle hyväksyntää teoistaan.

En pidä anteeksiantoa minään sovintona.

Ei toiselle, vaan itse saa vapauden miettimästä menneitä ja katkeroitumasta asioista, joita ei voi muuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kosto ei ikinä ole hyväksyttävää. Se on valmis, päättymätön kierre. Esimerkkinä monet (uskonkin) sodat.

Kuka keksi ajatuksen että kostosta seuraa aina koston kierre? Valheita riittää.

Joskus näin festareilla humoristisen paidan jossa luki että "väkivalta lopettaa vittuiilun". Joskus se pitää paikkansa.

On olemassa ihmisiä jotka tekevät pahaa aivan syyttömille viattomille sivullisille. Jopa lapsille. Monet kiusaajat ja muita ihmisiä alleen tallovat älykääpiöt eivät itse edes tajua törtttöilynsä vaikutusta uhreihinsa.

Kosto voi olla erittäin tehokas empatiakykyharjoitus. Jos joku lyö minua poskelle eikä selvästi tajua miltä se minusta tuntuu, lyön takaisin jotta hän saa itse tuta omissa nahoissaan miltä se tuntuu. Jos älykääpiö ei itse ymmärrä tekojensa seurauksia, kosto pistää hänet tuntemaan nahoissaan seuraukset.

Tähän perustuu paljon kummasteltu ihmisissä oleva ominaisuus miksi esim. rikoksen uhrit usein tuntevat syyllisyyttä. Uhrin tuntema syyllisyys on sisäänrakennettu luonnollinen refleksi joka pistää ihmisen miettimään teinkö itse jotain väärin ansaitakseni sen mitä minulle tehtiin. Syyllisyydentunto ei ole aina perusteeton. Sama pätee ihmisiin joille kostetaan oikeutetusti heidän itse viattomille tekemänsä pahuudet.

"Koston kierteet" johtuvat yleensä siitä että alkuperäinen pahantekijä on niin tyhmä, ettei ymmärrä tehneensä koskaan mitään väärää, tai sitten hän on tietoisesti vain päättänyt olla kusipäinen ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka keksi ajatuksen että kostosta seuraa aina koston kierre? Valheita riittää.

Joskus näin festareilla humoristisen paidan jossa luki että "väkivalta lopettaa vittuiilun". Joskus se pitää paikkansa.

On olemassa ihmisiä jotka tekevät pahaa aivan syyttömille viattomille sivullisille. Jopa lapsille. Monet kiusaajat ja muita ihmisiä alleen tallovat älykääpiöt eivät itse edes tajua törtttöilynsä vaikutusta uhreihinsa.

Kosto voi olla erittäin tehokas empatiakykyharjoitus. Jos joku lyö minua poskelle eikä selvästi tajua miltä se minusta tuntuu, lyön takaisin jotta hän saa itse tuta omissa nahoissaan miltä se tuntuu. Jos älykääpiö ei itse ymmärrä tekojensa seurauksia, kosto pistää hänet tuntemaan nahoissaan seuraukset.

Tähän perustuu paljon kummasteltu ihmisissä oleva ominaisuus miksi esim. rikoksen uhrit usein tuntevat syyllisyyttä. Uhrin tuntema syyllisyys on sisäänrakennettu luonnollinen refleksi joka pistää ihmisen miettimään teinkö itse jotain väärin ansaitakseni sen mitä minulle tehtiin. Syyllisyydentunto ei ole aina perusteeton. Sama pätee ihmisiin joille kostetaan oikeutetusti heidän itse viattomille tekemänsä pahuudet.

"Koston kierteet" johtuvat yleensä siitä että alkuperäinen pahantekijä on niin tyhmä, ettei ymmärrä tehneensä koskaan mitään väärää, tai sitten hän on tietoisesti vain päättänyt olla kusipäinen ihminen.

Lue lisää

Monet koston kierteet johtuvat vain väärinkäsityksistä joita ihmiset eivät tajua selvittää puheen avulla. Ihmiset tempovat toisiaan turpaan vain luulojen vuoksi koska osapuolet tulkitsevat toisiaan väärin.

Sitten myöhemmin käykin ilmi että kaikki on ollut suurta väärinkäsitystä.

Hän oli siis ala-asteella paras kaverini. Ylä-asteella meni kiusaajien joukkoon, mutta ei ollut pahin kaikista. Kiusaaminen oli henkistä, haukkumista ja huutelua. Voi sanoa, että päivittäin. Niin julmaa, kuin olla voi. Vuosikymmenten jälkeenkin joudun pakottamaan itseni joka kerta ihmisten ilmoille. Kaunis ajatus, että pitäisi antaa anteeksi. Ei. En halua. Ikinä.

Anonyymi kirjoitti:

Hän oli siis ala-asteella paras kaverini. Ylä-asteella meni kiusaajien joukkoon, mutta ei ollut pahin kaikista. Kiusaaminen oli henkistä, haukkumista ja huutelua. Voi sanoa, että päivittäin. Niin julmaa, kuin olla voi. Vuosikymmenten jälkeenkin joudun pakottamaan itseni joka kerta ihmisten ilmoille. Kaunis ajatus, että pitäisi antaa anteeksi. Ei. En halua. Ikinä.

Lue lisää

Vihasta kärsii vaan se joka vihaa, ei kukaan muu.
Se mitä lapsena tehdään ja huudellaan on lasten tyhmyyttä , aikuinen ihminen ymmärtää sen .

Anonyymi kirjoitti:

Vihasta kärsii vaan se joka vihaa, ei kukaan muu.
Se mitä lapsena tehdään ja huudellaan on lasten tyhmyyttä , aikuinen ihminen ymmärtää sen .

Anteeksiantouskovaisuus on salaliitto pahojen tekojen uhreja vastaan. On valhe väittää että anteeksianto vapauttaa anteeksiantajan itsensä. Kun presidentti armahtaa vangin ei se ole presidentti joka vapautuu. Se on se vanki joka vapautuu. Samoin se menee anteeksiannossa. Väärien tekojen seuraukset eivät katoa anteeksiannolla mihinkään. Ja anteeksipyytäjältä se anteeksipyytely on yleensä vain itsekkyyttä, ei suinkaan osoitus vastuun kannoista kuten halutaan ajatella. Hän ei halua kantaa itselleen oikeutetusti kuuluvaa syyllisyyttä. Eli välttelee vastuuta ja omien tekojensa seurauksia itselleen. Niistä hän haluaa vapautua.

Anteeksianto palvelee vain sitä jolle annetaan anteeksi, ei sitä joka antaa anteeksi.

Kristilliseen eetokseen perustuva anteeksiantouskovaisuus leimaa uhrin joka ei anna anteeksi pahaksi ihmiseksi. Se kääntää kuvion päälaelleen siinä kohtaa kun väärintekijä tulee hattu kourassa pyytelemään anteeksi. Jos uhri kieltäytyy antamasta anteeksi hänet leimataan anteeksiantamattomaksi katkerikoksi, ja kiusaajasta tulee anteeksiantamattomuuden uhri.

Aloittaja potee juuri tähän uskomukseen perustuvaa turhaa syyllisyyttä. Sinä voit aivan puhtaalla omallatunnolla olla antamatta anteeksi eikä se tee sinusta huonoa tai pahaa ihmistä. Sinä seisot suoraselkäisesti itsesi puolella ja jätät syyllisyyden sen kannettavaksi jolle syyllisyys kuuluu. Ristiriitaiset tunteet johtuvat kiusaajan teoista ja anteeksiantamattomuuteen liittyvistä myyteistä, ei sinun omasta anteeksiantamattomuudestasi.

Meillä katsotaan aivan liikaa läpi sormien törkeää käytöstä juuri siksi että ihmiset ovat tottuneet ajattelemaan että kaiken saa lopulta anteeksi, ei tartte ku pyytää. Ja jos ei uhri anna anteeksi niin hänestä tulee syyllinen. On siis liian helppoa olla piittaamaton ja paha ihminen. Paljon vaikeampi on uhrin osa.

Anonyymi kirjoitti:

Vihasta kärsii vaan se joka vihaa, ei kukaan muu.
Se mitä lapsena tehdään ja huudellaan on lasten tyhmyyttä , aikuinen ihminen ymmärtää sen .

Höpsis. Aikuisuus ei tee ihmistä kaiken ymmärtäjäksi, ei alkuunkaan. Koko elämä on kasvamista.
Minua on myös "kiusattu", sana lainausmerkeissä, koska kyse myös fyysisistä pahoinpitelyistä. Minun kouluaikoinani näihin ei puututtu laisinkaan, koska "pojat ovat poikia".
Tuntuu, että osa minusta on yhä vieläkin jotenkin rikki. Itseluottamusta ei ole vieläkään ja olen sosiaalisissa tilanteissa usein syrjään vetäytyvä. Kärsin ajoittain syvästä masennuksesta. Aikaisemmin näin paljon myös kostounia.

Kaikki kiusaajat, -niin kouluissa kuin työpaikoillakin, ovat alinta pohjasakkaa, ihmisyyden irvikuvia ja narsistisia surkimuksia. Jos sanoisin, että olen antanut anteeksi, valehtelisin. Pahoista teoista ja toisten vahingoittamisesta on jouduttava vastuuseen, sellainen on ainakin minun oikeudentajuni. Alaikäiset kiusaajat voivat toki vedota sitten myöhemmin vaikka huonoon lapsuuteen, väkivaltaiseen isään tai vain nuoruuden pöljyyteen, mutta mihin voivat vedota työpaikkakiusaajat?

Anonyymi kirjoitti:

Vihasta kärsii vaan se joka vihaa, ei kukaan muu.
Se mitä lapsena tehdään ja huudellaan on lasten tyhmyyttä , aikuinen ihminen ymmärtää sen .

Nimen omaan. Vihaamalla pilaat vaan oman elämäsi.

Anna anteeksi. Ei tarkoita sitä, että sinun tarvitsee sitä hänelle kertoa. Voit antaa hänen elää syyllisyyden kanssa loppu elämänsä. Olkoon se sinun kostosi hänelle.

Jotta pystyt antamaan hänelle anteeksi sinun täytyy ymmärtää miksi hän teki mitä teki.

Kuvaamassasi tilanteessa hän on ollut ymmärtämätön, huonolla itsetunnolla varustettu teini ressukka. Hänen tekonsa on kuitenkin ymmärrettävissä.

Anonyymi kirjoitti:

Hän oli siis ala-asteella paras kaverini. Ylä-asteella meni kiusaajien joukkoon, mutta ei ollut pahin kaikista. Kiusaaminen oli henkistä, haukkumista ja huutelua. Voi sanoa, että päivittäin. Niin julmaa, kuin olla voi. Vuosikymmenten jälkeenkin joudun pakottamaan itseni joka kerta ihmisten ilmoille. Kaunis ajatus, että pitäisi antaa anteeksi. Ei. En halua. Ikinä.

Lue lisää

Anna itsellesi aikaa. Ei se anteeksi anto monesti ole helppoa. Tarvitaan aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vihasta kärsii vaan se joka vihaa, ei kukaan muu.
Se mitä lapsena tehdään ja huudellaan on lasten tyhmyyttä , aikuinen ihminen ymmärtää sen .

Luuletko todella, että aikuiset eivät kiusaa? Koulukiusaajasta se varsinainen kiusaaja tulee kun valta hieman kasvaa. Ei ne koulukiusaajat miksikään muuksi muutu kun aikuisiksi varttuvat, vaan jatkavat samaa rataa mahdollisuuksiensa mukaan. Nykyään vaan tahdotaan unohtaa tosiasiat. Narsisti mikä narsisti, ei sitä ikä miksikään muuta, sillä se on geeneissä. Olen tavannut useita tällaisia viranomaisia ja heille on aivan turha sanoa yhtikäs mitään, ovat kuin muissa maailmoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksiantouskovaisuus on salaliitto pahojen tekojen uhreja vastaan. On valhe väittää että anteeksianto vapauttaa anteeksiantajan itsensä. Kun presidentti armahtaa vangin ei se ole presidentti joka vapautuu. Se on se vanki joka vapautuu. Samoin se menee anteeksiannossa. Väärien tekojen seuraukset eivät katoa anteeksiannolla mihinkään. Ja anteeksipyytäjältä se anteeksipyytely on yleensä vain itsekkyyttä, ei suinkaan osoitus vastuun kannoista kuten halutaan ajatella. Hän ei halua kantaa itselleen oikeutetusti kuuluvaa syyllisyyttä. Eli välttelee vastuuta ja omien tekojensa seurauksia itselleen. Niistä hän haluaa vapautua.

Anteeksianto palvelee vain sitä jolle annetaan anteeksi, ei sitä joka antaa anteeksi.

Kristilliseen eetokseen perustuva anteeksiantouskovaisuus leimaa uhrin joka ei anna anteeksi pahaksi ihmiseksi. Se kääntää kuvion päälaelleen siinä kohtaa kun väärintekijä tulee hattu kourassa pyytelemään anteeksi. Jos uhri kieltäytyy antamasta anteeksi hänet leimataan anteeksiantamattomaksi katkerikoksi, ja kiusaajasta tulee anteeksiantamattomuuden uhri.

Aloittaja potee juuri tähän uskomukseen perustuvaa turhaa syyllisyyttä. Sinä voit aivan puhtaalla omallatunnolla olla antamatta anteeksi eikä se tee sinusta huonoa tai pahaa ihmistä. Sinä seisot suoraselkäisesti itsesi puolella ja jätät syyllisyyden sen kannettavaksi jolle syyllisyys kuuluu. Ristiriitaiset tunteet johtuvat kiusaajan teoista ja anteeksiantamattomuuteen liittyvistä myyteistä, ei sinun omasta anteeksiantamattomuudestasi.

Meillä katsotaan aivan liikaa läpi sormien törkeää käytöstä juuri siksi että ihmiset ovat tottuneet ajattelemaan että kaiken saa lopulta anteeksi, ei tartte ku pyytää. Ja jos ei uhri anna anteeksi niin hänestä tulee syyllinen. On siis liian helppoa olla piittaamaton ja paha ihminen. Paljon vaikeampi on uhrin osa.

Lue lisää

No onhan täällä joku joka osaa ajatellakin, siis käyttää omia aivojaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nimen omaan. Vihaamalla pilaat vaan oman elämäsi.

Anna anteeksi. Ei tarkoita sitä, että sinun tarvitsee sitä hänelle kertoa. Voit antaa hänen elää syyllisyyden kanssa loppu elämänsä. Olkoon se sinun kostosi hänelle.

Jotta pystyt antamaan hänelle anteeksi sinun täytyy ymmärtää miksi hän teki mitä teki.

Kuvaamassasi tilanteessa hän on ollut ymmärtämätön, huonolla itsetunnolla varustettu teini ressukka. Hänen tekonsa on kuitenkin ymmärrettävissä.

Lue lisää

Kyse ei ole mistään teini ressukoista, vaan viranomaisista ja heidän tekojansa ei tule kenenkään ymmärtää, koska ne eivät ole ymmärrettävissä.

Anonyymi kirjoitti:

Anna itsellesi aikaa. Ei se anteeksi anto monesti ole helppoa. Tarvitaan aikaa.

Aika ei muuta asioita miksikään, Narsistin tekoja ei pidä kenenkään hyväksyä, sillä se on idioottimaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Hän oli siis ala-asteella paras kaverini. Ylä-asteella meni kiusaajien joukkoon, mutta ei ollut pahin kaikista. Kiusaaminen oli henkistä, haukkumista ja huutelua. Voi sanoa, että päivittäin. Niin julmaa, kuin olla voi. Vuosikymmenten jälkeenkin joudun pakottamaan itseni joka kerta ihmisten ilmoille. Kaunis ajatus, että pitäisi antaa anteeksi. Ei. En halua. Ikinä.

Lue lisää

ymmärrän täällä ollaan samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko todella, että aikuiset eivät kiusaa? Koulukiusaajasta se varsinainen kiusaaja tulee kun valta hieman kasvaa. Ei ne koulukiusaajat miksikään muuksi muutu kun aikuisiksi varttuvat, vaan jatkavat samaa rataa mahdollisuuksiensa mukaan. Nykyään vaan tahdotaan unohtaa tosiasiat. Narsisti mikä narsisti, ei sitä ikä miksikään muuta, sillä se on geeneissä. Olen tavannut useita tällaisia viranomaisia ja heille on aivan turha sanoa yhtikäs mitään, ovat kuin muissa maailmoissa.

Lue lisää

Mulla oli peruskoulu ja opiskelukokemukset ihan hyviä. Vasta aikuiselämässä työpaikoilla kohtasin aivan uskomattomia kiusaavia ihmisrisroskia. Suomalaiset aikuisten ihmisten kansoittamat työpaikat ovat kokemuksieni mukaan peruskoulua pahempia. Peruskouluaikaiset lapset olivat fiksumpia ja kypsempiä kuin useimmat aikuiset ns normaalit työlliset suomessa.

Tavallisten aikuisten suomalaisten köytös on aivan järkyttävää ihan normaalioloissakin.

Anonyymi kirjoitti:

Hän oli siis ala-asteella paras kaverini. Ylä-asteella meni kiusaajien joukkoon, mutta ei ollut pahin kaikista. Kiusaaminen oli henkistä, haukkumista ja huutelua. Voi sanoa, että päivittäin. Niin julmaa, kuin olla voi. Vuosikymmenten jälkeenkin joudun pakottamaan itseni joka kerta ihmisten ilmoille. Kaunis ajatus, että pitäisi antaa anteeksi. Ei. En halua. Ikinä.

Lue lisää

Ymmärrän, että se on vaikeaa sinulle antaa anteeksi kun vuosikymmenten jälkeenkin se tuntuu pahalta.
Minulla oli myös koulussa tyttö, joka kiusasi minua vuosia lähinnä henkisesti. Puhui rumasti.
Aikuisena olen nähnyt hänet samalla paikkakunnalla. Yrittää hymyillä kun tulee vastaan, mutta en voi unohtaa. Tuntuu todella vieraalta.

Anonyymi kirjoitti:

Aika ei muuta asioita miksikään, Narsistin tekoja ei pidä kenenkään hyväksyä, sillä se on idioottimaisuutta.

No narsisti ei edes ymmärrä, mitä tekee tai puhuu. Eihän sellainen tiedä edes, että olisi mitään anteeksi pyydettävääkään. Hän on best aina ja ikuisesti.

Anonyymi kirjoitti:

No narsisti ei edes ymmärrä, mitä tekee tai puhuu. Eihän sellainen tiedä edes, että olisi mitään anteeksi pyydettävääkään. Hän on best aina ja ikuisesti.

Kuten sinäkin, palstasetä? Aina best, ikuisesti.fi?

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole mistään teini ressukoista, vaan viranomaisista ja heidän tekojansa ei tule kenenkään ymmärtää, koska ne eivät ole ymmärrettävissä.

Jos ei ole ensinnäkään mitään selitystä varsinkaan hyvää selitystä, niin it is what it is

Anonyymi kirjoitti:

No onhan täällä joku joka osaa ajatellakin, siis käyttää omia aivojaan.

Tai sitte vaan mokka paloja eli tokka-pakka..vaikkapa poroja?

Anonyymi kirjoitti:

Vihasta kärsii vaan se joka vihaa, ei kukaan muu.
Se mitä lapsena tehdään ja huudellaan on lasten tyhmyyttä , aikuinen ihminen ymmärtää sen .

Ei mitä puolen opintoviikon kursseja turhaan käydä

Jolla ennen pelotti, mut nyt on pilotti? Toivottavasti kuva piirtyi palstasedän tuikitärkeän provon johdosta

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksiantouskovaisuus on salaliitto pahojen tekojen uhreja vastaan. On valhe väittää että anteeksianto vapauttaa anteeksiantajan itsensä. Kun presidentti armahtaa vangin ei se ole presidentti joka vapautuu. Se on se vanki joka vapautuu. Samoin se menee anteeksiannossa. Väärien tekojen seuraukset eivät katoa anteeksiannolla mihinkään. Ja anteeksipyytäjältä se anteeksipyytely on yleensä vain itsekkyyttä, ei suinkaan osoitus vastuun kannoista kuten halutaan ajatella. Hän ei halua kantaa itselleen oikeutetusti kuuluvaa syyllisyyttä. Eli välttelee vastuuta ja omien tekojensa seurauksia itselleen. Niistä hän haluaa vapautua.

Anteeksianto palvelee vain sitä jolle annetaan anteeksi, ei sitä joka antaa anteeksi.

Kristilliseen eetokseen perustuva anteeksiantouskovaisuus leimaa uhrin joka ei anna anteeksi pahaksi ihmiseksi. Se kääntää kuvion päälaelleen siinä kohtaa kun väärintekijä tulee hattu kourassa pyytelemään anteeksi. Jos uhri kieltäytyy antamasta anteeksi hänet leimataan anteeksiantamattomaksi katkerikoksi, ja kiusaajasta tulee anteeksiantamattomuuden uhri.

Aloittaja potee juuri tähän uskomukseen perustuvaa turhaa syyllisyyttä. Sinä voit aivan puhtaalla omallatunnolla olla antamatta anteeksi eikä se tee sinusta huonoa tai pahaa ihmistä. Sinä seisot suoraselkäisesti itsesi puolella ja jätät syyllisyyden sen kannettavaksi jolle syyllisyys kuuluu. Ristiriitaiset tunteet johtuvat kiusaajan teoista ja anteeksiantamattomuuteen liittyvistä myyteistä, ei sinun omasta anteeksiantamattomuudestasi.

Meillä katsotaan aivan liikaa läpi sormien törkeää käytöstä juuri siksi että ihmiset ovat tottuneet ajattelemaan että kaiken saa lopulta anteeksi, ei tartte ku pyytää. Ja jos ei uhri anna anteeksi niin hänestä tulee syyllinen. On siis liian helppoa olla piittaamaton ja paha ihminen. Paljon vaikeampi on uhrin osa.

Lue lisää

Kiitos. Olen samaa mieltä. Annan anteeksi tai en, anteeksiantamattomuudesta ei ole mitään haittaa kiusaajalle. Ajatukseni ovat edelleen ristiriitaiset. En vieläkään ymmärrä, miten yksi sana mitätöisi kaiken. Otin siis kiusaajaan yhteyttä sopiakseni asian. Hän ei ole vastannut. Olen helpottunut siitä. Haluan unohtaa koko asian, mutta kyllä tämä on nyt mielessä pyörinyt.

Anonyymi kirjoitti:

Höpsis. Aikuisuus ei tee ihmistä kaiken ymmärtäjäksi, ei alkuunkaan. Koko elämä on kasvamista.
Minua on myös "kiusattu", sana lainausmerkeissä, koska kyse myös fyysisistä pahoinpitelyistä. Minun kouluaikoinani näihin ei puututtu laisinkaan, koska "pojat ovat poikia".
Tuntuu, että osa minusta on yhä vieläkin jotenkin rikki. Itseluottamusta ei ole vieläkään ja olen sosiaalisissa tilanteissa usein syrjään vetäytyvä. Kärsin ajoittain syvästä masennuksesta. Aikaisemmin näin paljon myös kostounia.

Kaikki kiusaajat, -niin kouluissa kuin työpaikoillakin, ovat alinta pohjasakkaa, ihmisyyden irvikuvia ja narsistisia surkimuksia. Jos sanoisin, että olen antanut anteeksi, valehtelisin. Pahoista teoista ja toisten vahingoittamisesta on jouduttava vastuuseen, sellainen on ainakin minun oikeudentajuni. Alaikäiset kiusaajat voivat toki vedota sitten myöhemmin vaikka huonoon lapsuuteen, väkivaltaiseen isään tai vain nuoruuden pöljyyteen, mutta mihin voivat vedota työpaikkakiusaajat?

Lue lisää

Kaikkea hyvää sinulle. <3 Minullakin on ollut sellainen olo, että jotain meni rikki, eikä sitä koskaan täysin ehjäksi saa. Pahimpia kiusaajia eivät muuten olleet sellaiset, jotka olivat huonoista oloista. Ennemmin hyväosaisten lapset.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos. Olen samaa mieltä. Annan anteeksi tai en, anteeksiantamattomuudesta ei ole mitään haittaa kiusaajalle. Ajatukseni ovat edelleen ristiriitaiset. En vieläkään ymmärrä, miten yksi sana mitätöisi kaiken. Otin siis kiusaajaan yhteyttä sopiakseni asian. Hän ei ole vastannut. Olen helpottunut siitä. Haluan unohtaa koko asian, mutta kyllä tämä on nyt mielessä pyörinyt.

Lue lisää

Anteeksiantamattomuudesta voi olla hyvinkin paljon haittaa kiusaajalle eritoten jos häntä aidosti kaduttaa. Se on vain hyvä asia koska hän ansaitusti menettää mielenrauhansa siksi koska luuli voivansa kohdella toista miten vain ja saavansa anteeksi kunhan vain pyytää.

Se on oikein. Ei ole mitään väärää siinä jos kiusaaja saa tuta myös itse omien tekojensa vaikutuksia omissa nahoissaan.

Voi antaa mielessään anteeksi vaikka jo kuolleelle ihmiselle. Kun kykenee näkemään hänen omat elämän luomat haasteet ja oppikoulut. Helppoa se ei ole mutta hyvinkin mahdollista. Aikamoinen taakka putoaa silloin omilta harteilta. Miksi kantaa muiden taakkoja?🤷‍♀️

Ihanteellisella tasolla voi mennä noin, mutta onko epäitsekästä pyytää kiusatulta anteeksi...kiusaajahan hakee siinä itselleen mielenrauhaa tekojensa jälkeen, loppujen lopuksi kyseessä on itsekäs teko jos tältä kantilta katsotaan.
Silloin kiusatun mielenrauha on vasta kakkossijalla ja jos sitä on tarpeeksi vahingoitettu niin mitkään sanat eivät pyyhi itse muistoja pois ja kontakti nostaa pintaan jo unohdettuja asioita saaden kiusatun tuntemaan jälleen olonsa pahemmaksi kuten tässäkin on käynyt.

Loppujen lopuksi paras tapa antaa anteeksi on unohtaa

Anonyymi kirjoitti:

Ihanteellisella tasolla voi mennä noin, mutta onko epäitsekästä pyytää kiusatulta anteeksi...kiusaajahan hakee siinä itselleen mielenrauhaa tekojensa jälkeen, loppujen lopuksi kyseessä on itsekäs teko jos tältä kantilta katsotaan.
Silloin kiusatun mielenrauha on vasta kakkossijalla ja jos sitä on tarpeeksi vahingoitettu niin mitkään sanat eivät pyyhi itse muistoja pois ja kontakti nostaa pintaan jo unohdettuja asioita saaden kiusatun tuntemaan jälleen olonsa pahemmaksi kuten tässäkin on käynyt.

Loppujen lopuksi paras tapa antaa anteeksi on unohtaa

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Sinä ymmärsit juuri sen, mitä tarkoitin! Kenties kiusaaja myös pelkäsi, että avaudun somessa asiasta, ja hänen imagonsa kärsisi. En ikinä tekisi mitään sellaista! Anonyymisti voin tästä vähän puhua, koska ei häntä tästä pysty tunnistamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Sinä ymmärsit juuri sen, mitä tarkoitin! Kenties kiusaaja myös pelkäsi, että avaudun somessa asiasta, ja hänen imagonsa kärsisi. En ikinä tekisi mitään sellaista! Anonyymisti voin tästä vähän puhua, koska ei häntä tästä pysty tunnistamaan.

Lue lisää

Ymmärränpä hyvinkin, kiusaajat eivät useimmiten edes tajua miten pahaa jälkeä tekevät. Kaikki saattaa ulkoisesti olla kunnossa mutta se kolhittu itsetunto on huono unohtamaan.

Kyllä niistä vanhoista jutuista kasvaa ulos kunhan ei jää niillä märehtimään ja katkeroita itseään. Eteenpäin ja kohti huomista 👍

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärränpä hyvinkin, kiusaajat eivät useimmiten edes tajua miten pahaa jälkeä tekevät. Kaikki saattaa ulkoisesti olla kunnossa mutta se kolhittu itsetunto on huono unohtamaan.

Kyllä niistä vanhoista jutuista kasvaa ulos kunhan ei jää niillä märehtimään ja katkeroita itseään. Eteenpäin ja kohti huomista 👍

Lue lisää

Kiitos. Hyvin sanottu. <3

Anonyymi kirjoitti:

Voi antaa mielessään anteeksi vaikka jo kuolleelle ihmiselle. Kun kykenee näkemään hänen omat elämän luomat haasteet ja oppikoulut. Helppoa se ei ole mutta hyvinkin mahdollista. Aikamoinen taakka putoaa silloin omilta harteilta. Miksi kantaa muiden taakkoja?🤷‍♀️

Lue lisää

Mahtavaa jos olette onnistuneet antamaan koulukiusaajille, elämänne pilaajille anteeksi, pyyteettömästi. Olette suuria ihmisiä. Minä en ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärränpä hyvinkin, kiusaajat eivät useimmiten edes tajua miten pahaa jälkeä tekevät. Kaikki saattaa ulkoisesti olla kunnossa mutta se kolhittu itsetunto on huono unohtamaan.

Kyllä niistä vanhoista jutuista kasvaa ulos kunhan ei jää niillä märehtimään ja katkeroita itseään. Eteenpäin ja kohti huomista 👍

Lue lisää

Toiset ovat herkempiä, ehkä myös sisäiset haavat ja arvet ovat siten syvemmässä. On myös ihmisiä jotka ovat herkkiä kuin betoniporsaat, heille lienee tunne- ja henkisen puolenkäsittely helpompaa, kun sitä ei ole tarpeen edes tehdä?

Sellaiset ihmiset jotka pyytelevät anteeksi ovat aivottomia pahantekijöitä jotka todella nauttivat siitä että saavat pyytää anteeksi hirmutekojaan. Se että kun tahattomasti huomaamattaan vaikka astuu toisen varpaille tanssiessa ja pyytää sitten anteeksi on vain kohteliaisuutta ja sillä ei ole varsinaisesti mitään tekemistä anteeksipyytelyn kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärränpä hyvinkin, kiusaajat eivät useimmiten edes tajua miten pahaa jälkeä tekevät. Kaikki saattaa ulkoisesti olla kunnossa mutta se kolhittu itsetunto on huono unohtamaan.

Kyllä niistä vanhoista jutuista kasvaa ulos kunhan ei jää niillä märehtimään ja katkeroita itseään. Eteenpäin ja kohti huomista 👍

Lue lisää

Olet siis sitä mieltä, että kun toinen antaa sinulle oikein kunnolla turpiin ja vie rahasi, niin ei kannata jäädä murehtimaan vaan, hymyillen eteenpäin sairaalaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis sitä mieltä, että kun toinen antaa sinulle oikein kunnolla turpiin ja vie rahasi, niin ei kannata jäädä murehtimaan vaan, hymyillen eteenpäin sairaalaan.

21:30:18, 22:00:05 minun käsialaani, kannattaa lukea myös vastaukset ennen kuin tekee turhan oikoisia päätelmiä :D

Anonyymi kirjoitti:

Toiset ovat herkempiä, ehkä myös sisäiset haavat ja arvet ovat siten syvemmässä. On myös ihmisiä jotka ovat herkkiä kuin betoniporsaat, heille lienee tunne- ja henkisen puolenkäsittely helpompaa, kun sitä ei ole tarpeen edes tehdä?

Lue lisää

Kops, bro

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis sitä mieltä, että kun toinen antaa sinulle oikein kunnolla turpiin ja vie rahasi, niin ei kannata jäädä murehtimaan vaan, hymyillen eteenpäin sairaalaan.

Ei vaan someen esim paikalliseen puskaradioon

Aika rumasti sanottu. Kukaan ei ansaitse tulla kiusatuksi.🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Aika rumasti sanottu. Kukaan ei ansaitse tulla kiusatuksi.🤷‍♀️

Jatkan. Et taida ymmärtää anteeksiantamisen merkitystä..🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Jatkan. Et taida ymmärtää anteeksiantamisen merkitystä..🤷‍♀️

Ps. Käytätkö sitä lyömäaseena? Se on kaukana pyyteettömästä anteeksiantamisesta🤔🤷‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Aika rumasti sanottu. Kukaan ei ansaitse tulla kiusatuksi.🤷‍♀️

Ei ansaitse, mutta selittää asioita.

Ainoastaan kypsät ihmiset anatavat anteeksi, koska ymmöetövätbettä lapsena koetut ilkeydet on lasten tyhmyyttä . Aikuinen ihminen kykenee sen ymmärtämään . Ja miski oikeastaan vielä kirjoittelee nettiin asioistaan

Anonyymi kirjoitti:

Ainoastaan kypsät ihmiset anatavat anteeksi, koska ymmöetövätbettä lapsena koetut ilkeydet on lasten tyhmyyttä . Aikuinen ihminen kykenee sen ymmärtämään . Ja miski oikeastaan vielä kirjoittelee nettiin asioistaan

Lue lisää

Ei nyt niin lapsista ollut kyse. 13-15 -vuotiaita. En nyt mitenkään erityisen kostonhimoinen ollut. Sanoin vaan, etten anna anteeksi. Tuskin se hänelle kovin merkityksellinen asia oli. Tuskin hän sitä edes kauan muistaa.

Viisikymppisenä tälläinen menee kuin vesi hanhen selästä. 13 -vuotiaana luuli, että maailma on vähän kauniimpi paikka.

Ei ikinä Anteeksi kiusaajalle.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkan. Et taida ymmärtää anteeksiantamisen merkitystä..🤷‍♀️

Narsisti ansaitsee kaiken anteeksiannon!

Anonyymi kirjoitti:

Ainoastaan kypsät ihmiset anatavat anteeksi, koska ymmöetövätbettä lapsena koetut ilkeydet on lasten tyhmyyttä . Aikuinen ihminen kykenee sen ymmärtämään . Ja miski oikeastaan vielä kirjoittelee nettiin asioistaan

Lue lisää

Höpö höpö. Tällä ei ole mitään tekemistä henkisen kypsyyden kanssa. Henkisesti kypsä voi seisoa suoraselkäisesti ja ylpeästi itsensä puolella ja olla taipumatta sosiaalisen painostuksen edessä kun muut menevät kiusaajan puolelle.

Anteeksiantamattomuus on merkki omanarvontunnon kehityksestä.

Sinä joka kommentoit kiusattua, satutettua ihmistä kypsymättömäksi et ehkä itse vain ymmärrä. Selvästikään sinua ei ole, ainakaan siinä määrin kiusattu, että pystyisit tai kykenisit asettumaan kiusatun asemaan. Tai ehkä empatia ei vain ole sun juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoastaan kypsät ihmiset anatavat anteeksi, koska ymmöetövätbettä lapsena koetut ilkeydet on lasten tyhmyyttä . Aikuinen ihminen kykenee sen ymmärtämään . Ja miski oikeastaan vielä kirjoittelee nettiin asioistaan

Lue lisää

Osa näistä koulukiusaajista jatkaa kiusaamista myös työelämässä. Mikä on mielestäsi heidän meriselitys?

Anonyymi kirjoitti:

Viisikymppisenä tälläinen menee kuin vesi hanhen selästä. 13 -vuotiaana luuli, että maailma on vähän kauniimpi paikka.

Oletko ihan varma?
Miksi luulet, että kiusaaminen rajoittuisi peruskouluun?
Ehei, se voi jatkua lämpi ammattikoulun tai lukion. Se voi tapahtua myös työelämässä, työpaikoilla, toimistoissa, pajoilla, missä vain. Eikä se jää pelkästään sinne. Kiusaaminen ja vainoaminen voi tapahtua myös vapaa-ajalla, sosiaalisessa mediassa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko ihan varma?
Miksi luulet, että kiusaaminen rajoittuisi peruskouluun?
Ehei, se voi jatkua lämpi ammattikoulun tai lukion. Se voi tapahtua myös työelämässä, työpaikoilla, toimistoissa, pajoilla, missä vain. Eikä se jää pelkästään sinne. Kiusaaminen ja vainoaminen voi tapahtua myös vapaa-ajalla, sosiaalisessa mediassa.

Lue lisää

Mutta nyt on kyse katkeruudessa elämisestä. Se ei ole hyväksi kenellekään.
Anteeksi kannattaa antaa, eikä jäädä piehtaroimaan itsesääliin. Tapahtunut, mikä tapahtunut. Kannattaa unohtaa ja antaa anteeksi.

Sinä se olet itse Narsisti moisine ajatuksinesi.

Anonyymi kirjoitti:

Narsisti ansaitsee kaiken anteeksiannon!

Narsisti ei ansaitse kenenkään hyväksyntää. ne jotka ovat toista mieltä eivät käsitä auttaneensa itse pirua ja eivät ymmärrä tekojensa kauheutta.

tyhmä olet!

Anonyymi kirjoitti:

Oletko ihan varma?
Miksi luulet, että kiusaaminen rajoittuisi peruskouluun?
Ehei, se voi jatkua lämpi ammattikoulun tai lukion. Se voi tapahtua myös työelämässä, työpaikoilla, toimistoissa, pajoilla, missä vain. Eikä se jää pelkästään sinne. Kiusaaminen ja vainoaminen voi tapahtua myös vapaa-ajalla, sosiaalisessa mediassa.

Lue lisää

Työelämässä keski- iän ylittäneet ovat pahimpia kiusaajia. Suomessa on kiusaamiseen perustuva sosiaalinen kulttuuri ja mitä iäkkäämmistä puhutaan sitä kusipäisempiä ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Työelämässä keski- iän ylittäneet ovat pahimpia kiusaajia. Suomessa on kiusaamiseen perustuva sosiaalinen kulttuuri ja mitä iäkkäämmistä puhutaan sitä kusipäisempiä ovat.

He vaa haluavat jättää jättää kulttuurista pääomaa perinnöksi

Anonyymi kirjoitti:

Narsisti ei ansaitse kenenkään hyväksyntää. ne jotka ovat toista mieltä eivät käsitä auttaneensa itse pirua ja eivät ymmärrä tekojensa kauheutta.

Oliko tämän tyyppisille ilmaisille ämpäreille palstasetä joku nimityskin?

Anonyymi kirjoitti:

Osa näistä koulukiusaajista jatkaa kiusaamista myös työelämässä. Mikä on mielestäsi heidän meriselitys?

No enpä guben monologi tiä- sisäinen tyhjyyden tunne? Shit get real

Anonyymi kirjoitti:

Narsisti ansaitsee kaiken anteeksiannon!

Is he your daddy, bro

Anonyymi kirjoitti:

Ei nyt niin lapsista ollut kyse. 13-15 -vuotiaita. En nyt mitenkään erityisen kostonhimoinen ollut. Sanoin vaan, etten anna anteeksi. Tuskin se hänelle kovin merkityksellinen asia oli. Tuskin hän sitä edes kauan muistaa.

Lue lisää

Onko sinulle aloittaja sekä monologien setä jotenkin välttämätöntä liittää nuorisolaisia näihin narratiiveihin? Kriipiä? No ei kai, keskinkertaisen trollitaruston metsästäjä. Grow up

Anonyymi kirjoitti:

Ps. Käytätkö sitä lyömäaseena? Se on kaukana pyyteettömästä anteeksiantamisesta🤔🤷‍♀️

It’s an eternal flame

Anonyymi kirjoitti:

Ei ansaitse, mutta selittää asioita.

Nää menee nauhalle jo

Anonyymi kirjoitti:

It’s an eternal flame

Can you feel my heart beating do you understand?

Anonyymi kirjoitti:

He vaa haluavat jättää jättää kulttuurista pääomaa perinnöksi

Onneksi perinnöstä voi luopua.

Anonyymi kirjoitti:

Työelämässä keski- iän ylittäneet ovat pahimpia kiusaajia. Suomessa on kiusaamiseen perustuva sosiaalinen kulttuuri ja mitä iäkkäämmistä puhutaan sitä kusipäisempiä ovat.

Onpas sinulla yksioikoinen ja ilärasistinen ajatusmaailma. Millaiset vanhemmat tai isovanhemmat sinulla on? Sieltäkö tuo outo käsitys juontaa?

Jatkoa..

Katselin sellaisten kahden ihmisen välien muistojen purkamiseen tarkoitettua dokumenttisarjaa kuin Katse.

Toinen ohjelma oli joku ruotsalainen dokumenttisarja hetkestä, joka muutti ihmisen koko elämän.

Molemmat saattaisivat auttaa sinua jäsentelemään omia ajatuksia.

Molemmissa oli kyse siitä, ettei menneisyyteen voi enää vaikuttaa, mutta kahden toisilleen merkityksellisen tai elämänkohtaloon vaikuttaneet asiat puhuttiin selviksi.

Sellainen ei onnistu kovin helposti normaalielämässä. Yleisesti vaaditaan antamaan anteeksi ymmärtämättä mitä muistoja joudut kantamaan.

Tsemppiä. Oman vihan tunnustaminen on positiivista ja sallittua!

Anonyymi kirjoitti:

Jatkoa..

Katselin sellaisten kahden ihmisen välien muistojen purkamiseen tarkoitettua dokumenttisarjaa kuin Katse.

Toinen ohjelma oli joku ruotsalainen dokumenttisarja hetkestä, joka muutti ihmisen koko elämän.

Molemmat saattaisivat auttaa sinua jäsentelemään omia ajatuksia.

Molemmissa oli kyse siitä, ettei menneisyyteen voi enää vaikuttaa, mutta kahden toisilleen merkityksellisen tai elämänkohtaloon vaikuttaneet asiat puhuttiin selviksi.

Sellainen ei onnistu kovin helposti normaalielämässä. Yleisesti vaaditaan antamaan anteeksi ymmärtämättä mitä muistoja joudut kantamaan.

Tsemppiä. Oman vihan tunnustaminen on positiivista ja sallittua!

Lue lisää

Kiitos tästä. Voi sanoa, että olen kaiken muun antanut kaikille anteeksi. Tätä en pysty sen perusteella, että hän sanoi vaan yhden sanan. Hän sohaisi niin kipeään paikkaan, ettei vaihdettu montaa viestiä. Nyt haluan vaan unohtaa.

Vai että oikein keskustella pitäisi Viranomaisen kanssa joka antaa sinulle vastauksia vasten tosiasioita ja tekee mitä mieleen juolahtaa. On aivan turha keskustella narsistin kanssa.
Otanpa esimerkin jotta ymmärtäisit: Kunnan veroasiamies ei välitä siitä mitä sanot ja todistat, vaan vastaa joo, joo, mutta näin me teemme. Keskustele siinä sitten, siinä kuluu vain aika aivan hukkaan.

Annanpa vielä toisen esimerkin: Tein rikosilmoituksen poliisille. Kun sain vihdoin ja viimein poliisin sitten puhelimeen ja ihmettelin miksei hän tullut paikanpäälle haastattelemaan ihmisiä jotka ovat rikoksen todistajia ja ketkä ovat rikoksen tekijöitä niin tämä poliisikomisario sanoi minulle ettei hän voi tutkia sellaisia rikoksia mitä hän ei ole nähnyt. Rupea siinä sitten keskustelemaan?

Anonyymi kirjoitti:

Annanpa vielä toisen esimerkin: Tein rikosilmoituksen poliisille. Kun sain vihdoin ja viimein poliisin sitten puhelimeen ja ihmettelin miksei hän tullut paikanpäälle haastattelemaan ihmisiä jotka ovat rikoksen todistajia ja ketkä ovat rikoksen tekijöitä niin tämä poliisikomisario sanoi minulle ettei hän voi tutkia sellaisia rikoksia mitä hän ei ole nähnyt. Rupea siinä sitten keskustelemaan?

Lue lisää

Ehkä net gubbe rupes ensin rakentaan rekonstruktiota tai jotain. Älä anna periksi

Anonyymi kirjoitti:

Vai että oikein keskustella pitäisi Viranomaisen kanssa joka antaa sinulle vastauksia vasten tosiasioita ja tekee mitä mieleen juolahtaa. On aivan turha keskustella narsistin kanssa.
Otanpa esimerkin jotta ymmärtäisit: Kunnan veroasiamies ei välitä siitä mitä sanot ja todistat, vaan vastaa joo, joo, mutta näin me teemme. Keskustele siinä sitten, siinä kuluu vain aika aivan hukkaan.

Lue lisää

Eli et voi palstasetä soittaa sille ku kaverille ennen vanhaan, bro please?

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos tästä. Voi sanoa, että olen kaiken muun antanut kaikille anteeksi. Tätä en pysty sen perusteella, että hän sanoi vaan yhden sanan. Hän sohaisi niin kipeään paikkaan, ettei vaihdettu montaa viestiä. Nyt haluan vaan unohtaa.

Lue lisää

No kerro palstasedän monologi siitä kohdasta näille taaperoille- sijsitseeko torson alueella?

Kauniisti kirjoitettu. Juurikin noin.🤷‍♀️

Kiitos. Todella hyvin sanottu. Olen itsekin miettinyt, että ryhmäpaine vaikutti paljon. En ylä-asteen loppuaikoina uskaltanut mennä kouluun ollenkaan. Todistus laski ysistä seiskaan. Koulun jälkeen lukittauduin 2 vuodeksi neljän seinän sisään. Löysin onneksi poikaystävän, ja hänen tuellaan pystyin opiskelemaan ensin kansanopistossa, ja sitten toiseen asteen koulutuksessa. Harmi, ettei kiusaamista ole saatu vieläkään kuriin. Se on jopa kauheampaa kuin ennen. Ei minua sentään fyysisesti pahoinpidelty.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos. Todella hyvin sanottu. Olen itsekin miettinyt, että ryhmäpaine vaikutti paljon. En ylä-asteen loppuaikoina uskaltanut mennä kouluun ollenkaan. Todistus laski ysistä seiskaan. Koulun jälkeen lukittauduin 2 vuodeksi neljän seinän sisään. Löysin onneksi poikaystävän, ja hänen tuellaan pystyin opiskelemaan ensin kansanopistossa, ja sitten toiseen asteen koulutuksessa. Harmi, ettei kiusaamista ole saatu vieläkään kuriin. Se on jopa kauheampaa kuin ennen. Ei minua sentään fyysisesti pahoinpidelty.

Lue lisää

Kokemuksesi kuulostaa todella ikävältä. Olen niin pahoillani, että olet joutunut kokemaan tuollaista.

Kiusaamista esiintyy lasten ja nuorten keskuudessa valitettavan paljon, vaikka pitkän ajan tutkimuksissa kiusaamisen on todettukin vähenevän. Toki kiusaaninen on saanut viime vuosina uudenlaisia, jopa raaempia muotoja, mikä on tietysti huolestuttavaa. Lasten ja nuorten kypsymättömyys ja vielä kehittymässä olevat tunnetaidot luovat otollisen ympäristön sille, että kiusaamista pääsee syntymään. Tämän takia olisi todella tärkeää aikuisten opastuksella opettaa ihan pienestä pitäen lapsille tunnetaitoja, toisten huomioimista yms ja puuttua tilanteisiin matalalla kynnyksellä.

Minäkin olen aikoinaan kokenut kiusaamista, vaikka olenkin päässyt melko vähällä. Minun pahin kiusaajani oli "ystäväni", joka verhosi kiusaamisen vitseiksi. Hän heitti kaikenlaista loukkaavaa läppää eritoten ulkonäkööni liittyen. Teininä sitä on muutenkin epävarma, joten hänen sanansa pääsivät vaikuttamaan minuun. Joskus vuosia myöhemmin tämä ystävä pyysi minulta anteeksi ilkeyttään ja hän tunnusti olevansa minulle kateellinen. Se on ainoa kerta, kun hän on ottanut asian esiin, mutta tuon jälkeen ymmärsin, ettei vika ollut minussa vaan hänen kyvyttömyydessään käsitellä kateuden tunteitaan. En halunnut enää olla hänen ystävänsä, mutta annoin anteeksi.

Samalla tavalla vika on ollut sinun kiusaajissasi, ei sinussa. Onneksi pääsit elämässäsi eteenpäin ja toivottavasti pystyt jättämään nuo ikävät kokemukset taaksesi. Sinä et ole sitä, mitä kiusaajasi halusivat sinulle aikoinaan uskotella. Älä anna heidän sanoilleen mitään painoarvoa, sillä ne kuvastivat vain kiusaajien pahoinvointia aikoinaan, ei sinua.

Aletheias

"Vain siten voit jatkaa omaa elämääsi ilman, että annat menneisyyden määrittää nykyistä minääsi negatiivisella tavalla."

Miksi menneisyyttä ei voisi käyttää hyödykseen positiivisella tavalla?

Minä ainakin olen päässyt paaaaljon pidemmälle elämässäni ajattelemalla, etten ikinä halua jäädä samalle tasolle kuin ne luuserit, jotka kohtelivat minua väärin.

Eihän menneisyyden tarvitse olla negatiivinen asia! Luuserit ovat parasta polttoainetta menestykselle ja kovalle työnteolle. 😎

🦄

Anonyymi kirjoitti:

"Vain siten voit jatkaa omaa elämääsi ilman, että annat menneisyyden määrittää nykyistä minääsi negatiivisella tavalla."

Miksi menneisyyttä ei voisi käyttää hyödykseen positiivisella tavalla?

Minä ainakin olen päässyt paaaaljon pidemmälle elämässäni ajattelemalla, etten ikinä halua jäädä samalle tasolle kuin ne luuserit, jotka kohtelivat minua väärin.

Eihän menneisyyden tarvitse olla negatiivinen asia! Luuserit ovat parasta polttoainetta menestykselle ja kovalle työnteolle. 😎

🦄

Lue lisää

Ei tietenkään menneisyyden tarvitse olla negatiivinen asia ja negatiivisistakin kokemuksista voi seurata jotain positiivista. Viittasin siihen, että jos jättää menneisyyden ikävät tapahtumat käsittelemättä, saattaa se jättää mieleen kaunaa ja vihaa, millä on negatiivinen vaikutus nykyisyyteen.

Aletheias

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään menneisyyden tarvitse olla negatiivinen asia ja negatiivisistakin kokemuksista voi seurata jotain positiivista. Viittasin siihen, että jos jättää menneisyyden ikävät tapahtumat käsittelemättä, saattaa se jättää mieleen kaunaa ja vihaa, millä on negatiivinen vaikutus nykyisyyteen.

Aletheias

Lue lisää

Minä en näe asiaa niin binäärisesti kuin sinä: ajattelet että asiat "käsitellään" (mitä se sitten voikaan tarkoittaa, varsinkin jos toinen osapuoli ei ole siinä käsittelyssä mukana) ja että eteen päin ei voi mennä ennen tätä käsittelyä.

Minä taas ajattelen, että ne ikävät kokemukset ihan sellaisenaan, joko käsiteltyinä tai käsittelemättöminä, ovat hyvää polttoainetta nimenomaan eteen päin menemiselle ja varsinkin jollekin tavanomaista paremmalle menestymiselle. 😄

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Minä en näe asiaa niin binäärisesti kuin sinä: ajattelet että asiat "käsitellään" (mitä se sitten voikaan tarkoittaa, varsinkin jos toinen osapuoli ei ole siinä käsittelyssä mukana) ja että eteen päin ei voi mennä ennen tätä käsittelyä.

Minä taas ajattelen, että ne ikävät kokemukset ihan sellaisenaan, joko käsiteltyinä tai käsittelemättöminä, ovat hyvää polttoainetta nimenomaan eteen päin menemiselle ja varsinkin jollekin tavanomaista paremmalle menestymiselle. 😄

🦄

Lue lisää

Olet naurettava narsisti. Joka viesti estotonta itsekehua ja pätemistä toisten tuskan ja kärsimyksen kustannuksella. Saatanan mulkku.

Et ole kokenut mitään pahaa elämässäsi. Se pikku nahistelu jonkun looserin kanssa ei ollut trauma. Olet liioiteltu ja dramatisoinut jotain mitättömiä elämän normaaleja turbulensseja, ja niiden yli olet mielestäsi urhoollisesti nostanut itsesi koska olet niin esimerkillinen ihminen. Olet elänyt elämäsi pumpulissa ja sitten tulet siihen tuomaan itseäsi esille toisten kustannuksella itsekäs pelle.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en näe asiaa niin binäärisesti kuin sinä: ajattelet että asiat "käsitellään" (mitä se sitten voikaan tarkoittaa, varsinkin jos toinen osapuoli ei ole siinä käsittelyssä mukana) ja että eteen päin ei voi mennä ennen tätä käsittelyä.

Minä taas ajattelen, että ne ikävät kokemukset ihan sellaisenaan, joko käsiteltyinä tai käsittelemättöminä, ovat hyvää polttoainetta nimenomaan eteen päin menemiselle ja varsinkin jollekin tavanomaista paremmalle menestymiselle. 😄

🦄

Lue lisää

Sinulla on oikeus omaan näkökulmaasi ja tapaasi suhtautua menneisiin tapahtumiin. Tärkeintähän on, että tapasi toimii sinulle.

Aletheias

Anonyymi kirjoitti:

Olet naurettava narsisti. Joka viesti estotonta itsekehua ja pätemistä toisten tuskan ja kärsimyksen kustannuksella. Saatanan mulkku.

Et ole kokenut mitään pahaa elämässäsi. Se pikku nahistelu jonkun looserin kanssa ei ollut trauma. Olet liioiteltu ja dramatisoinut jotain mitättömiä elämän normaaleja turbulensseja, ja niiden yli olet mielestäsi urhoollisesti nostanut itsesi koska olet niin esimerkillinen ihminen. Olet elänyt elämäsi pumpulissa ja sitten tulet siihen tuomaan itseäsi esille toisten kustannuksella itsekäs pelle.

Lue lisää

"Et ole kokenut mitään pahaa elämässäsi."

Pahoittelut mutta en luota selvänäkökykyysi yhtä paljon kuin sinä itse siihen luotat. 👌

Muilta osin: en anna viestillesi mitään painoarvoa, joten en kommentoi sen muuta sisältöä.

🦄

TAI... Tuo anteeksipyyntö saattoi olla tarkoituksellinen ilmoitus siitä jotta kiusaaja ilmoittaa täten olevansa vielä olemassa ja halusi vain palauttaa muistoja mieleen jottet todellakaan unohtaisi häntä ja piinaantuisit tästä, joka on saattanut jopa tapahtua.
Tuo anteeksipyyntökin saattoi olla kiusaksi tarkoitettu.

Ainakin kiusaaja muistaa uhriaan, Ehkä haluaisaikin sinut kaveriksi, ja mahdollisesti
jossain sosiaalisessa julkisessa tilanteessa saattaisi aloittaa taas nöyryyttämisen.

Anonyymi kirjoitti:

TAI... Tuo anteeksipyyntö saattoi olla tarkoituksellinen ilmoitus siitä jotta kiusaaja ilmoittaa täten olevansa vielä olemassa ja halusi vain palauttaa muistoja mieleen jottet todellakaan unohtaisi häntä ja piinaantuisit tästä, joka on saattanut jopa tapahtua.
Tuo anteeksipyyntökin saattoi olla kiusaksi tarkoitettu.

Ainakin kiusaaja muistaa uhriaan, Ehkä haluaisaikin sinut kaveriksi, ja mahdollisesti
jossain sosiaalisessa julkisessa tilanteessa saattaisi aloittaa taas nöyryyttämisen.

Lue lisää

Aika sanoisinko elämykselliseksi menee monologi, palstaäijä😄

Anonyymi kirjoitti:

Aika sanoisinko elämykselliseksi menee monologi, palstaäijä😄

Näitäkö nämä ressukat ymppää mielessään reaaliin. Kasvamisia.

Anonyymi kirjoitti:

"Et ole kokenut mitään pahaa elämässäsi."

Pahoittelut mutta en luota selvänäkökykyysi yhtä paljon kuin sinä itse siihen luotat. 👌

Muilta osin: en anna viestillesi mitään painoarvoa, joten en kommentoi sen muuta sisältöä.

🦄

Lue lisää

Sanotko usein debatin tai vastaavan toiselle osapuolelle, että minun ei tarvitse kuunnella tällaista ja se on iha pskaa

Kai tästä on vähän paha mielikin, kun olen asiaa niin paljon miettinyt. Olisin voinut olla vähemmän ehdoton. Välillä tekisi mieli pyytää anteeksi. Poistin kuitenkin hänen numeronsa.

Anonyymi kirjoitti:

Kai tästä on vähän paha mielikin, kun olen asiaa niin paljon miettinyt. Olisin voinut olla vähemmän ehdoton. Välillä tekisi mieli pyytää anteeksi. Poistin kuitenkin hänen numeronsa.

Lue lisää

Ei kai se sinun tehtävä ole pyytää anteeksi? Numeron varmaan saat, jos se ei ole salainen. Voithan tuota sanoa, että olet harkinnut asiaa uudelleen ja otat sen takia yhteyttä. Korostan, että vain, jos olet oikeasti valmis selvittämään asiat.

Ihminen on erehtyväinen, varsinkin, jos on yliajatteleva ja jokainen tekee virheitä, myös niiden ajatusten kanssa, varsinkin, jos ei saa oikeita vastauksia asioihin.

Itsellä olisi monta vastausta saatavana ja varmasti monta anteeksipyyntöä pyydettävänä ja saatavana. Olen tosin ennenkin pyytänyt anteeksi, mutta tuloksetta ja se on aika julmaa kyytiä, kun sitä jää sitten analysoimaan liiaksi.

:D No tässä on suoraa puhetta!!!

Anonyymi kirjoitti:

:D No tässä on suoraa puhetta!!!

Tykkään sanoa asiaan suoraan ilman turhia mutkia.

Vaatii aika paljon soittaa toiselle ja pyytää anteeksi tekemisiään, joten henkilö varmasti aidosti katuu. Ehkä tämän tietäminen auttaa aloittajaa saamaan edes jonkinlaisen mielenrauhan asian suhteen.

Väkivaltaisia ihmisiä tällä palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Väkivaltaisia ihmisiä tällä palstalla.

Jos sinulla on turvaton olo, mene ulos?😃

Anonyymi kirjoitti:

Väkivaltaisia ihmisiä tällä palstalla.

En ole väkivaltainen ihminen, mutta käytän väkivaltaa tarvittaessa. En ole ikinä lyönyt ensin, mutta en pelkää vastata väkivaltaan väkivallalla.

Ja tietenkin sellasia tapauksia kouluajoilta, ettei aluks tultu toimeen. Mutta myöhemmin kyllä. Että yhdenkin kanssa päiväkodissa tapeltiin ja oltiin vihamiehiä, niin kaupallisissa aineissa kyllä pystyttiin jo ryhmätyöhön. Ei nyt hyviä kavereita sentäs. Mutta sitten jos kuvittelis huonompaan suuntaan, niin sitten herättää epäluottamusta.

Tuosta on 35 vuotta. En usko, että takki enää kääntyy. Ei ollut siis kyse pienestä nahistelusta, vaan todella rankasta kiusaamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta on 35 vuotta. En usko, että takki enää kääntyy. Ei ollut siis kyse pienestä nahistelusta, vaan todella rankasta kiusaamisesta.

Uusi aikakausi ja kiusaajalla uudet kujeet... mahdollisesti.
Anteeksianto saattaisi antaa hänelle uusia voimia.
Sitten hän saattaa näin hivuttautua lahemmäksi sinua...
ja uusi aika... ja uudet kujeet.

Voitko luottaa hänen vilpittömyyteen ???
...vai haluaako hän viedä loppuun sen minkä aloitti?

Toki hän voi olla rauhan asialla... mutta ajatteleeko hän sinua,
vai omaa mielenrauhaansa.

Ole varovainen. Mitä sitten ikinä teetkin, ole varovainen, ihan oman itsesi takia.

Anonyymi kirjoitti:

Uusi aikakausi ja kiusaajalla uudet kujeet... mahdollisesti.
Anteeksianto saattaisi antaa hänelle uusia voimia.
Sitten hän saattaa näin hivuttautua lahemmäksi sinua...
ja uusi aika... ja uudet kujeet.

Voitko luottaa hänen vilpittömyyteen ???
...vai haluaako hän viedä loppuun sen minkä aloitti?

Toki hän voi olla rauhan asialla... mutta ajatteleeko hän sinua,
vai omaa mielenrauhaansa.

Ole varovainen. Mitä sitten ikinä teetkin, ole varovainen, ihan oman itsesi takia.

Lue lisää

” Anteeksianto saattaisi antaa hänelle uusia voimia.” Mihin hän tarvitsisi näitä voimia, palstaäijä?

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta on 35 vuotta. En usko, että takki enää kääntyy. Ei ollut siis kyse pienestä nahistelusta, vaan todella rankasta kiusaamisesta.

Ellei ole joku Lappalainen sukukauna kyseessä, sitä ri enää ratkota

He tekivät väärin, et sinä. Luojan edessä he kuitenkin joutuvat miettimään tekosiaan, jos siis kiusasivat. Anna sinä silti heille anteeksi, näin luovutat heidät kaikkivaltiaan Isän käsittelyyn. Usko pois, olosi vapautuu huomattavasti. Pääset kokemuksistasi eteen päin kuin uutena ihmisenä. Voi hyvin!

Anonyymi kirjoitti:

He tekivät väärin, et sinä. Luojan edessä he kuitenkin joutuvat miettimään tekosiaan, jos siis kiusasivat. Anna sinä silti heille anteeksi, näin luovutat heidät kaikkivaltiaan Isän käsittelyyn. Usko pois, olosi vapautuu huomattavasti. Pääset kokemuksistasi eteen päin kuin uutena ihmisenä. Voi hyvin!

Lue lisää

Kyllä minä olen heille antanut anteeksi. Mut kyllä se että ihminen myöntää ja katuu tekojaa toisi myös uskoa ihmisiin. Minulle ihan se ja sama jotkut uskoon liittyvät jutut.Tässä maailmassa ei ole usko ketään ikinä auttanut.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä olen heille antanut anteeksi. Mut kyllä se että ihminen myöntää ja katuu tekojaa toisi myös uskoa ihmisiin. Minulle ihan se ja sama jotkut uskoon liittyvät jutut.Tässä maailmassa ei ole usko ketään ikinä auttanut.

Lue lisää

Jaha taas piti ylimielisen ateistin lausua tietävänsä asiat kaikkien muiden puolesta.
Mikä sinä olet tällaisia letkauttamaan? - oletkohan itse jokin kiusaaja , kun halveksit toisten vakaumusta.

Anonyymi kirjoitti:

Jaha taas piti ylimielisen ateistin lausua tietävänsä asiat kaikkien muiden puolesta.
Mikä sinä olet tällaisia letkauttamaan? - oletkohan itse jokin kiusaaja , kun halveksit toisten vakaumusta.

Lue lisää

En ole ateisti. En pyytänyt tähän mitään kommenttia uskonnosta. Älä tuputa sitä muille.

Anonyymi kirjoitti:

Jaha taas piti ylimielisen ateistin lausua tietävänsä asiat kaikkien muiden puolesta.
Mikä sinä olet tällaisia letkauttamaan? - oletkohan itse jokin kiusaaja , kun halveksit toisten vakaumusta.

Lue lisää

Ja mebe sinäprese reikä vähättelemättä mun kokemuksia. Te uskovaiset ootte suvaitsemattomia äöliöitä. En ole kiusannut ketään eli älä tule minua loukkaamaan. Lue vaikka Raamattua ja pyydä anteeksi antoa kun olet paha ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä olen heille antanut anteeksi. Mut kyllä se että ihminen myöntää ja katuu tekojaa toisi myös uskoa ihmisiin. Minulle ihan se ja sama jotkut uskoon liittyvät jutut.Tässä maailmassa ei ole usko ketään ikinä auttanut.

Lue lisää

On auttanut. Minä olin jo pienestä kiusattu. Päiväkodista eräs tyttö koulumatkalla hyökkäsi kimppuun, raapi js löi.
Sairaalassa isommatpojat kiusasivat.

Mutta myöhemmin uskoon tullessani estyneisyyteni puhua katosi ja turhat pelkoni häipyivät.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä olen heille antanut anteeksi. Mut kyllä se että ihminen myöntää ja katuu tekojaa toisi myös uskoa ihmisiin. Minulle ihan se ja sama jotkut uskoon liittyvät jutut.Tässä maailmassa ei ole usko ketään ikinä auttanut.

Lue lisää

Ok. Olen vähän eri mieltä tuosta viimeisestä lauseestasi. Usko on auttanut monia maailmassa selviytymään kipeistä vaiheista. Voi hyvin!

Anonyymi kirjoitti:

Ok. Olen vähän eri mieltä tuosta viimeisestä lauseestasi. Usko on auttanut monia maailmassa selviytymään kipeistä vaiheista. Voi hyvin!

Minä en halua puhua uskosta. Kun se ei ollut aihe edes.

Anonyymi kirjoitti:

On auttanut. Minä olin jo pienestä kiusattu. Päiväkodista eräs tyttö koulumatkalla hyökkäsi kimppuun, raapi js löi.
Sairaalassa isommatpojat kiusasivat.

Mutta myöhemmin uskoon tullessani estyneisyyteni puhua katosi ja turhat pelkoni häipyivät.

Lue lisää

Hyvä varmaan ne sodan jalkoihin nälkään kuolevat ja kidutetut ja raiskatut lapset myös saa uskosta apua.

Anonyymi kirjoitti:

Jaha taas piti ylimielisen ateistin lausua tietävänsä asiat kaikkien muiden puolesta.
Mikä sinä olet tällaisia letkauttamaan? - oletkohan itse jokin kiusaaja , kun halveksit toisten vakaumusta.

Lue lisää

Ottakaahan jo ihan astalot käteen, te kaksi. No ei vaan palstaäijän väsyttävät sekä lapselliset monologidraamat menossa

Anonyymi kirjoitti:

Minä en halua puhua uskosta. Kun se ei ollut aihe edes.

Niin- ehkä esim sinun uskolla tai uskomuksilla ei ole merkitystä. Miettikää tätä.- teetee

Anonyymi kirjoitti:

Ok. Olen vähän eri mieltä tuosta viimeisestä lauseestasi. Usko on auttanut monia maailmassa selviytymään kipeistä vaiheista. Voi hyvin!

Älä palstasetä jauha pskaa siellä

Vielä vuosikymmeniä myöhemmin joudun ottamaan aina rauhoittavan lääkkeen, kun menen ihmisten ilmoille. Olen viettänyt suurimman osan elämästäni neljän seinän sisällä. En anna anteeksi. "Anteeksi" on vaan yksi sana. Yhden sanan sanominen pyyhkisi kaiken pois? Hän todennäköisesti miettii, että sanonko joskus jotain somessa. Hänelle olisi varmasti imagokatastrofi, jos sellaista tapahtuisi. Ei. En sano. En ole yhtään sen tyyppinen.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä vuosikymmeniä myöhemmin joudun ottamaan aina rauhoittavan lääkkeen, kun menen ihmisten ilmoille. Olen viettänyt suurimman osan elämästäni neljän seinän sisällä. En anna anteeksi. "Anteeksi" on vaan yksi sana. Yhden sanan sanominen pyyhkisi kaiken pois? Hän todennäköisesti miettii, että sanonko joskus jotain somessa. Hänelle olisi varmasti imagokatastrofi, jos sellaista tapahtuisi. Ei. En sano. En ole yhtään sen tyyppinen.

Lue lisää

Anteeksi antaminen ei pyyhi tapahtunutta pois. Anteeksianto antaa asialle rauhan, jolloin se ei enää myrkytä kummankaan osapuolen mieltä vaan asiassa on mahdollista päästä eteenpäin. Anteeksianto vapauttaa tilaa sydämestä jollekin hyvälle.

Anteeksi ei tietenkään kannata antaa ennen kuin siihen on valmis ja varmasti on olemassa tilanteita, joissa anteeksi antaminen on vain liikaa. Silti oman mielenrauhan kannalta, olisi hyvä pyrkiä edes siihen että saa vihan ja kaunan omasta mielestä käsiteltyä niin, että kykenee elämään hyvää elämää.

Aletheias

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi antaminen ei pyyhi tapahtunutta pois. Anteeksianto antaa asialle rauhan, jolloin se ei enää myrkytä kummankaan osapuolen mieltä vaan asiassa on mahdollista päästä eteenpäin. Anteeksianto vapauttaa tilaa sydämestä jollekin hyvälle.

Anteeksi ei tietenkään kannata antaa ennen kuin siihen on valmis ja varmasti on olemassa tilanteita, joissa anteeksi antaminen on vain liikaa. Silti oman mielenrauhan kannalta, olisi hyvä pyrkiä edes siihen että saa vihan ja kaunan omasta mielestä käsiteltyä niin, että kykenee elämään hyvää elämää.

Aletheias

Lue lisää

Hienosti vastasit, juuri samassa hengessä kuin minäkin olisin vastannut. Tuskin olisin kuitenkaan kyennyt pukemaan niin kauniisiin ja totuudellisiin sanoihin vastaustani. Kiitos. Uskon, että aloittajallekin toi lohtua. Voimia!

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi antaminen ei pyyhi tapahtunutta pois. Anteeksianto antaa asialle rauhan, jolloin se ei enää myrkytä kummankaan osapuolen mieltä vaan asiassa on mahdollista päästä eteenpäin. Anteeksianto vapauttaa tilaa sydämestä jollekin hyvälle.

Anteeksi ei tietenkään kannata antaa ennen kuin siihen on valmis ja varmasti on olemassa tilanteita, joissa anteeksi antaminen on vain liikaa. Silti oman mielenrauhan kannalta, olisi hyvä pyrkiä edes siihen että saa vihan ja kaunan omasta mielestä käsiteltyä niin, että kykenee elämään hyvää elämää.

Aletheias

Lue lisää

"Anteeksianto antaa asialle rauhan,"

Kliseistä höpöä.😄

Anteeksianto on keinotekoinen epärealistinen hokkuspokkustemppu jota ei ole oikeasti olemassa. Se ei poista negatiivisia tunteita kuin simsalabim- taikatemppu. Tunteet eivät toimi niin. Negatiiviset tunteet eivät ole kuin maito purkissa että kunhan tarpeeksi olet niitä tuntenut ne loppuvat ja pohjassa lukee anteeksianto. Anteeksiantouskovaisuus aiheuttaa paljon ylimääräistä ja täysin turhaan päänvaivaa ihmisille joilla on hyvin traumaattisia kokemuksia elämässään.

Traumaattisista kokemuksista selviämiseen menee aivan tarpeeksi psyykkisiä ja fyysisiä resursseja. Kristillinen anteeksiannon vaatimus ehtona "selviämiselle" on keinotekoinen ylimääräinen riesa johon monet jäävät jumiin. Kaiken lisäksi se ei ole totta. Anteeksiannon autuaaksi tekevä ihminen voima on samanlainen utopia kuin sadut kaikenlaista yliluonnollista ihmeistä jotka muuttivat kertalakista elämän.

Oikea elämä ei toimi niin.

Kristillinen anteeksiannon ja rajattoman armon vakaumus aiheuttaa paljon muutakin riesaa kuin vain sitä mitä se aiheuttaa yksittäisille ihmisille. Se nåkyy myös esimerkiksi rikosokeudellisissa tuomiossa, lainsäädännössä ja maailmanpolitiikassa.

Kristillisen vakaumuksen mukaan anteeksiannosta seuraa rauha. Mutta se rauha on näennäinen ja valheellinen koska se perustuu siihen että uhrit pitävät turpansa kiinni, eivät nouse puolustamaan oikeuksiaan.

Anteeksiannosta seuraava "rauha" on samanlainen kuin se rauha mikä seuraa uhrin kuolemasta. Hautausmaalla on rauhallista koska kuolleet ovat hiljaa.

Aurinko on laskenut yhteisen tasankomme yltä, edes varjoa ei enää jäljellä ole olisi aika dramaattinen kommentti

"Paras kosto on menestyminen"

Tästä olen samaa mieltä.

Ilkeät ihmiset eivät menesty pysyvästi. Kiusaajan "menestys" romahtaa aina jossain vaiheessa.

🦄

Anonyymi kirjoitti:

"Paras kosto on menestyminen"

Tästä olen samaa mieltä.

Ilkeät ihmiset eivät menesty pysyvästi. Kiusaajan "menestys" romahtaa aina jossain vaiheessa.

🦄

Lue lisää

Yksisarvinen on tuijottanut koko elämänsä Dr Phili- ohjelmaa ja opetellut ulkoa sieltä elämänohjeet vailla mitään omaa elämänkokemusta.

Anonyymi kirjoitti:

Yksisarvinen on tuijottanut koko elämänsä Dr Phili- ohjelmaa ja opetellut ulkoa sieltä elämänohjeet vailla mitään omaa elämänkokemusta.

Dr Phil! 😄 Voi, häntä on kieltämättä ikävä!

Hän sanoi kaikille aina reippaasti että nyt loppuu tuo pelleily ja otat vastuuta elämästäsi.

Niin, kyllähän tässä kieltämättä muita kouluja on tullut käytyä enemmän kuin "elämän kovaa koulua", jos tiedät mitä tarkoitan. 🤔

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Dr Phil! 😄 Voi, häntä on kieltämättä ikävä!

Hän sanoi kaikille aina reippaasti että nyt loppuu tuo pelleily ja otat vastuuta elämästäsi.

Niin, kyllähän tässä kieltämättä muita kouluja on tullut käytyä enemmän kuin "elämän kovaa koulua", jos tiedät mitä tarkoitan. 🤔

🦄

Lue lisää

Jos toteaa naiivien mahtipontisten puheidesi huokuvan elämänkokemuksen puutetta siitä ei seuraa että kilpaillaan aivottomien elämänkoululaisten draamalla.

Anonyymi kirjoitti:

"Paras kosto on menestyminen"

Tästä olen samaa mieltä.

Ilkeät ihmiset eivät menesty pysyvästi. Kiusaajan "menestys" romahtaa aina jossain vaiheessa.

🦄

Lue lisää

Jaa, vai ei ilkeät ihmiset menesty. Kumma kyllä eduskuntatalo on täynnä sellaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos toteaa naiivien mahtipontisten puheidesi huokuvan elämänkokemuksen puutetta siitä ei seuraa että kilpaillaan aivottomien elämänkoululaisten draamalla.

Ei tietenkään seuraa, mutta on huvittavaa teeskennellä tyhmää sinua varten. 😄

🦄

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään seuraa, mutta on huvittavaa teeskennellä tyhmää sinua varten. 😄

🦄

Teillä on palstasedän kanssa täällä tällainen symbioosi menossa taas. Mahtavaa

Anonyymi kirjoitti:

Dr Phil! 😄 Voi, häntä on kieltämättä ikävä!

Hän sanoi kaikille aina reippaasti että nyt loppuu tuo pelleily ja otat vastuuta elämästäsi.

Niin, kyllähän tässä kieltämättä muita kouluja on tullut käytyä enemmän kuin "elämän kovaa koulua", jos tiedät mitä tarkoitan. 🤔

🦄

Lue lisää

Eli hän on sellainen ns menestyksen teologi? Ehkä oon ymmärtänyt konseptin väärin

Viisaasti ajateltu ja varmaan niin on. Mitenkä vasta ihmiselle, joka viestii ettei voi koskaan antaa anteeksi? Yhtäältä tulee mieleen koko anteeksi antamisen ja pyytämisen turhuus. Vähän samaa jos päiväkodeissa lapsi kiusaa tai lyö toista ohjataan opetusmielessä pyytämään anteeksi ja asia sillä selvä. Toisaalta tämmöinen tapa kertoa, ettei voi koskaan antaa anteeksi osoittaa ehkä kertoja pitävän itseään toisen yläpuolella tyyliin "Luoja armahtaa, minä en".
Itsellä kokemus mielistelevän ja manipulointiin taipuvaisen itseäni huomattavasti nuoremman ihmisen viestistä pitkän tapaamistauon jälkeen " Olen jo pitkän aikaa päättänyt lopettaa kommunikoinnin kanssasi. En voi koskaan antaa sinulle anteeksi sitä, ettet auttanut minua kun eniten apua tarvitsin. Vastasin hänelle olevani pahoillani väärinkäsityksestä välillämme, ja että jos hän on päätynyt tuohon ratkaisuun, niin kunnioitan sitä. Kyseinen henkilö on muutenkin ollut yhteydessä vain sellaisina aikoina kun tarvitsee jotain. Tällä kertaa kyse ole väärinkäsityksestä tapaamispäivän suhteen. Olemme tunteneet toisemme jo 25 vuoden ajan. Välissä monia vuosiakin kestäneitä katkoja töiden, muuttojen ym. tähden.

Anonyymi kirjoitti:

Viisaasti ajateltu ja varmaan niin on. Mitenkä vasta ihmiselle, joka viestii ettei voi koskaan antaa anteeksi? Yhtäältä tulee mieleen koko anteeksi antamisen ja pyytämisen turhuus. Vähän samaa jos päiväkodeissa lapsi kiusaa tai lyö toista ohjataan opetusmielessä pyytämään anteeksi ja asia sillä selvä. Toisaalta tämmöinen tapa kertoa, ettei voi koskaan antaa anteeksi osoittaa ehkä kertoja pitävän itseään toisen yläpuolella tyyliin "Luoja armahtaa, minä en".
Itsellä kokemus mielistelevän ja manipulointiin taipuvaisen itseäni huomattavasti nuoremman ihmisen viestistä pitkän tapaamistauon jälkeen " Olen jo pitkän aikaa päättänyt lopettaa kommunikoinnin kanssasi. En voi koskaan antaa sinulle anteeksi sitä, ettet auttanut minua kun eniten apua tarvitsin. Vastasin hänelle olevani pahoillani väärinkäsityksestä välillämme, ja että jos hän on päätynyt tuohon ratkaisuun, niin kunnioitan sitä. Kyseinen henkilö on muutenkin ollut yhteydessä vain sellaisina aikoina kun tarvitsee jotain. Tällä kertaa kyse ole väärinkäsityksestä tapaamispäivän suhteen. Olemme tunteneet toisemme jo 25 vuoden ajan. Välissä monia vuosiakin kestäneitä katkoja töiden, muuttojen ym. tähden.

Lue lisää

Eikö teillä ollu täällä etelässä yhtään näitä survival of the fittest- kisoja kouluissa ja päiväkodeissa, palstaäijä?

Anonyymi kirjoitti:

Viisaasti ajateltu ja varmaan niin on. Mitenkä vasta ihmiselle, joka viestii ettei voi koskaan antaa anteeksi? Yhtäältä tulee mieleen koko anteeksi antamisen ja pyytämisen turhuus. Vähän samaa jos päiväkodeissa lapsi kiusaa tai lyö toista ohjataan opetusmielessä pyytämään anteeksi ja asia sillä selvä. Toisaalta tämmöinen tapa kertoa, ettei voi koskaan antaa anteeksi osoittaa ehkä kertoja pitävän itseään toisen yläpuolella tyyliin "Luoja armahtaa, minä en".
Itsellä kokemus mielistelevän ja manipulointiin taipuvaisen itseäni huomattavasti nuoremman ihmisen viestistä pitkän tapaamistauon jälkeen " Olen jo pitkän aikaa päättänyt lopettaa kommunikoinnin kanssasi. En voi koskaan antaa sinulle anteeksi sitä, ettet auttanut minua kun eniten apua tarvitsin. Vastasin hänelle olevani pahoillani väärinkäsityksestä välillämme, ja että jos hän on päätynyt tuohon ratkaisuun, niin kunnioitan sitä. Kyseinen henkilö on muutenkin ollut yhteydessä vain sellaisina aikoina kun tarvitsee jotain. Tällä kertaa kyse ole väärinkäsityksestä tapaamispäivän suhteen. Olemme tunteneet toisemme jo 25 vuoden ajan. Välissä monia vuosiakin kestäneitä katkoja töiden, muuttojen ym. tähden.

Lue lisää

Millä tavalla ihminen itse kärsii siitä jos ei anna anteeksi?

Voi jättää antamatta anteeksi ja jatkaa elämääsi.

Jos vihaat jotakin ihmistä, siitä ei seuraa että sinun on mietittävä kyseistä ihmistä ja häneen kohdistuvaa vihaasi 24/7.

Emmehän me muutenkaan pidä aina kaikista ihmisistä. Tarkoittaako se että meidän on ajateltava nimenomaan kaikkia niitä ihmisiä joista emme pidä päivästä toiseen. Varmasti on paljon muutakin ajateltavaa.

Jopa oli omaperäinen evonkiljuma siinä

Anonyymi kirjoitti:

Jopa oli omaperäinen evonkiljuma siinä

Ilmeisesti kehuu Trumpin tulituksessa tämä palstaäijä. TeeTee

Ihanasti sanottu 💓

- Sheena

Anonyymi kirjoitti:

Ihanasti sanottu 💓

- Sheena

Sekin päivä voi koittaa

Se ei ole ihan niin helppoa kuin "kraanan sulkisi"; ihminen ei usein voi itselleen mitään. Ei voi itseään käskeä.
Anteeksianto on minusta sisäinen kypsymisprosessi, ei jokin päätös siinä paikassa.


Mutta meitähän niin monia...kukin hanskaa tavallaan.

Juuri näin! Loistava kiteytys.

Trolli.

Anonyymi kirjoitti:

Trolli.

Kiristääkö hermojasi jokin? Sivusta

Ihanasti sanottu. Kaikkea hyvää sinulle sillä ansaitset sen🤷‍♀️

Olisi kiva kuulla, miten asia kehittyy jatkossa, jos jaksat siitä kertoa myöhemmin.

Aina se ensimmäinen askel on päättää antaa anteeksi ja sitten on enää vain voitettava vihan tunteet, niin tie vapauteen on avoinna edessä. Sen vihan selättäminen vaan on todella hankalaa ja siihen anteeksianto pääosin hyytyykin, jos hyytyy.

Hienoa! Olehyvä. Juuri noin. Jopa vihan tunne on tiettyyn rajaan asti terapeuttinen ja tärkeä. Se on vain saatava hallintaan. Se on parhaimmillaan merkki oman arvon tunnosta, mutta jos se kasvaa hallitsemattomaksi, se alkaa katkeroittamaan ja syövyttämään sielua sisältä päin. Se on hallitsemattomana kuin tunteiden syöpää. Voimia!

Hei, todella mukava kuulla! Nyt hänellä on mahdollisuus pyytää kunnolla anteeksi ja osoittaa sen että tarkoittaa sitä.

Tuli mieleen poismennyt läheinen. Hän olisi halunnut sopia ystävänsä kanssa välit rikkoneen riidan ja suri ystävyyden menetystä, joka oli kestänyt jo yli vuosikymmenen.

Läheiseni menehtyi pian tämän jälkeen. Olen miettinyt joitakin kertoja olisiko minun pitänyt soittaa hänen ystävälle tästä, mutta oli niin paljon muutakin järjestelemistä. Läheiseni poismenosta on jo yli viisi vuotta, enkä edes muista hänen ystävänsä sukunimeä.

Niin se aika jättää ja jäättää aukon ihmisten sydämeen.

Anonyymi kirjoitti:

Hei, todella mukava kuulla! Nyt hänellä on mahdollisuus pyytää kunnolla anteeksi ja osoittaa sen että tarkoittaa sitä.

Tuli mieleen poismennyt läheinen. Hän olisi halunnut sopia ystävänsä kanssa välit rikkoneen riidan ja suri ystävyyden menetystä, joka oli kestänyt jo yli vuosikymmenen.

Läheiseni menehtyi pian tämän jälkeen. Olen miettinyt joitakin kertoja olisiko minun pitänyt soittaa hänen ystävälle tästä, mutta oli niin paljon muutakin järjestelemistä. Läheiseni poismenosta on jo yli viisi vuotta, enkä edes muista hänen ystävänsä sukunimeä.

Niin se aika jättää ja jäättää aukon ihmisten sydämeen.

Lue lisää

Oisko sulla palstasetä sanatkin hänelle valmiina? Muhaha haha

No jo on sulla jäbä pitkät kaunat. Hyvä trollata ns kun tietää toisen osapuolen(🥱) trollaavan ikävällä aiheella

Kyllä, kiusaajaa täytyy sääliä, sillä on paha olla. Pitää ymmärtää.

Tuo on ihan totta myös.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, kiusaajaa täytyy sääliä, sillä on paha olla. Pitää ymmärtää.

Kyllä. Kim Jong Unkin kiusaa, kiduttaa ja rääkkää ja murhaa kansalaisia koska voi itse henkisesti pahoin.

Ei ole helppoo olla paha ihminen. 😭

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Kim Jong Unkin kiusaa, kiduttaa ja rääkkää ja murhaa kansalaisia koska voi itse henkisesti pahoin.

Ei ole helppoo olla paha ihminen. 😭

Erikoinen rinnastus palstasetä- ymmärrystäkö odotat?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, kiusaajaa täytyy sääliä, sillä on paha olla. Pitää ymmärtää.

Kyllä sitä miettii välillä mitä tuli yli 20 vuotta sitten tehtyä. Siinä masentuu ja ahdistuu. Ihminen muuttuu. En tuntisi 20 vuoden takaista itseäni. Olen kiusattujen hyvä ystävä nykyään.
Toisaalta taas minuakin kiusattiin ja käytettiin ihan väkivaltaa mutta en minä heitä vihaa. Ovat ihan tasapainoisia aikuisia eikä niistä asioista olla koskaan puhuttu. Menneet on menneitä.

Totta. Jos kiusaaja on vilpittömän oloinen, niin sille voi ehkä myös sanoa tämän.
Kun toinen pyytää antamaan anteeksi, sille voi sanoa, että yritän antaa.
Asiasta ei tarvitse keskustella sen enempää. Siihen voi laittaa rajan. Kiusattu ei ole velvollinen kuuntelemaan mitään selityksiä eikä antamaan selityksiä, eikä kiusaajaa tarvitse lohduttaa.

Osaatko kääntää palstasetä hyvinkin omaksi parhaaksesi näitä lauselmia?

Sun täytyy sitten vain käännellä poskiasi persposkia myöten uudelleen ja uudelleen like never ending story ikiliikkujana koko elämäsi kaikille jotka kerta toisensa jälkeen sinua poskille läimäyttelevät ja pilkkanaan pitävät viihteen vuoksi.

Kuinka hyvin toimii reaalielämässä? 😂

Oikeassa elämässä kosto parantaa haavat.

Anonyymi kirjoitti:

Sun täytyy sitten vain käännellä poskiasi persposkia myöten uudelleen ja uudelleen like never ending story ikiliikkujana koko elämäsi kaikille jotka kerta toisensa jälkeen sinua poskille läimäyttelevät ja pilkkanaan pitävät viihteen vuoksi.

Kuinka hyvin toimii reaalielämässä? 😂

Oikeassa elämässä kosto parantaa haavat.

Lue lisää

Kerro aloittajaäijä tästä kostosta- lisää jonnin joutavaa urputusta nettiin?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro aloittajaäijä tästä kostosta- lisää jonnin joutavaa urputusta nettiin?

Annapas itse välillä jotain kontenttia keskustelun aiheeseen sen sijaan että keskityt keskustelijoille vittuiluun ja näet jotain palstaäijiä sänkysikin alla.

Olet oikeassa, anteeksianto on keksitty juttu. Mitä se lopulta edes tarkoittaa?

Anteeksipyyntö kun vahingossa asti toista varpaille on vain normaaleihin käytöstapoihin kuuluva tapa. Mutta akun puhutaan vakavista väärinteoista ja oikeasti vahingoittavat sosiaalisesta perseilystä, huonosta kohtelusta ja vahingonteosta toisia kohtaan, ei anteeksiannolla ole mitään muuta funktiota kuin pahantwkijän päästäminen pälkähästä.

Anteeksianto suojaa väärintekijää niiltä seurauksilta joita hänen omasta perseilystään koituu hänelle itselleen. Uhrin viha on yksi tällainen.

On valhe myös se että viha vahingoittaa vain vihaajaa itseään. Viha vahingoittaa yleensä myös sitä jota vihataan. Ja usein aiheuttaa suoranaisen uhankin jos uhri harkitsee jonkinlaisia kostotoimia.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa, anteeksianto on keksitty juttu. Mitä se lopulta edes tarkoittaa?

Anteeksipyyntö kun vahingossa asti toista varpaille on vain normaaleihin käytöstapoihin kuuluva tapa. Mutta akun puhutaan vakavista väärinteoista ja oikeasti vahingoittavat sosiaalisesta perseilystä, huonosta kohtelusta ja vahingonteosta toisia kohtaan, ei anteeksiannolla ole mitään muuta funktiota kuin pahantwkijän päästäminen pälkähästä.

Anteeksianto suojaa väärintekijää niiltä seurauksilta joita hänen omasta perseilystään koituu hänelle itselleen. Uhrin viha on yksi tällainen.

On valhe myös se että viha vahingoittaa vain vihaajaa itseään. Viha vahingoittaa yleensä myös sitä jota vihataan. Ja usein aiheuttaa suoranaisen uhankin jos uhri harkitsee jonkinlaisia kostotoimia.

Lue lisää

Sää olet siis palstasetä tällaisen saikkaamisen robin hood? Hohhoijaata

Itsellesi sinä siinä annat anteeksi, koska olit osallisena tilanteessa. Sillä tavalla anteeksianto on tarpeellinen ja vaikuttaa sinuunkin. Uhrille, oli kyseessä mikä tahansa rikos tai kiusanteko, jää aina jonkinasteinen alitajuinen syyllisyys tapahtumista. Se on biologiaa.
Meidän alitajunta raksuttaa ja yrittää löytää tapoja ottaa opiksi tapahtumasta joka oli vahingollinen. Siihen liittyy kysymykset "mitä tein väärin" "olisinko osannut torjua tämän" jne. Ne on hyödyllisisiä ajatuksia ja kun niihin löytää vastaukset, pystyy antamaan anteeksi myös toiselle. Tähän liittyy se, että me "julmat ihmiset" muistutetaan myös uhrin vastuusta. Uhri mahdollistaa tapahtuman. Anteeksianto liittyy vastuunkantoon. Vahinkoja kun ei aina voi estää.
Yleinen ohje, ei pelkkä kommentti tämä.

Anonyymi kirjoitti:

Itsellesi sinä siinä annat anteeksi, koska olit osallisena tilanteessa. Sillä tavalla anteeksianto on tarpeellinen ja vaikuttaa sinuunkin. Uhrille, oli kyseessä mikä tahansa rikos tai kiusanteko, jää aina jonkinasteinen alitajuinen syyllisyys tapahtumista. Se on biologiaa.
Meidän alitajunta raksuttaa ja yrittää löytää tapoja ottaa opiksi tapahtumasta joka oli vahingollinen. Siihen liittyy kysymykset "mitä tein väärin" "olisinko osannut torjua tämän" jne. Ne on hyödyllisisiä ajatuksia ja kun niihin löytää vastaukset, pystyy antamaan anteeksi myös toiselle. Tähän liittyy se, että me "julmat ihmiset" muistutetaan myös uhrin vastuusta. Uhri mahdollistaa tapahtuman. Anteeksianto liittyy vastuunkantoon. Vahinkoja kun ei aina voi estää.
Yleinen ohje, ei pelkkä kommentti tämä.

Lue lisää

Sinullakin käy siis aloittajasetä näitä kalpeita aavistuksia välillä ”eheässä” päässäsi, mutta sitten huudat lisää jotain nettiin ja unohdat koko jutun?

Toivotaan naisia esittävä pässi, että olet päässyt näillä performansseilla lähelle unelmaasi, eli naisen tahallistaloukkaamista. a T nainen

Ei saanut tuhottua. Olet arvokas edelleen. Älä kuitenkaan anna katkeruudelle valtaa. Se voi jopa tuhota. Voimia!

Anonyymi kirjoitti:

Ei saanut tuhottua. Olet arvokas edelleen. Älä kuitenkaan anna katkeruudelle valtaa. Se voi jopa tuhota. Voimia!

Onks kiva trollata?

Anonyymi kirjoitti:

Onks kiva trollata?

Oletko katkeruuden tai jonkun muun tunteen vallassa kun kiinnität huomiota jälleen kerran tämän äijän monologiin?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko katkeruuden tai jonkun muun tunteen vallassa kun kiinnität huomiota jälleen kerran tämän äijän monologiin?

Paljonko siitä tunnetyöpaja- ja kaveritaitokurssista maksettais?

Anonyymi kirjoitti:

Paljonko siitä tunnetyöpaja- ja kaveritaitokurssista maksettais?

Kun maksajana on kunta tai valtio niin niin paljon ku kehtaa pyytää

Eli sinun lähestymistapasi on yksin kirjoitteleva aloittajamies tällainen perinteikkään dynaaminen? Tällainen ns päiväsakkoasiakeissi, tuet valtiota epäsuorasti

Mitä jos nauraa liian äänekkäästi päin naamaa näissä afosfääreissä?

Entä tarviiko pyytää? Älä sinä vain mieti liikoja tätäkään jopa muidenki puolesta

Sinulle esim? Joo ei varmasti missään nimessä

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle esim? Joo ei varmasti missään nimessä

Ja edelleen kysyn ohjailtavilta lampailta, että kuka tai ketkä niitä myrkyn- ja sopankeittäjiä oikeastaan on keksien ufoja tarinoita kaikkia niihin sotkien? Kerro ku keksit, saat keksin sitten

Mielestäni hän ei mokannut, vaan oli vastuullinen sekä empaattinen. Toimi päinvastaisesti kuin kiusaajat. Eihän itse kannata tehdä samaa kuin kiusaajat, vaikka uhri olisikin.

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni hän ei mokannut, vaan oli vastuullinen sekä empaattinen. Toimi päinvastaisesti kuin kiusaajat. Eihän itse kannata tehdä samaa kuin kiusaajat, vaikka uhri olisikin.

Lue lisää

Olisiko se ettei hän olisi antanut anteeksi kiusaajalleen yhtä kuin kiusaaminen?

Ei tietenkään hölmö.

Anteeksiantamisen eetos pitää sisällään anteeksiantajan oman narsismin. Paradoksaalisesti ihmiset jotka tekevät numeron siitä kuinka ovat antaneet jotakin pahaa anteeksi jollekin ovat itse narsisteja. He kohoilevat hyvyydessään muiden yläpuolelle. Sekä pahantekijöidensä että myös niiden muiden huonojen ihmisten yläpuolelle jotka ovat anteeksiantamattomia.

Anteeksiantouskovaisuus ruokkii siis myös uhrin omaa narsistista minäkuvaa kun hän on antavinaan anteeksi.

There fore

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko se ettei hän olisi antanut anteeksi kiusaajalleen yhtä kuin kiusaaminen?

Ei tietenkään hölmö.

Anteeksiantamisen eetos pitää sisällään anteeksiantajan oman narsismin. Paradoksaalisesti ihmiset jotka tekevät numeron siitä kuinka ovat antaneet jotakin pahaa anteeksi jollekin ovat itse narsisteja. He kohoilevat hyvyydessään muiden yläpuolelle. Sekä pahantekijöidensä että myös niiden muiden huonojen ihmisten yläpuolelle jotka ovat anteeksiantamattomia.

Anteeksiantouskovaisuus ruokkii siis myös uhrin omaa narsistista minäkuvaa kun hän on antavinaan anteeksi.

There fore

Lue lisää

Eli gubbe parempi ettei kukaan tee yhtään mitään ns? Vai hä

Anonyymi kirjoitti:

Eli gubbe parempi ettei kukaan tee yhtään mitään ns? Vai hä

Also this ei sun tartte

Anonyymi kirjoitti:

Also this ei sun tartte

Ja oot ihan priimaa pysy sellaisena kuin olet

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko se ettei hän olisi antanut anteeksi kiusaajalleen yhtä kuin kiusaaminen?

Ei tietenkään hölmö.

Anteeksiantamisen eetos pitää sisällään anteeksiantajan oman narsismin. Paradoksaalisesti ihmiset jotka tekevät numeron siitä kuinka ovat antaneet jotakin pahaa anteeksi jollekin ovat itse narsisteja. He kohoilevat hyvyydessään muiden yläpuolelle. Sekä pahantekijöidensä että myös niiden muiden huonojen ihmisten yläpuolelle jotka ovat anteeksiantamattomia.

Anteeksiantouskovaisuus ruokkii siis myös uhrin omaa narsistista minäkuvaa kun hän on antavinaan anteeksi.

There fore

Lue lisää

Jaha tällainenkin käänne aloittajasedän monologissa, onko tästä mistä rakentaa eteenpäin?

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni hän ei mokannut, vaan oli vastuullinen sekä empaattinen. Toimi päinvastaisesti kuin kiusaajat. Eihän itse kannata tehdä samaa kuin kiusaajat, vaikka uhri olisikin.

Lue lisää

I take this and run bro

Anonyymi kirjoitti:

I take this and run bro

Nyt sille pössyttelylle jarrua. 🚬 Et saa enää itsekään selvää ajatuksistasi ja keskustelet omien mielikuvitus- äijiesi kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sille pössyttelylle jarrua. 🚬 Et saa enää itsekään selvää ajatuksistasi ja keskustelet omien mielikuvitus- äijiesi kanssa.

Tuo oli tarkoitettu 2025-07-11 07:20:42 viestiin.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sille pössyttelylle jarrua. 🚬 Et saa enää itsekään selvää ajatuksistasi ja keskustelet omien mielikuvitus- äijiesi kanssa.

Onko näitä sinun keskusteluita itsesi kanssa välttämätöntä elävöittää näillä emojeilla? Muuten asiasta puheen ollen, tietynlaisten heikkopeikkojen pää ei kestä, mm affesta tai nopeista tykkäävät menee ihan pähkinöiksi ja näkee tähtiä

Anonyymi kirjoitti:

Onko näitä sinun keskusteluita itsesi kanssa välttämätöntä elävöittää näillä emojeilla? Muuten asiasta puheen ollen, tietynlaisten heikkopeikkojen pää ei kestä, mm affesta tai nopeista tykkäävät menee ihan pähkinöiksi ja näkee tähtiä

Lue lisää

Lisään vielä, että jos on alttiutta skitsoideille tai skitsofreenisille piirteille niin niin.

Eivät yhtään enää muista tai muistele? Onpa surullinen käänne

No tämän faktan voisi esim jopa tarkistaa

Sä siis niinku kelasit siel koulun pihal, hei tää on ihan tyhämää?

Aika moni oli ja nyt tuntuu tosi tyhjältä

Sulla pitäis olla pannu porisemassa jo tähän aikaan aamusta, työkunto ok

Olen pahoillani että susta teistä tuntuu tältä

Anonyymi kirjoitti:

Olen pahoillani että susta teistä tuntuu tältä

Ja esim eilinen slogan ei meinannu mitään

Anonyymi kirjoitti:

Ja esim eilinen slogan ei meinannu mitään

No eipä vissiin, toivottavasti kiersi jokaisen röhisevän beavisin tai buttheadin korviin se tippa sanonko minkä päässä- analyysi

Hyvää länkkäriä sulle

Mä en myöskään ymmärrä ajatusta, että "menestyminen on paras kosto". Mua ei itseäni hetkauta yhtään toisten "menestyminen", jos se on asemalla tai rahalla mitattavissa. Arvostan, jos se on henkistä tasapainoisuutta, onnellisuutta.

Lisäksi aika karmaisevaa, jos jonkun täytyy kostoksi pilata oma elämänsä ja "menestyä", vaikkei sellainen pinnallisuus olisikaan itselle tärkeää - vain että voi näyttää jollekin prs-silmälle, että on jotain (= edelleen tyhmä kiusattava reppana).

Mä ajattelen että kellukoot nuo asiat tässä elämässä. Mulla on mun elämäni enkä jaksa moisille m"lkuille suoda ajatusta.

Mutta mikäli tuonpuoleisessa on aikaa ja motivaatiota riittää, niin palaan kummittelemaan kaikille niille itsekeskeisille typeryksille. Aiheutan painajaisia, ahdistusta ja kivuliaita paiseita intimialueelle.. 😊

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Mä en myöskään ymmärrä ajatusta, että "menestyminen on paras kosto". Mua ei itseäni hetkauta yhtään toisten "menestyminen", jos se on asemalla tai rahalla mitattavissa. Arvostan, jos se on henkistä tasapainoisuutta, onnellisuutta.

Lisäksi aika karmaisevaa, jos jonkun täytyy kostoksi pilata oma elämänsä ja "menestyä", vaikkei sellainen pinnallisuus olisikaan itselle tärkeää - vain että voi näyttää jollekin prs-silmälle, että on jotain (= edelleen tyhmä kiusattava reppana).

Mä ajattelen että kellukoot nuo asiat tässä elämässä. Mulla on mun elämäni enkä jaksa moisille m"lkuille suoda ajatusta.

Mutta mikäli tuonpuoleisessa on aikaa ja motivaatiota riittää, niin palaan kummittelemaan kaikille niille itsekeskeisille typeryksille. Aiheutan painajaisia, ahdistusta ja kivuliaita paiseita intimialueelle.. 😊

xLiner

Lue lisää

Menestys on paras kosto sisältää käsityksen että menestys on ainoastaan oman tahdon asia.

Kun puhutaan anteeksiannosta tässä merkityksessä puhutaan niin pahoista teoista, että seurauksena usein toisen koko elämä on pilattu. Menestysteologit antavat ymmärtää että uhri on "antanut" pahatekijän pilata elämänsä. Hän on antanut lannistaa itsensä, jäänyt passiivisesti tuleen makaamaan, hän on uhriutnut itsesäälinen ressukka eikä ole tajunnut olla tarpeeksi itsepäinen ja sinnikäs mikäli ei ole kostoksi päättänyt menestyä.

Tämä on osa anteeksiantouskovaisuuden sisältämää uhrin syyllistämistä.

Menestysteologit itseriittoisessa uhossaan eivät tajua että heidän mahtipontinen ajatuksensa menestyksen kostoluonteesta sitoo sen menestyksenkin siihen pahantekijään. En minä tavoittele menestystä siksi että haluan 24/7 ajatella sitä jotain mulkkua joka yritti pilata elämäni. Tavoittelen menestystä ja hyvinvointia ihan vain itsetarkoituksellisesti, itseni vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mä en myöskään ymmärrä ajatusta, että "menestyminen on paras kosto". Mua ei itseäni hetkauta yhtään toisten "menestyminen", jos se on asemalla tai rahalla mitattavissa. Arvostan, jos se on henkistä tasapainoisuutta, onnellisuutta.

Lisäksi aika karmaisevaa, jos jonkun täytyy kostoksi pilata oma elämänsä ja "menestyä", vaikkei sellainen pinnallisuus olisikaan itselle tärkeää - vain että voi näyttää jollekin prs-silmälle, että on jotain (= edelleen tyhmä kiusattava reppana).

Mä ajattelen että kellukoot nuo asiat tässä elämässä. Mulla on mun elämäni enkä jaksa moisille m"lkuille suoda ajatusta.

Mutta mikäli tuonpuoleisessa on aikaa ja motivaatiota riittää, niin palaan kummittelemaan kaikille niille itsekeskeisille typeryksille. Aiheutan painajaisia, ahdistusta ja kivuliaita paiseita intimialueelle.. 😊

xLiner

Lue lisää

"Lisäksi aika karmaisevaa, jos jonkun täytyy kostoksi pilata oma elämänsä ja "menestyä"

Komukka yrittää ajatella. Miten menestyminen on elämän pilaamista?

Menestys tarkoittaa eri ihmisille eri asioita. Mutta aina kun joku kyseenalaistaa menestysteologien narsistiset suuruuskuvitelmat siitä että menestys on vain tahdon asia, tai että menestystä tulee tavoitella kostona jollekin kusipäälle, he tulkitsevat sen tarkoittavan että jäädään passiivisesti piehtaroimaan surkeudessa eikä edes yritetä tavoitella mitään elämässä koska jäädään märehtimään jotain traumaa itsesäälissä.

Menestystä voi tavoitella ihan kokonaan ajattelematta sitä jotain paskiaista joka joskus kiusasi koulussa tai muuta mulkkua joka teki kaikkensa pilatekseen elämäsi. Ei sitä kusipäätä tarvitse sotkea joka elämän alueelle. Häntä ei ole pakko yrittää tietoisesti ajatella 24/7.

Anonyymi kirjoitti:

"Lisäksi aika karmaisevaa, jos jonkun täytyy kostoksi pilata oma elämänsä ja "menestyä"

Komukka yrittää ajatella. Miten menestyminen on elämän pilaamista?

Menestys tarkoittaa eri ihmisille eri asioita. Mutta aina kun joku kyseenalaistaa menestysteologien narsistiset suuruuskuvitelmat siitä että menestys on vain tahdon asia, tai että menestystä tulee tavoitella kostona jollekin kusipäälle, he tulkitsevat sen tarkoittavan että jäädään passiivisesti piehtaroimaan surkeudessa eikä edes yritetä tavoitella mitään elämässä koska jäädään märehtimään jotain traumaa itsesäälissä.

Menestystä voi tavoitella ihan kokonaan ajattelematta sitä jotain paskiaista joka joskus kiusasi koulussa tai muuta mulkkua joka teki kaikkensa pilatekseen elämäsi. Ei sitä kusipäätä tarvitse sotkea joka elämän alueelle. Häntä ei ole pakko yrittää tietoisesti ajatella 24/7.

Lue lisää

Tarkoitatko puutaheinää pölisevä aloittajaäijä, että tämäkin on kommunismia?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko puutaheinää pölisevä aloittajaäijä, että tämäkin on kommunismia?

Onneksi sinä sentään puhut rautaista asiaa joka viestissäsi etkä yhtään mitään puutaheinää.

Monelle voi ehkä sanoa, että senku jäät suutas aukomaan ku kala en ehi kuuntelemaan loppuun

Joillakin on myös jokseenkin maanisia piirteitä, ei millään pahalla

Anonyymi kirjoitti:

Joillakin on myös jokseenkin maanisia piirteitä, ei millään pahalla

Ihan jo tästä löysästä tarinallisuudesta sillä silmällä innostuminen on kersaa

Ja jos mietitte miten huonommin, kun mulla niin psyykkisesti ja henkisesti ovat raakileita. Kehittyviä tai kehittymättömiä, mutta vielä ihmisraakileita.

Myös ne minua paljon vanhemmat. Jotain oleellista on jääny elämästä tajuamatta ilkeillä ja kiusaavilla ihmisillä. Heidän elämä on jollain tavoin huonoa juuri siksi. Paranee kun älyää sen asian. Millä löytää henkinen tasapaino ja vahvuus, ettei tuu edes mieleen kiusara muita. Siihen asti onnea vaan kivisellä tiellä.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos mietitte miten huonommin, kun mulla niin psyykkisesti ja henkisesti ovat raakileita. Kehittyviä tai kehittymättömiä, mutta vielä ihmisraakileita.

Myös ne minua paljon vanhemmat. Jotain oleellista on jääny elämästä tajuamatta ilkeillä ja kiusaavilla ihmisillä. Heidän elämä on jollain tavoin huonoa juuri siksi. Paranee kun älyää sen asian. Millä löytää henkinen tasapaino ja vahvuus, ettei tuu edes mieleen kiusara muita. Siihen asti onnea vaan kivisellä tiellä.

Jasu

Lue lisää

Se on muuten palstasetä-jasu vähän sillä lailla, että korkeempaa mistä pudottaa maanpinnalle tai jotain vastaavaa

Anonyymi kirjoitti:

Se on muuten palstasetä-jasu vähän sillä lailla, että korkeempaa mistä pudottaa maanpinnalle tai jotain vastaavaa

Ihminen jolla on jalat tukevasti maankamaralla ei pysty pudottamaan alas pilvistä. Siksi minuakin on aivan turha edes yrittää.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen jolla on jalat tukevasti maankamaralla ei pysty pudottamaan alas pilvistä. Siksi minuakin on aivan turha edes yrittää.

Jasu

Jaha vai niin, kiitos vahvistavasta kommentista, aloittajaäijä. Keep it smart you too

Satasen sakko- onko tämä periaatekysymys kymmenen päivän muuntoasia?

Anonyymi kirjoitti:

Satasen sakko- onko tämä periaatekysymys kymmenen päivän muuntoasia?

Aivan sama, myyty.

Kuka haluu mielipaharaha ja kuin paljon ?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka haluu mielipaharaha ja kuin paljon ?

Entä tämä kyläpahasen palkkiojärjestelmä? Vieläkö on uskoa jäljellä takatukat?

Ja et oo sinäkää paljoa niistä ajoista kasvanu?

Kun mitään ei saa jos ei edes yritä

Jaa näinkö kävi, aloittajaäijä? Edes minä en silloin vielä pusseissa uinunut. -TT

Anonyymi kirjoitti:

Jaa näinkö kävi, aloittajaäijä? Edes minä en silloin vielä pusseissa uinunut. -TT

Saati sitten joku entinen ”lihas” suorittavan työn puolelta, joka tietää kaikesta kaiken suu jatkuvasti vaahdoten

Eikö silloin ollut vielä tällainen ”anmatti” ku huoltopiliisi

Anonyymi kirjoitti:

Eikö silloin ollut vielä tällainen ”anmatti” ku huoltopiliisi

Straight up rat nowadays

Kiitos tästä. Hänen isänsä kuoli puoli vuotta sitten. Isä asui samalla paikkakunnalla kuin minä. Kenties hänellä on myös lapsia ja hän pelkää, että näitä kiusataan. On kyllä ihmeellistä, että miten voi olla näin ristiriitaiset ajatukset lähes 40v tapauksen jälkeen! Kaikenlaista on kuitenkin elämässä tapahtunut, ja muun olen antanut anteeksi. Ehkä se, kun kouluun oli pakko mennä. Aikuisena voi vaihtaa paikkakuntaa, työtä, parisuhdetta jne. Muistan, kuinka olin kerran pari viikkoa talvella lämmittämättömässä rakennuksessa koulupäivän, kun en uskaltanut mennä kouluun. Yksi "anteeksi" -sana. Sen pitäisi sitten mitätöidä kaikki... Myös kaiken sen, mitä tämä on myöhemmin aiheuttanut.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos tästä. Hänen isänsä kuoli puoli vuotta sitten. Isä asui samalla paikkakunnalla kuin minä. Kenties hänellä on myös lapsia ja hän pelkää, että näitä kiusataan. On kyllä ihmeellistä, että miten voi olla näin ristiriitaiset ajatukset lähes 40v tapauksen jälkeen! Kaikenlaista on kuitenkin elämässä tapahtunut, ja muun olen antanut anteeksi. Ehkä se, kun kouluun oli pakko mennä. Aikuisena voi vaihtaa paikkakuntaa, työtä, parisuhdetta jne. Muistan, kuinka olin kerran pari viikkoa talvella lämmittämättömässä rakennuksessa koulupäivän, kun en uskaltanut mennä kouluun. Yksi "anteeksi" -sana. Sen pitäisi sitten mitätöidä kaikki... Myös kaiken sen, mitä tämä on myöhemmin aiheuttanut.

Lue lisää

Oliks joku autiotalo? Mäkin olin usein lapsna autiotaloissa. Ei siks että ois kiusattu, mutta niihin pääsee pakoon tätä maailman pahuutta. Vaikka ei se niin paha sillon ollut kun nyt. Eikä sillon mitään putineita ollut, neuvosto kiemuroita kylläkin. Ihmiset ei kuitenkaan niin hankalia toisilleen. Naapurit oli mukavia ja paljon oltiin tekemisissä. Mutta toisaalta taas koulumaailmassa vanhempainyhdistyksissä oli tietyt sisäpiirit etenkin pikkukouluissa.

Eli tässä stoorissasi on siis järjen riemuvoitto, eli aloittajaäijä ns miesten kovasta maailmasta? Voi, ihan surku tuli

Onko tiistai tai torstai haku mahdollinen @kunnantalo?

Tässä vaikuttaa sekin millä asenteella kiusaaja nyt oli matkassa - vaatiko suoraan anteeksiantoa vai sanoiko YMMÄRTÄVÄNSÄ jos ei anteeksi annetakaan

Anonyymi kirjoitti:

Tässä vaikuttaa sekin millä asenteella kiusaaja nyt oli matkassa - vaatiko suoraan anteeksiantoa vai sanoiko YMMÄRTÄVÄNSÄ jos ei anteeksi annetakaan

No ketä se edes kiinnostaisi jos sinun onnettomat länkytykset perustuisi edes prosentin todellisuuteen, aloittajaäijä? Daa

Mitään anteeksiantamisen pakkoa EI OLE moraalisesti eikä laillisesti

Oletko jotenkin antisosiaalisia taipumuksia omaava hönö, kun haluat jotenkin todella toksisesti eläytyä tähän miestrollin tarinallisuuteen? Kyllä olet, mene terapiaan. Teetee

Olisit hanakasti aina lisäämässä skoudejen paperityön määrää. Huvittava yksityiskohta mitä tulee näihin palstaäijän mokellusten reagoimisen ja niihin eläytymiseen

Tämä oli yksinpuhelusi ehkä älykkäin kommentti kaikesta huolimatta, vaikka sinulla ei aloittajasetä sellaista olekaan suoraan tahi välillisesti. -T nainen

Anonyymi kirjoitti:

Tämä oli yksinpuhelusi ehkä älykkäin kommentti kaikesta huolimatta, vaikka sinulla ei aloittajasetä sellaista olekaan suoraan tahi välillisesti. -T nainen

Ps siskot girl powa, anyone?

Anonyymi kirjoitti:

Ps siskot girl powa, anyone?

Live fast die young and girls do it well?

Anonyymi kirjoitti:

Live fast die young and girls do it well?

I kinda like this mean girl- energy bujaa

Kerrot aloittajasedän monologi hänelle, että hakkaat sen heti maanantaina joku työpäivän jälkeen tai sen alettua

Anonyymi kirjoitti:

Kerrot aloittajasedän monologi hänelle, että hakkaat sen heti maanantaina joku työpäivän jälkeen tai sen alettua

Yksi voisi olla aloittaa sellaisen omituinen höpööööttäjä älämölön että katui koskaan tielle astumistaan...,,

Typerysten kiussaamisia ei edes muista mutta sellaisen kyllä joka on puhunut sinusta jatkuvasti pahaa esim työpaikalla

Olet taas palstasetä JA aloittaja vaihtanut narratiivin suuntaa näiden elämänkoululaisten iloksi ja yhtäkkiä tämä kerronta on muuttunut jälleen kerran aivan toiseksi ja edellisestä sekavammaksi versioksi, josta nämä kukkuut yrittää ottaa tolkkua. Säälin. - TT

Aika sentimentaalista tekstiä aloittajaäijä siihen nähden että teksteistä päätellen et ole päässyt jostain rökityksestä yli tyylin yläkoulun pihalla.

Tunnen ymmärrystä asian suhteen. Pyörin itse 20v kaiken maailman tappajien kanssa, ettei kukaan vaan enempää kiusaisi. Ei kiusannut. Otan myös 35v myöhemmin aina rauhoittavan lääkkeen, kun menen ihmisten ilmoille. Sitten joku soittaa tyyliin: "Hei sori anteex.." Tälläinen ihminen pitäisi sitten ottaa avosylin vastaan, ettei hänelle vaan tule paha mieli! Keskiarvon laskun ysistä seiskaan sain onneksi myöhemmin korjattua.

” Aika sentimentaalista tekstiä aloittajaäijä siihen nähden että teksteistä päätellen et ole päässyt jostain rökityksestä yli tyylin yläkoulun pihalla.” MOT. Vaikea olla nöyrä ku on niin hyvä tässä palstan tuikitärkeässä ”anaalisoinnissa” Terveisin eräs nainen joka puhuu rumia välillä, että heräisivöt tähän päiväänsä murmelina joku päivä. Epäkiitollinen tyä

Anonyymi kirjoitti:

” Aika sentimentaalista tekstiä aloittajaäijä siihen nähden että teksteistä päätellen et ole päässyt jostain rökityksestä yli tyylin yläkoulun pihalla.” MOT. Vaikea olla nöyrä ku on niin hyvä tässä palstan tuikitärkeässä ”anaalisoinnissa” Terveisin eräs nainen joka puhuu rumia välillä, että heräisivöt tähän päiväänsä murmelina joku päivä. Epäkiitollinen tyä

Lue lisää

Mitä tästä kaikesta opimme anteeksiantaminen ei ole peace of cake eikä kaikille edes kuulu antaa anteeksi