santtunen2

Vapaa kuvaus

Kotisivut http://www.santavuori.com

Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin Yliopisto

Helsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää


Kumma kun eivät saa tätä profiilia toimimaan. Edelleen en saa toimimaan poista kaikki, näytä kaikki. Ym vikoja.

s. 1946

Aloituksia

279

Kommenttia

5179

  1. Eksaktisuuden vaatimus fysiikassa aiheuttaa sen, että voi olla vain yksi fysiikka, mutta samalla se fysiikka muuttuu vääräksi ja on mahdotonta kuitenkaan todistaa sitä vääräksi.

    Käytännössä olisi parempi, että sallittaisiin rinnakkaisia koulukuntia, eivätkä koulukunnat väittäisi toisiaan epätieteelliseksi. Näin on jo käytännössä, GR ja QT yhtä aikaa. BB:lle vaan ei sallita kilpailijoita, vaikka pitäisi. Ja muissa tieteissä, biologiassa, psykologiassa, yhteiskuntatieteissä, historiassa ja teologiassa muut kuin yksi ainoa oikea koulukunta on arkipäivää jo tieteessä. Kosmologiaan ja hiukkasfysiikkaan kuuluisi samanlainen arkipäivä, vaikka maapallon ja ihmisen tason fysiikkaan riittää yksi koulukunta, yksi fysiikka.

    Tulee tässäkin ongelma henkimaailman aineesta, mitä se on? Se ei voi olla tavallista, meidän tuntemaa ainetta. Sitä ja uskontoja lähestyy simulaatioteoria. Ja aivojen fysiologia, tietoisuuden tutkimus.
  2. On minulla keskustelussa, artikkeleissani ja kirjoissani perustelut ja todisteet.

    Absoluuttinen äärettömyys ei todellisuudessa ole universumille mahdollinen vaihtoehto. Eikä myöskään alle 26 miljardin valovuoden halkaisija. Vain jos BB on tosi, mutta juuri samoista syistä se ei voi olla tosi. Perusteluissa yhdistyvät empiiriset ja rationaamiset todisteet ja perustelut. Valtavirta ja vertaisarviointi ovat BBn kannalla, jolloin puolueetonta tuomaria ei ole. Asian ratkaisee vasta tieteen tuleva kehitys.

    Minun ennuste on, että palataan ikuiseen ja äärettömään malliin, nyt paljon korkeammalla tiedon, tieteen ja ymmärryksen tasolla kuin sata vuotta sitten, jolloin BB keksittiin, ja 60 v sitten, jolloin se valitettavasti tuli valtavirraksi. Galaksi tutkimus on valtavasti edistynyt. Sen kehitystä estää vain se, että tulokset tulkitaan BBn pohjalta. BB on tulppa tieteen kehitykselle kosmologiassa ja galaksitutkimuksessa. Kuin maakeskeinen systeemi aikanaan.
  3. Kysymys on siitä, millainen on universumi tilansa suhteen, avaruudesta. Ja kuinka paljon suhteellisuus voi vaikuttaa siihen. Väitän, että BB teoria antaa väärän kuvan ja liian paljon vapauksia. Avaruus ei ole aikaisemmin ollut merkittävästi pienempi eikä ole ääretön.
  4. Onko sinusta tosiaan tuo höpö järkevä?
  5. Suunnattoman suuri, tarkoittaa sitä, ettemme tiedä kuinka suuri ja että olisi joskus aikaisemmin huomattavasti pienempi, muuttuu mahdottomaksi, eli viittaa siihen, että BB on siis väärä.

    Ja määrittelee myös universumin todellisen äärettömyyden paremmin ja järkevämmin kuin alku ja laajeneminen. Rajattomuus on molemmissa teorioissa.

    Absoluuttinen äärettömyys ei sovi fysikaaliseen todellisuuteen. Tästä fyysikot ovat yksimielisiä.
  6. Höpön pääagenda on vastustaa mormoniteologiaa, jota minä taas Jeesukseen uskovana kannatan parhaana kirkkona.

    Kaikki vaikuttaa kyllä kaikkeen, mutta kyllä minä tieteessä pysyn tieteessä ja filosofiassa filosofiassa. Tieteessä tiedetään vähän totuudesta vasta, ja filosofioita on vaan erilaisia. Tottakai minä kannatan kristillistä teologiaa, enkä ateistista teologian käsitystä.
  7. Suomen hallitus toimii ihan hyvin Ukrainan suhteen. Israel vastaisuutta on edelleen havaittavissa. Sitä on koko EUssakin.
  8. BB ja sinä joudutte naurunalaisiksi kun BB kaatuu tiedeyhteisössä. Älytön ja mahdoton teoria! Eivätkä edes tajua sitä!
  9. Onpas ylimalkainen arvio.

    Onko universumi alkava ja laajeneva, vai lähempänä ikuista ja ääretöntä, suunnattoman suuri, rajaton, ulkopuoleton, kaikenkäsittävä jne.?

    Olen perustellut tarkkaan, että jälkimmäinen. Laajeneminen on näennäistä, alkaminen mahdotonta, vain osauniversumit voivat alkaa, universumi on aina ollut. Näemme, että se on ollut jo 13,6 miljardia vuotta ainakin. Sitä ennen myös, ei siellä mitään kaiken alkua ole.
  10. Eiku http://santavuori.com niin se täytyy kirjoittaa tässä, vaikka on https suojattu.
  11. Lukekaa https://santavuori.com siellä selitän nämä asiat niin pitkälle kuin ne nykyään tiedetään ja voidaan arvioida.

    Pitää käyttää valmistunutta arvausta eikä pelkästään luonnontieteitä.
  12. Olisikohan ne niitä paikallisia alkupamauksia?
  13. En pysty näissä lyhyissä viesteissä esittämään kaikkia perusteluja huolellisesti. Siksi juuri kirjoitan kirjoja ja artikkeleita.

    Niissä on tarkat perustelut, miksi universumi ei laajene. Eikä ole alkanut, ja on lähempänä ikuista ja ääretöntä, ja miksi pitää erottaa kaikkeus ja osauniversumimme ja muut osauniversumit.

    Ja miksi oikeaa teoriaa universumista ei vielä ole, ei voi valita, mutta jotain pitää ehdottaa.

    Pitää lukea kirjani ja artikkelini ja kommentoida niitä, nämä keskustelut täällä eivät riitä.

    santavuori.com
    http://www.santavuori.com pitää kirjoittaa täällä
    varsinainen osoite, mihin nuo yhdistävät on kyllä https, suojattu:
    https://ollisantavuorikotisivut.fi
  14. Nyt on se sopimus eikä mikään tavoite toteutunut.

    Paitsi että Israel on turvassa, päinvastoin kuin sodan alussa.

    Vielä pitäisi toteuttaa ne kaikki kolme tavoitetta. Sota alkaa uudestaan, tai sitten niitä ei saavuteta, Iran ei niihin vaatimuksiin suostu kuin näennäisesti.

    Iranin kansan aika toteuttaa se hallinnon kukistaminen. Pystyykö?
  15. Kyllä hän sen homman osaa. Nuo sateenkaariasiat liiallisina ja Israel vastaisuus on koko puolueen syöpä, samoin vasemmiston ja liberaalien.

    Edistyksellisiksi itseään luulevat ovat menettäneet järkensä, faktantarkistuksen ja moraalinsa.

    Tämä ei ole normaalia. Ihan sairasta touhua.

    Vain Ukrainassa olemme onneksi oikealla puolella ja yhtenäisiä. On sekin silti jotakin!
  16. Muut teoriat ovat jo parempia kuin alkava ja laajeneva teoria, eikä tiedeyhteisö edes huomaa sitä, kun on niin innostunut ilmassa leijuvasta matematiikastaan.

    Tämä on valitettavaa tieteen maineelle. Me tarvitsemme tieteen, johon kansa voi luottaa.

    Nyt hienot tiedemiehet väittävät ikuisen universumin alkavan.

    Jokainen ymmärtää, että nyt on jotain pahasti vialla. Normaalit tavalliset ihmiset. Ja myös tieteen kärki tieteessä. ACG ja MOND. Ja monet muutkin.
  17. Venäjä se natsivaltio nyt on. Täysiä fasisteja.
  18. Venäjän johto on nykyajan natsit.
  19. Netanjahu kyllä vaihdetaan ja Trump. Mutta Israelin taistelu on oikeutettu.
  20. Selvä venäjän trolli.
    21. 2 / 259
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt