santtunen2

Vapaa kuvaus

Kotisivut


http://www.santavuori.com



Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin YliopistoHelsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää.



s. 1946

Edelleen tuossa lukee, että käyttäjä ei ole kirjoittanut yhtään viestiä, vaikka muuten profiili on vihdoin korjaantunut.

Aloituksia

283

Kommenttia

5267

  1. Ukrainan tukeminen on välttämätön osa Suomen turvallisuuspolitiikkaa niin kauan kuin Venäjällä on vallassa suurvaltashovinistit. Nyt Venäjä ei pysty Suomeen hyökkäämään, kun sen joukot ovat Ukrainassa. Jos NATO olisi sotilasliitto, se ilman muuta hyökkäsi nyt Venäjän suojattomiin sivustoihin, muttei hyökkää, koska on puolustusliitto.

    Mutta jos Venäjä nyt hyökkää, Ukraina voittaa heti, koska silloin suojaton sivusta vaatii joukkoja ja tämä hyökkäys, jolloin Ukraina valloittaa alueensa takaisin.

    Venäjä voi silti juuri nyt hyökätä, koska sen tilannekuva on virheellinen. Ja NATOn äärioikeisto voi provosoida sodan, ja sota voi syttyä vahingossa. Se olisi kamala katastrofi, mutta Ukrainan etu, sen ei tarvitsisi yksin sotia ja se voittaisi.

    Tällainen tilanne on räjähdysherkkä. Niin kamalaa kuin se onkin, sota voi juuri nyt syttyä. Pitää lopettaa puheet siitä, että Suomessa ei ole välitöntä uhkaa. Sotaan on nyt valmistauduttu, kuten pitääkin. Samoin koko NATOssa.

    Samoin jos tulee tulitauko, se ei tätä kokonaistilannetta muuta, sodan uhka säilyy, ja poistuu vasta kun Venäjä romahtaa.
  2. Zelensky on sankari ja onnistunut hyvin. Propaganda voitto on Ukrainan puolella, kun taas Netanjahu on epäonnistunut ja propaganda voitto on Hamasin puolella, mikä on kummallista.

    Ukrainan armeija on onnistunut niin hyvin kuin on mahdollista, se riittää. Israelin armeija on suorastaan voittanut jo kaksi vihollista seitsemästä.

    Aasiassa, Taiwanissa, ei ole tapahtunut mitään.
  3. Venäjän narratiivi on väärä, ja Putinin yritys epäonnistui heti. Reunavaltiot eivät suostu Putinin etupiireihin eivätkä Suurvenäjän imperialismin mukaan alusmaiksi kuten Valko-Venäjä. Hyökkäys aiheutti Suomen ja Ruotsin liittymiseen NATOon, eikä Ukrainan suvereniteetti ole poistunut, se päättää edelleen omista asioistaan, eikä ole USAn vasalli, kuten Kreml on väittänyt. Ukraina haluaa säilyttää itsenäisyytensä, kun taas USA haluaa sen suostuvan Venäjän vaatimuksiin.

    Ukraina on selvinnyt joka käänteessä, vaikka sen häviötä ja tuhoa on haluttu ja ennustettu muka realismina. Kyllä se selviää nykyisestäkin tilanteesta.

    Nyt halukkaiden koaliittio takaa Ukrainan selviämisen Trumpin petoksesta.

    Toisaalta Putin yrittää hajottaa NATOa ja EUta koko ajan, ja on onnistunut hyvin pitkälle. Tekin olette siinä innokkaasti mukana ja Trump. Siksi halukkaiden koaliittio on oleellisen tärkeä Ukrainan puolelle tässä sodassa.

    Trump on nyt mukana neuvotteluissa täysillä, kun 100 päivää tulee täyteen. Yrittää pitää lupauksensa rauhasta. Muttei halua painostaa Venäjää, mikä se tie rauhaan oikeasti olisi.

    Venäjän romahdus ratkaisee kaiken. Kuten Israelin voitto Hamasista ja Huzbollahista on muuttanut Lähi-Idän. Vielä on Ukrainalla ja Israelilla ja demokratialla maailmassa toivoa. Venäjä, Kiina, Iran ja Pohjois Korea ovat diktatuureja ja vastapuoli. Trumpin avulla Putin hajoittaa demokratioita. Ehkä ei vielä onnistu. Taiwania USA on kuitenkin luvannut puolustaa. Siellä tämä kriisi loppuu tai ratkeaa tai syvenee.
  4. Venäjä on kolme vuotta yrittänyt valloittaa Ukrainan eikä ole onnistunut.

    Aina on ennustettu, että nyt Ukraina alkaa häviämään. Niin nyt taas.

    Aina on Ukraina selvinnyt. Niin selviää nytkin. Halukkaiden maiden koaliittio on tukena, vaikka Trump petti Ukrainan.

    Zelensky hoitaa diplomatiaa, me Ukrainan kannattajat sanomme suoraan mikä Trump on: petturi, oli syy mikä tahansa. Ja Putin on Verinen diktaattori ja murhaaja. Hän kaatuu ja Venäjä romahtaa.
  5. Venäjä on kolme vuotta yrittänyt vallata Ukrainan, eikä ole onnistunut.
  6. Kyllä filosofi saa olla sivistynyt ja tyylikäs maailmanmies. Mutta juuri järjenkäyttö tekee filosofin.

    Jos haluaa filosofiksi, pitää lukea filosofiaa, ja hyvä on olla akateeminen loppututkinto jossakin tieteessä, tai yleensä perehtyminen huolellisesti ja kunnolla. Ei sitä muualla saa kuin yliopistossa tai vastaavassa. Jossain Jeesus, Pietari ja Sokrateskin kävivät. Ja Joseph Smith. Enkelit opettivat huolellisesti ja käytännön työ ja Pyhän Hengen johdatus.

    Jeesus opetti Pietarin, ja sitten johdatus ja käytännön työ.

    Useimmat filosofit ovat olleet akatemioiden tutkijoita ja professoreita.
  7. En minä sellaisia asioita hyväksy. Kamalia asioita ovat monet tehneet, olen ihan samaa mieltä. Vallankumous syö lapsensa. Suurvallat ovat petoja, varsinkin diktatuurit, oli sitten oikealla tai vasemmalla tai teokratia kuten kalifaatit ja emiraatit ja Iran.

    Kristuksen Kirkko, mormonien pääsuunta, on puhdas. Sillä vaan on omat kiukkuiset perskärpäsensä, kuten tämä Höpölöpsis.
  8. Siten, että kaikki akselit, dimensiot, vektorit ovat kaikki yhtä pitkiä, silloin muodostuu 4D pallomainen tila, jolla ei ole ulkopuolta, eikä sisäpuolta ja siinä on kaikki tila, kunhan vaan sen halkaisijan pituus arvioidaan oikein, niin että se vastaa todellisuutta. Sen minimi ja maksimi tiedetään. Se ei ole alle havaittavan universumin ja on alle absoluuttisen äärettömyyden.

    Se halkaisija on todellisuudessa pisin mahdollinen etäisyys.

    Laajenemista ei tietenkään ole, koska tällainen avaruus on aina samankokoinen.

    Näitä asioita ei ole missään vertaisarvioidussa artikkeleissa, kun nämä ovat minun keksintöjäni filosofina, eivätkä ole vielä levinneet yleiseen tietoisuuteen. Vain ACGssä minun jutussani. Voi olla, että samat asiat on keksitty jo muualla aikaisemminkin, mutta en tiedä siitä tarkkaan, ovatko ihan samanlaisia ajatuksia.

    Jokainen kun tajuaa nämä, on heti samaa mieltä, paitsi BB dogmaatikot, heiltä sitä on turha odottaa, ja he ovat vielä vallassa tiedeyhteisössä.
  9. Trump on pettänyt Ukrainan ja liittolaisensa ja siirtynyt Putinin puolelle. Joutuu valtakunnanoikeuteen. Haastettu jo johonkin.
  10. Vastasin oivallisesti, täsmällisesti. BBn kannattajille ei kelpaa muu vastaus kuin että BB on oikein. Pitää kääntyä sen kannalle.

    Mutta se ei ole tiede, se on yksi koulukunta tieteessä. Sitä saa epäillä ja etsiä parempaa teoriaa, kuten aina myönnetään, mutta kun tekee niin, ei se kelpaa kuitenkaan, vaan on muka tyhjänpäiväistä sisältöä.
  11. Näin on. Venäjä on fasisti valtio, diktatuuri, varmasti romahtaa. Lännessä tulee lamoja säännöllisesti, joskus. Nyt Trumpin tullien ym päättömyyksien takia voi tulla lama.
  12. Trump on selvästi puolueellinen, Venäjän puolella.
  13. Venäjän trolleja, toistavat Venäjän propagandaa kuin apinat. Eivät tajua edes muuntaa sitä Suomea hajottavaksi, mihin Venäjä täällä pyrkii. Huonoja jopa omalta kannaltaan.
  14. Täällä on Venäjän trolleja.
  15. Näin on tilanne ikävä kyllä. Mutta se koskee vain johtoa ja yleistä mielipidettä kussakin puolueessa. Vihreissä on Israelin kannattajia, ja persuissa sellaisia, jotka ymmärtävät Trumpin ja Netanjahun politiikan äärioikeistolaiseksi, ei täysin Israelin edun mukaiseksi.

    Sotaa käyvässä demokratiassa ei vaan ole oikein laittaa kapuloita rattaisiin johdolle.
  16. Mao ja Enver Hoxha olivat aitoja vallankumous johtajia, kukistivat imperialismin kotimaissaan, päinvastoin kuin reaalisosialismin johtajat ja diktaattorit, kuten Stalin, Breshnev ja Taisto Sinisalo.

    Heidän vikansa olivat marxismin vikoja. Kaikki ihmisten aatteet ovat puolinaisia, eikä niitä pitäisi ottaa liian dogmaattisesti. Ja Jumalaan pitää uskoa, että voi rukoilla johdatusta, tai olla ainakin uskonvapaus.
  17. 4D ja ikuinen, mahtava universumi, niin laajenemista ei ole. Uusi parempi teoria. Näin tai jotenkin vielä paremmin.

    Laajeneminen ON BB, ja BB ON laajeneminen. Vaihdetaan teoriaa, niin laajenemista ei ole. Ei sen juuri 4D tarvi olla, jos osoittautuu, ettei se muka poista laajenemisen tarvetta teoriassa, kuten väität.
  18. Stubb on ihan hyvä ja sopiva presidentti. Tuskin noin ajattelee. Kaikki johtajat alkavat olla filosofeja sikäli, että heillä on laaja yleissivistys ja huomattavia tieteellisiä opintoja jollakin alalla.

    Tämä on niitä demokratian etuja ja siunauksia. Huono puoli on, että valtaan voi päästä myös kaikenlaisia oikeistopopulisteja, kuten Hitler, Mussolini, Putin ja Trump, jotka vievät maansa diktatuuriin ja kansansa ja maansa turmioon.
  19. En minä voi sille mitään, jos vastaukseni ei sinulle kelpaa. Tuo on vastaukseni.
  20. Ei toimi. Ehkä vika on se piste perässä https://santavuori.com/Maailmank.pdf
    21. 220 / 264
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt