santtunen2

Vapaa kuvaus

Kotisivut


http://www.santavuori.com



Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin YliopistoHelsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää.



s. 1946

Edelleen tuossa lukee, että käyttäjä ei ole kirjoittanut yhtään viestiä, vaikka muuten profiili on vihdoin korjaantunut.

Aloituksia

283

Kommenttia

5267

  1. https://www.facebook.com/share/p/1P8s7D77oj/
    Esitelmä Porin filosofisessa seurassa vuosi sitten. Millainen universumi on? Sen lisäksi on vain yksi artikkeli tiedelehden esseissä ja mallien luettelossa
    https://cosmology.info ja
    kotisivut
    https://santavuori.com ja
    Facebook-ryhmä: Universum....jne. Ja
    keskusteluja foorumeissa.
    Ja Fil.kand, eli enpä ole paljon mainetta ja kunniaa niittänyt tieteessä.
    Ansiolistalla my
  2. Valtavirta on naturalistinen tieteenfilosofia ja sen mukainen "tieteellinen" maailmankatsomus. Oikeasti se maailmankatsomus on siis naturalistinen, nihilistinen ja empiristinen, antaa vain puolinaisen, torson kuvan maailmasta.

    Minun on tieteellinen ja teistinen. Yhtä aikaa. Ja kansan puolella politiikassa, ja hyvän puolella etiikassa ja moraalissa. Holistisempi ja rationaalisempi näkemys kuin empiristeillä. Ja dialektisempi. Solialistisempi, marxilaisempi, vihreämpi.

    Jumalaan ja Jeesukseen uskominen on hyvä eikä huono asia. Samoin maallistuminen on hyvä asia valtiossa eikä huono.

    Jokainen kirkko taas on kaksipiippuinen juttu, toisaalta kehoittaa uskomaan Jumalaan - ja Jeesukseen kristilliset - ja tekemään hyvää eikä pahaa, mutta jos on väärä kirkko, kuten 99% niistä on, niin samalla estää ihmisiä löytämästä Kristuksen Kirkkoa, totuutta, Jumalan oikeaa oppia. Ihan oikeaa.
  3. Esitän kritiikkiä valtavirta tieteelle, siinä missä se on väärässä, ja kehitän kosmologiaan parempaa teoriaa kuin BB. Yhdessä muiden kanssa. Se on asiallista toimintaa filosofina.

    Minun sättijät ne tässä osoittavat olevansa aivopestyjä dogmaatikkoja.

    Politiikassa Suomessa nyt menee hyvin. Kaikki ovat yhdessä Ukrainan puolella ja Putinia vastaan. Se on pääasia, elonjäämiskysymys Suomelle. Ja demokratia, vapaat vaalit, riippumaton oikeuslaitos, vapaa lehdistö ja Internet.

    Venäjällä vallankumous, väliaikainen hallitus ja uudet vaalit. Me tuemme Venäjän oppositiota, emme Putinin rikolliskaartia.

    Uskonnossa uskonvapaus. Ja olen mielestäni siinä löytänyt totuuden ja parhaan kirkon. Jokainen saa palvoa Jumalaa kuten haluaa tai olla uskomatta. Se on uskonnossa pääasia ja ainoa yhteiskunnallisesti tärkeä asia. Muslimeilla pitää myös olla uskonvapaus, mutta islamismilla ei ole tänne asiaa, sellaiset terroristit kiinni ja vankilaan. Ei päästeta leviämään tänne.
  4. Se on sinun käsitys. Meidän käsitys on, että juuri tämä jatkaa Jeesuksen ja Pietarin kirkon perinnettä.

    Tähän on lukuisia perusteluja.

    Uskomme jatkuvaan ilmoitukseen, se on ainoa looginen mahdollisuus, koska Jumala on olemassa ja Jeesus elää.

    Jumala itse perusti tämän kirkon. Se on dokumentoitu, samoin kirkkojen luopumus 200- 300 jKr.

    Jokainen voi kysyä asiaa suoraan Jumalalta rukouksessa ja saada vastauksen.
  5. Ilmeisesti vasta Aatamista lähtien ihmiset ovat olleet kuolemattoman sielunsa puolesta Jumalan henkilapsia. Emme tiedä miten tämä asia on sitä edellisten ihmisten kanssa.

    Tästä siinä on kysymys.
  6. Tylsä väite tämäkin. Itte on trolli.
  7. Tylsä väite.
  8. Ihan sama mitä minä olen. Ne asiat mitä ajan, missä olen mukana, ovat minun mielestä oikeita. Minun argumenttini ovat mielestäni oikeita ja keskustelen mielestäni asiallisesti.

    Kunnioitan kaikkien mielipiteitä ja ihmisarvoa, mutta keskustelu on tietysti välillä poleemista, kuten pitääkin.

    Kosmologiassa kannatan eklektistä suhtautumista kosmologian teorioihin. Yhtä oikeaa teoriaa ei voi vielä valita. Juuri siinä on BBn ja kosmologien vika tänä päivänä.

    Politiikassa ja uskonnossa jokaisella on omat mielipiteensä. Niin minullakin. Ja tieteessä ja filosofiassa valitaan koulukunta ja suunta. Minulla on se oikeus ja kaikilla muillakin. Vapaa maa ja tieteen vapaus. Valtavirran puolella saa olla tai sitä vastustaa joissakin asioissa.
  9. Edellä ainakin minä puolestani vastasin.
  10. Tuo on sitä jotain liberaaliteologista harhaoppia, jota näköjään jotkut piispat ihan tosissaan edustavat. Ei ihme, että lut. kirkossa on noussut vastarinta heitä kohtaan. Osaahan jokainen Raamatun lukea, ei siihen teologiaa sen enempää tarvita. Rukous päälle on tietysti välttämätöntä.

    Kyllä Jeesus on Jumala Raamatussa. Ja Isä Jumala tietysti myös, ennenkaikkea.
  11. Siinä on Jumalallinen, parantava VOIMA, terveeksktekevä voima, kun saa syntinsä anteeksi ja armon Jumalalta Jeesuksen sovitustyön ansiosta. Ei omista ansioistaan.

    Se on uskon salaisuus, voimallinen, jumalallinen ihme, sitä ei tiedeuskoinen sofisti ja liikaskeptikko tietenkään voi tajuta. Se vaatii lapsenuskon, ja huippu filosofin taas toisaalta. Pascalin, Swedenborgin, Kierkegaardin.

    Ja Mooseksen, Pietarin, Lutherin ja Joseph Smithin kaltaiset profeetat ja uskonpuhdistajat toisaalta. Suomessa mm. Paavo Ruotsalainen.
  12. Muistakaa nuo asiat, mitkä edellä luettelin. Niistä on kysymys ja argumenteista. Se on sitten eri asia, ketkä nousevat johtamaan mitäkin uudistusta, vallankumousta, tieteenalaa ja filosofiaa.

    Muiden harteilla seisovat kuitenkin, ja koko ihmiskunnan ja edistyksen harteilla.

    Kuten Andre Trepanier minulle sanoi, niin jokainen kantaa kortensa kekoon.

    Andre on kirjoittanut kirjan "BB out, MultiBang in".
  13. Se on oikein. Tämä kännyköihin tuijottelu vähän sekoittaa meidän pään.
  14. Giordano Bruno seisoi monen harteilla, kuten Sofia Virtakin. Aivan kuten asiaan kuuluukin.
  15. Ei vallankumoukset tule toimeen pelkillä suuruuksilla, vaan tarvitaan tällaisia kenttätyöntekijöitä. Minähän valmistuin ihan tavallisesti Fil.kandiksi, ei mitään jäänyt kesken, töihin menin koulutusta vastaavaa työhön.
  16. Ehkä minut muistetaankin vallankumouksellisena kuin Che Guevara. Nyt on menossa vallankumous Venäjällä Putinia vastaan ja Ukrainan vapaussota, ja kehitysmaiden taistelu neokolonialismia vastaan jatkuu, kansalliset vapaus liikkeet toimivat edelleen.

    Ja on taistelu demokratian puolesta äärioikeiston nousua vastaan demokraattisissa maissa.

    Ja Irania ja islamismia vastaan vapauden puolesta ja terrorismia vastaan.

    Kaikessa tässä olen mukana vihreänä veteraanina ja filosofina. Filosofian tehtävä ei ole vain selittää maailmaa vaan myös muuttaa sitä (Marx). Olen nykyajan filosofi, monessa mukana, kuin Renessanssi filosofit. Giordano Bruno ym.
  17. Että uskoo oikeasti, on tullut uskoon. Jeesukseen. Se on tervettä.

    Että Jeesus elää, on ylösnoussut. On Jumala. Jne.
  18. Minusta ajatellaan, että olen maolainen ja vankilapsykologi. Ehkä ne jäävät elämään, eikä vihreä, filosofi ja Jeesuksen opetuslapsi, kuten itse koen.

    Ukrainan puolustaminen on yhteistä koko kansalle tällä hetkellä. Siinä olen mukana aktiivisesti.
  19. Ennakkoluuloja.
  20. Tottakai on hyötyä. Tiede tajuaa, ettei voida vielä lyödä lukkoon yhtä ainoaa oikeaa kosmologian teoriaa.

    Tehdään käsiteanalyysi universumi- sanasta ym.

    Palataan asiaan sopivaan tieteelliseen metodologiaan ja päästään irti BBn kehäpäätelmistä.

    Erotetaan kaikkeus ja sen osauniversumit.

    Universumin "aika"-, "avaruus"- ja "materia"-käsitteet tarkistetaan. Ikuisuus ja äärettömyys, mahtavuus.
    21. 223 / 264
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt