Vapaa kuvaus

Kotisivut


http://www.santavuori.com



Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin YliopistoHelsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää.



s. 1946

Aloituksia

281

Kommenttia

5238

  1. NATOon liittyminen oli ratkaisevan tärkeää Venäjän alituisen uhan takia. Nyt ei tarvita enää myöntyväisyyspolitiikkaa. Venäjä on laskeva ja hajoava suurvalta. Sodassa Suomi voittaisi sen.

    Venäjää on turha enää ikinä pelätä. Äärioikeisto ja Islamismi ne uhat tästä lähinnä ovat. Ellei Venäjä ja Kiina yhdy, ja tuskin yhtyvät.

    Voidaan luoda tulevaisuudessa normaalit hyvät suhteet, kun Venäjällä vaihtuu hallinto ja liittovaltion kokoonpano. Karjalakin saattaa itsenäistyä.

    Ydinase on vielä uhka tällä hetkellä.
  2. Tässä on trendejä Ukrainan eduksi, joille Putin ei voi mitään, eikä edes Trump.

    Ukrainan torjuntavoitto.
    Ukrainan kestävyys.
    Ukrainan vahva armeija.
    Taitava presidentti ja politiikka ja diplomatiaa, voitto propaganda sodassa. Yksimielisyys. Moraali korkealla.
    Venäjän talouden ongelmat, pakotteiden vaikutus.
    Venäjän opposition jatkuva kasvu.
    Venäjän armeijan kuluminen.
    Venäjän armeijan ja kotirintaman huono moraali ja korruptio.
    Venäjän yksinäisyys kansainvälisesti.
    Halukkaiden liittoutuma.
    USAn kongressin valmistamat pakotteet, jos Venäjä ei suostu aselepoon ja sitten pysyvään rauhaan rauhanneuvotteluissa.

    Venäjän puolesta puhuu äärioikeiston vallan ja vaikutuksen leviäminen Euroopassa. Unkari ja Slovakia, ne torpedoivat EUta.

    Venäläiset on aivopesty.

    Sotaväsymys.

    Trump torpedoi NATOa.

    Halukkaiden liittoutuman muodostaminen oli ratkaisevaa Ukrainan hyväksi. Ukraina on strategisesti voitolla, vaikka Venäjä on pitkään edennyt hitaasti ja valmistelee taas suurhyökkäyksensä jatkamista.