santtunen2

Vapaa kuvaus

Kotisivut


http://www.santavuori.com



Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin YliopistoHelsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää.



s. 1946

Aloituksia

281

Kommenttia

5238

  1. Tuossa ei vielä ymmärretä koko universumin, kaikkeuden ja sen osien eroa.

    Kaikki on toisin kaikkeudessa, entropia, tila, aika, materia.

    Jokainen galaksi alkaa ja jokainen osa suurimpiin osauniversumeihin asti. Mutta kaikkeus, se kokonaisuus itse, se ei ala eikä lopu, eikä muutu eikä kehity, eikä sillä ole ulkopuolta. Siinä on kaikki materia ja tila. Ja aika sellainen ettei ole alkua.

    Laajenemisella ja samankokoisena pysymisellä ei sillä suuruustasolla ole mitään eroa. Molemmat tai ei kumpikaan tai tosiaan jokin todella suunnaton koko.

    Paikalliset kehitykset voivat hyvinkin mennä suurinpiirtein kuten BB sanoo. Paitsi että eri alkujen galaksit kyllä myös sekoittuvat toisiinsa tuossa ikuisessa galaksien verkostossa, jonka nyt tunnemme tähtitieteestä. Jos se sattuukin olemaan jo se suurin kokonaisuus. Niinkuin ihan hyvin voi olla.
  2. BBn 60 v. kannatus tiedeyhteisössä tulee olemaan samanlainen esimerkki tieteen taipumuksesta stagnaatioon, jäykistymiseen, ja dogmatismiin kuin meille litteä maa ja maakeskeinen systeemi.

    Sen teorian kannatus johtuu empirismistä ja tieteen rationaalisen puolen unohtamisesta ja vielä suhteellisuusteoriasta. Suhteellisuusteoria ja alkupamausteoriaa on otettu liian dogmaattisesti. Eivät tieteen teoriat vielä ole lopullisia, ne vaan lähestyvät totuutta, todellisuutta, paremmin ja paremmin.

    Teoriat voivat olla ikäänkuin liian hyviä, silloin niistä ei päästä millään irti ja yli, ja tiede jää polkemaan paikallaan, sen kehitys pysähtyy, eikä sitä tajuta.

    Nyt saadaan galaksitutkimuksessa vääriä tuloksia galaksien jakautumisesta, iästä ja kehityksestä, kun niitä arvioida puutteellisen (GR) ja väärän (BB) teorian pohjalta.
  3. Ei tietenkään lopu kuin tämä maapallon nykyinen järjestys. Maapallolla on alku ja loppu. Sumu ja kehitys ja luominen, ja loppu, uuden taivaan ja maan luominen.

    Lopussa maapallo muuttuu, luodaan kirkastetuksi taivaan kappaleeksi ja liittyy Jumalan maailmoihin muualla töhdissä ja galakseissa.

    Nyt maapallo kuluu koetuspaikkojen joukkoon, alussa kuului paratiisien joukkoon, lopussa Jumalan Taivaallisiin maailmoihin.

    Paratiisivaiheessa oli eri vaiheita, koetuspaikka vaiheessa oli eri vaiheita, ja lopussa on eri vaiheita.

    Kaikkea emme vielä tiedä, eikä kaikkea ole vielä ilmoitettu.

    Universumi maapallon ulkopuolella oli samanlainen kuin nytkin ja on lopussakin. Ikuinen ja ääretön. Millä tavoin ikuinen ja ääretön, se on vielä tuntematonta. Kosmologia lähestyy sitä tietoa tieteessä ja filosofiassa, Raamattu käsittelee maapalloa, sen ihmisiä ja meidän suhdettamme Jumalaan, Jeesukseen.
  4. Asia on just kuten sanoin, ja sinä olet naturalismin dogmaatikko, luulet että naturalismi = tiede.

    Se on ymmärrettävää, koska niin valtavirta tällä hetkellä ajattelee. Mutta paradigma on palautumassa takaisin tieteen vapauteen. Naturalismi on vain yksi filosofian ja tieteen vaihtuva suunta kuten kaikki edellisetkin valtavirran paradigmat ja tieteen stagnaatiot, jäykistymiset.
  5. Israel voittaa nämä sotansa. Se on ihan hyvä ja oikea asia, muuten Hizbollah ym. olisivat pommittaneet Israelin asutuskeskukset raunioiksi. Nyt se tapahtui Gazassa, Libanonissa ja Jemenissä, asutuskeskuksiin vain jos niissä piilottelee terroristijohtajia tai sotilasasemia ja kalustoa.

    Seuraavaksi Iranissa, jos ei tule neuvottelupöytään ja lopeta ydinasehaaveita.

    Trumpin suunnitelma on kyllä etninen puhdistus Gazassa. Trump on törkeä kuten aina. Siitä ei tule mitään, ennenkuin joku edes haluaa ottaa palestiinalaisia, jotka on aivopesty islamistisiksi terroristeiksi n. 70%:sti. Nyt vasta siellä on uskallettu mielenosoittaa Hamasin vastaan.

    Tottakai moni palestiinalainen haluaa häipyä tuolta kahden tulen välistä ja raunioista, jos vaan pääsee.
  6. Älkää yksinkertaistako. Minä olen ennenkaikkea intellektuelli, tietokirjailija ja filosofi. Ja aina joutunut olemaan pioneeri, edelläkävijä ja marginaalissa, koska totuuden puhujalla ei ole yösijaa. Rehellisellä totuudenetsijällä.

    Nyt tilanne on ollut niin helpottava ja hyvä politiikassa kuitenkin, että kaikki Suomessa, koko kansa ja johtajat ovat Ukrainan puolella. Tässä yhdessä asiassa saa ja voi olla yhteisrintamassa muiden kanssa. Vain muutama putinisti äärioikeistolaisissa, suomettuneissa ja äärivasemmistossa ovat eri mieltä.

    Mitä tulee aiheeseen, niin sääntöjen vastainen kirjoittelu tietysti ilmoitetaan moderaattorille, vain hän voi poistaa. Rikollisten toiminnan edistäminen on rikollista, Putin on rikollinen.

    Mutten minä silti ilmoita kuin harvoin. Jos on kysymys erityisen törkeistä viesteistä. Ei niihin kannata vastata. Täytyy toivoa, että moderaattorit itsekin huomaa. Ja kannattaa kyllä ilmoittaa. Jokaisen pitää tehdä!
  7. Niin, Suomi24 sekoili ja täytyi laittaa uusi profiili. Vieläkään se ei ole kunnossa. Profiilissa lukee etten ole kirjoittanut yhtään viestiä ym sekoilua. Eivät saa korjattua, sanovat että jokin korjaus on vasta menossa.
  8. Mitä tiede on, on myös ikuinen filosofinen kysymys. Ei siihen ole yhtä ainoaa oikeaa vastausta, kuten naturalismin dogmaatikot luulevat. Empiristinen tieteen käsitys on pohjimmiltaan subjektiivista idealismia: vain havaittu on todellista.

    Oikeasti tiede on lähinnä sitä, että tehdään teorioita ja sitten testataan niitä. Jumalasta tehdään teorioita ja testataan niitä, spagettihirviöstä tehdään teorioita ja testataan niitä. Teistit ja ateistit saavat näissä tapauksissa erilaiset tulokset, vaikka kuinka tieteellisiä ja objektiivisia väittäisivät olevansa.

    Universumista tehdään teorioita ja testataan niitä. On valitettavaa, jos BB luulee olevansa ainoa oikea ja tiedemiesten enemmistö tutkii vain sen pohjalta, kuten nyt on ollut tilanne 60 vuotta.

    Luomisesta tehdään teorioita ja testataan niitä. Evoluutiosta tehdään teorioita ja testataan niitä. Luomisesta ja evoluutiosta yhtä aikaa tehdään teorioita ja testataan niitä.

    Teorioita muodostetaan sekä empiirisesti että rationaalisesti, ja teorioita testataan sekä empiirisesti että rationaalisesti ja verrataan teorioita keskenään ja otetaan huomioon jo saavutettu tieto.

    Myös voi ottaa huomioon ilmoitustiedon, mutta sitä ei ateistit hyväksy, eikä se riitä, vaan ilmoitustieto täytyy ensinnäkin tulkita oikein, ja toiseksi sen sanoma hyväksytään todistetuksi vasta jos empiirinen ja rationaalinen tutkimus myös vahvistaa sen. Muuten se jää uskonnolliseksi väitteeksi, uskonnolliseksi dogmiksi. Sama koskee kaikkia maailmankatsomuksia ja filosofioita, myös tieteellistä maailmankatsomusta ja naturalismia ja empirismiä ja rationalismia ja idealismia ja materialismia ja marxismia jne.
  9. Tietenkään trumpismi ei lopu mihinkään. Se on se sama äärioikeistolaisuus, joka on aina vaarana. Sen kannatus on kaikkialla 10-20 prosenttia, ja oikeisto-populismin, eli maahanmuuttovastaisuuden, nationalismin, valheiden, terrorin ja kristillisen oikeiston avulla se voi saavuttaa vallan ja muuttuu sitten fasismiksi, diktatuuriksi. Kuten Hitler ja Mussolini tekivät. Ja Putin on jo onnistunut.

    Trump ja Orban yrittävät. Eivät luovu vallasta, vaan pitävät sen väkisin, laittomasti ja väkivallalla, sitten kun se ei laillisesti enää onnistu. Erdogan Turkissa. Netanjahu Israelissa ei uskalla yrittääkään, se on niin vahva demokratia.

    Suomessa persut ovat jo hallituksessa. Ja Italiassa. Slovakiakin on menossa diktatuuri maiden joukkoon nykyisellä meiningillä.

    Ukrainan vai Venäjän puolella on se jakolinja.
  10. Juuri syy on Putinin halu määrätä Ukrainan asioista. Yritys valloittaa Ukraina sen takia. Suurvenäläinen imperialismi. Suurvaltapolitiikkaa, vaatimus päättää naapurienkin asioista oman edun takia.

    Ja se että Ukraina puolustautuu ja hyökkää takaisin, mihin sillä on kaikki oikeus.

    Ja Putin diktaattorina myös pelkää demokratiaa, ei kestä vapaita vaaleja vaan järjestää näytösvaaleja. Pelkää Ukrainan demokraattisen vallankumouksen leviävän Venäjällekin. Ja niinhän tässä myös käy, jolloin myös Venäjän liittovaltio hajoaa edelleen. Venäjän kansat eivät halua venäläistä imperialismia vaan vapaat kansat, oli sitten liittovaltio tai ei.

    Tämä on jatkoa taistelulle orjien ja palkkaorjien ja isäntien, diktatuurin ja demokratian, vapauden ja kolonialismin väliselle taistelulle, joka alkoi Amerikan sisällissodasta 1800- luvulla, siirtyi Saksan ja Ranskan sotaan 1870, sitten kahteen maailmansotaan, siirtomaiden vapautukseen, kansallisiin vapautussotiin, Kylmään sotaan, Neuvostlimperialismin kukistumiseen ja nyt Ukrainan sotaan.

    Vapaus tai diktatuuri. Putin ja Trump diktatuuri, Ukraina ja halukkaat maat vapaus.

    Mutta monimutkainen tilanne tajuta rintamalinjat, kuten aina. Iran ja Israel toinen rintama.
  11. Jos ei aselepoa tule 20.4. mennessä, pakotteet lisääntyvät ja joukkoja alkaa lähteä Euroopasta Ukrainan puolelle. Tämä on Venäjän hallinnon huomioitava. Mitä jos vaihtaisivat Putinin pois johtajan pallilta?
  12. Kyiv Post-lehti on huomioinut Stubbin ja Trumpin golfailun ja Stubbin lehdistötilaisuuden asiasta:
    https://www.kyivpost.com/post/49873
    20.4. aselepo ehdotus myös huomioitu.

    Kaikki mitä halukkaat maat ja Zelensky nyt tekevät, ovat nauloja Putinin arkkuun. Lähtölaskenta alkanut joka taholla. Ei vähiten Venäjän armeijassa ja oppositiossa.

    Pitää muistaa, että Putin on sotarikollinen ja murhaaja. Ihmisiä putoaa koko ajan parvekkeilta, hänen murhansa jatkuvat koko ajan. Ja järjestää jo terroritekoja Euroopassa. Jopu päivä on tuomioistuimen edessä, vaikka mitä tekisi. Tai kaatuu palatsivallankumouksessa. Tai katoaa Venäjän vallankumouksen myrskyissä. Pelkää omaa kansaansa. Ja aihetta on pelätä!
  13. Trump alkaa hermostua ja laittaa Venäjälle pakotteita. Käykö niin todella?
  14. Putin on itse täysi fasisti, vienyt sananvapauden kansaltaan ja on yksinvallassa. Silti kehtaa syyttää Ukrainaa natsimaaksi. Se on täyttä puppua, Ukraina on demokratia ja voittaa tämän sodan. Putin kuolee ja Venäjä romahtaa.

    Zelensky on jo sanonut, että Putin kuolee. Sen tajuaa jokainen, joka on asiaa seurannut, mitä se tarkoittaa.

    Mitä se tarkoittaa palstan putinisgeklle?

    Häpeää! Suuri häpeä!
  15. Venäläiset eivät puhu vapaasti, mutta haluavat kukistaa Putinin, ja tekevät sen. Odottavat vai oikeaa hetkeä takin kääntämiseen. Ja kyllä, moni on aivopesty, mutta Suomessa he tietävät totuuden
  16. Meidän poliitikot joutuvat olemaan diplomaattisia, nytkin Stubb kävi Trumpin kanssa ystävällisiä keskusteluja.

    Mutta meillä kansalaisilla on vapaus sanoa suorat sanat, ja tässä käytämme sitä. Pyrimme kannunvalannalla totuuteen asioista.
  17. Nyt Trump on suuttunur Putinille ja aikoo laittaa tälle pakotteita. Kuinkahan käy?
  18. Onhan se täysi osa tuota sotaa. Sieltä kaikki alkoi 2014. Yksitoista vuotta.

    Tuo kuva on juuri Venäjän narratiivi Krimin tilanteesta.
  19. Ne ovat ihan hyvin ja oikein sanottu. Valtavirta ei vielä tajua, mutta paradigma on muuttumassa! Sinun ylpeytesi johtuu vielä häpeään, kun tiede tästä taas vähän kehittyy, totuutta lähestyy.
  20. Moniavioisuus oli aluksi vain sisäpiirin tietoa, ja sitten maanalaista, ja sitten julkista, ja lopuksi lopetettiin. Ei siinä sen kummempaa, niin sen kanssa kävi. Ilmoituksen mukaan toimittiin, kuten kaikessa, kirkko on elävän Jumalan kirkko.

    Eihän sitä maallistuneet ateistit tai muut suunnat voi hyväksyä, vaikka kyllä pitäisi tajuta jo.
    21. 236 / 262
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt