santtunen2

Vapaa kuvaus

Kotisivut


http://www.santavuori.com



Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin YliopistoHelsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää.



s. 1946

Aloituksia

281

Kommenttia

5248

  1. Raamattu on koko ajan itse uutta ilmoitusta omana aikanaan, eikä millään tavoin kiellä ilmoituksen jatkumista. Ilmoitus vaan katosi historiasta, kirkko tapettiin ja meni maan alle. Nyt se aletaan löytää, mitä sille tapahtui, missä se oli maanalaisena aikansa. Missä erämaassa. Kirkkohistoriamme on Perkeleen kirkon historia, ei Jeesuksen kirkon historia. Vain herätykset ja uskonpuhdistukset ovat olleet oikeansuuntaisia. Ne ovat aina sammuneet.
  2. Ei tuo todista, ettei voisi olla jatkuvaa ilmoitusta.
  3. Asian vierestä!
  4. Asian vierestä!
  5. Asian vierestä taas kirjoitetaan.

    Minun mielestä saa tulla uutta ilmoitusta, koska Jumala elää. Ja katolisilla on paavi, ja luterilaisilla tunnuskirjat. Heillä on muutakin kuin Raamattu!

    Minusta kumpikaan ei ole ihan oikea. Uskonpuhdistus on hajonnut tuhansiksi lahkoiksi ja paavi on väärässä monessa asiassa. Kumpikaan ei ole Jumalan Kirkko.

    Jos saa tulla, niin otetaan selvää, onko jotain tullut, ja mikä voisi olla oikeaa. Mikä olisi? Mitä on tullut? Vai onko siis turha kysymys, mitään ei saa tulla?
  6. Kirkkojen vääriä oppeja vastaan saa kapinoida.
  7. Se on varoitus. 2000 vuotta! Joku on jo ottanut, ja heti otti. Perkeleen kirkko. Raamattu ei ole puhdas. Mistä tiedämme missä virheet ovat? Tarvitaan profeetta, apostoli.
  8. Voi olla, ei sellaista pidä hyväksyä, se on selvä, mutta voiko tulla oikeaa?
  9. Ei saa olla ristiriidassa. Pitää olla Paavali, pitää olla ylösnousemus jne. Mutta tuleeko lisää, jos Jumala niin haluaa? Kieltääkö Raamattu sen vai ei?
  10. Onko se tieto säilynyt?
    "Tieto katoaa, mutta rakkaus säilyy"
  11. Jeesus loi uuden ilmoituksen, Uuden Testamentin.
  12. Keskustellaan ensin voiko tulla ilmoitusta vai ei.
  13. Ja se mikä tuli 1200-luvulla, oli Rooman valtiokirkko, joka oli tappanut kaikki kunnon uskovat kerettiläisinä jo tuhat vuotta.
  14. Kysymys on nyt siitä, voiko tulla lisää ilmoituksia. Sitten vasta onko niitä, ja mitkä ovat, nuo vai jotkut muut. Jos voi tulla. Jos ei, nuokin ovat vääriä tietysti.
  15. Minä olen. Se on hyvä asia eikä huono. Nyt keskustellaan siitä, sanooko Raamattu, ettei tule lisää ilmoitusta, vai että tulee lisää ilmoitusta. Kumpi on raamatullista kristinuskoa?
  16. TEGRiin sitten vaan. Tai johonkin uuteen kuitenkin. Ei GR ole ikuinen, ja se johtaa universumin alkuun ilman korjausta. Eikä alkua ole.
  17. Trump vankilaan!
  18. Lääkäreillä on kiista siitä, onko homous sairaus vai ei. Valtavirran mielestä ei, se on poistettu tautiluettelosta. Ja Suomen laki on valtavirran mukainen. Tieteellisessä keskustelussa asiasta varmasti saa edelleen keskustella, ja politiikassa ajaa omaa käsitystään laiksi, mutta julkisessa keskustelussa homouden sanominen poikkeavaksi ja sairaudeksi on nyt siis määritelty syrjiväksi.

    Se on rajanveto, sitä on noudatettava. Mutta jos haluaa muutoksen lakiin, sen muutoksen ajaminen eduskunnassa ei ole laitonta. Silloin saa sanoa poikkeavaksi ja sairaudeksi, että haluaa sen lakiin niin. Ja kirkossa synniksi.
  19. Trump on petturi. Hänet pitää panna pois viralta, sellaiset vaatimukset lisääntyvät. Narsisti, psykopaatti, maniassa, dementoitumassa. Tekee laittomuuksia. Suuruudenhullu.
  20. Kyllä tilanne on muuttunut. Unkarin vaalit muutti lisää!
    21. 27 / 263
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt