santtunen2

Vapaa kuvaus

Kotisivut https://www.santavuori.com

Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin Yliopisto

Helsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää

Kumma kun eivät saa tätä profiilia toimimaan. Edelleen lukee, etten ole kirjoittanut mitään! Ym vikoja.

s. 1946

Aloituksia

188

Kommenttia

3579

  1. Ukraina on luotettava, venäjä ei ole. Ukrainassa on sananvapaus vaikka on sotatila, venäjällä ei ole. Ukrainassa on demokratia, venäjällä ei ole. Ukrainassa yritetään poistaa korruptiota, venäjällä ei edes yritetä, siellä korruption vastainen taistelu on sitä, että kun joutuu epäsuosioon, silloin kähminnät paljastetaan, muuten ei, vaan saa jatkaa.
  2. Ei Israel ole samanlainen. Tuo on vain Israel-vastaista propagandaa. Se että monet levittävät sitä ja uskovat siihen ei sitä todeksi tee.

    Israel käy oikeutettua puolustus sotaa terrorismia vastaan.

    Ja kuten näemme, on taas menestynyt siinä sodassa, kuten aina ennenkin. Se on ihme! Minusta se on Jumalan ihme.

    Jumalan kansa on palannut Jerusalemin Pyhään maahan, eikä kukaan voi sille yhtään mitään, vaikka kuinka yrittävät ja jättävät lapsensa kuolemaan nälkään ja ihmiskilpinä pelkän propagandan takia. Sotilaallisesti se julmuus ei heille voittoa tuonut. Vain pyrhoksen voiton propagandasodassa.
  3. Israel ei ole. Se on demokratia. Juutalaisvaltio. Juutalaisten turvapaikka.
  4. Slava Israel myös. Alas Putin! Alas islamismi!
  5. Näin on.
  6. Ei ole vielä käynnistynyt uudestaan. Mutta jos Hamasia tai Hizbollahia ei riisuta aseista, Israelilla on mandaatti käynnistää itse se aseistariisunta. Aseleposopimuksissa.

    Nyt vaan vastaavat aselepo rikkomuksiin ja ilmoittavat näin, että jos aseleposopimusta ei noudateta, Israel itse riisuu nämä järjestöt aseista. Ei se ole kansanmurha vaan asianmukainen sotatoimi.

    Oliko kansanmurhaa, on kiistakysymys, ei mikään tosiasia. Riippuu siitä, kenen propagandaa kukin uskoo. YK on pakotettu uskomaan Hamasin propagandaa. Ja Irlanti ja Etelä- Afrikka uskovat Hamasin propagandaa. Saksa esim. ei usko. Suomessa puolet uskoo ja puolet ei. TV7 ei usko. Minä en usko, ja olen vasemmistolainen ja vihreä.
  7. Mites tuo kuuluu asiaan? Varmaan pääset taivaaseen, missä ei ole enää rakkauselämää, eikä ikuista puolisoiden yhdessäoloa, kun kerran sellaiseen haluat.

    Se on hyvin yleistä luterilaisilla, kun eivät tajua, että ikuiset avioliitot sovitaan maan päällä temppeleissä, myös edesmenneille. Taivaassa ei mennä naimisiin, vaan maan päällä temppelissä, vain silloin puolisot jatkavat myös taivaassa. Muuten tulee uusjako, ja se tulee kaikille muutenkin. Maalliset avioliitot päättyvät kuolemaan, jos ei niitä sinetöidä ennen sitä tai kuoleman jälkeen.

    Ja yksinäiset saavat puolison, kumppanin. "Herrassa ei ole miestä ilman naista, eikä naista ilman miestä."

    Kokonainen ihminen on ihminen pariskunnassa. Mies tarvitsee naisen ja nainen miehen. Siten kumpikin on täydellinen ihminen.

    Ylösnousemuksessa kaikki saavat uuden kehon. Kuolemattoman kehon kaikkine elimineen. Jos jotkut enkelit ovat erilaisia, niin sitten ovat. Ei sillä ole merkitystä ihmisen korkeimman kohtalon, tarkoituksen ja päämäärän kannalta. Me olemme kaikki Jumalan lapsia. Konkreettisesti olleet taivaassa Jumalan lapsia ja sitten saaneet syntyä maan päälle tähän koetuspaikkaan kehittymään. Ja uudestisyntyneinä olemme Jeesuksen lapsia. Opetuslapsia.
  8. Tuo on karikatyyri taivaasta. Taivas on sellainen kuin Jumala sanoo sen olevan, eli ennenkaikkea onnellinen, autuas paikka kaikille. Kirkon käsitys taivaasta on tarkempi ja oikeampi kuin muilla kirkoilla, muuta eroa siinä ei ole.

    Tuo on vain rienausta. Erittäin rumaa sellaista. Eikä kohdistu kirkkoomme, vaan suoraan Jumalaan ja on vääristelyä opistammekin, joka on oikea Jumalan oppi, ei väärä oppi, kuten muilla kirkoilla osittain. Meillä on kaikki oikein ja täsmällisesti oikein. Ja mitä ei tiedetä, sitä ei tiedetä. Ja mitä ei voi ihminen tietää, sitä ei voi tietää, Taivaassa on paljon sellaista.
  9. Tähän filosofiaan tulee siis nyt se lisä, että nähdään niin paljon vihreitä ja harmaita ym. kummallisia alieneita, kun ihmisen näköisiä alieneita ei tunnisteta alieneiksi, vaan heidät ajatellaan maan ihmisiksi. Sellaisia kuitenkin eniten on, jos alieneita ylipäätänsä maapallolla käy.

    Toinen lisä olisi luonnollisiin syihin suurvaltojen salaiset lentolaitteet. Huhutaan, että Etelänapamantereella olisi natsien tukikohta, ja heillä olisi lentäviä lautasia.

    Pedon pää (Saksa?) jo yhdistyi, kuten Ilmestyskirjassa on ennustettu. Ja Hitler voi kokea vielä ylösnousemuksensa jossakin uudessa natsivaltiossa ja puolueessa.
  10. Artikkelini: https://santavuori.com/Ufo.pdf pyysivät minulta artikkelin, mutta eivät näy millään saavan sitä julkaistua missään lehdessään. Ei ilmeisesti vastaa heidän ideologiaansa.
  11. Ookke ookke.
  12. Äärioikeisto ei myöskään aio lopettaa neokolonialismia, mikä olisi välttämätöntä kehitysmaiden pitämiseksi demokratioiden puolella.
  13. Kyllä me pärjätään. Ukraina se liemessä on ollut, mutta hyvin on pärjännyt sekin.
  14. Sama kuin silloin, sotaan joudutaan, ellei varustauduta. Nyt on varustauduttu ja puoli valittu etukäteen oikein. Eurooppa ja NATO. Nyt fasismi on venäjällä, ja Trump pettää NATOn, hajottaa sen, ja yrittää muuttaa USAn diktatuuriksi.

    Demokraattiset maat toimivat taitavasti ja varustavat EUn ja Euroopan valtiot kohtaamaan uhkat.

    Uhat ovat:
    - venäjän imperialismi.
    - Äärioikeiston valtaannousu joissakin maissa. Nyt vasta venäjä, Unkari, Slovakia. USA on menossa siihen, mutta se voitaneen välttää.
    - radikaali islami, Iran ja terroristijärjestöt, Hamas ym.
    - Kiina, reaalisosialismi, joka on muuttunut diktatuuriksi, Pohjois-Korea.
  15. Venäjällä, joka on täysin korruptoitunut maa, ei voida tehdä korruptiotutkimusta, koska sellaista tutkimusta käytetään vain niin, että johto sen avulla poistaa hallinnosta Putinin epäsuosioon joutuneet johtajat. Vain heidän lahjuksensa ym. paljastetaan, vaikka kaikki tekevät samoja rikoksia koko ajan Putinia myöten.

    Ukrainassa ongelma on se, että korruptiotutkijat saattavatkin olla Venäjän asialla häiritsemässä johdon toimintaa. Kun sekin on korruptoitunut maa, on vaikea nähdä, onko kysymys korruotiotutkimuksesta vai Venäjän vakoilusta ja vaikutustoiminnasta.
  16. Nyt on kysymys kaikkeuden, universumin teoriasta, onko oikein erottaa osauniversumi, BB, koko universumista, ikuinen ja rajaton. Onko tällaisia osauniversumeita vai ei.
  17. Ihmisiltä estetään järkevä ajattelu kaikenlaisella manipuloinnilla. Oikeistolla on siihen valta, tieto ja rahat. Vasemmistolla ja vihreillä ei ole, ja ne on harhautettu ääriliberalismiin, sateenkaariasioiden ja Israel-vastaisuuden suohon.

    Tarvitaan moraalisesti ja poliittisesti korkeatasoista vallankumouksellisuutta ja reformistisuutta, ja kristillistä vasemmistoa kristillisen oikeiston sijaan, ja maallistumisen rinnalle, ei sitä vastaan.

    Tuotantovälineiden valtaanotosta kansalle, pitää nimenomaan puhua, eikä pelätä sitä. Eikä valtion byrokratia ei ole mikään autuus, vaan valtio on porvariston, taantumuksen käsissä. Kansanliikkeet on kansan ase ja niillä painostetaan eduskuntaa uudistuksiin. Porvaristokin yrittää omaa kansan liikettään. Se on persut. Ihmiset on saatava pysymään kokoomuksessa, kepussa ja sossussa, ja sitten tietysti siirtymään vasemmistoon ja vihreisiin, se on se edistys.

    Persut on myrkkyä, estää hallitusten muodostamisen ja johtaa fasismiin. Ei Suomessa, mutta vastaava liike monissa maissa.
  18. Niin, henki, tietoisuus ja henkinen ovat aliarvostettuja nykyisessä naturalistisessa maailmankuvassa. Mutta ne on otettava mukaan tieteellisesti eikä fundamentalistisena, idealistisena huuhaana. Teologia on se tiede, joka on sen aina yrittänyt tehdä, ja psykologia, sosiologia ja historia. Ne ovat vaan kaikki jonkun aikaa olleet naturalismin tossun alla.
  19. Yhdistäminen vaatii sen tajuamisen, että molemmista täytyy ensin luopua. Tarvitaan tietysti uusi teoria sekä mikromaailmassa, kvanttiteoria, että makromaailmassa, suhteellisuusteoria ja BB.

    Se on raskas prosessi, eikä naturalismi suostu siihen, vaan vain todistelee vanhoja teorioita oikeiksi ja muu on muka huuhaata. Mutta silloin myös yhtenäisteoria jää haaveeksi.

    Eikä semmoista ihan heti tarvitakaan. Eri teoria vaan mikromaailmalle, tavalliselle maapallon maailmalle ja sitten makromaailmalle, kosmologialle.

    QT hiukkasfysiikalle, klassinen fysiikka maapallolle, ja GR avaruudelle. Sillai on päästy jo pitkälle.

    Jokainen näistä vaan myös kehittyy omalla alueellaan. Esim. koko universumin teoriaan GR ja BB on muutettava, vaihdettava paremmiksi jo nykyisen tähtitieteellisen tiedon ja filosofisen ymmärryksen pohjalta. Minun Galakseja ja räjähdyksiä-teoria esim. on ihan lupaava ja sisältää monta tärkeää keksintöä asiasta.

    Klassinen fysiikka ja hiukkasfysiikkaa myös kehittyvät, ja nämä kolme vaikuttavat kaikki toisiinsa. Samoin fysiikan kehitys vaikuttaa muiden tieteiden kehitykseen ja biologia, psykologia, sosiologia, historia ja teologia fysiikan kehitykseen. Ja matematiikan, logiikan, kielitieteen ja ATKn kehitys kaikkiin empiirisiin tieteisiin.

    Filosofia on tässä se yhdistävä ja kokoava tiede. Kunkku. Matematiikka ja fysiikka eivät ole kunkku, kuten naturalismi ajattelee.
  20. Venäjä ei nyt pysty hyökkäämään mihinkään NATO maahan, eikä muuallekaan. Sen voimat ovat kiinni Ukrainassa, eikä se voita sielläkään, koska sen on ylläpidettävä puolustusta kaikilla rajoillaan.

    NATOn kannattaisi päinvastoin liittyä sotaan Ukrainan puolelle ja avata toinenkin rintama. Vain sen takia, että Ukraina voittaisi ja sen kärsimykset loppuisivat. Tämä voidaan jo tehdä, koska venäjä hyökkäilee sabotaasein ja hybridisodankäynnillä ja kybersodankäynnillä. NATO on jo päättänyt vastata näihin. Myös Ukrainan sota jatkuu vaan, koska venäjä ei suostu Ukrainan ehtoihin, eikä Ukraina venäjän ehtoihin. Helpointa olisi, että NATO auttaisi Ukrainan voittoon.

    Jos venäjä hyökkää NATO maahan, tämä tapahtuu automaattisesti, siksi ei hyökkää avoimesti.

    Mutta Ukrainalle on edullista, että tällainen hyökkäys tulisi. Siksi on hyvin todennäköistä, että Ukrainan puoli tulee tekemään sen, lavastamaan sen, jos ei Venäjä tee sitä itse. Tämä on ihan oikein, Ukrainan tukemisen kannalta, mutta vastuutonta USAn mielestä. Saa nähdä kuinka käy.

    Hyökätköön vaan, venäjä!

    Nuo mietelmät ovat tilanteesta viiden vuoden päästä, jos Putinin valta pysyy. Ei välttämättä pysy, Ukrainaan hyökkääminen saattaa kaataa Putinin.
    21. 5 / 179
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt