dj-marco

Vapaa kuvaus

Ei kukaan sokaisi ainoan silmäni ja varasti karjani. Te kysytte, kuka sen teki, vastaan:"Ei kukaan" "Syytä siis itseäsi, itse olet silmäsi puhkaissut juovuspäissäsi ja karjasi kadottanut" Raivoamiseni ei auta, huutoani ei kuunnella. Don Quijote ratsastaa jälleen. Linkit: http://www.ratesfx.com/rates/rate-converter.fi.html, http://www.finlex.fi/fi/, http://www.jippii.fi/jsp/games/index.jsp, http://www.kartta.org/karttalinkit.htm, http://www.saunalahti.fi/wtc2001/, http://www.servus.at/DNS/tele/, http://www.dshield.org/ipinfo.php?ip, http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv.html, http://www.prh.fi/, http://www.ytj.fi/ Kotimaa: Norja Koulutus: Lukio Ammatti: Teollisuus/käsityöläinen Työskentelen: Kirvesmies Ase tai siviilipalvelus: Sodankylä,JPr Siviilisääty: Sinkku Lapset: En oikein tiedä

Aloituksia

41

Kommenttia

504

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. No terve Jouni siinä tapauksessa :)
  2. Tosin saatat se sie joku muuki olla, tulen Rantsuun heti kun pääsen täkäläisestä paskasta eroon. :)
  3. Mutta luepa Christian Jacq:"Tutankhamonin hauta", Gummerus 2004, ISBN 952-459-424-2

    Dramatisoitu tositapahtumiin perustuva romaani Carterin työstä ja haudan löytämisestä.

    Täytyypä lukea uudestaan, hyvä että muistutit.
  4. Eurooppalaisessa kulttuurissa ainakin häntä on parjattu kolmisen tuhatta vuotta. Varmaan kauemminkin.

    Eeva hyvänä kakkosena, jollei jopa voida sanoa, että Eeva ja Pandora olisivat jaetulla ensimmäisellä sijalla.

    Eurooppalaisen valtakulttuurin näkemyksestä naiset yleensäkin. Sellainen 8000 vuoden parjauskampanja.
  5. Levyteollisuuden matematiikkaa Suomessa:

    Kultalevyn raja on 15 000, oletetaan, että se myymiseen menee keskimäärin puoli vuotta.
    Lasketaan uuden levyn maksavan 20 euroa.
    Vähittäiskaupan kate tästä on vaikkapa 25 %, näin levy-yhtiölle ja artistille jää 15 euroa.

    15 e x 15 000 kpl = 225 000 e.

    Oletetaan, että artistilla on aivan mielettömän hyvä sopimus, joten hän saa 30 %.

    0,3 x 225 000 e = 67 500 e.

    Otamme sitten esimerkiksi vaikkapa artistin TikTak, pottia on jakamassa 6 tyttöä. Tässä laskukaavassa oletan, että levy-yhtiö maksaa tuottajan jne.

    67 500 e / 6 = 11 250 e.

    Levyn työstämiseen menee aikaa vuosi, lisäksi odottelevat sen puoli vuotta (keskimäärin), että kultaa on myyty.
    Puolentoista vuoden palkka on siis huimat 11 250 e.
    Tuosta pitäisi maksaa vielä oma osuus treenikämpän vuokrasta, soittimet ja myös elää.

    Levy-yhtiölle jää koko potista taas 157 500 e.
    Tästä summasta lähtee toimitilan vuokra, studion ylläpito, tässä laskukaavassa tuottajan palkka, tässä laskukaavassa levyjen myyntiintoimituslogistiikka, markkinointi, levy-yhtiön henkilökunnan palkat jne. jne.

    Aikajana on levy-yhtiön osalta vaikkapa vuosi. Tottakai vähemmän kuin artistin osalta. Puoli vuotta äänityksiin ja puoli vuotta levymyyntiä.

    Ei ole kovin mahtavasta bisneksestä kysymys.

    Eivät levy-yhtiöt ahneita ole kopiosuojatessaan levyjään ja vastustaessaan piratismia, sensijaan kuluttajat ovat aivan mielettömän saitoja ja ajattelemattomia.

    Laskukaavoissa on muuten elefantin mentäviä aukkoja, tiedän että palstan elefantit tulevat niitä kommentoimaan, joten älkää kommentoiko niitä.
    Kertokaa sensijaan oikea laskukaava. Kiitos.
  6. Maailman suurimmat öljyvarannot ovat lähi-idässä. Olivat porausoikeudet sitten vaikka Virtasen Jaakolla, hän maksaa niistä maasta riippuen milloin kellekin.
    Tarvitseeko sinulle perustella vielä mahdollisesti miksi sarkastisesti kutsun lähi-idän maita demokratian mallimaiksi?

    Mikäli ostaa ulkomailla tuotetun tuotteen sen sijaan, että ostaisi kotimaassa tuotetun, on päivänselvää, että se kotimainen tuottaja ei siitä hyödy. Tarpeeksi moni kun näin tekee, se kotimainen joutuu lopettamaan tuotantonsa ja joutuu työttömäksi. Sensijaan siellä ulkomailla ko. tuotteen menekki on kasvanut ja niinpä sinne palkataan lisää väkeä. Työpaikka on siis siirtynyt ulkomaille.

    Jos vaikkapa Afganistanin oopiumpelloilla tuotettaisiin ruokaa afgaistanilaisten tarpeisiin, eikä huumeita eurooppalaisten tarpeisiin, olisi se paljon oikeudenmukaisempaa minusta kuin se, että me raijaamme täältä sinne ruoka-apua.

    Kieltämättä tuo viimeinen on todellakin mielipide, ei fakta.

    Taidat olla insiööriopiskelija?
  7. Jollei YLE:n tarjonta miellytä, jätä lupamaksusi maksamatta ja lopeta tv:n katsominen kokonaan.

    Yle elää tv-luvilla.

    Voit myös kirjoittaa kansanedustajallesi, jos olet demari, niin pääset sitä kautta suoraan pääkallonpaikalle. Mikael Jungner on demaritaustainen.

    Jos taas olet kristillisen liiton kannattaja, niin mahdollisuutesi asiaan vaikuttamiseen menikin jo paljon huonommaksi. Tosin kulttuuriministeri Karpela tuntuu olevan kovasti heihin päin kallellaan, joten eiköhän sitä kautta saisi huolensa kuuluviin.
  8. Aikioita on useampi sukuhaara, länsimurretta (pohjoissaamen) puhuvat Vuotson ja Ivalon-Matin, inarinsaamelaiset sekä Utsjoen itämurretta (pohjoissaame) puhuvat.
    Laitit taas ovat Inarin- ja Tenojokilaaksosta.

    Jos joku tietää enemmän, saa mielellään korjata.

    Voisin tietenkin soittaa tuttavilleni Inariin ja kysyä.
  9. Miksi ihmeessä Venäjä luovuttaisi meille Karjalan?
    Ihanko vain siksi, että saisimme perustaa Suomen liittotasavallan?

    Taisitkin juuri löytää syyn Neuvostoliiton hyökäykselle 1939, niitä vitutti, kun emme olleet Suomen liittotasavalta.
  10. Toivottavasti sisälukutaitosi paranee illan myötä.
  11. Mutta ensimmäiseen vastineeseeni tullut vastine vei keskustelun auttamatta historiallisiin perusteluihin.
  12. Perustan myös tietoni empiiriseen kokemuspohjaan sekä opintoihin Helsingin Yliopistossa.
  13. Ottar oli norjalainen. Hänen etnisestä taustastaan ei sitten olekaan sen enempää tietoa.

    Hän kertoi omistavansa poroja, se ei tee häntä kuitenkaan saamelaiseksi. Se, että hänet mainitaan norjalalaiseksi, ei myöskään tee hänestä skandinaavia.

    Ottar oli varakas Norjassa asunut mies.
  14. 1) >Öljyteollisuutta, jonka rahat menevät demokratian mallimaille >lähi-itään.
    >
    Tällä kaiketi tarkoitat öljyn tarvitsemista kuljetuksiin? Kuten moneen otteeseen olen perustellut, öljyä kuluu vähemmän kuin tapauksessa kasvatetaan-kaikki-kotimaassa.

    -Öljyä ei voi mitenkään kulua enemmän siihen, että kaikki Suomen oloissa menestyvät elintarvikkeet tuotettaisiin Suomessa.
    Ympärivuotinen banaaninviljely täällä olisikin täysin idioottimaista. Joinakin vuosina olisi kato ja silloin ihmisiä kuolisi nälkään. Hyvä niin, maapallolla onkin liikaa ihmisiä.

    2) >Tuet myös valuutan pakoa ulkomaille ja sitä myötä tuotannon >ja työpaikkojen ulosliputusta.
    >
    Valuutan "pako" ulkomaille (eli ostaminen jonkin tuotteen ostaminen ulkomailta) ei tarkoita automaagista työpaikkojen menetystä, saati sitten tuotannon. Koko kauppataseiden kanssa nysvääminenhän todistettiin turhaksi jo 1700-luvulla, mutta silti kaltaisesi populistipropagandan uhrit jaksavat jankuttaa siitä.

    -Myös maatalouden työpaikat ovat työpaikkoja.

    Kuka 1700-luvulla ja missä tämän totesi? Mikäli hän näin teki, miksei häntä ole vieläkään kuunneltu vaikka todistelusta on jo ainakin 210 vuotta?
    Siksi toisekseen, miten 1700-luvun esiteollisessa yhteiskunnassa kirjoitettu talousteoria voisi pitää paikkansa vuoden 2005 jälkiteollisessa tilanteessa?

    3) >Oikeudenmukaisimmaksi maailmankauppa tulisi siten, että >kaikki mikä kulutetaan, tuotetaan myös vieressä vierestä >saatavista raaka-aineista.
    >
    Määrittele "vierestä". Olen samaa mieltä kanssasi, mutta määrittelen "vierestä" maailmanlaajuiseksi. Kansallisvaltioiden rajat ovat liian keinotekoiset määrittelemään sen, saati sitten kuntarajat.

    -Vieressä on vieressä. Alle päivämatkan päässä kotoasi. Ihminen pystyy päivässä kulkemaan ilman ongelmia sellaiset 30 km.
    Vieressä on siis 15 km säteellä kotoasi.
    Kansallisvaltioiden ja muiden hallintokuntien olemassaoloa en mielelläni edes ajattelisi. En varsinkaan näe niiden olemassaoloa mitenkään tarpeelliseksi.

    4) >Sinun sähkösi tulee todennäköisesti pistorasiasta ja rahaa saa >seinästä.
    >
    Tässäkin olet väärässä. Sähköni tulee pohjimmiltaan ulkomaalaisesta uraanista tai hiilestä ja rahaani tarvittavat metallit sekä erikoismusteet tuotetaan pääosin ulkomailla.

    -Olet siis ilmeisesti ulkomaankaupan palveluksessa? Itse ainakin saan rahani vaihdossa luovuttamistani palveluista työnantajalleni.
  15. Siksi toisekseen, Norjan öljylläkö tämä maailma pyörii?

    Perustelepa yksikin faktoistani valheeksi siinä ensimmäisessä vastineessani niin jatketaan sitten, jooko?
  16. Tämähän käy hauskaksi.
  17. Norjan perillisiä.

    Melko hauskoja pomintoja:
    Samogitian, Karjalan, Tverin, Jugorian, Perman, Vjatkan, Bulgarian ja _muiden_maiden_ Herttua

    Tserkassian ja Vuoriruhtinasten _ynnä_useimpain_ Perintöruhtinas ja Päähallitsija

    Paskaako sitä kaikkea nimeltä mainitsemaan...

    Molemmat olivat myös Schleswigin ja Holsteinin herttuoita???

    Tuon rauhansopimuksen ensimmäisessä kappaleessa olisi ollut aihe muutamia satoja vuosia aikaisemmin jo useampaankin sotaan.

    Olivat ajat muuttuneet sitten feodaaliajan melkoisesti.
  18. Hyvin asiansa perustellut intoilija saa intoilla minun häiritsemättäni vaikka norjalaisten akkurat-ilmauksesta.
  19. Luin nuo siviileitä koskevat artiklat, valistuneet itsevaltiaat ovat selkeästi olleet sopimusta kirjoittamassa.

    Varsinkin kun nykyisinä "sivistyneinä" aikoina rauhansopimukset viipyvät vuosikausia...
  20. Tuo kuulemani tarina Tornion lapin kuulumisesta Venäjälle oli siis puppua.

    Näin on asia poissa päiväjärjestyksestä siltä osin.
    21. 13 / 26
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt