Korsunorsu

Vapaa kuvaus

Voe mahoton

Aloituksia

6

Kommenttia

79

  1. Kiitos neuvoista, mutta en minä kelalta voi pyytää rahaa sairauden hoitoon. En minä ole sairas, minä olen hullu, vaikkei terveydenhuolto sitä myönnäkään. Nahka on ehjä ja sitä joskus jopa peseskelen. Sisuskalut on viturallaan mutta mitäpä ne minulle kuuluu. Lääkäri puukottaa aika ajoin, mutta porvari maksaa. Mie en maksa. Laki sanoo, että rauhan ja rakkauden vihervassarianarkistitkin on hoidettava jos vaikka eivät hoidoista mitään maksa. Ja minähän en maksa. Sitä varten siedämme yhteiskunnassa myös kapitalisteja. Ne maksaa.
  2. Kyllä sinä hienoa tekstiä suollat. Hyvin hyvin vastaanottavainen olen nyt kaikelle esittämällesi. Mutta Kristallipuolue, sehän on välietappi korkeuksiin, älköön sitä lasitavaraa rikottako.
  3. Tulin juuri liittomme keskustelutilaisuudesta. Ruotsia siellä pääasiassa puhuttiin mutta minä puhuin suomea ja paljon puhuinkin. Ihan kamalaa se, että matkailuvalttimme sulkee syksyllä ovensa, Pitääkö tässä nyt taas, ei kun siis pitääkö tässä nyt sitten turvautua ulkoparlamentaarisiin keinoihin kun kerran näin tapahtuu ? Syksy tulee, hangaari vielä kerran tyhjäksi ja kotikemistit töihin. Ihminen kun ei elä pelkästä leivästä mikäli on mustakantiseen uskominen.

    Vaikka Obelix pärjääkin sillä nesteytyksellä minkä sai pudotessaan taaperona juomasaaviin, en tiedä, pärjäänkö minä. Voi. Voi voi. Voi voi voi.
  4. Näin teemme.
  5. MAGA on hirtehishumoristinen kirjainyhdistelmä. Aatteleppa ite:

    Jos kuka täällä on joskus varastanut, lainannut tahi peräti ostanut opuksen joka käsittelee tuon epädemokraattisen kitukansan historiaa, ei se ole ollut koskaan luonnehdittavissa sanalla GREAT :-)
  6. Löytyypä hyvinkin.
  7. Ei ihme että kiukuttelee. Yrittäkäämme ymmärtää häntä. Toivottavasti ei lennä rispamattoineen liian läheltä tuulivoimalaa. Jää muuten yksin lahoon puumökkiinsä se sekarotuinen rescue-ressukka.
  8. Sinä suloinen hassuttelija jatsat vitsilinjallasi. Hienoa jos jaksat edes itse hihitellä nuille rempseille aamu- päivä- ja iltasaduillesi.
  9. Sinä olet niin kerrassaan söötti kun vuodesta toiseen paasaat samaa sammaloitunutta fuulaasi tänne saitille. Kunpa sinulle suotaisiin edes jokin sekarotuinen resquekoira tuomaan vaihtelua arkeesi :D
  10. Kahdeksatta kertaa peräjälkeen maailman onnellisin kansa, omasta mielestään siis. Vertaillaanpa vähän: Tuleeko mieleesi yhtään maata, missä ihmiset kokevat elonsa yhtä turvalliseksi kuin me täällä ? No sitähän minäkin.
  11. "Suomessa pitäisi olla vahva johtaja mikä ei tärise joka asiasta".

    Olet erittäin väärässä. Vahva johtaja edustaa harvainvaltaa ja on läheistä sukua diktatuureille. Elämme länsimaisessa oikeusvaltion arvoja kunnioittavassa demokratiassa jossa EI MISSÄÄN NIMESSÄ saa olla vahvaa johtajaa vaan ennemminkin tiiminvetäjä, yhteispelin ammattilainen. Nähdäkseni Stubbista on hyvää vauhtia kasvamassa sellainen, eikä tämä tule jäämään hänen viimeiseksi kaudekseen ja näin on hyvä.

    Korsunorun siniviherpunainen kirja, miete 1:

    Vahva johtaja heikko kansa, heikko johtaja vahva kansa.

    Venäjällä on vahva johtaja, samoin USA:lla, niin ja Pohjois-Korealla sekä Kiinalla. Melkein kaikissa näissä vallitsee epäinhimillinen diktatuuri. No jaa, USA:lla on hallinnossaan vielä vastavoimaakin pahuutta eli vallan keskittymistä vastaan ja hyvä niin.

    Pohjoismaissa ei tarvita johtajia sanan varsinaisessa merkityksessä. Valta on jakaantunut usealle tahollle ja kolmen valtiomahdin synkronia toimii edes auttavasti, soveltaen Montesquieun vallan kolmijako-oppia. Ns. neljäs valtiomahti onkin sitten ongelmallisempi, varsinkin jos sitä käytetään mammonavetoisena manipulaattorina. Johtaja -sana voitaisiin korvata sanalla koordinaattori.

    Hyvä koordinaattori olisi valpaskorvainen yhteinen hiili johon sitten puhalletaan järjen valoa kivasti kimpassa. Tai no, jokuhan sinne aina sitten syleksiikin, mutta sekin kuuluu demokratiaan. Vastaavasti huono koordinaattori olisi kuin tämän palstan umpisielu, yksisilmäinen Nauvon pyöräilevä mattoliitäjä von Pankkomajuri kaikkine sivupersoonineen.
  12. "Sen kun pelottelee. Itse tuhoutuu hänenkin maa"

    Olet vaarallisen väärässä kuten hyvin monet muutkin eurooppalaiset. Jos ja nyt paino on sanalla JOS Putin käyttää taktisia ydinohjuksiaan, kaiketikin Ukrainaa vastaan, sota loppuu siihen ja Venäjästä tulee vuosikymmeniksi hylkiövaltio. Lännellä on käytettävissään siinä tilanteesssa vain strategisia, suurivaikutteisia ydinohjuksia joita se ei tule käyttämään, sillä muutoin tilanne eskaloituisi ja siinä menisi lapsi (ihmiskunta) pesuveden mukana.

    Trump ei myöskään tällöin voisi käyttää omia ydinaseitaan Venäjää vastaan, sillä Siellä päätöksentekoon. luojan kiitos, osallistaa usea henkilö eikä pelkästään narsisti Trump. Vastaavasti Putinilla ON päätösvalta oman federaationsa ydinaseiden käytöstä.

    Sota on saatava loppumaan ja pian. Toivon mukaan se loppuu ennen kuin Putin turvautuisi ydiniskuun. Joka tapauksessa rauhanehdot tulevat olemaan Ukrainalle julmat ja epäoikeudenmukaiset.

    Nyt sitten vielä Trump on ryöstämässä puolustuskyvyttömän Ukrainan luonnonvaroja raskaalla kädellä. Paska päätös paskalta päämieheltä.
  13. "18. Päätöksen ydinaseiden käytöstä tekee Venäjän federaation presidentti."

    Jos tuo ukkeli tekee mitä on aikaisemmin uhonnut, niin se on iso voi voi !
  14. Angela Merkel on sanonut, että yksikään rasisti ei voi olla hänen ystävänsä. Viisaasti turisi, viisaasti.

    Minä sanon lisäksi, että joka ainut homofoobikko on piilohomo.

    Antaa kaikkien kukkien kukkia, niin on hyvä :)
  15. Niinpä. Suomen talouskasvukin on ollut nollaluokkaa jo 9 vuotta, tätä ei käy kieltäminen. Jotain tarttis tehä, selvähän se, mutta keinoista ollaan kovin eri mieltä. Mutta mutta, se yhteinen tavoite eli velkaantumisen selättäminen voi kuitenkin parhaiten onnistua yhteisymmärryksessä ja yhteisymmärrys keinoista voisi löytyä, kun otetaan tiipii keskelle sysimetsää, istutetaan sinne kokoomuksen valovoimaisimmat älyköt ja demarien valovoimaisimmat älyköt. Pois pääsisivät vasta kun piipusta tupruaisi valkoinen savu yhteisen kehityslinjan löytymisen merkiksi.

    Sinipunakankainen tiipii, sysimetsä ja evääksi keskustan sydänmaiden parasta antia eli puhdasta suomalaista ruokaa, lihaakaan vieroksumatta.
  16. Jos kolme suurinta ovatkin 2 vuoden päästä SDP, Kok ja Kes, niin siinä olisi toki sovittelemista hallitusohjelman suhteen, mutta jos näin saataisiin hallitus kasaan, olisi se hyvinkin oikeudenmukailen läjä parlamentarismia. Mitä pienpuolueisiin tulee, niitä on yleensä aina ollut hallituksessa mukana, mutta aivan liian usein pienpuolue on ollut vaa-ankieliasemassa päätöksiä tehtäessä ja se sopii huonosti meikäromanin pirtaan.
  17. Rakas toveri, puhut kauniin leikkisästi. Sydämesi sykkii kuitenkin vihervasemmistolle ja se on todella hienoa :-) Leikkisä ulostulosi taas kerran paljastaa todellisen luonteesi :-)
  18. Nyt puhumme siis vuoden 2027 eduskuntavaaleista.

    Kirjoitit: "Mutta SDP-vetoiseen hallitukseen ei pidä enää mennä, jos siihen kumppaniksi tulisi Vihreät ja Vasemmistoliitto. Se homma on nähty."

    Luulenpa toivonpa ja uskonpa, että seuraava eduskunta 2 vuoden päästä on kuin onkin kaunis läjä viisautta veturinaan SDP.

    SDP, Keskusta, Vasemmistoliitto, Vihreät; siinä oiva hallituskokoonpano. Kokoomus olisi muutoin oiva lisä tuohon läjään, mutta ei taida heillä löytyä eväitä sovittaa politiikkaansa SDP:n kanssa toimivaksi kokonaisuudeksi. Jos eväät riittävät, sitten kernaasti kyllä.

    Seuraavan eduskunnan suuruusjärjestys on uskoakseni seuraava:

    1 SDP
    2 Kok
    3 PS
    4 Kes
    5 Vih
    6 Vas

    PS pärjää koska rasisteja riittää jatkossakin, Vih pärjää, koska luonnon tuomat haasteet, Kes ei pompsahda vietäriukkona ylös, koska sisäinen epäsopu linjasta, Vas ei vieläkään nouse, koska mielletään ääriliikkeeksi vaikkei sitä ole.

    PS ei tule olemaan, kannatuksestaan huolimatta, hallituskelpoinen. Tämä on taivahan tosi ja hyvä niin.

    SDP-Kes-Kok koalitio on sekin mielestäni mahdollisuuksien rajoissa. Edellinen hallitus, se oli rautaa se. Marinin ohjastamana Suomi selätti pahimmat sudenkuopat todella todella vaikeissa olosuhteissa ja mikä hienoa, kokoomus oppositiosta käsin tuki melko hyvin hallituksen päälinjauksia silloisessa erittäin vaikeassa maailmanpoliittisessa tilanteessa. Jos kokoomus jää oppositioon, tulee se kuitenkin suurimpana oppositiopuolueena olemaan merkittävä poliittinen vaikuttaja.

    Eri mieltä siis olemme. Elämä on :D

    PS

    Nyt on välikysymys käsittelyssä. Tässä vielä uudestaan ketjun aloitus ja samalla harras iltarukoukseni:

    Keskusta, kaada hallitus !
    Nyt ei ole oikea aika pysyä pystyssä.
  19. Meikäanarkisti jatkaapi vielä tekstiään näin: Li Andersson on Suomen tämän hetken ylivoimaisiesti hyväntahtoisin ja viisain länsimaisen oikeusvaltioihanteen mukaisen demokratian keulahenkilö. Jo YK:n ihmisoikeusjulistus puhuu - ja viisaasti puhuukin - , että ihmisoikeus on jakamaton ja kaikki ovat ihmisinä saman arvoisia niin oikeuksien kuin vastuidenkin suhteen. Meillä on vastuu toisistamme ja meillä on hyvä rakkaudellinen ja hyväntahtoinen kansan suuri enemmistö koko Pohjolassa. Älkäämme antako minkään diktatuurin rikkoa tätä hyväntahtoisuuden harmoniaa.

    Rahanvalta on diktatuuria, pois se. Kommunismi on diktatuuria, pois se. Uskonnollinen valta on diktatuuria, pois se, manipuloiva tekoälyavusteinen somekulttuuri johtaa teknologia-avusteiseen diktatuuriin, pois se. Tarvitsemme edelleen vahvan maltillisen oikeiston, järkevän keskustan ja vahvan maltillisen vasemmiston, emme ääripään hörhöjä.

    Mikäs tässä on ollessa suomalaisena kun kadut on vielä turvallisia kulkea ja sananvapaus sekä harmonia vallitsee. 8. kerta maailmankaikkeuden onnellisimpana asujaimistona on ansaittu demokratian ja hyväntahtoisuuden keinoin. Olkaamme itsestämme ylpeitä ja äänestäkäämme niitä, jotka äänemme ansaitsevat. Me päätämme suunnan, me, jotka äänestämme.

    Ääni kokoomukselle, keskustalle tai vihervasemmistolle on ääni tulevaisuudelle. Oma puolueeni ei ole enää Piraattipuolue vaan Vasemmistoliitto :-)

    Arvosta myös itseäsi. Ethän tärvele tätä tomumajaasi vaan pidä siitä huolta että se pysyypi läjässä. Tuota viisautta en tosin itse matoselkärankaisena ole riittävästi noudattanut.

    Anarkia yhteiskuntamallina ei toimi, se nyt on selvä se, kaaoshan siitä seuraisi. Mutta yksilön ja hyväntahtoisen pienyhteisön tasolla se pelittääpi mitä mainioimmin. Anarkismin määritelmä on veteen kustu teksti, mutta yksi ainut seikka on tässä ajattelussa ohjenuorana ja se on se, että KUKAAN ei ole kenenkään yläpuolella :-)
    20. 4 / 4
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt