atac

Vapaa kuvaus

Tällainen anarkisti, ateisti ja pohtija pohjoisesta.

Suosikkibändit/artistit: Stoner Rock, Classic, Blues/Jazz, New Age, Chillout.

Suosikkileffat: Antichrist, Das Boot, Football Factory, Black Death, Brain Dead, Valhalla Rising, Jacobs Ladder, Angel Heart, Das Leben der Anderen, Twin Peaks sarja ja Fire walk with me, Conspirecy, Eichmann.

Lempikirjat: Yleensä filosofiset kirjat ja Lovecraftin tuotanto.

Harrastuksiini kuuluvat filosofiaa ja uskontoja käsittelevät teokset sekä harrastan amatööri astronomiaa ja meditointia.

Katson tv:stä mieluiten: dokumentit.

Anarkismin historia
https://areena.yle.fi/1-4141695

Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=QsNCsm_Skr0&feature=endscreen&NR=1, http://www.youtube.com/watch?v=DwiYjQyu0Tw&feature=relmfu, http://www.youtube.com/watch?v=RMyZblR5W04&feature=fvwrel, http://www.youtube.com/watch?v=ReV0nCuObcs, http://www.youtube.com/watch?v=LbfFAYn8bgc, http://www.youtube.com/watch?v=P_7O8rHu0T8, http://www.youtube.com/watch?v=N6LgzBaTBSE&feature=relmfu, http://tunein.com/radio/Freethought-Radio-s17072/, http://www.evoluutio.fi/lajien_synty_darwin.pdf, http://www.anus.com/zine/db/friedrich_nietzsche/friedrich_nietzsche-the_antichrist.pdf, http://www.talkorigins.org/, http://www.agiweb.org/news/evolution.pdf, http://www.idph.com.br/conteudos/ebooks/republic.pdf, http://www.youtube.com/watch?v=7hzHSA7pSWc

Hakusanat: Ateismi, Anarkismi.

Aloituksia

209

Kommenttia

6813

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. +1 koska Arska

    http://www.youtube.com/watch?v=THfGUerw1Gg
  2. http://www.youtube.com/watch?v=nwYRPPAcBks
  3. Amishit ja jotkin metodistit, Baptistit ja Mormonit seuraavat vielä 1800-luvun tai vanhempia elämäntapoja ja säännöksiä.
  4. "silloin ihmisen elämällä ei ole merkitystä. Millään oppimisellakaan ei merkitystä
    saati rakkaudella. Miksi sitten näin korkealle kehittynyt luomus kuin ihminen on ylipäänsä olemassa, jos hän on mato."

    Onhan sillä merkitystä ja tarkoitusta. Mutta paljon arkisempi kuin mikään esoteerinen tai yliluonnonllinen.

    Kaikkihan nämä merkitykset ovat ihmisen omia luomuksia kuin jonkun yliluonnollisen sanelemia lakeja. Kuten esimerkiksi avioliittot tai rakkaus. Ne ovat sanoja ja määritteitä joille me ihmiset annamme itse merkiyksen. Esim avioliitto käsitteenä oli Havajilla ihan erillainen ennen kristinuskon leviämistä sinne.

    "Onko evoluutiossa siis järkeä kehittää eliöstöä näin pitkälle, ilman tarkoitusta"

    Se auttaa meitä lajina sleviämään ja jatkamaan edespäin. Ja ota huomioon ettei evoluutiossa ole varsinaista määränpäätä, koska se olisi sattumia vastaan esim: mutaatioita.
  5. Tääsä taas nousee se hyvä puoli taas ateismissa esille. Että ymmärrän että hirvittäviä ja ikäviä asioita maailmassa tapahtuu ja on tapahtunut aina. Koska ei ole olemassa mitään suurta älyä tai tahtoa joka Esim: Tsunameja tekisi tai aikaansaisi muita katastofeja, vaikka omien oppiensa mukaan tahtoisi rakastaa ja olla "vain hyvä". Koska sellainen olisi täysin vastaan hänen omeja oppejaan. Kuten onkin.


    http://www.youtube.com/watch?v=G-R6hx4qwyY&feature=related
  6. Jos Jeesus oli ihminen, silloin hän oli myös syntinen.

    "1. Kun. 8:46 ”ei ole ihmistä, joka ei syntiä tee."

    "1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua."

    "Jumala on myös koston Jumala.
    Jos te koko ikänne pidätte Jumalan sanaa typerinä satuina ja pilkkaatte ja halveksitte niitä jotka uskovat, ettekä ota vastaan Jumalan armoa vaan sylkäisette sen takaisin hänen naamallensa, niin tuomio tulee, ja silloin on myöhäistä katua."

    Mutta eikös tämä ole sitten taas "Kaikkivaltiasta ja "Hyvää" Jumalkuvaa vastaa. Jota ei saa arvostella seuraajinesa tai omista töppäyksistään. Ja haluaa kiduttaa ihmisiä ikuisesti. Muistuttaa enemmän Stalinia kuin "hyvää" jumalaa.

    God on Trial
    http://www.youtube.com/watch?v=dx7irFN2gdI
  7. Ihminen syö matoja, madot kuolee. Ihminen kuolee, madot syövät ihmisen.


    What a lovley stroy.
  8. "Katsokaas kun kaikkea ei voi ihmisaivoilla tajuta."

    "Koska kun ei kerran nainen joka on luotu mahdu ymmärryksen sisälle niin ei voi mahtua Luojakaan.
    Se takia naisten täytyy olla vaikeaselkoisia jotta miehet nöyrtyisivät tajuamaan ettei kaikki mahdu heidän ymmärryksen sisään.
    Jumalankuvissakin on osittain kyse siitä että halutaan ahtaa Jumala oman ymmärryksen sisään."

    No miten tätä argumenttia voi millään tavalla pitää sitten todisteena Juuri sinun jumalasi olemassaolosta.
    Ymmärrän kyllä hyvin ettei tiede teidä kaikkea. eikä se sellaista väitä tietävänsäkkään. Mutta miten tietämättömyys tai tässä tapauksessa ymmärtämättömyys sitten on todiste että jumala on?

    Ja miten minulla on taas hassu tunne, että taas aloittaja vertaa ajatuksia kristinuskon jumalaan. - Eikö yhtähyvin Krishna, tai Thor voi myös olla ymmärryksemme ulkopuolella?
  9. "Vanhassa testamentissa todellakin laki oli annettu vain Israelin kansalle, ei pakanakansoille."


    Miksi Jesse sitten sanoi että ei ole tullut kuin täyttämään lait?

    "juhani19651.10.2010 20:07-3 SULJE
    Hyvä muistaa
    Hyvä muistaa, että 10 käskyä löytyvät myös eri kohdista Uutta testamenttia erillisinä, tavallaan vahvistaen ne myös Uuden liiton kansalle."


    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9358753

    "No mites kuitenkin sitten selität, että efesolaiskirjeen 6:1-3 kirjoittaja näyttää esittävän dekalogin vanhempien kunnioittamisen käskyä ohjeeksi kristityillekin?"

    "Matt. 5:17 "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään."

    Matt. 5:18 "Sillä totisesti minä (Jeesus) sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut."

    1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua.



    Hehe. Ristiriitoja on mukava lukea.
  10. Jos sai keskiajalla epilepsia kohtauksen. saattoi joutua elävältä haudattavaksi. Koska oli joko vampyyri tai ihmisusi. Samoin punapäitä tapettiin ja poltettiin paholaisen lapsina tai demonien jälkeläisinä.

    Samoin Salem witch trials

    Hyvin surullisen kuuluisa tapaus missä, pienessä kylässä ihmiset alkoivat vainota toisiaan pelkkien noitaepäilyjen vuoksi ja juttuhan päättyi aika ikävästi.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Salem_Witch_Trials
  11. Ja mihin se tarvitsee jumalaa?
  12. "KÄÄNTYMYKSEN TYÖ TULEE TEHDÄ HETI, HUOMENNA SE VOI OLLA MYÖHÄISTÄ. ATEISTI EI KOSKAAN OLE TURVASSA SAIRAUKSILTA TAI MUILTA KATASTROFEILTA."

    Ja Kristitytkö ovat?
  13. "kyseinen laite olisi luultavasti alla mainittu filosofinen zombi hyvin pitkälle."

    Maailmankaikkeudessa maa on kuitenkin hyvin etäinen pallero joka leijailee avaruudessa. Juuri siinä kohtaan ajattelinkin että robottien käyttö tulee olemaan olennainen vaihtoehto. Kun ajatellaan retkikuntien lähettämistä jonnekkin valovuosien päähän. tulee ensimmäisenä robotit mieleen jotka paremmin vaaralliset matkat selvittäisi. Ja jos sattuisi törmäämään fiksumpiin otuksiin ja oppisivat vieraiden kielen tai vieraat robottien. Voisiko robotti inhimillisesti opettaa meistä ihmisitä vieraille.
  14. "Elämä perustuu siis uskomuksiin, joista toisilla vain ei ole mitään kiinnekohtaa todellisuuteen."


    Siinäpä se onkin onko jokin väittämä vahvistettavissa, edes jonkinlaisella objektiivisella todisteilla vai ei.


    "Where did God come from? If we decide that this is an
    unanswerable question, why not save a step and conclude that the origin
    of the universe is an unanswerable question. Or, if we say God always
    existed, why not save a step and conclude that the universe always
    existed. There's no need for a creation. It was always here." -Carl Sagan.
  15. Ehkä.
  16. Voihan myös olla ettei ateismi tai tiede tarjoa mitään syvällisempiä vastauksia. Vaikka sellaisia jotkin ihmiset haluavat. Niin Jumalattomuus nähdään tylsänä sekä vihamielisenä, omaa avaraa katsomusta katsomusta vastaan. Ja automaattisesti siis negatiivisena jopa uhkaavana.
  17. Eli ihan tavallinen arkipäivä.
  18. "onko tämä hyväksyttävää?
    ei, sanotte-mutta tehän toimitte samoin poistamalla epämieluisat viestit tältä palstalta."

    Omasta puolestani olen valmis vastaanottamaan arvostelevaa kritiikkiä. Mikäli sen vain on järjellistä.
  19. "Ehkäpä ihminen alkaa etsiä Jumalaa sitten kun on oikein kova hätä ja menee huonosti elämässä."

    Ehkä noin joskus voi olla ja onkin. Muttei se ole mikään todiste, että kaikki tekisivät samalla tavalla. Eli käänny onglemien kohdatessa ensimmäisenä piruntorjunta patteriston puoleen. Katsos kun joskus ihmiset osaavat hakea onglemansa lähteen ihan maallisista arkisista asioista.

    Eivätkä ensimmäisenä ajattele onglemana olevan jonkin Karman lakiin nojaavan chakra energia tukoksen.

    Tai synnin/Karman ongleman joka estää Dharmaan tai taivaaseen pääsyn.
  20. Oliko Jeesus myös Jumala vai vain Jumalan poika?

    Ja jos oli silloin kristinuskolla on kaksi jumalaa.
    Ja jos ei silloin Jumala on Jeesuksen yläpuolella eli tämän isä. Ja on määräsyvallaltaan suurempi.
    21. 292 / 341
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt