atac

Vapaa kuvaus

Tällainen anarkisti, ateisti ja pohtija pohjoisesta.

Suosikkibändit/artistit: Stoner Rock, Classic, Blues/Jazz, New Age, Chillout.

Suosikkileffat: Antichrist, Das Boot, Football Factory, Black Death, Brain Dead, Valhalla Rising, Jacobs Ladder, Angel Heart, Das Leben der Anderen, Twin Peaks sarja ja Fire walk with me, Conspirecy, Eichmann.

Lempikirjat: Yleensä filosofiset kirjat ja Lovecraftin tuotanto.

Harrastuksiini kuuluvat filosofiaa ja uskontoja käsittelevät teokset sekä harrastan amatööri astronomiaa ja meditointia.

Katson tv:stä mieluiten: dokumentit.

Anarkismin historia
https://areena.yle.fi/1-4141695

Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=QsNCsm_Skr0&feature=endscreen&NR=1, http://www.youtube.com/watch?v=DwiYjQyu0Tw&feature=relmfu, http://www.youtube.com/watch?v=RMyZblR5W04&feature=fvwrel, http://www.youtube.com/watch?v=ReV0nCuObcs, http://www.youtube.com/watch?v=LbfFAYn8bgc, http://www.youtube.com/watch?v=P_7O8rHu0T8, http://www.youtube.com/watch?v=N6LgzBaTBSE&feature=relmfu, http://tunein.com/radio/Freethought-Radio-s17072/, http://www.evoluutio.fi/lajien_synty_darwin.pdf, http://www.anus.com/zine/db/friedrich_nietzsche/friedrich_nietzsche-the_antichrist.pdf, http://www.talkorigins.org/, http://www.agiweb.org/news/evolution.pdf, http://www.idph.com.br/conteudos/ebooks/republic.pdf, http://www.youtube.com/watch?v=7hzHSA7pSWc

Hakusanat: Ateismi, Anarkismi.

Aloituksia

209

Kommenttia

6813

  1. Olen kerrankin positiivisesti yllättynyt siitä, että alat ymmärtämään mistä ateismissa on kyse.

    Mutta:

    "Ateisti on siten sulkenut itse itsensä sen mahdollisuuden ulkopuolelle, että voisi saada todisteet Jumalan olemassaolosta. Hän ei saa, koska hän ei tahdo. Jumala ei anna todistetta itsestään kenellekään vastoin asianomaisen tahtoa."

    Mielelläni haluaisisin tietää jumalasta miltä hän näyttää, kuulostaa jne jos vain jollain olisi asiasta näyttää infoa.

    Mutta jokatapauksessa jostain syystä pidän tästä aloituksestasi.
  2. good without God.
  3. Samoin Nooan arkiksi luultu kivikasa Turkissa oli paljastettu huijaukseksi. Katolinen kirkko aikoinaan laittoi temppeli ritarit ristiretkelle itään valloittamaan pyhän kaupungin ja tuomaan todisteita raamatun paikkaansapitävyydelle. Ja ainoa mitä jäi käteen oli lisää legendoja vanhojen jatkeeksi.
    Eli ei paljoa yhtään mitään.

    Täälläkin vasta hehkutettiin rautaisista sivuista jotka jostain oli löydetty ja sen jälkeen Jeesuksen nauloista yms. Eli kyllä näitä legendoja riittää Longinuksen keihäistä kohtalon kiviin.

    Ja sitämukaan mitä vanhoja paljastuu huijauksiksi löytyy aina uusia joilla yritetään epätoivoisesti todistaa raamattu todeksi.
  4. "Vaikka monet ongelmat olisivatkin peräisin uskonnoista, niin se ei todista, etteikö Jumala olisi olemassa ja Raamattu Jumalan sanaa. Eivät ne asiat horju, vaikka uskonnot sotisivat kuinka paljon tahansa.
    Havainnollista asiaa pienellä esimerkillä. Jos Albert Einstein olisi syyllistynyt pedofiiliaan, niin ei se kumoa hänen suhteellisuusteoriaansa."

    Se että väitetään jonkin jumalan olevan suuri ja mahtava, ei tee siitä totta vaikka tuollaisen sitaatin jostain kirjasesta voit lukea ja uskoa.

    Mutta jos pappi hairahtaa pedofiliaan se on merkki siitä ettei hänestä ole papiksi eikä lukkariksi vaan vankilan asukiksi. Ei silti etteikö hänen uskomansa jumala olisi tai ei olisi totta. Mutta kyllä aika irvokkaan kuvan herrastaan antaa kerta jumalasi antaa tuollaisten hyypiöiden toimia alaisinaan..
  5. "Ei Hän mielellään haluakaan katsella, mutta Hän on kärsivällinen ja haluaa antaa aikaa ihmisille parannuksen tekoon."

    Eli hän ei halua katsella mutta katselee silti avuttomana sivusta kun ei parempaa osaa vai? - Ja käskeepä itse vielä tappamista ja raiskaamista raamatussa tehdä.

    "Darwinismin mukaan kaikki on vain materiaalia ja siinä tapahtuvia fysikaallisia ja kemiallisia reaktioita. Materia ei tiedä mitä elämä edes on, eikä se pysty sitä myöskään kunnioittamaan, Evoluutio ei kunnioita elämää, vaan sen mukaan vahvat tappavat heikot yksilöt pois juuri niinkuin sodissakin tapahtuu."

    - Aivan kaikki on matariaa, mutta se ei silti tarkoita ettemekö voisi elää yhteisen moraalin mukaisesti. Joka luonnollisesti auttaa yksilöitä ja yhteisöjä selviämään.

    - Olet näemmä taas sekoittanut sosiaalidarwinismin ja Darwinin opetukset keskenään joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Joten otappas poika Lajien synty luettavaksesi.

    Ja jos tosiaankin pidät raamattua hyvänä moraalin lähteenä. Olet kyllä todella vaarallisilla vesillä.
  6. Ei pidä ottaa itseensä toisten väittämiä, koska väittipä kukahyvänsä mitä hyvänsä. väittäjällä pitäisi olla jotain millä todistaa väitteensä oikeiksi.

    Näitä ei uskovilla ole muuta kuin väittämiä väittämien tueksi. Ja väittämät todistetaan uusilla väittämillä jne. - Ja nekin pohjaavat vain mielipiteeseen että väittämä on totta. Eli Heikoilla hangilla hiihdellään..
  7. I dont hate god it's his fanclub i cant stand.
  8. Löysin tällaisen sivuston. Raamatullisista lesboista.

    http://www.aboutwomyn.com/history/ruth-and-naomi-the-bible-on-lesbians/
  9. "Ateistit ovat ristiriidassa omien näkemystensä kanssa.
    He syyttelevät uskovia ja Jumalaa kaikesta mahdollisesta pahasta, mikä ihmisiä voi kohdata. Miksi?"

    No mitä nyt ateistien kanssa itse olen keskustellut - ei meillä kyllä kauheana tunnu olevan ristiriitoja sen käsityksen kanssa että jumalia ei ole olemassa.
    Kun taas kritinuskontolaisia lahkoja löytyy jokalähtöön.

    Mutta Jos tosiaan jokupäivä viitsit lukea historiaa, niin huomaat yllättävän monia nykyajan ongelmia jokta juontavat juurensa juuri uskonnoista. Esim nämä "pyhät sodat", alkuperäiskansojen kulttuurien tuhoaminen ja heidän orjuuttamisensa. Ynnä muuta.

    Ja jos Jumalanne todella olisi "Hyvä" tai "kaikkivaltias" tai edes olemassa hän tuskin tuollaista haluaisi katsella.

    Toisekseen me ateistit kunnioitamme elämää ja ihmisyyttä jopa Darwin opetti että yhtesityö on lajien selviytymisen kannalta välttämätöntä.

    Samoin me ihmiset voimme selvitä vain tukemalla toisiamme ja auttamalla heikompia.
    Vaikka olemmekin vain evoluution tuotteita se ei tee meistä kylmiä robotteja.
    Samoinhan susiemokin suojelee jälkikasvuaan ja tuntee myötätuntoa niitä kohtaan - eikä sudet silti perusta kirkkoja tai seurakuntia jossa kävisivät jumalia palvelemassa.
    Samoin simpanssit osaavat tuntea myötätuntoa syrjittyä yksilöä kohtaan eivätkä nekään palvo jumalia.

    "Tutkimus paljastaa, miten simpanssit käsittelevät kuolemaa
    (26.04.2010 klo 19.00)
    Tutkijat ovat päässeet osallisiksi tähän asti tuntematonta osaa simpanssien elämää: miten simpanssit suhtautuvat laumajäsenen kuolemaan. Tutkimusten mukaan simpanssit osoittavat merkkejä sekä surusta että kuoleman hyväksymisestä."

    http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/tutkimus-paljastaa-miten-simpanssit-kasittelevat-kuolemaa
  10. I´m happy to listen Jesus all day long, as long as he keeps his mouth shut!
    About the religion. :)
  11. No muutaman kaljan tässä kiskasin aamuni iloksi.
  12. "Ymmärrän pointtisi, toisaalta eikö tuolla ajattelutavalla ole edessä loputon suo?"

    Ei mikäli aineistoa on saatavana muualtakin kuin vain kertomastasi kirjasta. Siksi onkin hyvä asia että kerroit muistakin lähteistäsi nyt, se auttaakin jo paljon.

    Ja se onkin tiedon määrässä hyvä puoli, kun jostain tietystä asiasta on useampi tutkija tehnyt toisistaan riippumattomia tutkimuksia. On informaatio helpommin vertailtavissa.
  13. Siksi on olemassa homeopatia ja kristallihoidot, ynnä muu hömppä.
  14. Todisti että jumala on olemassa - puukotti itseään.

    http://freethinker.co.uk/2011/04/15/loopy-christian-college-kid-stabs-himself-at-atheist-gathering-to-prove-god-exists/

    Wisconsissa vanhemmat rukoilivat että lapsi paranisi Diabeteksestä eivät, osanneet odottaa että lapsi kuolisi.

    http://www.foxnews.com/story/0,2933,341869,00.html
  15. Mukavaa oli katsoa vaihteeksi asiallinen keskustelu puolin ja toisin, ilman ylimääräistä nokittelua tai Hitlerkorttien heittelyä. Kiitos ja kumarrus papille ja Niemiselle..
  16. No eräiden ähteiden mukaan paratiisin puu ja omena kuvastavat seksuaalisuutta. Eli Aatamilla ja Eevalla ei ollut lupaa harrastaa seksiä, (joidenkin) gnostilaisten evankeliumien mukaan. Mutta he rikkoivat lupauksensa.


    http://video.google.com/videoplay?docid=-250123575095449181#
  17. Ainiin unohdin ihan tämän pätkän..

    "Onko mahdollista todistaa että Jumalaa ei ole."

    - Ateismin tehtävänä ei ole todistaa olemattoman olemassaoloa olemattomaksi. Sama kuin näyttäisin sinulle jumalan joka ei ole olemassa ja jonka olemassaoloon en usko noh - taddadaa tässä: Näkymätön ja olematon jumala jota ei näy ja jonka olemassaoloon en usko. -

    Pitäisikö minun myös näyttää valokuva Lochnessin hirviöstä, jotta voisin todeta: En usko Lochnessin hirviön olemassaoloon. - Aika typerää eikö?

    Eli kun henkilö A. väittää vaikka henkilö B:lle, että jokin on totta ja olemassa, on henkilö A:n oltava silloin valmis näyttämään todisteet, jotta henkilö B voi olla varma että henkilö A puhuu totta. - Eikö?

    Eli ateisti on niin kauan ateisti että todisteet jumalasta näytetään. Koska ilman todisteitsta jumalan olemassaolo on vain mielipide. Aivan kuten atiesmi itsessään on vain mielipide.

    Paitsi jos löytyy todisteet että jokin jumala on olemassa, silloin ateismi menettää olemassaolonsa merkityksen. Koska silloin mielipide on kumottu todisteilla.
  18. Jep uskon että paita on päälläni ja uskon että tietokone on edessäni ja uskon että jumalaa ei ole olemassa. - Syystä että: Jumalten, jeesusten, taivaiden tai helvettien olemassaolosta en edelleen nähnyt mitään todisteita.

    Raamatun luin kannesta kanteen viimekuussa. Enkä edelleen näe jumalaa tai todisteita hänestä missään.
  19. Jospa vastaisisin tähän passiivisella tavalla tälläkertaa. Eli Ateismi ei itsessään sulje Jumalan olemassaolon mahdollisuutta pois jos nyt joku ei sitä tiennyt.

    "Käytännössä mikään, minkä todennäköisyys on 10 potenssiin viisikymmentä, ei tapahtuisi koskaan." - Verrattuna mihin??

    "Arvaa mihin todennäköisyyteen Crick päätyi.

    Nolla. Eli täysin mahdotonta.Ei edes 4,6 mrd vuotta tekisi mahdolliseksi DNA-molekyylin kehittymistä sattumalta.

    * Jumala olemassaolo on varma tapaus. Vain hullu sanoo, että Jumalaa ei ole.
    * Jumalan löytää etsivä ja Jumala löytää etsivän.
    * Ateismi on hulluus "

    Noniin meillä on nyt teoria siitä että "Jumala on olemassa"

    Mutta valitettavasti
    "Todennäköisyyslaskenta" - ei ole suora vastus mihinkään.

    Propsit kyllä annan sen puolesta että onnistuit hyvin näennäisesti naamioimaan kiihkoilun epätieteellisiää "todenäköisyyslaskelmalla."
    Koska se antaa sinulle sen mahdollisuuden ettei sinun edes tarvitse näyttää mitään todellista todistetta mistään, vaan kertoa todenäköisyys.

    Ja kuten tuolla edellinen kirjoittaja jo kirjoittikin, miten todistat että se on juuri KRISTINUSKON jumala eikä lentävä Spgahettihirviö tai Rooman jumala Jupiter?

    Eli meidän pitäisi siis saada todiste tästä nimenomaisesta Jumalasta.. - Se siis siitä jumalasta ja nyt itse teoriaan..

    Evoluutioteorian mukaan evoluutio itse on syntynyt sattumalta. Aivan kuten maailmankaikkeuskin.

    Muttta evoluution kehitys ei ole sattumaa, vaan tapahtuu luonnonvalinnan kautta. Eli vahvemmat selviävät ja heikot kuolevat "Näin luonnossa".

    Ja aivan kuten näet evoluuton puussa jotkin lajit voivat pysyä muuttumattomina tuhansia ja tuhansia vuosia. Niistä vain haarautuu eli mutaatiot jotka sitten selviävät ja kehittyvät. Tai kuolevat jo alkumetreillä.

    Ja se että sinulla on muutaman tiedemiehen väittämä
    "Eli tiedemiehet ovat todistaneet, että ihmisen ja yleensä minkään elämän syntymä maailmankaikeudessa on sattuman kautta mahdottomuus. " - vaatii kyllä jo kovempia panoksia sillä evoluution on todistettu olevan totta niin DNA testeissä kuin oikeudenkäynneissä. - Tiedemiesten ansiosta.

    Suosittelen aiheesta katsomaan dokumentin Judgment Day - Intelligent Design on Trial
    ja Dawkinsin - Blind watchmaker.
  20. Löysin kirjoittajasta sen verran tietoa että hän on mm Aslan ry:n perustajajäsen.
    Ja Teologian maisteri joka on myös opiskellut psykologiaa.

    Mutta onkohan kyseessä nyt ollut mielipiteistä neutraaliin puolueeton tutkimus. Vai onkohan uskonnolliset mielipiteet vaikuttaneet tutkimuksiin. Ja jos on, niin ei olla kovin tieteellisillä vesillä enää..

    "Syyskuussa 2008 Seta antoi Sosiaali- ja terveysministeriön vaihtoehtohoitoja koskevan lainsäädännön tarpeita selvittävälle työryhmälle lausunnon, jonka mukaan Aslan tarjoaa homo- ja biseksuaaleille pseudotieteellisiä eheytymishoitoja. Nämä muodostavat riskin, sillä Yhdysvaltain psykiatriyhdistyksen (APA) mukaan seksuaalisen suuntautumisen muutosterapiat ovat epäeettistä terveysalan ammattilaisten käytöstä, sillä ne onnistuvat harvoin ja epäonnistuessaan aiheuttavat potilaalle itsemurhariskin

    Eräs ex-gay-liikkeestä eronnut, homoseksuaalisen identiteettinsä hyväksynyt ihminen eli ex-ex-gay on 1990-luvulla Aslanin toimintaan useamman vuoden ajan osallistunut, peitenimellä esiintyvä "Marko". Aslanin teologia perustuu "Markon" mukaan fundamentalistiseen raamatuntulkintaan, ja yhdistyksen tapahtumat muistuttavat amerikkalaisperäistä, uuskarismaattista kristillisyyttä.". - Wikipedia
    21. 329 / 341
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt