atac

Vapaa kuvaus

Tällainen anarkisti, ateisti ja pohtija pohjoisesta.

Suosikkibändit/artistit: Stoner Rock, Classic, Blues/Jazz, New Age, Chillout.

Suosikkileffat: Antichrist, Das Boot, Football Factory, Black Death, Brain Dead, Valhalla Rising, Jacobs Ladder, Angel Heart, Das Leben der Anderen, Twin Peaks sarja ja Fire walk with me, Conspirecy, Eichmann.

Lempikirjat: Yleensä filosofiset kirjat ja Lovecraftin tuotanto.

Harrastuksiini kuuluvat filosofiaa ja uskontoja käsittelevät teokset sekä harrastan amatööri astronomiaa ja meditointia.

Katson tv:stä mieluiten: dokumentit.

Anarkismin historia
https://areena.yle.fi/1-4141695

Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=QsNCsm_Skr0&feature=endscreen&NR=1, http://www.youtube.com/watch?v=DwiYjQyu0Tw&feature=relmfu, http://www.youtube.com/watch?v=RMyZblR5W04&feature=fvwrel, http://www.youtube.com/watch?v=ReV0nCuObcs, http://www.youtube.com/watch?v=LbfFAYn8bgc, http://www.youtube.com/watch?v=P_7O8rHu0T8, http://www.youtube.com/watch?v=N6LgzBaTBSE&feature=relmfu, http://tunein.com/radio/Freethought-Radio-s17072/, http://www.evoluutio.fi/lajien_synty_darwin.pdf, http://www.anus.com/zine/db/friedrich_nietzsche/friedrich_nietzsche-the_antichrist.pdf, http://www.talkorigins.org/, http://www.agiweb.org/news/evolution.pdf, http://www.idph.com.br/conteudos/ebooks/republic.pdf, http://www.youtube.com/watch?v=7hzHSA7pSWc

Hakusanat: Ateismi, Anarkismi.

Aloituksia

209

Kommenttia

6813

  1. Harmi vain samille, että Suomessa on toiminut Islamilainen yhdyskunta Tataarien toimesta jo 1800-luvulta.
  2. Onhan se toki tilanteessa tietämättömänä helppoa mennä sanomaan mikä olisi oikein ja mikä väärin. Mutta kannattaa huomata, että pakolaisena oleminen ei välttämättä osalle ole kuin selviytymistaistelua. Kukatahansa voisin ihan hyvin olla samassa tilanteessa olla tuuppaajina.

    Eihän se tietenkään ulkopuolisesta hyväksyttävää ole. Mutta kannattaa yrittää katsoa vähän pitemmälle. Epätoivoiset ihmiset tekevät epätoivoisia tekoja ja kova selviytymiskamppailu ei varmasti itee hyvää kenellekkään.
  3. "Jotkut ateistit sanovat, että Jumala ei anna itsestään mitään merkkiä, joten Häntä ei voi olla olemassa."



    Ja näinhän on jumalten kanssa uskonnosta riippumatta.



    "Koko maailmankaikkeus on täynnä Jumalan antamia merkkejä. Hän ylläpitää kaikkea olemassaoloa ja luonnonlakeja. Kuvitellaanpa asia toisinpäin. Mitä tapahtuisi, jos Jumala yhtä äkkiä lakkaisi olemasta? Mitä seuraisi?"




    Minkälaisia havaintoesimerkkejä sinulla näyttää että näin on?



    "Ensinnäkin kaikkien ihmisten ja eläinten sydän pysähtyisi ja kaikki kuolisivat. Painovoima lakkaisi olemasta. Siitä syntyisi katastrofi koko universumissa. Kemialliset ja fysikaaliset reaktiot auringossa ja tähdissä lakkaisivat. Aurinko ja tähdet lopettaisivat valon ja lämmön säteilyn. Tulisi täydellinen pimeys."



    Ja yksikään näistä ei mene yksiin Raamatun kuvaaman maailman kanssa. Jumalasi on siis väärässä ja olematon.




    "Hänessä (Jeesuksessa) meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen, ja Hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa. (Kol.1:14-17)"



    Ja jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen niin miksi emme ole näkymättömiä?
  4. Miljardeista ihmisistä on joku keksinyt jotain, joka kuulostaa jollain tavalla todelliselta.

    Yhtälailla viikingit ovat voineet ennustaa ydintalven.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Fimbulvetr
  5. Täytyy todella olla jo kovat fobiat jos lapsille suunnattu kirjallisuus tai ohjlemat saa jo tuskanhien pinnalle.

    Soosia pukkaa.
  6. Mainostemppuhan tuo. Kun on varaa millä mällätä.
    Mutta on ihmisiä, jotka ovat valmiita menemään vieläkin pidemmälle, kuten tuo Järviluoma. Itse en ihan noin avoin ole.

    http://www.hs.fi/kotimaa/a1441340640565
  7. Kyseinen rakennus oli alkujaan Natsien kidutusvankila, jonka Unkarin kommunistinen salainen poliisi otti myöhemmin käyttöön, kun Unkari oli Neuvostoliiton alaisena.
  8. "Se, että Hän todellinen, elävä ja luonut maailmankaikkeuden."


    Samaa voi väittää kukatahansa omasta jumalastaan, vaikka Odinista jos joku häneen uskoo tai Panista tai ihan mistä tahansa jumalhahmosta.



    "Koska ateistit käyttävät eri nimityksiä Jumalasta: satuolento, mielikuvitusolento, olematon, olen käsitellyt niitä erillisinä. Jos yksi tai kaikki niistä olisivat maailmankaikkeuden luojia, tulisi niillä olla Jumalan kyvyt ja ominaisuudet ja silloin niitä kutsuttaisiinkin Jumalaksi, eikä satuolennoksi, mielikuvitusolennoksi tai olemattomaksi."



    Eli mikätahansa jumala voi olla yhtä todellinen, voimakas tai oikea kuten oma jumalasi?




    "Älä sekoita tähän eri uskontoja. On olemassa vain yksi Jumala, joka on luonut maailmankaikkeuden. Hän ei ole minkään uskonnon Jumala."




    Silloin hän ei myöskään ole kristinuskon jumala. Koska kristinusko on uskonto muiden joukossa.
  9. Älähän mitään Sipilä otti omaan kotiinsa. Empä olisi ihan heti odottanut Sipilältä.



    http://www.trust.org/item/20150905075750-1jrcu
  10. On siellä toki hyviäkin paikkoja, mutta työttömyys ja köyhyys ovat hyvin silmäänpistäviä siellä. Samoin myös yleinen asenne varsinkin idästä tulevia kohtaan on huono.
  11. "Kysymys Jumalan olemassaolosta on paljolti kysymys siitä, kuka loi maailmankaikkeuden olemattomuudesta ja tyhjyydestä? Jokainen rehellinen ihminen tietää ja tunnustaa, että vain oikealla ja todellisella Jumalalla on ne ominaisuudet ja kyvyt, jotka siihen tarvitaan."



    No sittenhän voidaankin mennä siihen kenellä on nämä oikean ja todellisen jumalan ominaisuudet?

    Maailmanluomiskertomuksissa on paljon samankaltaisuuksia eri uskontojen kesken. Vishnu aloitti luomisen sanalla Aum.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Luomiskertomukset#Sekasorrosta_luominen



    "1. Jumala on "satuolento." Tämä tarkoittaisi sitä, että satuolento olisi luonut maailmankaikkeuden. Jos näin olisi, satuolento ei enää olisikaan satuolento, vaan todellinen persoona, jota ei enää kutsuttaisi satuolennoksi, vaan Jumalaksi."



    Olkiukko. Mikä kyseisestä Jumalasta tekisi Juuri sinun uskomasi Jumalan?



    "2. Jumala on "mielikuvitusolento". Tämä tarkoittaisi sitä, että mielikuvitusolento olisi luonut maailmankaikkeuden. Jos näin olisi, kyse ei enää olisikaan mielikuvitusolennosta, vaan todellisesta persoonasta, jota ei enää kutsuttaisi mielikuvitusolennoksi, vaan Jumalaksi."



    Mielikuvistusolento on sama kuin satuolento.



    "3. "Olematon Jumala". Tämä tarkoittaisi sitä, että "olematon" olisi luonut maailmankaikkeuden. Jos näin olisi "olemattomalla" pitäisi olla Jumalan ominaisuudet ja kyvyt. Mutta silloin kyse ei enää olisikaan "olemattomasta", vaan olemassa olevasta persoonasta, jota kutsuttaisiin Jumalaksi."



    Ja satuolento taas sama kuin olematon.


    "Näin kaikki ateistien "tiet" johtavat Jumalan olemassaoloon ja ateistit kumoavat itse ateismin."



    Niin minkä Jumalan olemassaoloon. Sinun vai Hindujen Vishnun, Allahin vai minkä?
  12. "On."


    Ole hyvä ja näytä. Pelkkä toteaminen "on" ei vielä ole mikään todiste tilastoista.


    "Ei ihmisestä tule ateisti, jos se eroaa kirkosta."


    Kyse oli siitä ketkä mainitsemasi ateistit väittävät sellaista. Nimiä tai nimimerkkejä kiitos.



    "Sekä myönnettiin, että ateismilla on toiminnalliset ja loogiset rajansa."


    Ja mitä olisivat nuo rajat.


    Et selvästikään ole Nedda- mutta lähes yhtä viihdyttävä.
  13. Oletko koskaan käynyt Unkarissa?

    Itse nimittäin tiedän, ettei se ole mikään hyvä paikka.
  14. Tyypillistä mvlehden sontaa. Ihmiset odottavat kärsimättöminä liikkeelle pääsyä.
  15. "Rehellisyden nimissä on sanottava, että mielivilla käydään propagandaa puoleen ja toiseen. Muslimimaissa esitetään, että väestöstä on monesti lähes 100% väestöstä muslimeita."


    Onko näyttää tilastoja?



    "Samoin myös ateistit pyrkivät tulkitsemaan tilannetta siten, että "todellisuudessa ateistija onkin lähes kaikki"."


    Kuten?






    "Tietenkin ateistisesta väestönosasta itsestään osa noudattaa mahdollisesti tiukkaakin ateismia elämässään. Mutta silti suurin osa ihmistä on mukana kirkkohäissä, kasteissa, kissanristiäsissä ja muissa "elämää suuremmissa" "ihanissa hetkissä", joihin mahdolisesti kirkkokin on jotenkin osallisena. Se on sekularismia, jolla on omat suuntauksensa. Ja jota on virheellistä pitää ateismina."



    Mitä oikein on tiukka ateismi?

    Ei uskoo tiukasti ettei mitään jumalia ole olemassa?
  16. "Koska uskoon tullaan nykyisin jo nuorena, varhain ja vapaaehtoisesti, on selvää ettei tietotaso voi olla yliopistotasoa. Kyse onkin ihmisille luodusta valmiudesta, missä sydämen oivalluskyky saadaan herätettyä ilman teologista tutkintoa."




    Tämä käy yksiin lähes minkätahansa uskontojen kanssa, eikä ihme että lähes kaikki sukonkunnat tuputtavata uskoaan lapsille. Koska hehän ovat kaikkein herkimipiä vaikutteille. Joten jos olet syntynyt hindulaiseen perheeseen, on todeänköistä että palvoisit Vishnua tai Brahmaa.




    "Evankeliumin sanoma tuntuu loogiselta. Myös Jeesuksen elämä ja opetus tuntuu tarkoituksenmukaiselta ihmiskuntaa kohtaan."



    Näin siis kaikkien niiden jotka uskovat uskontojen oppeihin kriitittömästi. Uskonto on propagandaa ja myrkkyä.
  17. Ei nyt ihan noinkaan. Ateisteja ei käänny pois vain kristinuskosta, heitä löytyy myös Muslimien ja monien muiden uskontojen edustajista. Mutteivät ole tulleet samalla tavalla esille joko painostuksen uhalla tai jostain muusta syystä samalla tavalla esille kuin kristinuskon piirissä. Muttei mikään uskonto ole turvassa etteikö heidän joukossaan ateisteja voisi olla

    https://youtu.be/5W1XXMPgG8M
  18. 10 000 oli tarkoitus sanoa.
  19. "Yhtä hyvin me uskovat voisimme määritellä tieteen rajat sellaisiksi, että tieteen lähtökohtana on se, että Jumala on olemassa ja että Hän on luonut maailmankaikkeuden ja kaikki, mitä siinä on. Kaikki tutkimukset, oppinäkemykset, filosofiat ja aatesuunnat, jotka eivät tunnusta näitä ehtoja, eivät edusta tiedettä. Ne ovat vain ihmisten subjektiivisia harha-aistimuksia ja satukertomuksia."




    No tuohan juuri on koko kreationismin idea. Nykytide on valhetta, mutta 1000-5000-vuotta vanha maailman kaikenmaailman ihmeineen puhuvine käärmeineen tai ihmiset elämässä dinosaurusten kuten kanssa tiedettä.
    Tai että kaikki dinosaurukset kuten T-rex oli kasvisyöjä ennen lankeamusta.


    https://www.youtube.com/watch?v=AiZdSoQhLxU
  20. "Homolait tuskin toimii edes homoille, joten miksi ne toimisivat yhteiskunnille?"


    On ne ainakin tähänasti toimineet kaikkialla missä ne on otettu käyttöön.

    "Kaikkea ei todellakaan kannatta tehdä syrjinnän torjumiseksi. Sama pätee ”tasa-arvoiseen avioliittoon” Se ei toimi edes homoille, vielä vähemmän se toimii heteroille."


    Ja kaikkea ei myös pidä hyväksyä, koska jotkin asetukset vain ovat toimimattomia.


    "Pitäisikö liikennemerkki tehtaalta irtisanoa kaikki ne, jotka eivät vakaumuksestaan johtuen voi toteuttaa sukupuolineutraaleja liikennemerkkejä?"



    Itseäni ei liikennemerkkijupakka juuri kiinnosta. Vaikka hyväksynkin muutoksen jos sellainen tulisi.



    "Tilalle palkataan ’päteviä’ homouskoon hurahtaneita työntekijöitä, atac ottaa vastuun rekrytoinnista."



    Äläpä taas höpötä.
    21. 53 / 341
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt