atac

Vapaa kuvaus

Tällainen anarkisti, ateisti ja pohtija pohjoisesta.

Suosikkibändit/artistit: Stoner Rock, Classic, Blues/Jazz, New Age, Chillout.

Suosikkileffat: Antichrist, Das Boot, Football Factory, Black Death, Brain Dead, Valhalla Rising, Jacobs Ladder, Angel Heart, Das Leben der Anderen, Twin Peaks sarja ja Fire walk with me, Conspirecy, Eichmann.

Lempikirjat: Yleensä filosofiset kirjat ja Lovecraftin tuotanto.

Harrastuksiini kuuluvat filosofiaa ja uskontoja käsittelevät teokset sekä harrastan amatööri astronomiaa ja meditointia.

Katson tv:stä mieluiten: dokumentit.

Anarkismin historia
https://areena.yle.fi/1-4141695

Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=QsNCsm_Skr0&feature=endscreen&NR=1, http://www.youtube.com/watch?v=DwiYjQyu0Tw&feature=relmfu, http://www.youtube.com/watch?v=RMyZblR5W04&feature=fvwrel, http://www.youtube.com/watch?v=ReV0nCuObcs, http://www.youtube.com/watch?v=LbfFAYn8bgc, http://www.youtube.com/watch?v=P_7O8rHu0T8, http://www.youtube.com/watch?v=N6LgzBaTBSE&feature=relmfu, http://tunein.com/radio/Freethought-Radio-s17072/, http://www.evoluutio.fi/lajien_synty_darwin.pdf, http://www.anus.com/zine/db/friedrich_nietzsche/friedrich_nietzsche-the_antichrist.pdf, http://www.talkorigins.org/, http://www.agiweb.org/news/evolution.pdf, http://www.idph.com.br/conteudos/ebooks/republic.pdf, http://www.youtube.com/watch?v=7hzHSA7pSWc

Hakusanat: Ateismi, Anarkismi.

Aloituksia

209

Kommenttia

6813

  1. "Selvä kuvaus dinosta, jotka kuolivat vedenpaisumuksessa."



    Eli dinosaurukset osasivat myös käyttää aseita kuten miekkaa?

    Tarinoita ja legendoja mitä erillaisimmista hirviöitä löytyy kyllä eri muinaisten uskontojen parista yllin kyllin.

    Ei todista, että yhdenkään tarinat pitäisivät kutinsa dinoista.



    https://fi.wikipedia.org/wiki/Keto_(mytologia)




    Mikä mahtaa olla Raamatun ilmoittaman otus?

    Rex, Stegosaurus, Brachiosaurus vai mikä?
  2. Eipä taas tullut ajatelleeksi tuota näkökantaa. Kerta yksi muunnos ei kaikkia miellytä, lakkauttavat koko avioliittoinstituuion kokonaan.

    Huono puoli tuossa vain on sitten testamentti ja perintäasiat.


    Ja sitten samille.


    "Feministi ovat avoimesti ajaneet lakkauttamista, mutta eivät onnistuneet. Toivo on että homojen avulla avioliitto saadaan vihdoin kuopattua. Mitään suurta hälyä tuskin nousisi, jos Suomessa avioliitto kuopattaisiin."





    Alabamasta taas ei ole vaikea arvata ketkä lakkauttamisen takana olivat.. Ketkäpä muutkaan kuin fundispäättäjät. Onneksi ihmiset voivat mennä naimisiin muuallakin kuin vain Alabamassa.
  3. Evolvefish com kannattaa katsoa.
  4. Nyt vain sitten jäädään innolla odottamaan, minkälaisia salaliitto hömppäjuttuja saa tästäkin joku fundis aikaiseksi.
  5. "USAn korkeimman oikeuden mukaan same-sex avioliitot ovat laillisia, perustuslain mukaisia, eli homoavioliitot ovat oikeus koko maassa."



    Tuossa näkyy yksi USAN perustuslain vahvuuksista. Ja se että laatijat olivat tosellakin laittaneet ajatusta kehiin. Sillä on taattu myös orjien vapaus ja heidän oikeudet. Todella hienoa.
  6. "On selvää myös, että homojärjestöt ja liberaalit tulevat käymään kuin raivokkaat sudet näiden ihmisparkojen kimppuun tarkoituksena repiä heidän sielunsa kappaleiksi etteivät pääse kertomaan totuutta homoliitoista."



    Mikäli näin. Olisi jo nyt liian myöhäistä. Huomaa, että maailmassa on jo nyt paljon samaa sukupuolta olevien parien kasvatteja.





    "Meille uskoville ja tunteville ihmisille on siis nyt avautumassa melkoinen työsarka. Olkaamme rohkeita, sillä mekin olemme todellisessa vaarassa, jopa hengenvaarassa. Tärkeä ihmisoikeustaistelu on siis alkamassa."



    Hengenvaarassa... Höhö.


    Kiristä foliohattua niin helpottaa.

    https://youtu.be/JG0yqhzVuYA
  7. "Eihän olematonta voi todistaa olemattomaksi (eikä minusta tarvitsekaan). Miten sinä todistaisit jonkin olemattomuuden?Tietenkin voi antaa perusteluja sille, miksi ei ole syytä olettaa jotain olemassaolevaksi,,,"




    Nuo kaikki voi tiivistää falsifiointiin. Eli mikäli asiaa, minkä joku uskoo todeksi ei voi osoittaa vääräksi. Ei silloin ole olemassa.

    Yleisemmin kuitenkin käytetään pahan ongelmaa.
  8. "Nyt kuitenkin näyttäisi, että poikaraiskausten syynä ei olekaan homous, vaan sille että uhriksi valikoituu poika, on uskonnollinen syy."




    Voihan taustalla olla sekin, että siinä missä tytöillä. Pojilla ei ole riskiä tulla raskaiksi. Ja loput rikoksista voidaan peittää uhkailuilla.

    Kertookin, miten laskelmoivan kylmä uskonto on kyseessä. Joka monesti on jopa toiminut lain yläpuolella.

    Uskonto myrkyttää kaiken.
  9. "Toinen kysymys: Mikä on positiivisen ja negatiivisen ateismin ero?"



    Positiivinen ateismi on näkemys, että jumalia ei ole. Negatiivinen että jumalia ei mahdollisesti ole.



    "Onko ero mielestänne merkittävä? Aiheutuuko erosta ongelmia?"




    Ei ainakaan itselläni. Vaikka olen hyvin positiivinen että jumalia ei ole. Ei se silti tarkoita, etteikö jokin silti voisi olla olemassa.
  10. "Kolmas kysymys: Onko positiivisella ateistilla mielestänne todistamisen taakka ateismi-kysymyksessä? Perusteluja puolesta tai vastaan."



    On niissätapauksissa, että ateisti yrittää vakuuttaa vastapuolen jumalan olemassaolemattomuudesta, kuten Alffa-Omega tuolla totesi.
  11. Eli jos nämä lahkot ja niiden jäsenet oikeasti ajaisivat lasten etuja, kuten itse väittävät. Olisivat he jo tuoneet kaikki lapsiin kohdituneet rikokset julki. Vaan eivätpä ole saaneet aikaiseksi.

    Eli se siitä uskisten lasten suojelemisista.
  12. Kysehän on puhtaasta kiusanteosta, mitä uskonnon myötävaikutuksella voi rauhassa harrastaa.

    Harrastuksessa vain tahtoo olla se ikävä puoli, että se voi myös kääntyä kiusantekijöitään itseään vastaan. Kuten on jo monesti käynyt.
  13. "Kyse on synninlogiikasta eli siitä että ateistit pyrkivät peittämään oman pahuutensa syyttämällä Jumalaa vieläkin pahemmaksi. Suurempi synti peittää ateistien pienemmän.

    Samaa logiikkaa ihminen harjoittaa läpi elämänsä."





    Tuossa ei kyllä logiikkaa ollut pätkän vertaa.
  14. "Kyllä kai noita vanhemmuuden ’muotoja’ voidaan kehittää kaikkiin vanhemmuuden tarpeisiin."

    Se on sitten taas täysin oma asiasi, miten asian haluat ajatella.

    "Nyt näitä tutkimuksia alkaa tulla, joissa lapset saavat etua aikuisista henkilöistä, jotka ovat homoja. Vastaavaa etua ei tietenkään saa silloin, jos aikuiset ovat heteroja."



    Kuten olen joskus lähteitä noista löytänyt. Ei ole mitään näyttöä, että samaa sukupuolta olevat parit olisivat se huonompia tai parempia vanhempina kuin heterotkaan.




    "Evoluutio ilmeisimmin on ottamassa taas hyppyä vanhemmuuden ja lisääntymisen saralla."




    Kuten jo aikaisemmin totesin, kyse ei evoluutiossa ole todellakaan mistään uudesta asiasta. Onhan noita samaa sukupuolta olevia kasvattajia ilmennyt myös ihmisillä.
  15. "Ehkä tässä onkin kyse evoluutiosta, jossa ylivertaiset homot kasvattavat lapsemme.

    Kehitys menee eteenpäin."



    Mikä olisi evoluution vastaista on viidakon keskeltä yhdestä valkoihoisesta pariskunnasta saanut ihmiskunta.

    Ja sehän tiedetään saduksi.

    Samaa sukupuolta olevat vanhemmat on yksi lapsen kasvattamisen muoto. Eikä se ole mitenkään ihmeellistä tai poikkeuksellista edes luonnossa.

    Ja mikäli alat lässyttämään. "se mikä ilmenee luonnossa ei tee siitä luonnollista". On hyvä ottaa huomioon, että käyttäytyminen on ollut osa sitä luonto jo miljoonien vuosien ajan.


    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_displaying_homosexual_behavior
  16. Ei se sentään niin paha asia ole, kuin veristen pippeleiden imeminen.
  17. Sian verta on tullut nautittua verilättyinä, rässypotun ja ryynimakkaran sekä mustan makkaran muodoissa.
  18. "Syntiinlankeemuskertomus on levinnyt erilaisina versioina kansojen keskuuteen. Tämä kertoo sen että arkeologinen tiede todistaa Raamatullisesta syntiinlankeemuksesta."




    Ei todista. Kertomuksia syntiinlankeamuksista löytyy paljon Juutalaisuuttakin vanhemmista uskonnoista ja kulttuuriesta. Samoin on monien muiden, kuten vedenpaisumuslegendojen kanssa. Myös elämänpuu on yksi näistä yhteyksistä muiden kanssa.

    Mutta nämä eivät todista Raamattua todeksi. Vaan lähimmin sen, että Raamattu tarinat ovat lähtöisin ihan jostain muualta, kuin Egyptistä karkuun lähteneistä Juutalaisorjista. Lisäksi Egyptistä ole löytynyt kovin paljoa todisteita sen puolesta, että kokonaista juutalaiskansaa olisi siellä koskaan pidetty orjina.
  19. Ja eikö olisi kannattanut sitten rukoilla ennen operaatioihin ryhtymistä. Jos rukoileminen kera pystyi parantamaan?
  20. "Paranin suoliston vetovaikeudesta, jota sairastin kolme vuotta, olin sentakia sairaalassa neljä kertaa kun suoli meni tukkoon. Siitä kyllä riittää sairaskertomusta lääkäreiltä, diaknoosia toisen perään."




    Eli käytännössä sama tilanne, kuin ihmisellä joka pääkivun takia on ottanut lääkkeitä käynyt lääkärissä. Kenties joutunut jopa operaatioon oireittensa takia. Kokeillut rukoilemista jossin vaiheessa ja parantunut. Ja kiittää parantumistaan rukoilemista.

    Mikäli rukoilu on pelkästään syy paranemiseesi. Mihin sairaaloita lääkäreitä enää tarvittaisiin?
    21. 67 / 341
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt