Kovasti jaksavat ihmiset haukkua kristinuskoa ja Jumalaa sadistiksi ja narsistiksi ja miksikä hulluksi ties. Mutta kannattaa huomioida, että Jumala antaa kaikki synnit anteeksi toisin kuin ihmiset. Monet ihmiset eivät voi antaa raiskaajalleen tai lapsensa tappajalle anteeksi vaan syyllistyvät itsekin syntiin pitämällä vihaa lopunikänsä. Tässä siis taas yksi esimerkki miten Jumala pystyy asioihin jotka meille maan asukeille ovat mahdottomia tai äärimmäisen vaikeita. Jumala on armoa täynnä mutta ihmisiä ei kiinnosta ottaa ilmaista lahjaa vastaan. Syytätte sitten helvetissä itseänne.
Jumala armollisempi kuin ihmiset
ajattelunaihe
36
<50
Vastaukset
Sitäkin kannattaa ajatella kovasti, että missä se Jumala on ja millä lailla tässä ja nyt sen armo ja kaikkein syntien anteeksi antaminen näkyy?
Minulla ei ole hajuakaan koko jutusta. Ihmiset ne anteeksi antavat, jos antavat. Se näkyy reaalielämässä.Juu.
Mutta jos luet vanhan testamentin niin Jumalasi on tappanut miljoonia ihmisiä, käskenyt kokonaisia kansoja murhattavaksi ja raskaita olevia naisia halkaistava kahtia ja miesten kivekset tulla murskatuksi niin tulee vain mieleen että sinä et ole raamattua lukenutkaan.
Jeesuskin hyökkäsi juutalaisten temppeliin ja rupesi väkivaltaisesti hakkaamaan vanhoja ihmisiä sieltä ulos, eleli yhteiskunnan almuilla, pilkkasi jumalia ja kehotti juutalaisia kapinaan ja kuoli sitten lakien mukaisten rangaistusten mukaisesti,
Ja syntihän on Jumalasi tekemä sekä Jumalasi rangaitsee kaikkia naisia vieläkin yhden huijatun naisen omenansyönnistä joten voit kysyä itseltäsi että minkälaista Jumalaa oikein palvot.No jaa..
Jeesus taisi olla vähän armoisempi kuin kristityt sillä kristity ovat murhanneet noin 250miljoonaa ihmistä ja väkivallasta huomioimatta Jeesus taisi varastaa yhden aasin.Totuu5 kirjoitti:
http://ilmestysblogi.blogspot.fi/2015/04/ateismi-murhanhimoisin-uskonto-maan.html
Ha ha haa...
Ateismi ei ole uskonto ja ateismi ei ole murhannut ketään, hihhuleiden luulot eivät ole minkään arvoisia.satan kirjoitti:
Ha ha haa...
Ateismi ei ole uskonto ja ateismi ei ole murhannut ketään, hihhuleiden luulot eivät ole minkään arvoisia.Hihhuli linkkisi oli juuri niin arvoton ja roskaa täynnä mitä oletin sen olevan.
Totuu5 kirjoitti:
http://ilmestysblogi.blogspot.fi/2015/04/ateismi-murhanhimoisin-uskonto-maan.html
Yksi kuvista olikin osuma omaan nimimerkkiisi.
http://2.bp.blogspot.com/-VTY1cV0lxNI/VT5txZUP-mI/AAAAAAAAA4k/vQgqd9VdnRU/s1600/valhe suurennuslasissa.png- Kilttiateisti
satan kirjoitti:
Ha ha haa...
Ateismi ei ole uskonto ja ateismi ei ole murhannut ketään, hihhuleiden luulot eivät ole minkään arvoisia.http://www.newstatesman.com/politics/2015/02/chapel-hill-shooting-white-male-atheist-murders-three-muslim-students
Älä puhu kaikkien ateistien puolesta, äläkä varsinkaan siitä ettet itse lukeutuisin minkään "uskon" eli aatteen alle. Olen itsekkin ateisti mutta en todellakaan halua ihmisten puhuvan minusta sellaisena etten usko mihinkään, tai etteikö myös ateismi tappaisi ihmisiä ympäri maailmaa. Ymmärrän kyllä puollustus viettisi tätä "kamalaa" aihetta vastaan, mutta ehkä jokin päivä myös kaikki ateistit kasvaisivat aikuisiksi ja voisivat unohtaa uskonnolliset asiat, vaikka se on hankalaa tuomitsemisen ja kieltämisen takia. Myös keskustelun aloittajalle sen verran, että en usko että pelkästään ateistit tai muiden uskontojen kannattajat mesoavat asioista, vaan kyllä olen kuullut myös kristittyjen huutavan minulle. Poikkeuksia näihin ihmisiin löytyy miljoonia, mukaanlukien parhaan tyttöystäväni, joka on kristitty eikä edes mainitse uskontoa tavallisissa keskusteluissa eikä käytä uskoaan tuomitsemaan minua, vaan katsoo asioita myös minun kantiltani ja minä myös hänen kantiltaan. Kaikki ihmiset eivät siis ole pahoja ja kiitos että kirosit minut helvettiin. Eikö se ollut se ateistien iltakerho? ;) Kiitos kun luitte koko tekstin, tuli sellainen olo, että halusin kirjoittaa - fda
Kerro missä ateismi tappaa ihmisiä? Yksittäisiä ateisteja, kristittyjä ja muslimeja tuskin kukaan syyttää uskontoaan, ellei usko ollut yksi motiiveista.
Kilttiateisti kirjoitti:
http://www.newstatesman.com/politics/2015/02/chapel-hill-shooting-white-male-atheist-murders-three-muslim-students
Älä puhu kaikkien ateistien puolesta, äläkä varsinkaan siitä ettet itse lukeutuisin minkään "uskon" eli aatteen alle. Olen itsekkin ateisti mutta en todellakaan halua ihmisten puhuvan minusta sellaisena etten usko mihinkään, tai etteikö myös ateismi tappaisi ihmisiä ympäri maailmaa. Ymmärrän kyllä puollustus viettisi tätä "kamalaa" aihetta vastaan, mutta ehkä jokin päivä myös kaikki ateistit kasvaisivat aikuisiksi ja voisivat unohtaa uskonnolliset asiat, vaikka se on hankalaa tuomitsemisen ja kieltämisen takia. Myös keskustelun aloittajalle sen verran, että en usko että pelkästään ateistit tai muiden uskontojen kannattajat mesoavat asioista, vaan kyllä olen kuullut myös kristittyjen huutavan minulle. Poikkeuksia näihin ihmisiin löytyy miljoonia, mukaanlukien parhaan tyttöystäväni, joka on kristitty eikä edes mainitse uskontoa tavallisissa keskusteluissa eikä käytä uskoaan tuomitsemaan minua, vaan katsoo asioita myös minun kantiltani ja minä myös hänen kantiltaan. Kaikki ihmiset eivät siis ole pahoja ja kiitos että kirosit minut helvettiin. Eikö se ollut se ateistien iltakerho? ;) Kiitos kun luitte koko tekstin, tuli sellainen olo, että halusin kirjoittaaJos joku idiootti kuvittelee että ateismi tarkoittaa sitä ettei usko mihinkään, niin antaa idiootin pitää kuvitelmansa, koska hän on usein liian typerä tajutakseen mitään.
Ai ateismi tappaa, missä kohtaa ateismissa sanotaan että tapa, raamatusta kyseisiä kohtia löytyy sen sijaan paljon? Tosin ateismi voi olla syynä kuolemaan, nimittäin ateistin kuolemaan kiihkouskovan käsissä.
Vaikka ateisti tappaisi se ei tarkoita että syy olisi ateismissa, vai onko sinulla jossain jokin salainen ateistien pyhä kirja jossa käsketään tappamaan? Uskovat käyttävät pyhiä kirjojaan oikeuttamaan tappamiset jumalan antamilla käskyillä mutta ateisteilla ei ole mitään vastaavaa. Toki kristityt ja muut uskovat tappavat myös muistakin syistä (yleensä samoista kuin ateistitkin, riidat, mustasukkaisuus jne.). Eikö tuossa linkkaamassasi tapauksessakin syynä ollut rasismi ja jotain parkkipaikkariitoja, eikä ateismi? Tekoja on mahdoton perustella sellaisella mikä ei anna mitään määräyksiä, käskyjä tai sisällä minkäänlaisia sääntöjä.
Kommunistien tekojen uskovat hyvin usein selittävät johtuneen ateismista koska uskovat haluavat uskoa olevansa vainottuja uskonsa takia.
Oletko sitä mieltä että ateistien pitäisi olla hiljaa ja antaa uskovien mellastaa?
Uskonnolliset asiat voi unohtaa sitten kun ne eivät vaikuta muihin kuin uskovaan itseensä. Olen sitä mieltä että maailma olisi parempi paikka ilman uskontoja mutta en ole keneltäkään kieltämässä uskonnon harjoittamista, ainoastaan muiden pakottamista elämään sen sääntöjen mukaan.
Ateistit eivät ole kieltämässä uskontoja, ainoastaan niiden määräysvallan, ateistit eivät ole kieltämässä kenenkään tekoja tai valintoja elleivät ne riko lakia, uskovat taas haluavat kieltää kaiken mikä ei ole heidän uskontonsa mukaista, kuten homojen oikeudet.
Onneksi suurin osa ihmisistä tulee toimeen keskenään riippumatta uskonnollisista näkemyksistään mutta ongelmana ovat ne ihmiset jotka uskontoaan tai aatettaan hyväksikäyttäen sortavat ja pyrkivät määräilemään toisinajattelevia, ja huom. ateismi ei kuulu kumpaankaan näistä eikä sillä voi perustella mitään tekoja.
Ateistit pitävät itsestään paljon vähemmän melua kuin uskovat, ateistisia tv- tai radiokanavia on uskonnollisiin vastaaviin verrattuna todella vähän. Samoin niitä yksilöitä tai ryhmiä jotka "edustavat" ateismia on erittäin vähän, ehkä siksi että ateismin merkitys yksilölle on paljon pienempi kuin uskonnon. Silloinkin kun ateistit pitävät "meteliä" johtuu se yleensä uskontojen aiheuttamista ongelmista, esim. tiettyjen ryhmien sortamisesta. Uskovat taas pitävät meteliä jos joku yrittää estää heitä sortamasta- ateistit ovat suvaitsemattomia kun eivät suvaitse uskovien suvaitsemattomuutta.
- joo-0
"Mutta kannattaa huomioida, että Jumala antaa kaikki synnit anteeksi toisin kuin ihmiset."
Väärin, on syntejä joita Jumala ei anna koskaan anteeksi.
"Jumala on armoa täynnä mutta ihmisiä ei kiinnosta ottaa ilmaista lahjaa vastaan."
Se ei ole ilmainen, koska se sitoo tiettyihin sääntöihin ja tietynlaiseen ajatteluun.Lisäksi se ei ole aitoa rakkautta ja anteeksi antoa jos vaaditaan täyttä uskomusta tai vaihtoehto on ikuinen piina.
- free-witch
"Jumala on armoa täynnä mutta"
MIKÄ "mutta"? Miksi tuossa on mutta? Ei toimi noin.
"Syytätte sitten helvetissä itseänne."
Tooooosi armolliselta kuulostaa. Ihmeesti vain jumalalla ei riitä armoa niihin jotka eivät häntä palvo tai usko häneen, miljoonien ihmisten tappamiseen syyllistyneelle armoa riittää mutta ei siihen ettei joku usko jumalaan joka ei ole millään tavalla osoittanut edes olevansa olemassa.
Kyllä se mielestäni aika narsistista on että ehtona pelastumiseen on kyseisen olennon ehdoton palvonta ja totteleminen ja sadistista se että heitää ikuiseen kärsimykseen kaikki jotka eivät palvo ja tottele. Raamatusta löytyy useita kohtia jotka puoltavat narsismia ja sadismia.- Reddington
Sinähän tiedät ettei tekstissäsi ola lainkaan sisäistä logiikkaa?
Kristinuskon Jumala ehkä antaa anteeksi ihmisen synnit mutta pitää muistaa että Jumala vaati että viattoman piti kärsiä tuon amteeksiannon toteutumiseksi ja eikä edes tuo viattoman uhraamininen avannut pyytetöntä anteeksiantoa vaan anteeksiannolla on hyvin tiukat ehdot edelleenkin.
Lisäksihän oikeasti armollinen Jumala ei olisi hylännyt ihmistä alunperinkään paholaisen vallan alle ja ikuisen kadotustuomion alle yhden ainoan virheen pohjalta. Ei ole mitenkään armollista että ensimmäisten kahden ihmisen yhfen virheen takia kaikki jälkipolvet joutuvat kärsimään ja koko ikuinen kadotustuomio saa jopa ihmisen tuhoamisen heti alunperin syntiin langettuaan vaikuttamaan armolliselta teolta.
Minä en ole tuominnut ketään kuolemaan, ikuisesta kadotustuomiosta nyt puhumattakaan. Vaikka kuinka jpku tekisi kuinka paljon pahaa minulle. Silmä silmästäkin on hyvin armollista verrattuna Jumalan täysin tarpeettoman julmuuden puolelle meneviin tuomioihin.Kyse on synninlogiikasta eli siitä että ateistit pyrkivät peittämään oman pahuutensa syyttämällä Jumalaa vieläkin pahemmaksi. Suurempi synti peittää ateistien pienemmän.
Samaa logiikkaa ihminen harjoittaa läpi elämänsä.
Raamattu on ennakoinut tämän ja sanoo: ”viimeiset tulevat ensimmäisiä pahemmiksi”. Kyse on kokoajan syntiongelman ylläpitämisestä ja siitä että loppua kohden ihminen menee pidemmälle pahuudessaan.- fda
Et ole Samppa vieläkään ymmärtänyt. Ateistit eivät usko jumaliin tai synteihin. Sinä et usko Thoriin koska et ole tarpeeksi vahva, etkä ole kiinnostunut hyvästä joten et palvo Ahura Mazdaa. Sinun uskonnostasi tehtiin standardi pelkästään väkivallan voimalla.
fda kirjoitti:
Et ole Samppa vieläkään ymmärtänyt. Ateistit eivät usko jumaliin tai synteihin. Sinä et usko Thoriin koska et ole tarpeeksi vahva, etkä ole kiinnostunut hyvästä joten et palvo Ahura Mazdaa. Sinun uskonnostasi tehtiin standardi pelkästään väkivallan voimalla.
"Et ole Samppa vieläkään ymmärtänyt. Ateistit eivät usko jumaliin tai synteihin. "
Kyse on lähtökohdasta: ateistien lähtökohta on, että ihminen on hyvä; kristinuskon, ihminen on paha.- fjdfhjdfjhf
sami-a kirjoitti:
"Et ole Samppa vieläkään ymmärtänyt. Ateistit eivät usko jumaliin tai synteihin. "
Kyse on lähtökohdasta: ateistien lähtökohta on, että ihminen on hyvä; kristinuskon, ihminen on paha."Kyse on lähtökohdasta: ateistien lähtökohta on, että ihminen on hyvä; kristinuskon, ihminen on paha."
Höpönlöpöä. Sinun lähtökohtasi on että ihminen on paha. Itseinhosi ja ihmisvihasi ovat jo kaikille tuttuja. "Kyse on synninlogiikasta eli siitä että ateistit pyrkivät peittämään oman pahuutensa syyttämällä Jumalaa vieläkin pahemmaksi. Suurempi synti peittää ateistien pienemmän.
Samaa logiikkaa ihminen harjoittaa läpi elämänsä."
Tuossa ei kyllä logiikkaa ollut pätkän vertaa.
Vaikka maailmasta tulisi kuinka oikeudenmukainen ja tasa-arvoinen, pahuus silti lisääntyy loppua kohden, syystä että oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo edellyttävät yhä suurempaa pahuutta niiden saavuttamiseksi.
Ihmishyvyys sisältää vastaavan määrän pahuutta.- fda
Olemme siis kauempana lopusta, koska pahuuden määrä on vähentynyt.
fda kirjoitti:
Olemme siis kauempana lopusta, koska pahuuden määrä on vähentynyt.
Sami taitaa pyöriä omassa harhamaailmassansa missä pahuutta on enemmän kuin koskaan ja maailmanloppu on reunan takana, täysin pihalla siis oikeista maailman menoista.
fda kirjoitti:
Olemme siis kauempana lopusta, koska pahuuden määrä on vähentynyt.
”Olemme siis kauempana lopusta, koska pahuuden määrä on vähentynyt.”
Jumalattomien mielestä kaikki muuttuu kokoajan paremmaksi. Pointtisi oli ihan ymmärrettävää ja perusteltua.
Jumala on kuitenkin erimieltä esim. Danielin kuvapatsaassa parasta on kultainen pää. Päästä alaspäin valtakuntien rakennusmateriaalit halpenevat, kunnes lopulta ollaan jaloissa, jotka ovat puoliksi savea ja puoliksi rautaa.
Niin on yksilönkin kohdalla, meistä ei suinkaan tulee loppua kohden parempia, vaan me rappeudumme ja lopulta kuolemme. Enkä nyt tarkoittanut vain fyysistä rappiota.
Ja ettei ketään vedä hernettä nenään, minulla ei ole mitään sitä vastaan jos joku on päättänyt kehittyä paremmaksi. Siitä vaan olkaa hyvät.
Pystyn kyllä elämään aikani itseäni parempien joukossa.sami-a kirjoitti:
”Olemme siis kauempana lopusta, koska pahuuden määrä on vähentynyt.”
Jumalattomien mielestä kaikki muuttuu kokoajan paremmaksi. Pointtisi oli ihan ymmärrettävää ja perusteltua.
Jumala on kuitenkin erimieltä esim. Danielin kuvapatsaassa parasta on kultainen pää. Päästä alaspäin valtakuntien rakennusmateriaalit halpenevat, kunnes lopulta ollaan jaloissa, jotka ovat puoliksi savea ja puoliksi rautaa.
Niin on yksilönkin kohdalla, meistä ei suinkaan tulee loppua kohden parempia, vaan me rappeudumme ja lopulta kuolemme. Enkä nyt tarkoittanut vain fyysistä rappiota.
Ja ettei ketään vedä hernettä nenään, minulla ei ole mitään sitä vastaan jos joku on päättänyt kehittyä paremmaksi. Siitä vaan olkaa hyvät.
Pystyn kyllä elämään aikani itseäni parempien joukossa.Asiat ovat huomattavasti paremmin kuin silloin kun te kristityt olitte ehdottomassa vallassa.
Hitlerin natsisaksakin nostatti kristinuskon kannatuksen ennätyslukuihin ja seurauksena siitä oli juutalaisten joukkotuho.
- Epäjumalienkieltäjä
Ja Superhessu on vahvempi kuin kukaan ihminen.
- h5436yh4
Maailman noin 7 miljardista ihmisestä on noin miljardi kristittyjä. Näistä tosiuskovia on pieni vähemmistö. Taivaaseen pääsee vain tunnustamalla uskonsa ja pyytämällä syntejään anteeksi. Synnit taasen puolestaan kerrotaan kirjassa, jota maalliset instituutiot tulkitsevat mielensä mukaan.
Jumalasi siis tuomitsee epäröimättä ylivoimaisen enemmistön maapallon väestöstä iankaikkiseen piinaan helvetissä. Joukossa on hirvittävä nippu sellaisia, jotka eivät koskaan saa edes tilaisuutta uskoa jumalaasi, koska he eivät koskaan kuule tästä keneltäkään, eivätkä edes tiedä mikä kaikki on syntiä.
Melkoisen armollinen Jumala...Jotkut suomen kristityt asettavat aitojen kristittyjen(tm) riman niin korkealle että suomessakin niitä aitoja kristittyjä(tm) taitaa olla alle kymmenen kappaletta, ja osa niistäkin tunnettuja huijareita kuten Pirkko Jalovaara.
"Mutta kannattaa huomioida, että Jumala antaa kaikki synnit anteeksi toisin kuin ihmiset."
Se ei ole mikään uusi uutinen. Onneksi meillä kuitenkin on oikeusjärjestelmä.
https://matrixbob.files.wordpress.com/2014/03/9443d-church.jpg- Oikeassa_olet
Oikeassa olet aloittaja. Ilman Jeesusta, ilman uskoa jumalaan on miltei mahdotonta antaa täysin ja koko sydämestään anteeksi. Saatana tekee kaikkensa, jotta viha, katkeruus, pahat teot ja ajatukset vaivaisivat ihmistä. Kostonhalu ym. ei poistu ellei siihen saa voimaa jeesukselta.
Viha tuhoaa ihmisen, jos sille antaa vallan.
Vain rukous ja usko sekä pyhä henki yksin voi poistaa sen. Ihminen on sokea ilman uskoa, täysin saatanan vietävissä oleva. Tämän olen nähnyt. Rukoilkaamme, että viha poistuisi ja rakkaus voittaisi. Aamen.Vieläkin ongelmana on se että kristinusko ja juutalaisuus on melko tuoreita uskontoja maailmanhistoriassa eikä niillä ole yhtään enemmän krebilitettiä kuin ne kymmenettuhannet muut uskonnot.
Yhtähyvin voisit selittää Odinin tai Lokin taistelun hyvästä ja pahasta.
- mietivieläsinä
Vaikka Raamatun sana toisinaan voi tuntua oudolta, pitää luottaa siihen että Jumalaan voi luottaa ja Hän yksin tietää oikean ja väärän, hyvän ja pahan. Vanhassa testamentissa kyllä soditaan, mutta sekin on Jumalan hyvyyttä omaa kansaansa Israelia kohtaan kun Hän auttoi heitä voittamaan muut kansat. Jos se jonkun mielestä oli hullua, niin se on vain vajavaisen ihmisen mielipide. Ja Jumala ei ole tilivelvollinen ihmiselle eikä Hänen tarvitse selitellä tekemisiään. Meidän täytyy uskoa ja luottaa että Jumala toimii oikein ja meidän parhaaksemme.
Ja viaton kärsi puolestamme, eli Jeesus. Jotta synnit voidaan anteeksiantaa, täytyy ne sovittaa jotenkin eikä vain pyyhkäistä pois. Se on juuri sitä Jumalan oikeudenmukaisuutta.Vaikka Pääoman sana toisinaan voi tuntua oudolta, pitää luottaa siihen että Kim Jong-uniin voi luottaa ja Hän yksin tietää oikean ja väärän, hyvän ja pahan. Jos se jonkun mielestä oli hullua, niin se on vain vajavaisen ihmisen mielipide. Ja Kim Jong-un ei ole tilivelvollinen ihmiselle eikä Hänen tarvitse selitellä tekemisiään. Meidän täytyy uskoa ja luottaa että Kim Jong-un toimii oikein ja meidän parhaaksemme.
"Ja viaton kärsi puolestamme, eli Jeesus. Jotta synnit voidaan anteeksiantaa, täytyy ne sovittaa jotenkin eikä vain pyyhkäistä pois. Se on juuri sitä Jumalan oikeudenmukaisuutta."
Höpöhöpö. Oikeudenmukaisuus liittyy tekoihin ja niiden seurauksiin, ei mielivaltaiseen rangaistukseen/armahdukseen ihmisen uskomusten perusteella.
"Mutta kannattaa huomioida, että Jumala antaa kaikki synnit anteeksi toisin kuin ihmiset. "
Todellako? Minä siis saan ateistina syntini anteeksi vaikka en usko Jumalan olemassaoloon ja en pyytele mitään siltä anteeksi? Jos näin ei ole, on väitteesi väärä.
"Monet ihmiset eivät voi antaa raiskaajalleen tai lapsensa tappajalle anteeksi vaan syyllistyvät itsekin syntiin pitämällä vihaa lopunikänsä."
Sinulta on unohtunut, että Jumala on massamurhannut vain sen takia, että sen oikkuja ei ole seurattu. Olet rusinapullahihu.>>> Monet ihmiset eivät voi antaa raiskaajalleen tai lapsensa tappajalle anteeksi vaan syyllistyvät itsekin syntiin pitämällä vihaa lopunikänsä. <<<
Tämä on loistava esimerkki siitä minkä takia kristinusko on konkreettisesti haitallinen ja oppinsa osalta.....paha.
Tämä on uhrin syyllistämistä siitä että hänen ihmisyyttään ja oikeuksiaan on loukattu. Mentaliteetin ollessa täysin sama kuin niissä uutisissa joissa islamistisissa maissa raiskauksen uhreja kivitetään, koska nämä ovat islamin mukaan syyllistyneet aviorikokseen.
Ideologia on aivan sama, mutta onneksi me elämme yhteiskunnassa joka on sekularisoitunut siinä määrin että, tämän kaltainen barbarismi ei ole enää sallittua.
>>> Mutta kannattaa huomioida, että Jumala antaa kaikki synnit anteeksi toisin kuin ihmiset. <<<
Ja tämän takia kristinuskon pelastuoppi on paha.
Sillä tämä raiskaaja, mikäli hän vain uskoo ja pyytää anteeksinatoa, pääsee paratiisiin, kun sen sijaan raiskauksen uhri joka ei kykene antamaan raiskaajalleen anteeksi, tulee ikuisesti rangaistuksi.
Eikä konsepti pelastuksen osalta muutu mihinkään vaikka käytettäisiin hieman lievempiä esimerkkejä.
>>> Tässä siis taas yksi esimerkki miten Jumala pystyy asioihin jotka meille maan asukeille ovat mahdottomia tai äärimmäisen vaikeita. <<<
Niinpä.
Minä kun en koskaan kykenisi olemaan yhtä epäoikeudenmukainen, julma, moraaliton ja epäeettinen, kuin tämä esitetty käsitys jumalasta.
Minä kun kykenen empatiaan kanssaihmisiä kohtaan.
>>> Syytätte sitten helvetissä itseänne. <<<
Ja jos minä löydän itseni helvetistä kuoltuani, niin minä tiedän olleeni oikeassa.
Sillä en koskaan voisi uhrata inhimillisyyttäni ja empatiaani muita kohtaan vain jotta voisin elää ikuisesti utopiassa jonka on luonut absoluuttisesti paha olento.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1453076- 1082493
- 502492
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2392161Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2461771Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä4621730- 1011719
Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j91614Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää151567R.I.P. Kristian Antila
Entinen huippumaalivahti ja -kiekkoilija menehtyi äkillisesti 44-vuotiaana. Kunnia muistolleen. https://www.iltalehti.fi221384