Mr.Perfect

Vapaa kuvaus

Parempi, ryhdikkäämpi, menestyvämpi. Mr. Perfect.

Aloituksia

325

Kommenttia

2400

  1. Ihminen on kaikessa tietämättömyydessään ja luovuudessaan ajatusparadokseilla aivojaan satuttava olento.

    Universumin rajallisuus vs. rajattomuus

    Onko universumilla rajat? Jos on niin mitä niiden takana on? Onko sillä jotkin rajat? Mitä niiden takana on? Jne.... Jos sillä ei ole rajoja, se on vastoin kaikkea käsitystämme ja uskomuksiamme. Tässä syntyy ajatusmalli, jolla on ääretön rakenne, jota ei haluta hyväksyä.

    Emme siis halua hyväksyä äärettömyyttä siksi, että meidän käsityksemme mukaan kaikella on oltava alku ja loppu. Samalla kuitenkin törmäämme paradoksaaliseen ajatteluun, koska emme myöskään hyväksy olemattomuutta, joka on itsensä kumoava idea.

    Olevaisuus vs. olemattomuus

    Kaikki mikä on olemassa, on siis jotain, jolla on jokin olomuoto.... fotoni, atomi, kaasu, neste, planeetta...jne.... Olemattomuudella taas ei ole minkäänlaista olomuotoa, eikä se sisällä mitään informaatiota, joten sitä ei voi tiedostaa millään tavalla. Jos voisi, se ei olisi 'olematon'. Kun puhumme 'olemattomuudesta', se saa välittömästi olevaisen muodon, koska se mistä puhumme, sen on oltava tavalla tai toisella jotain, mikä sisältää informaatiota, mitä aivot voi käsitellä. Näin 'olematon' muuttuu informatiiviseksi asiaksi, joksikin, jolla on olomuoto, joka kumoaa sen olemattomuuden. Ts. olemattomuutta ei ole olemassa. Se on ihmisen luoma ajatusparadoksi.

    Eli kun puhutaan kaikkeuden olevaisuudesta ja sen iästä, päädytään taas paradoksaalisiin ajatusmalleihin. Eli jos universumi on joskus syntynyt, syntyy klusteri kysymyksiä: mitä sitä ennen oli? Mistä universumi syntyi? Miten se syntyi? Ja erityisesti, missä se syntyi? Jos mitään ei olisi ollut olemassa, ei olisi ollut mitään, mistä universumi olisi syntynyt. Ei olisi myöskään ollut paikkaa, missä universumi olisi saanut mahdollisuuden syntyä. On esitetty tieteelinen hypoteesi, että kaikkeus oli pieni kuuma matemaattinen piste. Tämä taas kumoaa ideat olemattomuudesta ja paikattomuudesta.

    Tällä ajatusmallilla päädytään taas uuteen paradoksiin: jos olemattomuutta ei ole, olevaisella on vain yksi mahdollisuus: olla olemassa, muodossa tai toisessa, ja silloin kaikkeuden on täytynyt aina olla olemassa, ja jos näin on, se ei ole koskaan voinut kokea syntymää, mutta silti se on olemassa.

    On siis tuntematon määrä asioita, joita emme tiedä, emmekä tiedosta. Tiedostamme kuitenkin, että emme tiedä kaikkea, jonka innoittamana aivomme käyvät kuumana, kun täytämme mustia tietoaukkoja tyydyttääksemme tietämättömyytemme aiheuttamaa tiedonjanoa ja lievittämällä sen aiheuttamaa ahdistusta.

    Teistisistä uskomuksista ateistisiin uskomuksiin.... Mitä seuraavaksi?
  2. Ja heti perään toinen 10 vuoden ajan toistettu copypaste. Et vain mahda itsellesi mitään. Mutta varmaan helpottaa ainakin vähän eturauhasen kiukkukirvelyä, kun tarjoan sulle vähän huomiota, mitä niin kovasti kaipaat. Voisit muuten kokeilla tuttia. Voit dipata sitä kiIjuun, niin tulee vähän makuelämystä mukaan.

    ☝😆
  3. Aihe on muilta osin kiinnostava, mutta kun raisl<aat sen räksyttämällä "putinismista" ja "äärioikeistosta", mikä on se ainoa motiivisi, niin mielenkiinto loppuu siihen, kuin seinään. Tällainen räksyttäminen on vain toisen äärilaidan ääripaskaa, eikä vasemmistolaisuus tee siitä parempaa.
  4. Mutta sinulla on silti seitsemän litran vesipää, etkä voi sille mitään.
  5. Vasemmistöhäiriköllä on tunnetusti erittäin suppea ja ahdistunut elämä. Ei koulutusta, ei sivistystä, ei työtä, jonka seurauksena on mm. vakavamuotoinen kelariippuvuus, sekä pakonomainen tarve kehitellä mentaalisia tutteja, jotka tarjoavat edes hitusen lohdutusta itseaiheutettuun kurjuuteen.

    Ja ajatella, että kaikesta tästä kurjuudesta on myös mahdollista päästä eroon: koulutus, sivistys, työllistyminen, harrastaminen, terveet elämäntavat.... Mutta kun ei kelpaa, niin minkä teet. Ja kuten tiedetään, kaikki se kurjuus on "persun" vika.

    ☝😄
  6. Toistan taas saman kysymyksen: MITEN persut on tuhonneet Suomen? (vanhat merkit tietäen, vastausta ei tule tälläkään kertaa)
  7. Paitsi että nyt niitetään sitä mitä Marinkin kylvi.
  8. Räyhävasemmistolainen kommentointi perustuu primitiiviseen vihaan, katkeruuteen, kateuteen ja jatkuvaan eturauhasen kiukkukirvelyyn. Kuten häiriintynyt kommenttisi todistaa.
  9. Älykäs, kekseliäs ja nokkela ei koskaan alennu lietsomaan eripuraa vasemmistoIaiseen tapaan. Vasemmistolaiselle sen sijaan se on ominaisuus, sen luontoa.
  10. ...joutuvat olemaan mukana pienituloisia kyykyttävässä politiikassa*
  11. Eihän se käy edelleenkään, mutta demokraattisessa hallituksessa joudutaan ajamaan myös toisen puolueen politiikkaa, vaikka se on oman politiikan kanssa ristiriidassa. Eihän Rkp:llekään käy perussuomalainen maahanmuuttopolitiikka, mutta joutuvat sitä ajamaan. Sun logiikallasi siis Rkp:lle alkoi heti käymään persupolitiikka, kun aloitettiin hallitustunnustelut. Todellisuudessa kuitenkin se aiheuttaa tänäkin päivänä kiukkua. Yhtälailla persuja kiukuttaa se, että joutuvat olemaan mukana pienituloisia kyykyttävää politiikkaa. Ehkä kannattaisi kuitenkin yrittää muodostaa ajatukset realistiselta pohjalta ja välttää tiktok-videoita, vaikka niistä saakin kivat stondikset.
  12. Kyllä, myötähäpeä on välillä ravisuttava, mutta kuitenkin odotettua, huomioiden paIstan sivistymättömien primitiivien osuuden. Me peruskansalaiset joudumme vain sietämään teitä pimeän laidan niIviäisiä.

    Vapaus on oleellinen osa sivistystä, mutta sillä on myös kääntöpuolensa, kun sivistymättömät voivat vapaasti toteuttaa luontoaan; häiriköidä ja lietsoa eripuraa.
  13. Mikä on lukutaidossa vikana, kun kohta "Kerrotko vielä tarkemmin..." ei mene millään sinne korvien väliin? Eli vielä kerran: MITEN OrpoPurra sitä oikeasti tuhoaa/riistää?
  14. Tietenkin. Orpon hallitus päätti ryhtyä korjaamaan rakenteellisa ongelmia, sekä leikkauksiin, säästöihin, veropoliittisiin toimiin jne. Niillä on seurauksensa, jotka ei tule yllätyksenä. Esim. pienituloisilta leikkaamisen seurauksena on satavarma elintason heikentyminen. Veronalennuksilla yms. pyritään kompensoimaan selvää seurausta. Se on oma lukunsa, miten tällaisessa onnistutaan ja jos, niin millaisella aikataululla.
  15. Kun opit ymmärtämään, että narsistia ja sosiopaattia on syytä pelätä, se takuulla tekee ihmisestä varovaisen ja huolellisen. Se on viisautta. Jos kuitenkin haluat Marinin takaisin Suomen politiikkaan, on siitä viisaus kaukana.

    ☝😏
  16. Tuohan kuulostaa erittäin kokemusperäiseltä parkaisulta. Ettei nyt vaan olisi lipsahtanut totuus freudilaisittain omasta aamustasi.

    ☝😆
  17. Mutta mites siinä kuitenkin aina käy niin, että se "parhain musiikki" saa sutkin kiemurtelemaan kivusta? Kai nyt edes jotenkin ymmärrät, että teidän IajiIIenne tyypillinen krooninen vltutus näkyy ihan selkeästi läpi?

    Yritä nyt jotenkin eheytyä, ihan oman itsesi tähden. Eihän tuosta omissa jätöksissäsi rypemisestä tule yhtään mitään.

    ☝😏
  18. Näinpä. Suomi nousuun vallankumouksellisuudella, anarkismilla, eriarvoistamisella, sananvapauden rajoittamisella, vihan lietsonnalla, propagandalla, taantumuksellisuudella, stalinistiset opeilla, wokella, cancelilla, markkinatalouden vastaisilla ideologisilla opeilla, kommunismilla, väkivallan hyväksymisellä....

    JAZI!!!

    ☝🤪
  19. Faktat vs. ideologia... se on kovaa vääntöä, jossa uIoste ja syIki roiskuu. Mitä enemmän ideologinen elämä valtaa alaa, sitä enemmän ulostetta ja sylkyä.
  20. "Persut on valehelleet jo moneen kertaan kansalle kaikesta."
    > Mistä esim.? (useita kertoja kysytty, ei yhtään vastausta saatu)

    "Onko yhä joitakin persujen valeita joihin uskot vieläkin?"
    > Edelleen, mistä valheista on kyse? (useita kertoja kysytty, ei yhtään vastausta saatu)

    Tyypillistä valuvikaista vasemmistoa; tyhjiä väittämiä tulee sarjana, mutta koskaan ei anneta vastauksia, eikä perusteluita. Ts. mitään persujen valheita ei ole olemassakaan.
    21. 89 / 120
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt