Mr.Perfect

Vapaa kuvaus

Parempi, ryhdikkäämpi, menestyvämpi. Mr. Perfect.

Aloituksia

324

Kommenttia

2391

  1. VALEHHTELEVA TROLLl!
  2. Maikkarilla oli just hyvä ilmastohaastattelu. Siinä teemana oli ilmaston lämpenemisestä johtuva ilmaston kylmeneminen.

    😊👌
  3. Eri hallitusten koko 2000-luvun ajan hämmentämä sote-farssi on lähtökohtaisesti valuvikainen. Valtiovetoisen rahoituspohjan täysin vituralleen menneet laskelmat ja monet muutkin realiteetit olleet hämmentäjille ylivoimaisia. Marin taisi tehdä farssin pohjanoteerauksen, kun lähti voittajan elkein takki auki säätämään sotea ilman tietoa, miten se rahoitetaan. Taisi laskeakin sen varaan, että Sdp voittaa vaalit, että voidaan jatkaa velkakulissia. Riskinotto löi vasten kasvoja ja farssi jäikin Orpon poppoon harteille. Siinähän väkertävät loputonta himmeliään niin kauan kunnes, joku tajuaa viheltää pelin poikki ja rakentaa järjestelmän uudestaan. Toivottavasti kardinaalimunauksista oppineena.

    ☝️🙄
  4. Arvasin ihan oikein, että vastaat anonyyminä.

    ☝️😂
  5. Siksi en käytä puhelinta ja tabia ollenkaan nettiasiointiin. Vain HOST-blokattua ja mainosblokattua PC:tä. Brave taitaa olla tällä hetkellä paras selain, koska siinä on sisäänrakennettuna yhtä sun toista blokkaajaa. Evästeetkin hylkää automaattisesti, paitsi ne, jotka on sivustojen valinnoissa lukittu pakollisesti hyväksyttäväksi.
  6. Kuten sinä minun aloituksessani. Aloit öyhöttämään litteästä maasta, vaikka olisit voinut keskustella ketjun aiheesta niin kuin muitakin opetat. Kuten sanoin, olet kaoottinen elävä paradoksi ja tahattoman ironian kompasteleva mestari.

    ☝️😂
  7. Haistatteko taas ne tietyt odöörit Ylen retoriikassa? Kuvitelkaa, yksi poliitikko siirtyy Kepusta Perussuomalaisiin ja sille pyhitetään pitkä uutinen. Yllättääkö, että YIe on kutsunut "asiantuntijaksi" tunnetun lestojen kritisoijan, sekä toisen akateemisen yliopistotutkijan? No ei pitäisi yllättää, sillä YIen asiantuntijavalinnat on aina juuri sellaista, että YIe saa haluamansa tarinatuokiot. Ja senkään ei pitäisi yllättää, että jutussa ei kuulla ollenkaan itse Pekka Aittakumpua. No sehän on tarkoituksella jätetty pois. Ehkä arvaattekin miksi... poislukien aloittaja ja hänen kaltaiset menninkäiset.

    YIen kaavamaisuudet ja tunnusmerkit näkyy tässäkin uutisessa:

    - diskursiiviset propagandan käryt ja tunteisiin vetoavan vinouman agintointi heti otsikosta alkaen

    - lestat (huom monikko) esitetään "kohteina", tai "esineinä", joita vetää puoleensa jokin "voima", eli viedään pois ko. yhteisön oma toimijuus, ikään kuin loikkaaminen persuihin olisi merkki, että yhteisöltä puuttuu oma tahto tai kyky tehdä harkittuja valintoja,. Tämä voima on siis nyt "persu", joka loataan kirjoituksessa (ks. seuraava kappale) ja se lokaaminen johdetaan Iestoihin, vaikka kyseessä on yksi IestadioIainen poliitikko. Kirjoituksessa vihjaillaan jo paisuttelevasti tyyliin "massaliikkeestä".

    - "kommunismi", "repivä politiikka", "polarisointi", "pelko isIamin tulosta" on harkittuja tunteisiin vetoavia sanavalintoja, joilla on yksi ainoa tarkoitus: negtiivisten mielikuvien projisointi perussuomalaisiin. Nämä ei kuitenkaan ole realistisia, neutraaleja ja objektiivisia vertauksia, vaan voimakkaasti politisoituneita ja manipuloivia sanavalintoja..

    - tarina on puettu harhaanjohtavasti analyysin asuun, "koska akateemiset tutkijat", mutta sen logiikka on kuitenkin päivänselvästi johdatteleva ja manipuloiva, ilman empiiristä todistelua tapahtuvaa Perussuomalaisten profilointia. Yllättikö tämä? Tuskin ketään muutakaan normaalia ihmistä, sillä onhan tällainen jatkunut jo n. 8 vuotta.

    - koko hirvityksen kruunaa se, että Aittakummun oma ääni on sivuutettu. Tuloksena yksipuolistettu, valikoiduilla painotuksilla toteutettu ulkopuolisten virittämä tarina, jota ei voi vahvistaa. Kaikki jätetään kuulijan/lukijan vastuulle. Ja juuri tätä YIe halusikin, koska "journalistinen vapaus" antaa oikeudet laatia mahdollisimman iskevän ja demonisoivan tarinan.... Kostopropagandaa monen YIen toimittajan vihaamasta puolueesta.

    Hävettää niiden puolesta, joihin tällainen uppoaa heposti kuin parilla kympillä maksulliseen.

    ☝️🙄
  8. Hä?!

    ☝️😵
  9. tsihihi^^
  10. Tiedän, mutta miten se liittyy aiheeseen???

    ☝️🙄
  11. Miksi et luettele esimerkkeinä äärioikeistolaisia putinisteja?
  12. Venäjämmielinen putinisti eroaa VKK:sta puolueen venäjämielisyyden vuoksi.... Onkohan sulla nyt kaikki ihan kunnossa?
  13. Puhut vähän mutta paskaa. Niikon väitetty venäjämyönteisyys on sitä tavallista aivotuhnuttelua. Yleensäkin kaikki sellainen kritiikki, mikä kohdistuu Ukrainaan, natoon, EU:iin yms. tuomitaan "venäjämyönteisyydeksi", koska sellaista siedetä, ikään kuin em. tahot olisi pyhiä ja arvostelun yläpuolella. Ja toiseksi, hän erosi itse ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajuudesta Suomen ulkopolitiikan linjan vastaisten kommenttien aiheuttaman polemiikin vuoksi. Hän jatkoi eronsa jälkeen puolustusvaliokunnan varajäsenenä siihen asti, kunnes ei tullut enää valituksi eduskuntaan.

    Yritä edes vähän ottaa asioista selvää. Virheitä sattuu itse kullekin joskus, mutta jos ei yhtään välitä onko omat jakamat tiedot oikein, niin eihän se fiksua ole.

    ☝️🙄
  14. Mistään et mitään tiedä. Vapauden Iiiton perusti VKK:sta irtisanoutuneet edustajat. Irtisanoutumisen perusteena oli VKK:n venäjämyönteisyys.

    ☝️😒
  15. Minähän sanoin selkokielellä, että varo vahvistamasta kritiikkiäni. Et vain mahda itselles mitään.

    ☝️😂
  16. Koska luit vain avauksen alun, niin kopioin sulle alempaa siitä tämän sinuun sopivan kappaleen:

    "Kognitiivinen dissonanssi on paljon vaikeampi korjata, koska siinä vääristynyt maailmankuva on jo osa yksilön todellisuutta. Sellainen yksilö torjuu jopa vaistomaisesti "väärän" tiedon, ja "väärä" tieto tulee aina "vihollisiksi" maalitetuilta kohteilta."

    Kiitos, että vahvistat kritiikkini.

    ☝️😉
  17. Näin on ajatellut moni yksinkertainenkin ja eksynyt persoona. Eräs nimimerkki Rasmus ry:n forumissa totesi samassa hengessä "ei suomalaisilla ole yksinoikeutta olla olemassa". Tämä on järkyttävää mielen korruptoitumista ja moraalista rappiota. Mitä on tapahtunut, kun ihminen eksyy noin pahasti elämässään?

    ☝️😉
  18. Älä nyt nahoistas kuoriudu, vaikka saitkin napakan koukun henkiseen leukaperääsi. Opettele keskustelemaan sivistyneesti, ota asioista selvää, elä totuudenmukaisessa maailmassa, ole mahd. rehellinen jne., ettet toistuvasti aja itseäsi tuollaisiin epämiellyttäviin tunnetiloihin. Ironista sekin, että kehotat minua ryhdistäytymään, vaikka itse olet kaoottinen persoona.

    PS: Onnellisesti avioliitossa ja kaksi lasta

    ☝️😉
  19. Asiastahan puhunkin. Kommenttini perustuu sun aloitukseen ja sun käytökseen. Aika pihalla olet jos et sitä hahmota. Komediaa kyllä tarjoilet, ja just sillä, että keskustelet itsesi kanssa ja yrität muille uskotella, että joku muu on sulle ymmärtäväinen, kehuu sua yms. Tuo "Lausuntokin" on vain siksi, että yrität ärsyttää sillä. Ideana kuitenkin kömpelö ja lapsellinen. Kokeile vaikka "Öyh!:" tai "TroIIaus:", niin se sopii sun retoriikkaas kuin sanonko mikä mihin. Muista nyt vastauksessas, ettet kompuroi vahvistamaan kritiikkiäni.

    ☝️🙄
  20. Jos haluat, että paIsta on vähemmän troIIien ja häiriintyneiden mellastuspaikka, niin mitäpä jos alkaisit näyttämään esimerkkiä? Toistaiseksi tekoälykkäät ja tekomoraaliset sanaleikkisi on juuri sitä mitä aloituksessas arvostelet. Yritäthän sen edes oppia, että jos joku on sun kanssa eri mieltä, niin älä ala asenteellisesti väheksymään ja arvostelemaan hänen mielipidettään. Sitä olet kuitenkin tehnyt lähes koko ajan. En tiedä, onko sulla ylivertaisuusharha tai narsistinen persoonallisuushäiriö ihan konkreettisena oireena, vai käyttäydytkö niin vain ärsyttääkses niitä, jotka leimaat "väärämieliseksi".
    21. 99 / 120
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt