Vapaa kuvaus

Iso kuva on Gumbölen kartanosta, jota käytetään Espoon kaupunginjohtajan asuntona tai edustustilana.

Pidän privaatit keskustelut ja kirjeenvaihdot vaitiolon piirissä, joten en myöskään aio pitää mitään ystäväluetteloa, joka sotisi osaltaan tuota periaatetta vastaan. (paitsi törkeitä uhkauksia ja tappouhkauksia en todellakaan lupaa pitää salassa - joten niitä ei enää kannata ladella)

Linkit: http://uskonasioita.blogspot.com/2008/11/miten-voit-pelastua.html, http://www.finbible.fi/head/raam1_uusi.htm, http://uskonasioita.blogspot.com/, http://uskonasioita.blogspot.com/2009/01/how-can-person-be-saved.html, http://uskonasioita.blogspot.com/2009/05/lopunajan-tapahtumat.html,

Koulutus: ---

Ammatti: Muu

Siviilisääty: ---

Lapset: ---

Sähköposti: [email protected]

Hakusanat: pelastus, Usko, Jeesus

Aloituksia

420

Kommenttia

6874

  1. Aamulehdessä oli 15.2.2006 Osmo Pekosen kirjoitus maaliskuun 15. pnä Ruotsin luterilaisessa kirkossa suoritettavasta arkkipiispanvaalista. Nykyisen piispan sisar Anna Karin Hammar on ehdolla.

    Nykyinen arkkipiispa on omalta osaltaan tyhjentänyt kirkkoansa kristillisyydestä, niin ettei tarvitse uskoa mitään erityistä:
    "Nykyinen arkkipiispa Hammar on vetänyt radikaalia linjaa, joka on hajottanut rivejä kirkon sisällä. Arkkipiispa on kyseenalaistanut Jeesuksen neitseestäsyntymisen ynnä muut Raamatun ihmekertomukset. "Kristitty ollakseen ihmisen ei tarvitse uskoa mitään erityistä", arkkipiispa julisti Ruotsin kirkon pää-äänenkannattajan palstoilla vuonna 2002."

    Sitten kertomusta siskosta:
    "Päinvastaisilla linjoilla (kisasta pudonneen toisen veljensä kanssa) on nykyisen arkkipiispan nuorempi sisko Anna Karin Hammar, joka on avoimesti homoseksuaali pappi. Hän elää rekisteröidyssä parisuhteessa toisen naispapin Ninna Edgardh Beckmanin kanssa. Heidät on vihitty myös kirkollisesti Upsalan tuomiokirkossa, jossa vihkijänä oli Lundin piispa Christina Odenberg.

    Feministiteologi puhuu naisjumaluudesta

    Hammarin sisarusten välit ovat huonot, ja heidän keskinäinen nokittelunsa haukkasi leijonanosan median huomiosta ensimmäisellä kierroksella. Muut ehdokkaat jäivät heidän varjoonsa. Useat piispat kieltäytyivät ehdokkuudesta. Loppusuoralla on mukana viisi ehdokasta, joista vain kaksi on piispoja. Anna Karin Hammar on mukana lopullisessa vaalissa, joten herää kysymys, mikä olisi hänen parisuhdekumppaninsa Beckmanin asema kirkossa. Teologian tohtori Beckman tunnetaan radikaalin feminismiteologian puolestapuhujana. Hän on kirjoittanut tutkielmia Sofia-nimisestä naispuolisesta jumaluudesta, jota hän tarjoaa palvottavaksi perinteisten Isän, Pojan ja Pyhän Hengen rinnalle tai tilalle.

    Monille ruotsalaisille Sofia-jumalatar tuo mieleen Dan Brownin romaanin Da Vinci -koodin mystiset kuvitelmat. Eräisiin Ruotsin kirkkoihin - kuten tukholmalaiseen Sofian kirkkoon - on äskettäin tuotu uudenlaisia kirkkotaiteen teoksia, joissa Jeesus on kuvattu naisena."
  2. Sanot: "- EGW oli hengellinen opettaja ja kirjailija, jolla oli profetian Hengen lahja."

    Mihin perustat väitteesi, kun Ellenin profetioiden paikkansa pitävyys oli samaa luokkaa kuin kenen tahansa kädestäennustelijan eli 50-50.

    Sanot: "Häntä saattoi olla kuulemassa jopa 20 000 ihmistä kerralla."

    Hartwall-areenalle mahtuu noin 13.000 katsojaa. Missähän tarkalleen ottaen Ellen puhui, että kerralla mahtui 20.000 kuulijaa?

    Sanot: "Tottakai hän lainasi muilta kirjalijoilta, jos oli hyvää lainattavaa"

    Ei lainannut vaan varasti, koska ei ilmoittanut lähteitä, vaan sanoi itse saaneensa tiedot näyssä Jumalalta. Eikä hän ainoastaan varastanut hyviä tekstejä, vaan täyttä fiktiota Buffalon Billin kirjoittajalta ym.

    Sanot: "Onkin todettu tutkimuksissa että noin 2% (kaksi prosenttia) on lainattua tekstiä."

    Varastettua tekstiä on jo nykytutkimuksen mukaan paljon enemmän ja lisää tutkitaan. Kaikenlisäksi tutkijat ovat olleet adventisteja, joten mistään ulkopuolisten "propagandasta" ei ole kysymys.

    Sanot: "EGW eli Jumalan lain mukaan. Lakia hän opetti jälkipolville meidän aikaamme asti, ja eteenpäinkin vielä EGW opetti Jumalan lain periaatteita. (Lue vaikka "Suuri taistelu" kirja) Siksi tuollaiset rikollisuussyytökset jäävät omaan arvoonsa ilman muuta."

    Taas olet ansassa: kun Ellen kerran opetti lakia, hän ei voinut olla rikollinen!! Hehheh.
    Ellen White varasti toisten tekstejä Amerikassa ja siellä oli lait sitä vastaan jo 1790 lähtien: Copyright Act of 1790
    The Copyright Act of 1790 was the first Federal copyright act to be instituted in the United States, though most of the states had passed various legislation securing copyrights in the years immediately following the Revolutionary War. The stated object of the act was the "encouragement of learning," and it achieved this by securing authors the "sole right and liberty of printing, reprinting, publishing and vending" the copies of their "maps, charts, and books" for a term of 14 years, with the right to renew for one additional 14 year term should the copyright holder still be alive.
    This act applied exclusively to citizens of the United States. Non-citizens and material printed outside the United States could not be granted any copyright protection until the International Copyright Act of 1891.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_Act_of_1790

    Ellen kopioi muina naisina toisten tekstejä ja kirjoitti niihin alkulauseeksi "enkeli näytti minulle" jne. vakuutuksia. Viitteitä alkoi Ellenin kirjoihin alkoi ilmestyä vasta sitten , kun nousi meteli hänen toisilta kopioimistaan teksteistä.

    Ellen kirjoitti "Minä näin näyssä/Jumala näytti minulle" jne. kappaleen alkuun ja sitten perään tuli toisilta ihmisiltä kopsattua tekstiä. Miten voit seurata tuollaista naista ja puolustella hänen tekemiään syntejä loputtomiin?

    Kaikenlisäksi Ellen vakuutti, etteivät kirjoitukset tule toisilta ihmisiltä eikä edes häneltä itseltään, vaan vain Jumalalta: "Nämä kirjat sisältävät selvää, suoraa totuutta, jota ei voi muuttaa ja niitä pitäisi todella pitää arvossa. Niiden sisältämät neuvot eivät ole ihmistuotantoa." (Ellen White, Kirje H-339, joulukuu 26, 1904/Hawley)

    Kuulepas mitä Jumala sanoo Raamatussa Ellenistä: "Eikö minun sanani ole niinkuin tuli, sanoo Herra, ja niinkuin vasara, joka kallion murtaa? Katso, sentähden minä käyn niiden profeettain kimppuun, sanoo Herra, jotka varastavat minun sanani toinen toiseltansa. Katso minä käyn niiden profeettain kimppuun, sanoo Herra, jotka ottavat sanansa omalta kieleltään, mutta sanovat: ´Se on Herran sana`.” (Jer 23:29-31)
  3. Maja, jonka kautta Jeesus meni kaikkein pyhimpään, ei ollut vain jokin pyhäkköhökötys (pyhäkön ensimmäinen osa eli Pyhä) taivaassa, kuten White luuli, vaan Jeesus itse: "Mutta kun Kristus tuli tulevaisen hyvän ylimmäiseksi papiksi, niin hän suuremman ja täydellisemmän majan kautta, joka ei ole käsillä tehty, se on: joka ei ole tätä luomakuntaa, meni, ei kauristen ja vasikkain veren kautta, vaan oman verensä kautta kerta kaikkiaan kaikkein pyhimpään ja sai aikaan iankaikkisen lunastuksen." (Heb 9:11-12). Jeesuksen ruumis oli se Pyhä, jonka kautta Hän meni Kaikkein Pyhimpään eli taivaaseen ja tämä tapahtui hänen taivaaseen astuessaan jo lähes kaksituhatta vuotta sitten eikä 1844. Niinpä Jeesus on ollut taivaaseen nousemisestaan lähtien Kaikkein Pyhimmässä.
  4. Jatketaan harjoituksia.
  5. Sanot: ” Jokaisella Jumalan lapsella on oma suojelusenkeli! Tottakai EGW:lläkin.”

    Suojelusenkelit eivät syötä epäraamatullisia, Jumalan vastaisia, saatanan mieleisiä eksyttäviä viestejä ihmisille. Näinpä Ellenin enkeli ei kuulunut Jumalan enkeleihin.

    Sanot: "Yhteydessä kuolleeseen miehensä?"
    - Kukaan maan päällä eläneistä ei varmaan koskaan ole varoitanut spiritismistä niin paljon kuin EGW! Hän ennusti spiritismin nousun lopun aikana, ja varoitti spiritismistä ankarasti."

    Tämähän oli jatkuvasti Ellen Whiten tapa. Hän varoitti niistä asioista, mitä hän itse oli tai teki, jotta ihmisten arvostelu kääntyisi hänestä pois eivätkä he näkisi tai edes uskaltaisi nähdä, että Ellen itse oli pahojen henkien kanssa tekemisissä, otti heiltä Raamatun ja tapahtumien kanssa ristiriidassa olevat näkynsä. Niin saatana kuin pahat hengetkin voivat esiintyä hyvinä, valoisina, Jumalan lähettäminä. Ellenin olisi ensimmäisen näkynsä jälkeen, kun itsekin epäili tuliko näky Jumalalta, pitänyt tutkia sitä Raamatun valossa ja huomattuaan, ettei se ollut yhteneväinen Raamatun kanssa, tehdä parannus ja sanoutua irti tuosta eksyttävästä hengestä ja olla enää vastaanottamatta näkyjä. Ja jos näyt tulivat epilepsiakohtauksissa ilman että niitä voi estää, niin sitten olisi pitänyt todeta ne sairauden ilmentymiksi eikä alkaa saarnata niitä muille enkeleiltä saatuina Jumalan viesteinä.

    Riivaajan ottaessa ylivallan ihmisestä, ihminen voi alkaa puhua muulla kuin omalla äänellään. Meediotkin saattavat puhua pahojen henkien vaikutuksesta kuolleen omaisen äänellä. Ellenistä kerrotaan useiden ihmisten kertomana, että hänen äänensä näkyjen aikana muuttui toiseksi.

    "Ellen White was asked to lead in prayer. She did so, pleading fervently with God. As she prayed for James, who was close by, she moved to his side, laid her hand on his shoulder, and poured out her heart. Then her voice changed, and she was heard to exclaim, "Glory to God!" Martha Amadon, daughter of John Byington, the newly elected president of the General Conference, described the scene:" {2BIO 17.2} Hän oli tuossa näyssä 45 minuuttia. (Chap. 1 - (1863)A Yearto BeRemembered
    http://egwdatabase.whiteestate.org/nxt/gateway.dll?f=templates$fn=default.htm$vid=default )

    No käännetäänpäs tuo vielä suurin piirtein: Ellen Whiteä pyydettiin johtamaan rukousta. Niin hän teki vedoten kiihkeästi Jumalaan. Hänen rukoillessaan Jamesin puolesta, joka oli lähellä, hän siirty hänen viereensä, laittoi kätensä hänen olkapäälleen ja purki sydämensä. Silloin hänen äänensä muuttui ja hänen kuultiin huudahtavan ”kunnia Jumalalle”. Juuri Pääkonferenssin pääjohtajan John Byingtonin tytär Martha Amadon, kuvaili tapahtumaa.

    Ellenin kannattaja Otis Nichols kirjoitti vuonna 1859, että Ellen kiersi ympäriinsä kertoen näyistään. Jotkut uskoivat, jotkut uskoivat ensin, mutta sitten tajusivat, että ne eivät olleet Jumalasta ja jotkut alunperinkin pitivät niitä Saatanasta tulleina. Hän kertoo, että kun Ellen yritti vakuuttaa hänet paljastaneille papeille olevansa oikea profeetta, hän oli tuntikausia näyssä ja kimeällä äänellä selitti näkyä. Tämmöinen esitys tietysti saattoi pelästyttää tietämätöntä kansaa, mutta papit eivät olleet eksytettävissä, vaan varoittivat ihmisiä, että puhe on paholaisesta. Jotkut yrittivät hyssytellä pappeja, kun Ellenin kimitys kaiken aikaa jatkui. Papit kehottivat näitä kuulijoita: ”Te olette sidoksissa epäjumalaan. Te palvotte kultaista vasikkaa.” Joku mies ei uskonut pappeja, vaan muka todisti, että Ellen oli profeetta, koska hänen päälleen laitettu Raamattu ei tehnyt mitään vaikutusta kimitykseen. Mies oli varmaan lukenut liikaa vampyyrijuttuja, eihän valkosipuleilla ja muilla tempuilla pahaa paljasteta, olisi uskonut pappeja. Kimitys jatkui iltaan asti. Parin viikon kuluttua Ellen palasi paikkakunnalle ja kun eivät häntä vieläkään uskoneet, hän kirosi heidät. (www.whiteestate.org) Kerrassaan kammottava tyyppi, itsepäisesti tunkee kerta toisensa jälkeen ja yrittää manipuloida ja pakottaa ihmisiä uskomaan omiin höpinöihinsä ja vielä kiroaa heidät. Ja missä Raamatussa joku profeetta olisi tuntikausia selittänyt näkyjään. Ja se, ettei Ellen puhunut omalla äänellään jo viittaa siihen, että kyseessä oli pahojen henkien vallassa puhutut puheet.

    Sanot: ” MITÄ VOIMME TAAS HAVAITA?
    - Propagandasivut ovat inhottavia valheita. Ei mitään muuta. ”

    Raskaita syytöksiä esität kytille hänen sivuistaan ilman kunnon perusteita ja jopa väärin perustein.