hosikel

Vapaa kuvaus

Tyhmyys ei ole mikään syy olla ajattelematta. Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

557

Kommenttia

2419

  1. Hyvä ja mielenkiintoinen kysymys! Toivoisin hieman tarkennuksia terminologiaan ennen kuin ryhdyn vastaamaan henkilökohtaisesti. Määrittele "parempi"!

    Ne suomalaiset joita asia välittömimmin koski eivät luultavasti pitäneet eroa emämaasta hyvänä asiana; Haminan rauhansopimuksessahan 1809 Venäjä ei liittänyt itseensä "Suomea", vaan Ruotsin itäiset läänit ja Länsipohjan itäosan. Suomen kieli oli kaksisataa vuotta sitten kehittymätön alempien kansankerrosten kieli. Jos Suomi olisi pysynyt Ruotsin yhteydessä, sen asema olisi kaiketi tiedonkulun parantuessa heikentynyt ja kenties se olisi hävinnyt kokonaan. Mutta kuka sitä olisi surrut? Suomenkielen potentiaalia ei tiedetty eikä olisi tultu tietämäänkään. Suomalaiskansallista identiteettiä ei ollut eikä olisi todennäköisesti Ruotsin yhteydessä tullutkaan. Mutta sitäkään ei olisi osattu surra. Montako tällaista potentiaalista suuretta on jäänyt syntymättä?

    Vastaus "paremmuudesta" riippuu siis siitä minkä arvon subjektiivisesti antaa suomalaisuudelle, suomenkielelle, Suomen maalle, kansalle ja valtiolle.

    Svekomaani kaiketi toivoisi, että eroa Ruotsista ei 1809 olisi tapahtunut. Russofiili kai haluaisi, että eroa ei olisi tapahtunut 1917, tai että 1939-40 olisi tapahtunut paluu äiti-Venäjän hellään syliin.
  2. Mistä geenini sen muka tietäisivät rupeanko katselemaan YLE-uutisia vai Simpsoneita? Eihän niillä ole silmiä eikä korviakaan. Tai pistänkö nokosille vai lähden sauvakävelylenkille! Minä sen päätän, tai korkeintaan vaimo, eikä jotkut typerät geenit.
  3. Ilmaista joukkoliikennettä ei ole.
    Tallinnalaisten kulkemiset tulevat otepääläisten, tarttolaisten, antsalaisten, saarenmaalaisten ja muiden virolaisten maksettavaksi.
  4. Tämä on mielipidepalsta. Ihmisen suhtautumisen kirjaan, ja kaikkeen muuhunkin, ratkaisee se pitääkö hän siitä vaiko eikö pidä. Mielipiteen esimerkiksi Erich Maria Remarquen tunnetuimmasta kirjasta voi sanoa, vaikka ei olisikaan osallistunut ensimmäiseen maailmansotaan.

    Jos haluat lukea kuiviin tiristettyä keskinäisen kehumisen akateemista jargonia, lue Parnassoa. Se pitäminen sen jargonin takana kuitenkin on.
  5. Koloratuurisopraano, televisiokeskustelija U´maya Abu-Hanna kertoo, että hänet tunnetaan Hollannissa "hiljaisena suomalaisena". Minä luulen, että UA-H ei ole Hollannissa kovinkaan tunnettu.
  6. Olen syvästi pettynyt tämän tv-sarjan edustamiin arvoihin. Arvokkaita luonnonarvoja tuhotaan, vieläpä teko hyväksyen, ojittamalla luonnontilainen suo arvottomaksi pelloksi ja monille eläin- ja kasvilajeille turvan antava metsä tuhotaan avomaaksi.

    Henkilökuvaus on shovinistista. Alkupuolen keskeinen hahmo Jussi ei osoita vaimoaan kohtaan minkäänlaista hellyyttä eikä ota huomioon tämän seksuaalisia eikä sosiaalisia tarpeita. Paitsi sukupuolten välinen, myös muu seksuaalinen tasa-arvo jää teoksessa korkeintaan viitteiden varaan; sarjassa ei esiinny ainoatakaan avoimesti homoseksuaalia. Vain räätäli Halme lienee edustamassa ko. genreä, mutta hänenkin seksuaalnen suuntautumisensa jää vihjeiden varaan: Kivivuoren Oton vinoilu Halmeen lapsettomuudesta, "Taidat pitää tota Emmaa vaan naisasian takia", ja Halmeen ihastelu Akselin vartalon täydellisyydestä; miehen vartalo on aina hänestä ollut naisen vastaavaa täydellisempi. Naisten keskinäisiä rakkaussuhteita ei kuvata ollenkaan ja naisasian esittely jää kansaa edustamattomien herrasväen rouvien puuhailuksi johon suhtaudutaan ivallisesti.

    "Täällä Pohjantähden alla"-kirjasta olisi aika laatia uusi, nykyajan vaatimukset täyttävä editio.
  7. Avaajan, nimimerkki "On totuuden aika" peruslähtökohta on, että toinen elokuva kuvaa kaunokirjallista teosta, romaania, paremmin kuin toinen. Hän käyttää ilmaisua "realistisempi". En voi välttyä vaikutelmalta, että kyseessä ei ole pelkkä taiteellinen polemiikki, vaan avaaja sekoittaa myös kertomakirjallisuuden ja dokumentin/historiankirjoituksen käsitteet keskenään. Hän siis kuvittelee, että Linnan romaani (kirjailijan nimiehdotus oli "Sotaromaani") edustaa historiankirjoitusta. Näin ei ole eikä kirjailija Linna koskaan sellaista väittänytkään.

    Henkilökohtaisesti kysymys elokuvien järjestyksestä on minulle yhdentekevä, koska Linnan romaani on yksi muiden joukossa; pidän enemmän vaikkapa Waltarin romaanista "Johannes Angelos".
  8. Suomen tiedotusvälineillä on aivan liian kiire kommentoida Intiassa tapahtunutta joukkoraiskausta, jotta ne ehtisivät uutisoida Suomessa tapahtuneista tutustumisraiskauksista tai muista kunniavieraidemme toimista.
  9. Kuka ryhtyy sotaan ja ketä vastaan? Missä? Facebookissa vai Suomi24:ssä vai Twitterissä? Millä aseilla? Laatiiko joku jo virtuaalisisällissotapeliä? Vai meneekö homma niin rajuksi, että lähdetään oikein ulos Kauppatorille asti ja uhkaillaan toisia vihapuheoikeudenkäynneillä? Menevätkö soittoäänienmyyjät, designhomot, Senior Graphics System Software Engineerit, tanssitaiteilijat, diplomikosmetologit ja äänisuunnittelijat lakkoon ja panevat yhteiskunnan parissa päivässä polvilleen?
  10. Minä en ole sanonut, että Paulaharju olisi romaanikirjailija. Hän on kansantieteilija ja dokumentaristi, jonka arvostan hyvin korkealle.
  11. En tullut katsoneeksi mitä sieltä tulee, mutta pitää varmaan paikkansa. VeroYLE ja sen 50-60 miljoonan budjettilisäys takaa sen, että suolesta pursuaa sitä samaa jatkossakin.
  12. Romskuista ei juuri ole apua historian oppimisessa; ne ovat kertomakirjallisuutta eli satuja tuollaiset Utriot, Hirvisaaret ja Ruusuvuoret. Sama kuin yrittäisi selvittää mitä toisessa maailmansodassa tapahtui lukemalla Korkeajännityssarjoja.
  13. Suomi on nuori kansakunta, jonka identiteetti on muotoutunut vasta aivan äsken, historiallisessa mielessä, 1800-luvulla. Vuosien 1917-1944 sotakausi on osa kansakunnan olemuksen muovaavaa sankariaikaa. Suomella on tulevaisuus, monet muut kansat ovat jo siirtyneet historiaan.
  14. Ei ole tuttu paikka. Voisitko tulla oppaaksi, kun tunnut tuntevan tien?
  15. Maailmanlopun peruutus johtuu siitä, että 21.12.2012 ei koskaan ollut samaan aikaan joka paikassa. Maijat eivät tätä tienneet eivätkä ihan kaikkia muitakaan asioita.
  16. Ei se tullut.
    Aasiassa ja siellä on ollut huominen jo hyvän aikaa.
  17. Kannattaa yrittää, ja maksaa luottokortilla!
  18. Olisi parempi, jos et yrittäisikään ajatella muiden asioita. Tarvitset kaikki hengenvoimasi pitääksesi mielessäsi henkilötietosi.
  19. Mustalaiset olivat erityisen hyvin edustettuina sotilaskarkuruudesta teloitettujen joukossa. Yksi legenda kertoo mustalaisen ampuneen omaa miestä selkään, kun hyökättiin. Aseveljet puolestaan ampuivat mustalaisen.

    Ahvenanmaalaiset eivät olleet (eivätkä ole!) asevelvollisia joten heidän miehensä katselivat sodan kulkua tyytyväisinä sivusta. Muita ruotsinkielisiä oli rintamalla eikä heistä pahaa sanaa.

    Pohjanmaalta tuli tosin tunnetuksi "Munsalan soutukerho"; sen jäsenet painelivat omilla paateillaan kieliveljiensä luo Ruotsiin.
  20. Olisi parempi, jos menisit sänkysi alle ja lukisit patjasi tehtaanmerkin yhä uudelleen ja uudelleen kunnes rauhoittuisit.
    21. 53 / 121
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt