Suomi24 Keskustelut | kts777

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

866

Kommenttia

12083

Teosofien "arjalaisuus" tarkoitti indoeurooppalaisen kulttuurin perimää eikä niinkään rotuperimää....:O
22.12.2008 23:36
Eipäs nyt syytetä teosooffeja, jos Hitler noukki jotain heidän juttujaan ja vääns ne outoon muotoon.

Hän noukki paljon muualtakin juttuja omaan sekametelisoppaansa.
22.12.2008 23:28
...kaiken maailman videoita!
22.12.2008 23:12
Leo Tolstoi kirjoitti kirjassaan: "Mikä on uskoni", että oikeastaan mitään sellaista persoonallista eloonjäämistä kuoleman jälkeen ei hänen mielestään ollut odotettavissa. Hän näki asian siten, että ensinnäkin juutalaisuudessa kuolemattomuus on yksin Jumalan ominaisuus, ei ihmisen. Tätä näkökohtaahan täällä esimerkiksi tuo "Rasimia Vastaan" on esille tuonut ja siksi juutalaisuutta ei varsinaisesti kiinnosta mahdollinen kuolemanjälkeinen elämä.

Juutalaisuudessa pyritään Tolstoin mukaan saavuttamaan eräänlainen "kuolemattomuus" kansan eloonjäämisen kautta eli tuottamalla mahdollisimman paljon jälkeläisiä. Tämähän oli tärkeää Vanhan Testamentin aikoihin heille ja miksei muillekin kansoille, koska suuri lapsilukumäärä oli kansan eloonjäämisen tae. Ihminen eli siis kuoltuaan omissa lapsissaan ja suvussaan. Ismaelillahan tämä on onnistunut yli odotusten ja arabeja on satoja miljoonia.

Jeesus toi Tolstoin mukaan tullessaan sitten ihan uudenlaisen, radikaalin näkökulman tähän asiaan. Jeesus korosti kaikkien kansojen tasa-arvoisuutta ja maailmaa syleilevää lähimmäisenrakkautta, jonka kautta ihminen voisi saavuttaa "kuolemattomuuden" koko ihmiskunnassa eikä vain ahtaassa mielessä omassa suvussa ja kansassa. Tolstoin mukaan Jeesuksen vertaus "minä olen puu ja te olette oksat" viittaa siihen, että kun ihminen siirtää elämänsä painopisteen pois katoavaisesta itsestään katoamattomaan ihmiskuntaan, joka jää eloon hänen jälkeensä, hän on oksastanut itsensä siihen Christos-puuhun, joka edustaa koko ihmiskuntaa ja joka näiden tämänkin foorumin kabbalistien mielestä on jokseenkin sama asia kuin Kabbalan Adam Kadmon, ihmiskunnan taivaallinen peruskaava.

Tällöin ihmisen oma kuolema ei enää ole merkityksellinen, koska se ei kosketa hänen uutta elämäänsä tässä ihmiskunnan Christos-puussa. Hän on tällöin ikään kuin voittanut kuoleman Kristuksen avulla.
22.12.2008 23:01
...viihdyn mainiosti yxinänikin mutta naiset on toki mainioita Luojan luomuxia kunhan ei liian pitkään joudu niitten kanssa tekemisiin, koska sitten alkaa ongelmat ja niin alko Aatamillekin. :)

Tällä en tarkoita sitä etteikö miehistäkin oo riesaa ihan riittämiin. :)

Mut vakavasti puhuen VT:n Jumala on hermafrodiittinen ja Kabbalassa enkelitkin on hermafrodiitteja. Siksi tuo luomiskertomuxen sanailu siitä, kuinka "mieheksi JA naiseksi hän heidät loi" on varsin looginen...
22.12.2008 22:13
Jos haluaa kutsua Jeesusta hänen äidinkielellään, pitää käyttää arameaa ja silloin tuo toinen vokaali kääntyy käsittääkseni hieman sinne A:n suuntaan: Yashua tai Yaashua jos tää nyt on sulle sitte joku kynnyskysymys.

Kreikaksi UT kirjoitettiin eikä sitä upeaa filosofien kieltä tarvii hävetä sitäkään.
22.12.2008 22:07
...jos vaikka DonnaQuijote tulis takasi! :O

/..\
O
22.12.2008 18:51
"Minkäänlainen kadotuksella säikyttely ei kuulu lasten kristilliseen kasvatukseen"
22.12.2008 12:35
Kyl VT:ssäkin on selkeesti sanottu, että alussa sukupuolet oli yhdessä ja samassa hermafrodiittisessa ruumiissa kunnes tuo "kylkiluun" tai "kyljen" irrotusoperaatio tehtiin ja jakauduttiin eri ruumiisiin.

Juutalaisuudessa, kristinuskossa, gnostilaisuudessa ja teosofiassa on kaikissa näköpiirissä paluu tähän alkuperäiseen hermafrodiittis-androgyyniseen tilaan joskus tulevaisuudessa.
22.12.2008 12:31
22.12.2008 11:37
Käyvään yhessä Aurora tuolla talossa. Jos siellä todella jotakin tollasia ilmiöitä on, niin sehän on vaan mielenkiintosta. :)
22.12.2008 08:31
...luen sen oikean "Isä meidän" -rukouksen kuin tän sun tekelees...:D
22.12.2008 08:28
...vastauksena ilmaiskuihin.
22.12.2008 08:24
...ei hätää mitään!

/..\
▼
22.12.2008 08:15
http://www.satansrapture.com/maitreya.htm
21.12.2008 21:50
Teosofien "roduilla" ei siis tasan tarkkaan ole mitään tekemistä anglosaksisen ylemmyysopin kanssa. Päinvastoin! Teosofit olivat pikemminkin lähempänä perinteisiä vasemmistolaisia ja kannattivat sekä Intian että muidenkin kolmannen maailman maiden VAPAUTUMISTA anglosaksisen imperialismin orjuudesta. He arvostelivat ANKARASTI länsimaisen kulttuurin ja uskonnon pakkotuputusta kolmannen maailman maissa.

höh.
21.12.2008 18:01
Tuokin kirja. :)
21.12.2008 17:59
Nuo tarkat päivämäärät hieman vaihtelevat lähteestä riippuen mutta keskimmäinen osunee siihen syys-lokakuun vaihteeseen:

http://www.public.iastate.edu/~lightandlife/triple.htm
21.12.2008 17:54
"...pikku Zeeva..." :D
21.12.2008 12:30
...lukemaan Trevor Ravenscroftin kirjan: "Pyhä Keihäs", niin saat hieman toisenlaisiakin näkökulmia asiaan eikä tartte tukeutua yhden, jo kuolleen henkilön ammoisiin näkökulmiin....
20.12.2008 23:46