Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

14

Kommenttia

1714

  1. Jos jehova olisi Jumalan erisnimi, niin kait hän olisi henkeyttänyt kääntäjät säilyttämään tämän "kallisarvoisen" nimen?
    Tälläisia epäloogisuuksia on lahko-uskontosi täynnä.
    Mutta ilman lahkouskoa ei olisi vt-seuraakaan olemassa.
  2. sanan AIONIOUS tai EON käyttö uudessa testamentissa.
    UT:ssa sanotaan, että hänelle, joka tekee syntiä henkeä vastaan, ei anneta anteeksi tässä eikä toisessa 'eoonissa', siis ei tässä maailmassa eikä tulevassa.
    EIhän voitu kääntää: hänelle ei anneta anteeksi tässä eikä tulevassa iänkaikkisuudessa.
    Vertauksessa kylväjästä sanotaan, että tämän 'eonin' huolet tukahduttivat jotkut siemenet, mikä on oikein käännetty elämän huoliksi. Tässäkään ei voi olla kysymys iänkaikkisuudesta.
    Vertauksessa lusteesta nisun seassa Kristus sanoo, että elonaika on tämän 'eoonin' loppu, siis tämän ajan tai maailman loppu. Tässäkään se ei voi merkitä iänkaikkisuutta.
    Tässä kohdassa käytetään sanaa 'eooni' vielä kahdesti ajallisuuden merkityksessä.
    Muutamia kohtia apostolien kirjeistä..
    "Älkää mukautuko tietämättömyytenne 'eoonin' mukaan."
    "Me emme puhu tämän 'eoonin' viisautta emmekä tämän 'eoonin' valtiasten, vaan Jumalan salattua viisautta, jonka Jumala on edeltä määrännyt ennen kaikkia 'eooneja'.
    Näitä kohtia on paljon muitakin uudessa testamentissa. Tästä huomaa ettei sama "EOONI" merkitse iänkaikkisuutta, vaan rajoitettua aikakautta.
    Nyt on kuitenkin käytetty samaa sanaa niissä kohdin, joissa puhutaan näkymättömän maailman rangaistuksista.
    Kuinka kääntäjillä oli oikeus kääntää sana "AION", jota muissa yhteykisissä käytetään 'ajan' ja 'ajallisen' merkityksessä tarkoittamaan IKUISUUTTA juuri niissä jakeissa, joissa puhutaan helvetin rangaistuksista.
    Huomaa selvästi, että tässä ovat takana ne kirkkokunnat, joille oli mieleen kuvata Jumala ikuisesti rankaisevana hirviönä.
  3. 32 / 86