tonza1379

Vapaa kuvaus

Aloituksia

254

Kommenttia

5626

  1. >>ja itsehän he tietävät parhaiten.Kyllä minäkin menisin asiat kysymään asian osaisilta,enkä varmaankaan mistään muualta.

    Totta tuiverrat. Käytetyn autonkin ostossa luotettavin taho faktojen kannalta on entinen omistaja, ei ehkä niinkään auton jälleenmyyjä.
  2. >>ovatkohan?
    eivät taida olla lahko

    Luotettavin mahdollinen taho määrittelemään lahkon, on tietenkin lahko itse.

    Nerokasta.
  3. Hermoilu on sen luokan harrastus, jota saattaa [jopa] meikäläiselläkin esiintyä joskus arjen pikku vastoinkäymisissä, mutta ei sentään keskustelupalstoilla.


    >>Jos oot pedis, niin vaikka kuinka katuisit, niin ikinä enää et voi saada vastuutehtäviä seurakunnassa, koska suhun ei voida 100%:sti luottaa enää koskaan. Pediksethän tunnetusti uusii rikoksensa.

    Kuinka varma olet tästä väitteestä?

    >>Pidetään tosiasiat pöydässä, eikä aleta keksimään omia juttuja.

    Ettet paremmin olisi voinut tokaista.
  4. >>menisin ja sanoisin tälle että "eroa seurakunnasta, pervo." -> ja jäsen tunnustaisi olevansa katumaton pedis -> saisi kenkää varmasti.

    Tapauksesi on kyllä enemmän kuin teoreettinen. Eivätköhän nuo lähes poikkeuksetta "kadu" tekosiaan nuo 'pedikset' todistajien keskuudessa. Täten he ovat jo kenties puolen vuoden sanktioiden jälkeen vanhoissa tehtävissään.


    >>Sen jälkeen kirjottaisin tänne parin vuoden päästä että "se EROTETTU xxx on pedofiili". niin kyllähän sitä kaveria alettaisiin puolustaa luopioiden taholta että "taas ne JT:n yrittää mustamaalata erotettujen ja mukavien luopioiden maineen."

    Huomaa ettei teikäläisellä oikein ole ajatukset tässä maailmassa. Se on ihan yksi ja sama mistä uskonnosta on luopioitunut tai mitä aatetta tunnustaa. Jos on 'pedis' niin on 'pedis' eikä sitä kukaan puolustelemaan lähde jos ei satu olemaan samat harrasteet mielessä.
  5. >>On otettava huomioon kirjoittajien vajavuus. Kaikki eivät ole olleet tietoisia siitä, milloin opinkäsitysten muutokset on todella tehty vaan ovat kirjoittaneet hyvässä uskossa niiden tapahtuneen asiaa paremmin tarkistamatta jonakin luulemanaan aikana, vaikka muutokset ovatkin itse asiassa tapahtuneet toiseen aikaan.

    Sen siitä saa kun ottaa roolikseen yhtäältä ehdottomuuden ja toisaalta asiantuntijan roolin alalla kuin alalla. Se nöyrä tutkiminen, jota peräänkuulutetaan uupuu täysin.

    Asetelmana vartiotorniseuran rooli on ihan maalaisjärjelläkin ajateluna absurdi. Julkaisut pitäisi uskoa sanasta sanaan, mutta silti julkaisuissa kirjoitetaan ristiriitaisia asioita ja myönnetään kirjoittajien vajavaisuus.

    Ei mikään taho voi vaatia (paitsi vartiotorniseura) uskomaan sata prosenttisesti tuotoksiinsa, luopioleimasin [valmiina leimaamaan lukijan otsan] vasemmassa kädessä ja vajavaisten kirjoittajien julkaisu oikeassa kädessä.
  6. >>Eli jos väitän että JT mies on käyttänyt hyväkseen kissoja niin JT pitää esittää siitä todisteet ettei näin ole tapahtunut?

    Ei tarvitse kovin kummoista tarkkaavaisuutta, että osaa sivuuttaa tuon luokan tarinat pelkiksi tarinoiksi.
  7. >>Minkä takia kyseistä kirjaa ei anneta kiinnostuneille jotka haluaisivat oppia lisää Jehovan järjestöstä ja toimintatavoista?

    Ehkä siksi, että 'väärän sydämentilan' omaavat henkilöt saattaisivat huomata tuon kirjan oikean nimen olevan 'Kusetetut tekemään amerikkalaisen uuslahkon mielivaltaisen tahdon mukaan'.

    Kysymys kuuluukin aina, että miksi jokin asia tai informaatio on vain rajatulle kuulijakunnalle. Syyt siihen eivät koskaan ole kuinkaan jumalalliset.
  8. >>Minkälaista on ruotsin JT ja luopio elämä?

    Jaa-a, aika vaikea sanoa näin Suomesta käsin.
  9. >>Täällä ruotsissa voi ihan hyvin sanoa God helg=hyviä pyhiä! näin sanovat monet jotka viettävät itse joulua.

    Aivan, koska se tarkoittaa aivan samaa kuin toivottaisi hyvää joulua. Sitähän [joulun] pyhäpäivää sillä toivotuksella tarkoitetaan.

    Taas tuulee vartiotorniseuran logiikan huipulla niin että luopiota hymyilyttää.
  10. >>Mitä järkeä on spekuloida keksityllä aiheella?

    Sitä sietää kysyä vaikkapa C.T Russelilta. Ja kaikilta hänen jälkeensä hallintoelimessä toimineilta henkilöiltä aina tähän päivään saakka.

    >>Eli jos joku tykkää viettää joulua, niin antaa viettää vaan ja vastaavasti, jos joku ei halua viettää joulua, niin mitä sitten?

    Keksitty ja teoreettinen aiheenihan käsitteli sitä kuinka pahoillaan jumala olisi poikansa - lunastajan syntymää muistavien ihmisten puolesta ja kuinka syntistä tuo olisi.

    Joululla juhlana ei sen kummemmin ollut aiheen kanssa mitään tekemistä.
  11. >>Poistun tältä Foorumilta ja toivotan kaikille ihmisille hyvää jatkoa! Kiitos keskusteluista ja luottakaa Jehovan Sanaan!

    Tämä oli ehkä hupaisin visiitti mitä minä olen kokenut tällä forumilla. Visiitistäsi jää sellainen mielikuva, että riuhtaisit forumin oven auki ja aloit sylki suun pielessä saarnaamaan jehovantodistajien totuuksia antamatta kenellekään suunvuoroa. Ja jos joku suunvuoron saikin niin puhuit sen päälle äänekkäästi ja sivuuttaen tuon puhujan asian täysin.

    Sitten kun olit paasannut sen verran kuin keuhkoista lähti, vedät äkkiä oven kiinni ettei kukaan ehdi sanomaan mitään. Oven kiinni laitettuasi röyhistelet vielä hetken rintaasi omahyväinen voiton hymy kasvoillasi. Käännyt pois, mutta jokin jäi vaivaamaan.

    Odottelemme paluutasi - luultavasti jokin uusi hämäävä nimimerkki keksittynä.
  12. Mutta ei tarvitse kovin suuri päättelijä olla, että huomaa henkilön olevan hyvin vahvasti mukana aiheessa nimeltä jehovantodistajat.

    Vastauksensa huokuvat niin suurta varmuutta, että mikään muu kuin epävarmuus ei voi olla niiden takana.
  13. >>Olet 60 vuotias ukko jo hyvin käy elät vielä ehkä peräti vielä 10 vuotta... ehkä 15 vuotta.

    Oliko tämä tarkoitettu nerokkaaksi letkaukseksi vaiko sitten rauhoittamaan omaa epävarmuuttasi tai katkeruuttasi?
  14. ei jaeta kuin todistajille.
  15. >>Miten ihmeessä puolen vuoden ero olisi syntiä, jos kerran saman Jumalan huumori edellyttää paljon suurempienkin virheiden pakonomaista saarnaamista totuutena?

    Vartiotorniseurallahan on jumalan antamat valtuudet määrittää synti ja sen vakavuusaste. Ei siinä faktat paljon puntarissa paina kun pistetään syntejä omiin arvolaatikoihin.

    Tuollaisesta menettelystä tulee mieleen käsitteet sopupeli, jääviys tai omaan pussiin pelaaminen.
  16. >>Kumpi parempi!
    0-n.7v uskoo joulupukkiin vai
    0-n.100v uskoo harmagedoniin?

    Itse olisin valinnut jul buckenin jos olisi ollut mahdollisuus valita.

    Kumpaankohan uskominen on enemmän omiaan aiheuttamaan jonkin asteisia traumaattisia muistoja? Jos ajatellaan pienen lapsen ajatusmaailmaa.
  17. >>Hyvinpä tulee avaukseesi perusteelisia pohdintoja..heh.

    Ei sen aina niin väliksikään. Pääasia että ajatuksia kuitenkin sikiää aiheesta, vaikkakin ihan omassa päässä ilman sen kummempaa ulos antia.

    >>laittaskos tänäjouluna maksalaatikkoon rusinoita, jos nyt ei kuiteskaan, tai toisaalta...

    Keskity ennemmin porkkana- ja lanttulaatikkoon, niin ei tarvitse miettiä noin syvällisiä kuin rusinoiden kohtaloa. ;)
  18. >>mikä mahti hänet saa palaamaan seurakuntaan, joka perustuu tietämättömyydelle?

    Tuo onkin hyvä ja pohtimisen arvoinen seikka, mutta tässä tapauksessa sillä ei niin ole merkitystä kun käsitellään järjestön toimintamallia ja moraalia kyseisessä teoreettisessa, mutta käytännössäkin koetussa tapauksessa.

    Voisi kuitenkin kuvitella, että tänä tietoyhteiskunnan aikana yhä harvempi opillisien ristiriitojen takia järjestöstä "ulostaustunutta" henkilöä enää takaisin seurakuntaan matelee.


    >>Jäsen ei ollutkaan niin varma vakaumuksestaan kuin antaa ymmärtää?
    Nielee mieluummin nöyryytyksen ja katuu olemattomia, kuin hakee itselleen uuden yhteisön.

    Nii-in, tällaiseen elämäntilanteeseen ja ratkaisuun saattavat ajaa monet eri lievetekijät. Vartiotorniseuran mielenhallinta on sen verran tehokasta, että sen vaikutukset eivät katoa mihinkään jos sitä ei todella työstä ja halua eroon siitä. Ehkä Jäsen Vilpitön on todella raamatun tutkimisestaan huolimatta turhan epätietoinen (tyhmä?) muista ratkaisuista tai elämäntavoista kuin mitä vartiotorniseuralla on tarjota.

    >>Tyhmä.

    Ehkei sentään tyhmä, mutta ehkä turhan passiivinen hankkimaan muuta tietoa kuin vartiotorniseuran tuottamaa.
  19. >>Kerran Jehova Aina Jehova.
    Kerran petturikin on aina petturi.

    Mielipiteensä kullakin.

    Fakta on kuitenkin ettet voi kovinkaan varmaksi mielipidettäsi todistaa jos et ole jehovantodistajuutta itse kokenut. Tai sitten todella asiaan perehtynyt.
  20. Jos luetun ymmärtämisesi olisi kohdallaan, et olisi koskaan laittanut tätä kirjainpötköä tähän avaukseen.

    Minkäs teet kun on väkisin väkisin, täysin väkisin saarnattava.
    21. 223 / 282
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt