rikoksen todistusvelvoite. Esim pedofiilin saamiseksi oman seurakuntanne kuultavaksi, tarvitaan kahden tai kolmen silminnäkijän todistus. Kehitys on kehittynyt kovin paljoin noista ajoista, on tullut käyttöön DNA ja muita ei silminnäkijää tarvitsevia rikoksen selvitystapoja.
Kuitenkin Jehovan todistajat pitäytyvät tässä raamatunaikaisessa metodissa. On syytä kysyä, miksi. Nythän on niin, että pedofiilitapauksia jopa näillä alkeellisilla metodeita on voitu todeta maailman laajuisesti JT:ien parissa tuhansia. Niitä ei ilmoiteta maalliselle tuomiovallalle, vaan käsitellään salaisissa vanhinten kokouksissa. Epäilty voidaan ottaa puhutteluun ja antaa hänelle heidän omien käytäntöjensä mukaisia rangaistuksia. Jotkut on erotettukin, ainakin määrä-ajaksi. Eivätko Jehovan todistajat lainkaan ole huolissaan siitä, että tämä henkilö todennäköisesti jatkaa hirvittävyyksiään "maailmassa". Eivätkö muut ihmiset kuin Jehovan todistajat ole Jt:n kanssa saman arvoisia ja nämä vaarassa olevat ihmiset ovat kaiken lisäksi lapsia, jotka eivät monestikaan osaa pyytää apua aikuisilta. Kuten tunnettua kyseiset henkilöt ovat hyviä manipuloijia, kiitos serakunnan laadukkaan opetuksen.
Yli 2000 vuotta vanha
5
314
Vastaukset
- Thorni
Otetaanpa yksi valaiseva esimerkki: jos minä tietäsin että joku srk:n jäsen on pedis -> menisin ja sanoisin tälle että "eroa seurakunnasta, pervo." -> ja jäsen tunnustaisi olevansa katumaton pedis -> saisi kenkää varmasti.
Sen jälkeen kirjottaisin tänne parin vuoden päästä että "se EROTETTU xxx on pedofiili". niin kyllähän sitä kaveria alettaisiin puolustaa luopioiden taholta että "taas ne JT:n yrittää mustamaalata erotettujen ja mukavien luopioiden maineen." Kuitenkin tästä syystä ilmeisesti "Seuran sedät" päättivät laittaa noiden mahdollisten-pedis -tyyppien nimet suojatuille listoille, jotteivät vahingossakaan pääse srk:ssa mihinkään palvelusasemiin. Juuri siis päinvastoin kuin kristikunnan kirkossa. Eli sehän on hyvä käytäntö.
Jos sitten asianomaiset haastavat oikeuteen kenet sitten haluavat ( pediksen, srk:n, lastentarhan, koulun )yms. niin sittenhän asia menee maallisen lain käsittelyyn -> eikä heitä kiinnosta muu kuin tosiasiat ja todisteet ( joihin kirjoittaja viitta DNA-tutkimuksineen.) Kukaan ei srk:sta estä tämmöisen poliisitutkimuksen aloittamista. Vastuu on kuitenkin asianomaisilla, esim. lapsen vanhemmilla tehdä tuo rikosilmoitus.
En tiedä ketään henkilöä ( luterilaista tai muunkaan uskonnon edustajaa ) joka olisi tehnyt pedofiili-ilmiannon poliisille. Tiedättekö te ? Tällaisen ilmiannon tehnyt henkilö voisi sitten kertoa miten homma eteni ja miten Poliisi alkoi tutkia asiaa. Jos Suomessa ei saada pedofiilejä tuomiolle, niin syyttäkää kansanedustajia ( 80% luterilaiset ) jotka ovat tehneet nykyiset lait ja vastaavat myös poliisin resursseista tutkia, syyttää moisissa asioissa.
Kuolemanrangaistus ei olisi huonompi juttu ollenkaan, mutta silloin pitäisi olla vesiselvät todisteet, mielummin aina syyllisen myöntävä lausunto. Jostain syystä vallankahvassa olevat ( 80% luterilaisia ) eivät kuitenkaan halua hoitaa pois päiviltä keskuudessaan olevia pedofiileja...mitähän tämä kertoo heidän uskonnostaan ?
Aika harvoin luterilaisetkaan polttomerkitsevät oman uskontonsa pediksiä loppuelämäksi ( poikkeus Jammu-setä jota kukaan ei taida tunnistaa nykyään missä hiippailee.). Kyllähän viihdemaailmasta löytyy ihan telkkaristakin henkilöitä joilla on tuomioita alaikäisiin sekaantumisista että siellä ne elossa ovat vieläkin-> eipä ole uhrien omaisilta löytynyt kanttia päästää niitä päiviltä.>>menisin ja sanoisin tälle että "eroa seurakunnasta, pervo." -> ja jäsen tunnustaisi olevansa katumaton pedis -> saisi kenkää varmasti.
Tapauksesi on kyllä enemmän kuin teoreettinen. Eivätköhän nuo lähes poikkeuksetta "kadu" tekosiaan nuo 'pedikset' todistajien keskuudessa. Täten he ovat jo kenties puolen vuoden sanktioiden jälkeen vanhoissa tehtävissään.
>>Sen jälkeen kirjottaisin tänne parin vuoden päästä että "se EROTETTU xxx on pedofiili". niin kyllähän sitä kaveria alettaisiin puolustaa luopioiden taholta että "taas ne JT:n yrittää mustamaalata erotettujen ja mukavien luopioiden maineen."
Huomaa ettei teikäläisellä oikein ole ajatukset tässä maailmassa. Se on ihan yksi ja sama mistä uskonnosta on luopioitunut tai mitä aatetta tunnustaa. Jos on 'pedis' niin on 'pedis' eikä sitä kukaan puolustelemaan lähde jos ei satu olemaan samat harrasteet mielessä.- Korni
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>menisin ja sanoisin tälle että "eroa seurakunnasta, pervo." -> ja jäsen tunnustaisi olevansa katumaton pedis -> saisi kenkää varmasti.
Tapauksesi on kyllä enemmän kuin teoreettinen. Eivätköhän nuo lähes poikkeuksetta "kadu" tekosiaan nuo 'pedikset' todistajien keskuudessa. Täten he ovat jo kenties puolen vuoden sanktioiden jälkeen vanhoissa tehtävissään.
>>Sen jälkeen kirjottaisin tänne parin vuoden päästä että "se EROTETTU xxx on pedofiili". niin kyllähän sitä kaveria alettaisiin puolustaa luopioiden taholta että "taas ne JT:n yrittää mustamaalata erotettujen ja mukavien luopioiden maineen."
Huomaa ettei teikäläisellä oikein ole ajatukset tässä maailmassa. Se on ihan yksi ja sama mistä uskonnosta on luopioitunut tai mitä aatetta tunnustaa. Jos on 'pedis' niin on 'pedis' eikä sitä kukaan puolustelemaan lähde jos ei satu olemaan samat harrasteet mielessä.>>>Eivätköhän nuo lähes poikkeuksetta "kadu" tekosiaan nuo 'pedikset' todistajien keskuudessa. Täten he ovat jo kenties puolen vuoden sanktioiden jälkeen vanhoissa tehtävissään.
Korni kirjoitti:
>>>Eivätköhän nuo lähes poikkeuksetta "kadu" tekosiaan nuo 'pedikset' todistajien keskuudessa. Täten he ovat jo kenties puolen vuoden sanktioiden jälkeen vanhoissa tehtävissään.
Hermoilu on sen luokan harrastus, jota saattaa [jopa] meikäläiselläkin esiintyä joskus arjen pikku vastoinkäymisissä, mutta ei sentään keskustelupalstoilla.
>>Jos oot pedis, niin vaikka kuinka katuisit, niin ikinä enää et voi saada vastuutehtäviä seurakunnassa, koska suhun ei voida 100%:sti luottaa enää koskaan. Pediksethän tunnetusti uusii rikoksensa.
Kuinka varma olet tästä väitteestä?
>>Pidetään tosiasiat pöydässä, eikä aleta keksimään omia juttuja.
Ettet paremmin olisi voinut tokaista.- Capybara
"otetaanpa yksi erotettu -esimerkki
Kirjoittanut: Thorni 10.11.2006 klo 10.46
Otetaanpa yksi valaiseva esimerkki: jos minä tietäsin että joku srk:n jäsen on pedis -> menisin ja sanoisin tälle että "eroa seurakunnasta, pervo." -> ja jäsen tunnustaisi olevansa katumaton pedis -> saisi kenkää varmasti. "
Mutta jos ei tunnusta?
Silloin tärkäe on todiste. Minulla oli todiste siitä, että hän oli itse myöntänyt syyllisyytensä pedofiliaan. Ei kelvannut. Kaveri sai vielä ylennyksen. Uhri tosin sen kuultuaan tappoi itsensä.
"Sen jälkeen kirjottaisin tänne parin vuoden päästä että "se EROTETTU xxx on pedofiili". niin kyllähän sitä kaveria alettaisiin puolustaa luopioiden taholta"
Eikä. Kyllä täällä on ollut luopio, jonka puheet ovat olleet hieman hämäriä ja hän on jäänyt kiinni vaikka mistä, ei hänen päätään silitellä.
"Kuitenkin tästä syystä ilmeisesti "Seuran sedät" päättivät laittaa noiden mahdollisten-pedis -tyyppien nimet suojatuille listoille, jotteivät vahingossakaan pääse srk:ssa mihinkään palvelusasemiin."
Kyllä pääsivät.
"Kukaan ei srk:sta estä tämmöisen poliisitutkimuksen aloittamista."
On estetty.
"En tiedä ketään henkilöä ( luterilaista tai muunkaan uskonnon edustajaa ) joka olisi tehnyt pedofiili-ilmiannon poliisille. Tiedättekö te ?"
Minä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 60814
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel111783- 46660
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla215604- 42553
- 52536
- 76523
- 22516
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k82483Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai37480