nettihiiri

Vapaa kuvaus

Oon onnellinen vaeltaja, käyn maailmasta parempaan.. Sitä odotellessa haluan oppia lisää Jumalasta, maailmasta, ihmisistä ja itsestäni. http://uskonelamaan.vuodatus.net/ Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: Varattu Lapset: ---

Aloituksia

2

Kommenttia

86

  1. Kirja on tullut luettua joskus ehkä vuosia sitten ja tiedän kyllä suunnilleen mitä siellä kerrotaan, joten älä siitä huolestu. Olen vaan yrittänyt sittemmin keskittyä oleellisempaan uskonasioissa (ja myös adventismissa).

    Pointti on siis se, että vaikka olenkin adventisti, niin miksi pitäisi aina tietää kaikesta vähemmän oleellisesta kaikki yksityiskohdat. Olen mukana raittius- ja avustustyössä ym. Siellä riittää rakkaus ja pelastuksen perusasiat. Mihin minä siellä Elleniä tarvitsisin?
  2. Eikö todellista oppia ole juuri se miten yksittäiset jäsenet raamattua ymmärtävät ja siinä omassa asemassaan toimivat ja elävät suhteessa Jeesukseen. Mistä sitä aina voi kaikkea tietää mitä meidän "päänmenoksi" suunnitellaan? ;)

    Ihmisellä lienee itsellään vastuu elämästään suoraan Jumalalle, eikä toisille ihmisille.

    Ellen White kirjoittaa ihan hyvää asiaa, vaikken paljoa hänen kirjojaan luekaan. Pyhäkköpalvelus lienee aika sivuseikka. En ole aiheesta kuullut saarnoja adventtikirkossa ainakaan kymmeneen vuoteen. Tällä foorumilla siitä on puhuttu niin paljon, että on kiinnostus herännut sitäkin asiaa kohtaan.

    Pitäisköhän sitä vähitellen meikäläisenkin ottaa selvää, että miten me MUKA uskotaan. Tähän mennessä olen ajatellut että henkilökohtainen suhde Jumalaan on oleellisinta ja itsensä ja lähimmäisten rakastaminen tärkein käsky ja muusta ei niin tarvitse kaikkea tietääkään.

    Olen siis ollut adventisti koko ikäni.
  3. Minä olen saanut sen käsityksen, ettei useinkaan ole kyse siitä, että olisi henkilökohtaisia tunteita ja ristiriitoja. Vaan kyse on enemmänkin siitä, että tulkitaan raamattua eri tavoin ja jos joku henkilö/seurakunta ei asioita tulkitse juuri samalla tavalla kuin itse on tietyt opinkohdat tottunut näkemään, niin sitten syytetään muita harhaoppisiksi.

    Avarakatseisuutta ja aitoa uteliaisuutta, sekä halua ymmärtää asioita toistenkin näkökulmista tarvitaan selvästi lisää. Omista näkemyksistään ei missään tapauksessa tarvitse luopua, mutta voi silti yrittää ymmärtää miten joku toinen näkee uskonasiat ja miksi juuri jollain tietyllä tavalla?
  4. Saatana tahtoo tuhota aidon yhteyden Jumalan ja ihmisen välillä, joten joka seurakunnassa on varmasti jonkinlaista eksytystä ja eksyttäjiä. Useimmiten nämä eksyttäjät ovat niin sokeita, etteivät tiedä itsekään olevansa eksyksissä.

    Tämän tähden olisikin tärkeätä keskittyä tutkimaan raamattua ja Jumalan täydellistä rakkautta. Jatkuva toisten kyräily ja kriittinen arviointi tuhoaa lopunkin rakkauden meidän keskeltämme.
  5. Uskon kanssa tällä ei pitäisi olla mitään tekemistä. Toki on varmasti raamatun mukaista pitää huolta itsestään, mutta ei se ole mikään opinkappale.

    Eipä kai se nyt niin paha ole vaikkei mitään kyläillessä joisikaan. Tai toivottavasti ei ole. Onhan aina niitäkin jotka loukkaantuu.

    Lähinnä oleellisinta minusta olisi se, että jos kotona syö terveellisesti, niin ei kai kenenkään maailma voi siihen kaatua, että kyläillessä "joutuu" juomaan ehkä yhden kupin kahvia. Absolutismi näissä asioissa ei ole kovin tarkoituksenmukaista.
  6. Tarjolla on usein kahvia tai teetä, mutta yleensä vain ns. tavallista teetä. Juotko sitä silloinkaan?

    Kotona tietysti on helppo syödä ja juoda kuten haluaa, mutta muualla se ei aina ole mahdollista.
    7. 5 / 5
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt