rantaneuvos1
Suoran toiminnan mies Suomussalmelta!
Linkit: http://www.rantaneuvos.com
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia307 aloitusta · 1219 kommenttia
- lisää vaan uutisia kehiin, että kaikki kynnelle kykenevät tietävät missä mennään, tervehtien teitä Kainuulaiset, "Neuvos"
- kärsivät matkansa loppupäässä ja haluan näin julkisesti puolustaa ihmisen perusoikeuksia, olla tasaveroinen ja arvoinen, ihminen ihmisten joukossa ja jos on pakko myös kuollakin, "Neuvos"
- VASEMMISTOLIITON RYHMÄPUHE
Eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja
Merja Kyllönen keskiviikkona 3.10.2007
välikysymyskeskustelussa
Arvoisa puhemies
Avoimia kirjeitä, kauniita sanoja
mutta ei lainkaan tilillepanoja
Lupaukset heitettiin
heiluivat huulet
rahapussi tyhjeni
pettyneen huokauksen kuulet
Sari sairaanhoitaja
Kari kansalainen
tyhjää saivat he molemmat
palvelut entistä heikommat
Laatua saa suurella rahalla,
mutta sitä ei osteta tyhjällä mahalla.
Puheenjohtaja Kataisen joukot virittivät ennen vaaleja, suuria toiveita palkkatasa-arvon edistämisestä.
Nyt vaalien jälkeen valtiovarainministeri Katainen kirjoittaa Sari Sairaanhoitajalle Turun sanomissa: "Rahaa ei tällä erää ole mahdollista laittaa enempää."
Ja sehän ei pidä paikkaansa, arvoisa valtiovarainministeri.
Ja sitä paitsi, te olisitte paljon oikeampi vastaamaan välikysymykseen, sillä tässä on ensisijaisesti kyse rahasta. Ja te, arvoisa valtiovarainministeri, olette sen rahahanan tulppa.
Hoidon laadun ja ammattitaitoisen työvoiman turvaamiseen tarvitaan rahaa. Ilmaiseksi niitä ei saa. Mikäli palkkatasa-arvo paranee vuodessa parilla kympillä, niin taidamme olla pian vuoden 2020 paremmalla puolella, ennen kuin Kataisen joukkojen vaalilupaukset on lunastettu. –Tämä jos mikä lienee sitä kuuluisaa, pitkäjänteistä politiikkaa?-
Hallitusohjelman tekstiosuus kuulostaa loistokkaalta, mutta rahanjakoraamit eivät sitä vastaa. Ensi vuoden talousarviossa panostus kuntien asukkailleen tarjoamiin terveys- ja vanhuspalveluihin on täysin riittämätön.
Suomalaista terveydenhoitoa on kehuttu hyväksi ja kustannustehokkaaksi. Sitähän se on. Työntekijöiden ammattitaito takaa hyvän laadun ja alhainen palkkaus takaa sen taloudellisen tehokkuuden.
Mutta kuinka kauan näin on?
Ellei palkkatasa-arvossa edetä ripeästi, on vaarana, että palvelut heikentyvät, kun henkilöstöä on saatavilla yhä vähemmän.
Eivät kaikki ryntää Ruotsiin tai Norjaan. Myös kotimaassa on muita uramahdollisuuksia. Kun henkilöstöpula alkaa vaivata, kasvaa työtaakka niillä, jotka ovat yhä alalla. Ja se vain lisää motivaatiota etsiä muita vaihtoehtoja.
Miten silloin hoidetaan vanhukset tai pidetään auki kirjastot?
Hallitus lupasi tukea sellaista kuntien palkkaratkaisua, joka kohdentuu koulutetuille naisvaltaisille aloille, joilla palkkaus ei vastaa työn vaativuutta. Tälle ratkaisulle hallitus asetti kuitenkin niin ahtaat rajat, että niiden puitteissa ongelmia ei kyetä korjaamaan.
Hallituksen ilmoittama 150 miljoonaa euroa ei alkuunkaan vastaa niitä odotuksia, joita hoitajilla oli. Pikkurahalla ei julkisen sektorin palkkausongelmia korjata, eikä myöskään palveluita kehitetä.
Palvelumaksuja korotetaan, mutta palvelujen parantamiseen hallitus ei aio käyttää korotuksista saatavia rahoja, vaan ne imuroidaan takaisin kunnilta. Palvelumaksuissa onkin tällöin kyse verottamisesta, esimerkiksi sairauden verottamisesta, eikä suinkaan siitä, että korotetuilla terveyskeskusmaksuilla oltaisiin esimerkiksi turvaamassa kuntien parempia palveluita. Sosiaalisista syistä me Vasemmistoliitossa emme kannata palvelumaksujen korotuksia.
Palvelujen parantamiseen hallitus tarjoaa ensi vuodeksi vain parikymmentä miljoonaa euroa. Sillä, hyvät ministerit, ei maailmaa rakenneta. Ei riitä, että valtionosuudet ovat niukat, vaan vieläpä ahdinkokunnille tarkoitetut kuntien harkinnanvaraiset avustukset, ovat 8 miljoonaa pienemmät kuin pari vuotta sitten. Keskusta on todella kääntänyt selkänsä vaikeuksissa kamppailevien kuntien asukkaille.
Hyvistä suhdanteista huolimatta, monissa kunnissa talous on tiukoilla. Siitä pitävät huolen niukat valtionosuudet. Kunnissa ei vältytä veronkorotuksilta, lainanoton lisäykseltä eikä henkilöstövähennyksiltä. Hyvä, Parempi, Paras! Kansa kyllä palveluiden katoamista vastaan haras!
Ja kyllä se rahan puute näkyy palvelujen laadussakin. Kentällä kuulee jo keskustelun siitä, miten omaiset tai vapaaehtoiset saataisiin syöttämään vanhuksia laitoksissa ja millaiset vaippakiintiöt asetettaisiin, että kuluissa säästettäisiin.
Arvoisa valtiovarainministeri, on aika väljentää raameja. On aika huolehtia oikeudenmukaisuudesta, on aika turvata arjen palvelut. Sitten, kun ministeri Katainen avaa rahahanoja, on peruspalveluministeri Risikonkin helpompi vastata täällä esitettyihin kysymyksiin.
Laman alhosta on yli kymmenen vuotta ja julkista velkaa on lyhennetty ennätystahdissa. Budjetista aiotaan käyttää kaksi miljardia velan maksuun ja jos hallitus jotain valtionomistuksesta panee lihoiksi, niin niistäkin sitten valtaosa menee velanmaksuun. Eiköhän sitä pienemmälläkin kiireellä saada velkaa sen verran alemmaksi, että jää varaa myös suurempaan tasa-arvoon, oikeudenmukaisuuteen ja kansalaisten palveluihin.
Hyvät edustajatoverit
Sen ohella, että osoitetaan riittävästi varoja kunnille, on eräissä tapauksissa tarpeen erikseen varmistaa, että kansalaiset saavat tarvitsemansa palvelut.
Hoitotakuu on yksi tällainen keino ohjata. Lapsen oikeus päivähoitoon on toinen merkittävä keino. Osoitus Vanhasen hallituksen epäsosiaalisesta luonteesta on kuitenkin se, että lapsen oikeus päivähoitoon, oikeus kehittyä ikäistensä seurassa riistetään kaikkein köyhimmiltä, poistamalla nollamaksuluokka.
Eduskunta on myös toistuvasti joutunut merkitsemään budjettiin erillisen määrärahan lasten ja nuorten psykiatriseen hoitoon, sillä kokemus on osoittanut, että tällä alueella tapahtuu liikaa laiminlyöntejä, ellei erillismäärärahaa ole budjettiin kirjattu. Me Vasemmistoliitossa emme hyväksy hallituksen esitystä poistaa määräraha ensi vuoden budjetista.
Onko nyt todella niin, että tämä hallitus ei piittaa lapsista ja nuorista?
Vanhukset ovat myös sellainen ryhmä, jonka oikeuksia palveluihin pitää nyt parantaa. Suomi ikääntyy. Ellei tälle väestöryhmälle luoda lainsäädännössä vähimmäisturvaa, on vaarana, että he joissakin kunnissa jäävät vaille sitä apua, mitä he tarvitsevat selviytyäkseen kotona. Sitä me Vasemmistoliitossa emme halua.
Tästä syystä me keväällä 2006 ehdotimme erityistä vanhuspalvelulakia.
Vasemmistoliiton lakialoitteen tavoitteena oli taata ikääntyneille ihmisille yhdenvertaiset ja laadukkaat vanhuspalvelut koko maassa kunnioittaen palvelun tarvitsijoiden itsemääräämisoikeutta ja valinnanvapautta tuloista riippumatta.
Nykytilanteessa tällainen valinnanvapaus koskee vain varakkaimpia vanhuksia.
Voimassa oleva sosiaalihuoltolaki edellyttää kunnilta kotihoidon järjestämistä tarpeen mukaan muun muassa vanhuksille, mutta normit on laadittu sillä tavoin väljiksi, että niiden toteuttaminen on sidottu kunnan vuotuisiin talousarviomäärärahoihin. Emme voi tyytyä siihen, että ikääntyvät ihmiset jossakin kunnassa jäisivät äänekkäämpien tai vaikutusvaltaisempien ryhmien jalkoihin voimavarojen jaossa.
Nykytilanteessa kotihoidon saaminen riippuu asiakkaan asuinkunnan taloudellisesta tilanteesta ja kunnan omista soveltamisohjeista ja -käytännöstä. Lisäksi valitusoikeus näistä päätöksistä on rajoitettu. Valitettavasti kehitys viime aikoina on ollut se, että kuntien kotihoito supistuu sisällöltään ja rajautuu entistä huonokuntoisempiin vanhuksiin. -Ja tämäkö on sitä kuuluisaa välittämistä ja tasa-arvoista palvelutarjontaa?-
Säätämällä erityinen vanhuspalvelulaki, ns. hoivatakuu laajennettaisiin myös ikääntyneiden hoivapalveluihin. Meidän mielestämme kunnat pitää velvoittaa järjestämään ikääntyneille, yli 65-vuotiaille, kotihoidon tarpeessa oleville, kotihoito siitä riippumatta, valitsevatko ikääntyneet kotona asumisen vai asumisen palvelu- tai tukiasunnossa, hyväksytyn palvelusuunnitelman mukaisesti. Muutoksella ohjattaisiin ikääntyneiden palveluita kotona tapahtuviksi ja vähennettäisiin osaltaan pitkäaikaisen laitoshoidon tarvetta. Mielestämme olisi myös syytä laajentaa, ei-kiireellisen hoivapalvelun tarpeen arviointivelvollisuutta.
Arvoisa puhemies
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmää hallituksen vastaus ei tyydytä.
Tällainen hallitus joutaa mennä.
Kannatan edustaja Filatovin ehdotusta perustelluksi päiväjärjestykseen siirtymisen sanamuodoksi.
Terveisin Merja Kyllösen kannattaja, kirjailija, rantaneuvos Eero Seppänen Suomussalmelta. - kun ei kysele keltään, "Neuvos"
- täysin samaa mieltä.
Muutama vainaja tarvitaan ensin malliksi maakunnan päättäjille ja se ole mitään kun kuolema kuitenkin meidät korjaa hoitamattomanakin, jota sanotaan hienosti armokuolemaksi ja joka on jo tätä päivää Kainuussakin kun emme saa riittävästi ajoissa hoitoa, vaan meidät on jo monet pistettynä kylmästi kuolemanjonoon ja kainuunmaakuntayhtymän
nimissä, siis jo kuolemme ennen aikojaan.
Lääkäreitä kun sitoo todellinen vaitiolovelvollisuus ja sillä siisti ja siitä ei paljon jälkeenpäin huudella, terveisin sinne tuonelaan, siellä taitaa olla kaikkien hvväolla
kun taas täällä maanpäällä ihmisiä ahdistellaan
rahan voimalle sinne teille, terveisin tuleva vainaja, kirjailija, rantaneuvos Eero Antero Seppänen Suomussalmelta tänään torstaina
04.10.2007. - kohdaltani ensiviikon Maanantaina ja se on sitten faktaa "Rantaneuvos"
- vaan toimii tässä ajassa, itseään säästämättä, ja täysillä, "Neuvos"
Ps, Kun saan kuulla tuomioni 15.10.2007 kello 13 mennessä ja kerron sen myös teillekin. - että meillä Suomussalmella oli hyvä lähteä keksintöäni eteenpäin viemään, koska meiltä löytyy runsaasti vuolukiveä, vuolukivilyhtyjen valmistamiseen ja toinen seikka arvostelussa painoi myös hautuumaitten ongelmajätteenpoisto keksinnölläni oli itsestään selviö, tämä vain jäi seurakuntien tehtäväksi, haluaako seurakunnat jatkossakin pitää hautuumaitaan kaatopaikkoinaan.
Ps, muovikuorinen kynttilälyhty muuttuu sanan varsinaisessa merkityksessä ongelmajätteeksi. - kun pistää koneensa kiinni ja minä en taas pistä koneitani kiinni, "Neuvos"
- on vastuullinen tehtävässä niin pitää myös sietää kaikkea arvosteluakin, mikä joskus osaksi tulee jos ei hallitse uskottua tehtäväänsä kansalaisten silmissä, "Neuvos"
- ole ollut kovin hyviä puhelahjoja milloinkaan ja kun joutui alakynteen niin läksi pois vaivautuneen näköisenä ja tappionsa kärsineenä, näin tiukassa puristuksessa, kaksi yhtä vastaan, "Neuvos"
- vielä riittäneet ja nyt jo riittävät siitäkin edestä en ole enää mikään tuppisuu voin vaikka tunnin kaksi käydä keskustelua tarvittaessa, "Neuvos"
Ps, sitä minäkin opin puhumaan kun olin tulossa vanhemmaksi. - hyvinkin aiheellinen toimen pide, juuri olla vähemmällä ravinnolla, kuinka suuri ongelma maassamme on liikalihat ympärillämme ja siitä tulevat kustannukset yhteiskunnalle, neuvoa antanut neuvos, jolta löytyy ylimääräistä ihraa sellaiset 10 - 15 kiloa ennen kuin puhutaan neuvoksen kuuluvasta ihanne painosta, tervehtien "Rantaneuvos Eero Antero Seppänen.
- juttusille, eiköhän se menisi paremmin perille, kunhan ensin rupeatte minulle tausta piruksi, sinne mennessä pitää olla pirunsarvet päässä, ennen kuin mitään valmista alkaa syntyä, "Neuvos"
- keltään? täällä neuvos tiedustelee.
- oikeusministeriöön ettei ole käytettävissä Presidentti ehdokkaana ei siinä sen kummempia lähdön syitä ollut, koska aika loppui kello 16.00 ja suora televisio lähetys alkoi samana päivänä 15.03, terveisin, "Neuvos"
- ja enkä arvosta muita herroja jos niistä ei löydy mitään inhimillistä, "Neuvos"
- 95 kiloa joka on hyvin epävirallinen punnitus ja paljonko neuvos painaa esimerkiksi 15.10.2007 kello 11.30 Kainuun keskussairaalan punnituksessa?
"Vanhalta konkarilta onnistuu syömälakko" - tämän saman taivaan alla on "Rantaneuvos"
- ja pitää yhteyttä kansanedustajiimme jos on tarvetta ilmenee muttei kansanedustajapa ei halua vastata, onko se silloin mikään kansanedustaja? "Neuvos"